要素稟賦理論課件

要素稟賦理論要素稟賦理論“稟賦”：明朝貿(mào)易“稟賦”：明朝貿(mào)易三角貿(mào)易三角貿(mào)易貿(mào)易模式的演化：歷史視角古代貿(mào)易模式更多的是基于稟賦的貿(mào)易然后過(guò)渡到古典貿(mào)易模式（基于勞動(dòng)生產(chǎn)力的差別）新古典貿(mào)易：多種要素（資本）當(dāng)代貿(mào)易：技術(shù)未來(lái)？貿(mào)易模式的演化：歷史視角討論古典：勞動(dòng)價(jià)值論只有勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值！新古典：勞動(dòng)、資本一起創(chuàng)造價(jià)值；且相互可以替代勞動(dòng)與資本的收益由其邊際生產(chǎn)力決定（邊際學(xué)派）討論古典：勞動(dòng)價(jià)值論Generalstructureoftheneo-classicalmodelInternationalTrade&theWorldEconomy;

CharlesvanMarrewijkThecapital-stockperworkervariessignificantlybetweencountriesNBERdatafor1990in1985$(*1000)Generalstructureoftheneo-c要素稟賦理論ppt課件本章內(nèi)容要素稟賦的基本概念要素稟賦理論（定理及其推論）應(yīng)用與擴(kuò)展本章內(nèi)容要素稟賦的基本概念4.1基本概念要素密集度：產(chǎn)品視角要素豐裕度：國(guó)家視角4.1基本概念要素密集度概念：要素密集度（factorintensity）是指一個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)中所投入的諸種要素的比率。在一個(gè)只有兩種商品（X和Y）和兩種要素（勞動(dòng)和資本）的世界中，如果生產(chǎn)Y時(shí)的資本/勞動(dòng)比率大于生產(chǎn)X時(shí)的資本/勞動(dòng)比率，則商品Y為資本密集型商品，反過(guò)來(lái)，X為勞動(dòng)密集型商品。因此要素密集度為一相對(duì)概念。要素密集度概念：要素密集度（factorintensity圖4-1A國(guó)和B國(guó)商品X和商品Y的要素密集度圖4-1A國(guó)和B國(guó)商品X和商品Y的要素密集度

圖解分析：如果以坐標(biāo)系的縱軸表示資本（K）的使用量，以坐標(biāo)系的橫軸表示勞動(dòng)（L）的使用量，而且生產(chǎn)沿著一條從原點(diǎn)出發(fā)的射線進(jìn)行，則該射線的斜率就是生產(chǎn)該種商品的資本/勞動(dòng)比率（K/L）。見圖4—1。圖解分析：如果以坐標(biāo)系的縱軸表示資本（K）的使用量，在圖4—1中，A國(guó)生產(chǎn)商品Y的資本/勞動(dòng)比率（K/L）為1，生產(chǎn)X的這一比率為1/4。因此，在A國(guó)商品Y是資本密集型的。在B國(guó)，Y的K/L=4，而X的K/L=1，因此，在兩個(gè)國(guó)家Y都是資本密集型產(chǎn)品，X都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

在B國(guó)，生產(chǎn)X、Y兩種產(chǎn)品的K/L比率都高于A國(guó)，這是因?yàn)锽國(guó)資本的相對(duì)價(jià)格（r/w）比較低。如果r/w下降，生產(chǎn)者在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時(shí)都會(huì)用K來(lái)代替L，以降低其生產(chǎn)成本。這樣，將導(dǎo)致生產(chǎn)兩種商品時(shí)的資本/勞動(dòng)比率都有所上升。

注意：要素的密集度只有在產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品之間進(jìn)行比較時(shí)才有意義。在圖4—1中，A國(guó)生產(chǎn)商品Y的資本/勞動(dòng)比率（K/L）為1要素豐裕度（1）定義方法：要素豐裕度（factorabundance）有兩種定義方法：①以實(shí)物單位定義：即以各國(guó)所有可以利用的資本擁有量和勞動(dòng)擁有量的比率來(lái)定義。如果B國(guó)的可用總資本和可用總勞動(dòng)的比率（TK/TL）大于A國(guó)的這一比率，B國(guó)就是資本豐裕的。注意：在這種定義方法下，我們使用的是總資本和總勞動(dòng)的比率，而不是可用資本和可用勞動(dòng)的絕對(duì)數(shù)量。這樣如果B國(guó)的TK/TL大于A國(guó)的TK/TL，即使B國(guó)的資本擁有量少于A國(guó)，B國(guó)仍然是資本豐裕的。要素豐裕度（1）定義方法：要素豐裕度（factorabun②以相對(duì)要素價(jià)格定義：

即以各國(guó)資本的租用價(jià)格和勞動(dòng)時(shí)間的價(jià)格來(lái)定義。在這種定義方法下，如果B國(guó)的資本租用價(jià)格和勞動(dòng)時(shí)間價(jià)格的比率（PK/PL）小于A國(guó)的這一比率，則B國(guó)是資本豐裕的國(guó)家。由于資本的價(jià)格就是利率（r），勞動(dòng)的價(jià)格就是工資（w），所以PK/PL=r/w。同樣，決定一國(guó)是否是資本豐裕的，并不是看r的絕對(duì)水平，而是看r/w的值的大小。

例如：B國(guó)的r可能比A國(guó)的要高，但如果B國(guó)的r/w小于A國(guó)的r/w，則B國(guó)是資本豐裕的國(guó)家。注意：要素的豐裕度只有在不同的國(guó)家或不同的地區(qū)之間比較時(shí)才有意義。②以相對(duì)要素價(jià)格定義：

即以各國(guó)資本的租用價(jià)格兩種定義方法的差異用實(shí)物單位定義只考慮了供給這一方面的因素；而用相對(duì)要素價(jià)格來(lái)定義則同時(shí)考慮了供求兩方面的因素。如果兩國(guó)的需求偏好相同，定義要素豐裕度的兩種方法得出的結(jié)論將是相同的。這是因?yàn)椋築國(guó)的TK/TL大于A國(guó)，在相同的需求條件下，B國(guó)的PK/PL就會(huì)較小。這樣在兩種定義下B國(guó)都是資本豐裕的國(guó)家。如果兩國(guó)的需求偏好不同，定義要素豐裕度的兩種方法得出的結(jié)論將可能是不同的。例如，盡管B國(guó)的TK/TL大于A國(guó)，但如果B國(guó)對(duì)商品Y（資本密集型產(chǎn)品）的需求和由此產(chǎn)生的對(duì)資本的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于A國(guó)，結(jié)果使得B國(guó)資本的相對(duì)價(jià)格高于A國(guó)（盡管B國(guó)的資本供給大于A國(guó)）。在這種情況下，我們就應(yīng)該使用相對(duì)要素價(jià)格定義法。兩種定義方法的差異用實(shí)物單位定義只考慮了供給這一方面的因素；要素豐裕度和生產(chǎn)可能性曲線的形狀既然B國(guó)是資本豐裕的，而且商品Y是資本密集型的商品。B國(guó)就可以比A國(guó)生產(chǎn)相對(duì)更多的商品Y。另一方面，A國(guó)是勞動(dòng)豐裕的，商品X又是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，A國(guó)就可以比B國(guó)生產(chǎn)相對(duì)更多的商品X。這樣A國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線與B國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線相比就較為平坦，其在橫軸上也擴(kuò)展得較寬（如果我們用橫軸度量X）。見圖4—2。要素豐裕度和生產(chǎn)可能性曲線的形狀既然B國(guó)是資本豐裕的，而且商圖4—2A國(guó)與B國(guó)生產(chǎn)可能性曲線的形狀圖4—2A國(guó)與B國(guó)生產(chǎn)可能性曲線的形狀4.2要素稟賦理論要素稟賦基本原理：H-O定理要素價(jià)格趨同斯托爾珀—薩繆爾森定理Rybczynski定理4.2要素稟賦理論要素稟賦基本原理：H-O定理要素稟賦理論模型基本假設(shè)：2*2*2（兩個(gè)國(guó)家、兩種要素、兩種商品）生產(chǎn)率相同稟賦不同完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)（規(guī)模報(bào)酬不變）要素在不同部門之間自由流動(dòng)；但不能在不同國(guó)家之間流動(dòng)；要素稟賦理論模型基本假設(shè)：4.1要素稟賦基本原理：H-O定理一個(gè)國(guó)家將擴(kuò)大生產(chǎn)并出口其擁有比較優(yōu)勢(shì)的商品（密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品），而減少生產(chǎn)并進(jìn)口其處于比較劣勢(shì)的商品（密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品）。4.1要素稟賦基本原理：H-O定理一個(gè)國(guó)家將擴(kuò)大生產(chǎn)并出口比較優(yōu)勢(shì)要素稟賦理論其實(shí)就是比較優(yōu)勢(shì)原理的推廣：考慮了兩種生產(chǎn)要素的情形此時(shí)的“比較優(yōu)勢(shì)”表現(xiàn)為：一個(gè)國(guó)家將擴(kuò)大生產(chǎn)并出口其擁有比較優(yōu)勢(shì)的商品（密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品），而減少生產(chǎn)并進(jìn)口其處于比較劣勢(shì)的商品（密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品）。比較優(yōu)勢(shì)要素稟賦理論其實(shí)就是比較優(yōu)勢(shì)原理的推廣：考慮了兩種生4.2要素價(jià)格均等化

Factorpriceequalization(FPE)4.2要素價(jià)格均等化

Factorpriceequa要素價(jià)格的均等化因而國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，將改變一個(gè)國(guó)家要素的供需格局，并且表現(xiàn)為豐裕要素的相對(duì)和絕對(duì)價(jià)格上升，稀缺要素的相對(duì)和絕對(duì)價(jià)格下降，直至貿(mào)易參與國(guó)之間的要素的相對(duì)價(jià)格與絕對(duì)價(jià)格趨于均等。國(guó)際要素價(jià)格的這一變化被稱為要素價(jià)格的均等化。要素價(jià)格均等化定理實(shí)際上是H—O定理的推論，與H—O定理的內(nèi)涵是一樣的。要素價(jià)格的均等化因而國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，將改變一個(gè)國(guó)家要素的供需要素價(jià)格均等化定理⑴內(nèi)涵：國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)同質(zhì)要素獲得相同的相對(duì)與絕對(duì)收入。具體說(shuō)來(lái)，國(guó)際貿(mào)易會(huì)使貿(mào)易各國(guó)的同質(zhì)勞動(dòng)（即有相同水平的訓(xùn)練、技能和生產(chǎn)力的勞動(dòng)）獲得等量的工資。同樣地，國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)的同質(zhì)資本（即具有同等風(fēng)險(xiǎn)和生產(chǎn)力的資本）獲得均等收益。

換言之，國(guó)際貿(mào)易會(huì)使A國(guó)和B國(guó)的工資相等，會(huì)使貿(mào)易各國(guó)的利率相等，會(huì)使要素的相對(duì)價(jià)格相等和絕對(duì)價(jià)格相等。當(dāng)然，這是在H-O理論的基本假設(shè)得到滿足的條件下發(fā)生的。要素價(jià)格均等化定理⑴內(nèi)涵：國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)同質(zhì)要素獲得相同⑵要素價(jià)格均等化的原因當(dāng)A國(guó)分工生產(chǎn)商品X（勞動(dòng)密集型商品）并減少Y（資本密集型產(chǎn)品）的產(chǎn)量時(shí)，對(duì)勞動(dòng)的相對(duì)需求就會(huì)上升，從而提高工資率。同時(shí)對(duì)資本的相對(duì)需求下降，引起利率的下降。而B國(guó)所發(fā)生的一切與A國(guó)相反。即B國(guó)分工Y并降低X的產(chǎn)量時(shí)，對(duì)勞動(dòng)的需求下降，從而引起工資率下降，對(duì)資本需求的增加，從而提高了利率。⑵要素價(jià)格均等化的原因當(dāng)A國(guó)分工生產(chǎn)商品X（勞動(dòng)密集型商品要素相對(duì)價(jià)格均等化證明

⑴要素相對(duì)價(jià)格均等化的語(yǔ)言邏輯證明在本章的A、B兩國(guó)和X、Y兩種產(chǎn)品的貿(mào)易模型中，X產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y產(chǎn)品為資本密集型產(chǎn)品，A國(guó)為勞動(dòng)豐裕的國(guó)家，B國(guó)為資本豐裕的國(guó)家，則有：（w/r）A國(guó)＜（w/r）B國(guó)但最終實(shí)現(xiàn)：（w/r）A國(guó)=（w/r）B國(guó)要素相對(duì)價(jià)格均等化證明⑴要素相對(duì)價(jià)格均等化的語(yǔ)言邏輯證明證明過(guò)程可以圖示如下：A國(guó)出口X產(chǎn)品國(guó)內(nèi)X產(chǎn)量↑勞動(dòng)需求↑↑→w↑↑資本需求↑→r↑w/r↑A國(guó)進(jìn)口Y產(chǎn)品國(guó)內(nèi)Y產(chǎn)量↓勞動(dòng)需求↓→w↓資本需求↓↓→r↓↓w/r↑證明過(guò)程可以圖示如下：A國(guó)出口國(guó)內(nèi)X勞動(dòng)需求↑↑→w↑↑w/現(xiàn)實(shí)與理論的差距在現(xiàn)實(shí)世界中，國(guó)際貿(mào)易真的使各國(guó)同質(zhì)要素收入相等了嗎？即使是最粗略的觀察材料也會(huì)給這一問(wèn)題以否定的答案。在美國(guó)和英國(guó)，醫(yī)生、工程師、技師、機(jī)械師和秘書的工資要高于其在韓國(guó)和墨西哥的同行。出現(xiàn)這一情況的原因是H-O-S定理所依賴的一些假設(shè)在當(dāng)今世界的大多數(shù)是不成立的?，F(xiàn)實(shí)與理論的差距在現(xiàn)實(shí)世界中，國(guó)際貿(mào)易真的使各國(guó)同質(zhì)要素收入勞動(dòng)力成本（小時(shí)工資）差別（2004年）勞動(dòng)力成本（小時(shí)工資）差別（2004年）H-O-S定理的假設(shè)與現(xiàn)實(shí)不同，現(xiàn)實(shí)世界常常是：各國(guó)并非使用相同的技術(shù)各國(guó)間的運(yùn)輸成本和貿(mào)易壁壘也阻礙著各國(guó)相對(duì)商品價(jià)格均等多數(shù)企業(yè)處于不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上企業(yè)的運(yùn)作不是規(guī)模報(bào)酬不變技術(shù)在進(jìn)步，且進(jìn)步的速率在國(guó)家間存在著很大的差異H-O-S定理的假設(shè)與現(xiàn)實(shí)不同，現(xiàn)實(shí)世界常常是：各國(guó)并非使用4.3斯托爾珀—薩繆爾森定理4.3斯托爾珀—薩繆爾森定理Stolper—Samuelson定理內(nèi)容：某一商品相對(duì)價(jià)格的上升，將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬則下降。推論：國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高該國(guó)豐富要素所有者的實(shí)際收入，降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。Stolper—Samuelson定理內(nèi)容：某一商品相對(duì)價(jià)國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素收益的影響（收入分配）國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素收益的影響，不是瞬間完成的，而是在生產(chǎn)要素價(jià)格均等化的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的。H-O理論假設(shè)生產(chǎn)要素可以在產(chǎn)業(yè)間自由流動(dòng)，但這種流動(dòng)是需要時(shí)間的。在生產(chǎn)要素尚未來(lái)得及流動(dòng)之前，因國(guó)際貿(mào)易而對(duì)生產(chǎn)要素收入產(chǎn)生的影響屬于短期影響。國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素收益的影響（收入分配）國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素收⑴國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素收入的短期影響

在短期內(nèi)，由于勞動(dòng)和資本還沒(méi)有足夠的時(shí)間來(lái)變換工作和重新投資，所以，出口行業(yè)（要素價(jià)格將上升的行業(yè)）的所有生產(chǎn)要素都會(huì)獲益，而進(jìn)口行業(yè)（價(jià)格下降的行業(yè)）的所有生產(chǎn)要素都會(huì)受損。⑴國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素收入的短期影響在短期內(nèi)，由于勞動(dòng)（2）國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素收益的長(zhǎng)期影響在長(zhǎng)期內(nèi)，由于生產(chǎn)要素可以在國(guó)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)和各地區(qū)間充分流動(dòng)，所以國(guó)內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的同一同質(zhì)要素的收入將相等。這一結(jié)論是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯托爾珀（WolfgangStolper）和薩繆爾森論證的。因此，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為斯托爾珀—薩繆爾森定理。（2）國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素收益的長(zhǎng)期影響在長(zhǎng)期內(nèi)，由于生產(chǎn)要素應(yīng)用:globalization,lowwages,andunemploymentInternationalTrade&theWorldEconomy;

CharlesvanMarrewijkTheStolper-Samuelsonresultwasatthecenterofthe‘globalization’debate;risingwageinequalityinUSA,risingunemploymentinEU應(yīng)用:globalization,lowwages,Application:globalization,lowwages,andunemploymentInternationalTrade&theWorldEconomy;

CharlesvanMarrewijkArgument:risingimportsfromlow-wageunskilled-laborcountriesreducesunskilled-laborintensivefinalgoodsprice,thusreducingwagerateforunskilledworkers(USA)orincreasingunemployment(EU)Application:globalization,lo貿(mào)易影響收入分配的政策建議從H-O-S定理出發(fā)，我們知道國(guó)際貿(mào)易會(huì)降低美國(guó)這樣的資本豐裕、勞動(dòng)稀缺的國(guó)家的真實(shí)工資和勞動(dòng)的真實(shí)收入。那么美國(guó)政府是否應(yīng)當(dāng)限制貿(mào)易？回答是否定的。原因是，貿(mào)易導(dǎo)致的勞動(dòng)者的損失小于貿(mào)易導(dǎo)致的資本所有者的收入。用合適的稅收政策可以使收入在資本所有者和勞動(dòng)者之間重新分配，使得兩種生產(chǎn)要素得所有者都可以在國(guó)際貿(mào)易中獲利。這種再分配政策可以是重新培訓(xùn)被進(jìn)口所替代的勞動(dòng)，也可以是對(duì)勞動(dòng)收入減稅。貿(mào)易影響收入分配的政策建議從H-O-S定理出發(fā)，我們知道國(guó)際CaseStudy：

中美貿(mào)易與美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)的喪失？TheChinatradetoll—Widespreadwagesuppression,2millionjobslostintheU.S.ByRobertE.Scott|July30,2008/people/robert-e-scott//publication/bp219/CaseStudy：

中美貿(mào)易與美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)的喪失？TheCountingthejobslosttoChinaInanewpaper,EPIInternationalEconomistRobertScottcalculatesthat2.4millionAmericanjobswerelostbetween2001and2008asaresultofincreasedtradewithChina,andthatthosejoblosseshaveoccurredineveryU.S.state,Congressionaldistrict,andmostindustries.CountingthejobslosttoChin4.4雷布新津定理4.4雷布新津定理雷布新津定理如果一國(guó)的稟賦發(fā)生變化，國(guó)際貿(mào)易的模式會(huì)因此發(fā)生什么樣的變化？資本增加？勞動(dòng)力供給增加？雷布新津定理如果一國(guó)的稟賦發(fā)生變化，國(guó)際貿(mào)易的模式會(huì)因此發(fā)生封閉條件下的效應(yīng)思考：大學(xué)生擴(kuò)招的影響？大學(xué)生供給增加，如果需求不變，就會(huì)導(dǎo)致其工資下降！封閉條件下的效應(yīng)思考：大學(xué)生擴(kuò)招的影響？Rybczynskiproposition：開放條件下的效果一種要素稟賦的增加（減少）會(huì)導(dǎo)致:密集使用該種要素的商品生產(chǎn)增加

密集使用另外一種要素的商品生產(chǎn)下降例：制造業(yè)是資本密集型（capitalintensive），如果資本增加，就會(huì)導(dǎo)致制造業(yè)產(chǎn)量提高，食品產(chǎn)量的下降。Rybczynskiproposition：開放條件下的效應(yīng)用:RussianimmigrantsinIsraelInternationalTrade&theWorldEconomy;

CharlesvanMarrewijkLTH=LessThanHighschool;HG=HighschoolGraduate;SC=SomeCollege;CG=CollegeGraduatePeriod1989-96:immigrationofJewsfromRussiaintoIsraelRussianJewshadbettereducationResult:increasedoutputofskill-intensivegoods(Ryb);explainsupto90%offactorabsorption應(yīng)用:RussianimmigrantsinIsra討論：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與貿(mào)易模式兩種類型的勞動(dòng)力：熟練與非熟練其中非熟練勞動(dòng)力增加，結(jié)果會(huì)怎樣？討論：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與貿(mào)易模式討論：大學(xué)擴(kuò)招與國(guó)際貿(mào)易兩種類型的勞動(dòng)力：熟練與非熟練其中熟練勞動(dòng)力增加，結(jié)果又會(huì)怎樣？現(xiàn)實(shí)與你的預(yù)期一致嗎？為什么？討論：大學(xué)擴(kuò)招與國(guó)際貿(mào)易兩種類型的勞動(dòng)力：熟練與非熟練總結(jié)兩個(gè)需要重點(diǎn)關(guān)注的因素：不同要素之間替代的難度（替代彈性）總結(jié)4.5對(duì)H—O貿(mào)易模型的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)一個(gè)模型必須通過(guò)經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)才能被認(rèn)定是一個(gè)理論。如果一個(gè)模型與經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的結(jié)論相矛盾，這一模型就會(huì)被推翻而建立另一個(gè)新的模型。對(duì)模型進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)是完善模型，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)步的必要步驟。4.5對(duì)H—O貿(mào)易模型的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)一個(gè)模型必須通過(guò)經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)才經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的結(jié)果：里昂惕夫之迷

LeontiefParadox1951年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里·

里昂惕夫(WassilyLeontief，1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主)利用美國(guó)1947年的數(shù)據(jù)對(duì)H—O貿(mào)易模型進(jìn)行了第一次經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。鑒于美國(guó)是世界上資本最豐裕的國(guó)家，里昂惕夫期望能得出：美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的結(jié)論。然而，里昂惕夫的檢驗(yàn)結(jié)果令人吃驚。美國(guó)進(jìn)口商品的資本密集程度比美國(guó)出口商品的資本密集程度高出大約30%。這意味著，美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型商品（capital-intensiveproduct），而出口的反而是勞動(dòng)密集型商品（labor-intensive）。

經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的結(jié)果：里昂惕夫之迷

LeontiefParado對(duì)里昂惕夫之迷的解釋從邏輯上看，H-O理論是無(wú)懈可擊的。而里昂惕夫所用的分析方法經(jīng)過(guò)后人反復(fù)嘗試，也證明是符合實(shí)際的。鮑德溫收集了美國(guó)1962年的數(shù)據(jù)，也得出了與里昂惕夫同樣的結(jié)論。后來(lái)人們并未否認(rèn)H—O定理，而是從H-O模型的基本假設(shè)出發(fā)，來(lái)解釋里昂惕夫之迷。因?yàn)椋诂F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，H-O理論的許多假設(shè)有時(shí)是不成立的。這樣造成了理論與實(shí)際的不符。對(duì)里昂惕夫之迷的解釋從邏輯上看，H-O理論是無(wú)懈可擊的。而里⑴兩種要素假設(shè)不符合實(shí)際H—O模型假設(shè)只有兩種生產(chǎn)要素。但是，如果某一產(chǎn)品包含了第三種要素，并且在其中起決定作用就會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。比如，有兩種產(chǎn)品A和B，含有三種要素：自然資源（R）、資本（K）和勞動(dòng)（L），比例為：

A產(chǎn)品，R：K：L=6：3：2B產(chǎn)品，R：K：L=1：1：3

顯然A產(chǎn)品是資源密集型產(chǎn)品，B產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。如果忽略資源要素，A產(chǎn)品成為資本密集型產(chǎn)品。⑴兩種要素假設(shè)不符合實(shí)際H—O模型假設(shè)只有兩種生產(chǎn)要素。但⑵要素同質(zhì)的假設(shè)存在缺陷H—O模型假設(shè)各國(guó)要素同質(zhì)。其實(shí)，勞動(dòng)力常常是不同。換句話說(shuō)，不同的勞動(dòng)力因?yàn)樗芙逃乃?、工作培?xùn)和健康狀況方面的差異而有不同的人力資本（humancapital）含量。如果將人力資本加到實(shí)物資本上，則會(huì)提高美國(guó)出口產(chǎn)品的資本密集度。里昂惕夫也持這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為美國(guó)工人的生產(chǎn)效率是外國(guó)的3倍，使用的資本應(yīng)該乘以3。⑵要素同質(zhì)的假設(shè)存在缺陷H—O模型假設(shè)各國(guó)要素同質(zhì)。其實(shí)，⑶要素密集程度固定的假設(shè)存在缺陷

①要素密集度顛倒的內(nèi)涵有時(shí)，同一產(chǎn)品所含的要素比例在不同的國(guó)家會(huì)發(fā)生重大的改變，造成要素密集度顛倒（factorintensityreversal）。要素密集度顛倒是指這樣一種情況：一種產(chǎn)品在勞動(dòng)豐裕的國(guó)家是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在資本豐裕的國(guó)家是資本密集型產(chǎn)品。如果商品X在A國(guó)（低工資國(guó)）是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，同時(shí)在B國(guó)（高工資國(guó)）是資本密集型產(chǎn)品。要素密集度顛倒就發(fā)生了。⑶要素密集程度固定的假設(shè)存在缺陷①要素密集度顛倒的內(nèi)涵②要素密集度顛倒發(fā)生的原因要素密集度顛倒發(fā)生的原因在于要素價(jià)格發(fā)生變化時(shí)，一種產(chǎn)品比另一種產(chǎn)品更易于進(jìn)行要素替代。見圖4—6。在圖中，XX和YY分別代表商品X與Y的等產(chǎn)量曲線。等產(chǎn)量曲線的斜率代表資本對(duì)勞動(dòng)的邊際技術(shù)替代率。②要素密集度顛倒發(fā)生的原因要素密集度顛倒發(fā)生的原因在于要素圖4—5factorintensityreversal圖4—5factorintensityreversa圖4—5分析在圖4—5中，在工資/利率比率=1/2時(shí)，商品X在A點(diǎn)生產(chǎn)所用資本/勞動(dòng)比率=3/15=1/5。同時(shí)在B點(diǎn)生產(chǎn)商品Y，所用資本/勞動(dòng)比率6/9=2/3。這時(shí)，商品X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。另一方面，在工資/利率比率=2處，在C點(diǎn)組織生產(chǎn)商品Y，資本/勞動(dòng)比率=9/6=3/2，同時(shí)，在D點(diǎn)組織生產(chǎn)商品X，資本/勞動(dòng)比率=15/3=5/1。這樣，與商品Y相比，工資/利率=1/2時(shí)，商品X是勞動(dòng)密集型商品，工資/利率=2時(shí)，商品X則是資本密集型商品。這時(shí)就發(fā)生了要素密集度顛倒。圖4—5分析在圖4—5中，在工資/利率比率=1/2時(shí)，商③要素密集度顛倒的后果當(dāng)要素密集度顛倒時(shí)，H—O定理和要素價(jià)格均等化定理不再適用。因而，不能再用其來(lái)預(yù)測(cè)生產(chǎn)和貿(mào)易模式。④要素密集度顛倒發(fā)生的可能性要素密集度顛倒在理論上是合乎邏輯的，在現(xiàn)實(shí)世界也是存在的。關(guān)鍵問(wèn)題是其發(fā)生的普遍性。這一點(diǎn)，目前只有經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，而且差距甚大。③要素密集度顛倒的后果里昂惕夫之迷的其他解釋

⑷各國(guó)消費(fèi)者偏好相同的假設(shè)存在缺陷：資本豐裕國(guó)家可能更喜歡消費(fèi)資本密集型產(chǎn)品

（5）技術(shù)相同假設(shè)存在缺陷：美國(guó)技術(shù)領(lǐng)先，資本并不是最豐裕的資源，土地和科技專業(yè)勞動(dòng)者才是

（6）自由貿(mào)易的假設(shè)不符合現(xiàn)實(shí)：不是自由貿(mào)易，認(rèn)為是政府干預(yù)的結(jié)果

（7）跨國(guó)公司影響：跨國(guó)公司生產(chǎn)的多是資本密集型產(chǎn)品，返銷后記入美國(guó)進(jìn)口里昂惕夫之迷的其他解釋⑷各國(guó)消費(fèi)者偏好相同的假設(shè)存在缺陷：總結(jié)赫克歇爾-俄林模型，是一個(gè)兩產(chǎn)品、兩要素的模型，它強(qiáng)調(diào)了資源稟賦在貿(mào)易中起到的作用。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的上升會(huì)使收入分配急劇地向有利于勞動(dòng)工人的方向轉(zhuǎn)變。不論對(duì)哪種產(chǎn)品，即勞動(dòng)的實(shí)際工資會(huì)上升而資本所有者的實(shí)際收入會(huì)減少。Slide4-61總結(jié)赫克歇爾-俄林模型，是一個(gè)兩產(chǎn)品、兩要素的模型，它強(qiáng)調(diào)了總結(jié)在任何給定的產(chǎn)品價(jià)格下，生產(chǎn)要素的增加會(huì)使密集使用該要素的產(chǎn)品供給增加，而使其它不密集使用該要素的產(chǎn)品供給減少。赫克歇爾-俄林模型預(yù)期會(huì)出現(xiàn)以下的貿(mào)易模式:一個(gè)國(guó)家會(huì)出口密集使用該國(guó)充裕要素的產(chǎn)品，會(huì)進(jìn)口密集使用該國(guó)稀缺要素的產(chǎn)品。Slide4-62總結(jié)在任何給定的產(chǎn)品價(jià)格下，生產(chǎn)要素的增加會(huì)使密集使用該要素總結(jié)一國(guó)充裕要素的所有者會(huì)從貿(mào)易中獲益，而稀缺要素的所有者會(huì)因貿(mào)易而受損。在現(xiàn)實(shí)世界中，由于各國(guó)之間資源稟賦、生產(chǎn)技術(shù)上的巨大差異以及貿(mào)易壁壘的存在，要素價(jià)格的完全均等化是不存在的。對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論不統(tǒng)一大多數(shù)研究者認(rèn)為，單以資源稟賦的差異不能很好的解釋國(guó)際貿(mào)易的模式或世界要素價(jià)格。.Slide4-63總結(jié)一國(guó)充裕要素的所有者會(huì)從貿(mào)易中獲益，而稀缺要素的所有者會(huì)Primaryproducts;shareofexports(%),1998;Source:ITCPrimaryproducts;shareofexpPrimaryproductexportsPrimaryproductexportsmainlyinAfrica,MiddleEastandLatinAmericaPrimaryproductexportsPrimaryNatural-resourceintensiveman.;shareofexports(%),1998;Source:ITCNatural-resourceintensivemanNatural-resourcenatural-resourceintensivemanufacturingexportshaphazardlyspreadacrosstheglobeNatural-resourcenatural-resourUnskilledlabourintensiveman.;shareofexports(%),1998;Source:ITCUnskilledlabourintensivemanUnskilled-laborUnskilled-laborintensiveexportsmainlyinSouteastAsiaandCentralEuropeUnskilled-laborUnskilled-laborTechnologyintensiveman.;shareofexports(%),1998;Source:ITCTechnologyintensiveman.;shatechnologyintensivemanufacturingexportsmainlyinOECDcountriestechnologyintensivemanufact二、國(guó)際貿(mào)易新要素理論二、國(guó)際貿(mào)易新要素理論（一）人力資本說(shuō)的基本內(nèi)容和評(píng)價(jià)所謂人力資本是資本與勞動(dòng)力結(jié)合而形成的一種新的生產(chǎn)要素，人們通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行投資（如進(jìn)行教育、職業(yè)培訓(xùn)、保健等），可以提高原有勞動(dòng)力的素質(zhì)和技能，勞動(dòng)生產(chǎn)率得到提升，從而對(duì)一個(gè)國(guó)家參加國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生作用與影響。代表人物：舒爾茨、基興、鮑德溫、坎農(nóng)該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，人力資本結(jié)構(gòu)與物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)同樣重要，一個(gè)國(guó)家應(yīng)重視人力投資，取得好的投資效益，才能產(chǎn)生新的比較優(yōu)勢(shì)。評(píng)價(jià)：引入一種新的生產(chǎn)要素，即人的投資，否定了H-O模型的勞動(dòng)同質(zhì)性假說(shuō)。并告訴我們要重視教育、培訓(xùn)、衛(wèi)生、保健、提高人的總體素質(zhì)、通過(guò)長(zhǎng)期積累形成新的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際貿(mào)易中獲利。（一）人力資本說(shuō)的基本內(nèi)容和評(píng)價(jià)所謂人力資本是資本與勞動(dòng)力結(jié)討論：教育、創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易閱讀：“老虎”媽媽的故事貿(mào)易模式的世界差異美國(guó)：微軟、谷歌、華爾街日本、德國(guó)：汽車、機(jī)械中國(guó)：？討論：教育、創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易閱讀：“老虎”媽媽的故事什么是人力資本？閱讀：幼兒園與一生的成長(zhǎng)什么是人力資本？(二)R&D學(xué)說(shuō)的基本內(nèi)容與評(píng)價(jià)研究與開發(fā)也是一種影響國(guó)際貿(mào)易格局的生產(chǎn)要素。研究是指與新產(chǎn)品緊密相關(guān)聯(lián)的思路、技術(shù)、工藝方面的基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究；開發(fā)是指新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與試制，即新產(chǎn)品的開發(fā)與創(chuàng)造。代表人物：格魯伯、麥赫塔、弗農(nóng)。在實(shí)際中，人們主要是通過(guò)考察衡量一個(gè)國(guó)家開發(fā)經(jīng)費(fèi)占產(chǎn)品銷售總額的比重，來(lái)間接考察一個(gè)國(guó)家的研究與開發(fā)水平。評(píng)價(jià)：強(qiáng)調(diào)了科技發(fā)展在國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成中的作用，符合目前社會(huì)向前發(fā)展的趨勢(shì)。(二)R&D學(xué)說(shuō)的基本內(nèi)容與評(píng)價(jià)研究與開發(fā)也是一種影響國(guó)影響研發(fā)的主要因素？研發(fā)的動(dòng)力？收益成本研發(fā)的特點(diǎn)：高風(fēng)險(xiǎn)、高收益影響研發(fā)的主要因素？研發(fā)的動(dòng)力？制藥行業(yè)的研發(fā)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)制藥行業(yè)市場(chǎng)高度集中！制藥行業(yè)的研發(fā)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)制藥行業(yè)市場(chǎng)高度集中！世界藥企：制藥行業(yè)財(cái)富500強(qiáng)概況《財(cái)富》世界500強(qiáng)營(yíng)業(yè)額：百萬(wàn)美元

總部地理位置：108強(qiáng)生61897.0新不倫瑞克,美國(guó)140輝瑞制藥有限公司50009.0紐約,美國(guó)153瑞士羅氏公司47109.3巴塞爾,瑞士160諾華公司45103.0巴塞爾,瑞士163英國(guó)葛蘭素史克公司44239.7

布倫特福德,英國(guó)169賽諾菲-安萬(wàn)特集團(tuán)巴黎,法國(guó)

43405.4226阿斯利康

32804.0倫敦,英國(guó)

250雅培公司30764.7雅培科技園,美國(guó)294默克

27428.3懷特豪斯,美國(guó)

396

禮來(lái)公司21836.0

印第安納波利斯,美國(guó)世界藥企：制藥行業(yè)財(cái)富500強(qiáng)概況《財(cái)富》世界500強(qiáng)營(yíng)業(yè)額中國(guó)的制藥市場(chǎng)賽諾菲-安萬(wàn)特集團(tuán)的數(shù)據(jù)表明，雖然中國(guó)市場(chǎng)上十家最大的制藥企業(yè)中，有五家是跨國(guó)公司，不過(guò)其中，沒(méi)有一家企業(yè)的市場(chǎng)份額在2.5%以上。目前來(lái)說(shuō)，中國(guó)的制藥市場(chǎng)零散得讓人難以置信。中國(guó)有成千上萬(wàn)的經(jīng)銷商和制藥商，不過(guò)沒(méi)有一家擁有規(guī)?？捎^的市場(chǎng)份額，此外中國(guó)還有好幾十萬(wàn)個(gè)藥品零售商。而且，中國(guó)大多數(shù)的藥品消費(fèi)都集中在非處方的通用藥物和傳統(tǒng)中藥上。中國(guó)的制藥市場(chǎng)賽諾菲-安萬(wàn)特集團(tuán)的數(shù)據(jù)表明，雖然中國(guó)市場(chǎng)上十

輝瑞的內(nèi)部療法通過(guò)巨型并購(gòu)，輝瑞成了世界上最大的制藥公司。2008年，輝瑞公司年銷售額為483億美元，并投資75億用于研發(fā)。凡申請(qǐng)專利的新化學(xué)單體藥為專利藥，它研制過(guò)程包括發(fā)現(xiàn)階段、臨床前開發(fā)、新藥臨床前申請(qǐng)(IND)、新藥臨床試驗(yàn)I期、新藥臨床試驗(yàn)Ⅱ期、新藥臨床試驗(yàn)Ⅲ期、新藥申請(qǐng)(NDA)。這些藥品只有擁有這些專利藥品的公司才能生產(chǎn)，或由他們自己轉(zhuǎn)讓別人生產(chǎn)。

輝瑞的內(nèi)部療法通過(guò)巨型并購(gòu)，輝瑞成了世界上最大的制藥公司。研發(fā)產(chǎn)品研發(fā)產(chǎn)品輝瑞在中國(guó)上市的四十種創(chuàng)新產(chǎn)品中，有下列八種產(chǎn)品的全球年銷售額超過(guò)十億美元。輝瑞在中國(guó)上市的四十種創(chuàng)新產(chǎn)品中，有下列八種產(chǎn)品的全球年銷售中美醫(yī)藥行業(yè)對(duì)比中國(guó)美國(guó)總?cè)丝?3億多3.5億（歐洲人口7.23億）醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模09年大約200多億美元09年美國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模接近3000億美元最大公司市值500億人民幣超過(guò)1000億美元單個(gè)產(chǎn)品銷售額15億人民幣不到國(guó)際重磅藥的標(biāo)準(zhǔn)為10億美元市場(chǎng)集中度全國(guó)醫(yī)藥廠商高達(dá)5000多家，其中銷售收入不足5000萬(wàn)元的占63.7%，醫(yī)藥工業(yè)銷售額最高的也不過(guò)30多億人民幣，醫(yī)藥百?gòu)?qiáng)企業(yè)的合計(jì)銷售規(guī)模在2500億元左右全國(guó)醫(yī)藥廠家不過(guò)50家左右，輝瑞公司1家的銷售收入為442億美元（3100億人民幣），銷售額在100億美元以上的企業(yè)超過(guò)16家；全球第50名醫(yī)藥企業(yè)的銷售額也達(dá)到17億美元，約合120億人民幣老齡化程度2004年，老年人口比例已升至8.6%，至2030年，中國(guó)老年人口將首次超越少年（14歲以下），占總?cè)丝?7%，整體人口結(jié)構(gòu)亦從“老化型”變成“老年型”有研究表明，美國(guó)比中國(guó)提前15年左右進(jìn)入老齡化社會(huì)，但衰老速度較為緩慢，因此有專家預(yù)計(jì)至2023年，中國(guó)中位年齡將首度追上美國(guó)新藥審批頻率05年新藥審批居然高達(dá)11086個(gè)，其中號(hào)稱新藥1113個(gè)，改劑型藥1198個(gè)，仿制藥是8000多個(gè)。08年批準(zhǔn)新藥急劇下降為165件。09年FDA一共批準(zhǔn)了26個(gè)新藥醫(yī)藥市場(chǎng)特征醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)多達(dá)1.3萬(wàn)家，醫(yī)療保障程度極低且覆蓋薄弱，醫(yī)生享受完全不守約束的處方權(quán)，普遍的帶金銷售藥品流通集中度極高，醫(yī)保組織占據(jù)處方權(quán)主導(dǎo)地位，較為全面且多層次的醫(yī)療保障中美醫(yī)藥行業(yè)對(duì)比中國(guó)美國(guó)總?cè)丝?3億多3.5億（歐洲人口7.

新藥及專利藥品最近全球上市新藥2009：25個(gè)2008：27個(gè)

2007年：23個(gè)

2006年：３１個(gè)

2005年：３０個(gè)

2004年：２３個(gè)

2003年：３１個(gè)

新藥及專利藥品最近全球上市新藥（三）信息貿(mào)易理論的基本內(nèi)容與評(píng)價(jià)信息社會(huì)的出現(xiàn)，對(duì)于人們研究國(guó)際貿(mào)易理論有重大影響信息是可以創(chuàng)造價(jià)值并能進(jìn)行交換的一種無(wú)形資源，是現(xiàn)代生產(chǎn)要素的組成部分。信息是生產(chǎn)中的軟件，是比較優(yōu)勢(shì)的軟要素，它本身是可以交換的產(chǎn)品，是一種可以作為交換對(duì)象的軟件要素，具有相應(yīng)價(jià)格。不同國(guó)家占有信息的多寡，會(huì)使得他們?cè)趪?guó)家貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生變化，影響國(guó)際貿(mào)易的價(jià)格。由于信息不對(duì)稱，不同的貿(mào)易對(duì)象具有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)會(huì)是不同的。（三）信息貿(mào)易理論的基本內(nèi)容與評(píng)價(jià)信息社會(huì)的出現(xiàn)，對(duì)于人們研“信息不對(duì)稱”理論?“信息不對(duì)稱”理論?三、國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品生命周期理論三、國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品生命周期理論國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品生命周期理論，側(cè)重從技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)傳播的角度來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的