Linux內(nèi)核十個(gè)版本性能對(duì)比

【IT168評(píng)論】從2008年1月底至今，LinuxKernel系統(tǒng)內(nèi)核已經(jīng)先后升級(jí)了十次，版本號(hào)也從2.6.24上升到2.6.33，并且下個(gè)版本2.6.34也已進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段。今天我們就看看過(guò)去兩年內(nèi)這十個(gè)版本在性能上有何差異。測(cè)試平臺(tái)是一套工作站系統(tǒng)，硬件配置包括AMDOpteron23842.7GHz四核心處理器（“上?！保⑻┌睺hundern3600BS2927主板（NVIDIAnForce3600PR0芯片組）、4GBDDR2ECCReg內(nèi)存、希捷ST3300622AS300GB硬盤、ATIFireProV8700顯卡軟件上采用Ubuntu8.04.4LTS64位操作系統(tǒng),組件有GNOME2.22.3、X.OrgServer0、GCC4.2.4、EXT3。LinuxKernel2.6.24-2.6.33的每個(gè)版本都從UbuntuPPA源上獲取，而且均為64位版本。除了替換內(nèi)核之外，系統(tǒng)其他設(shè)置均保持默認(rèn)。Apach已BinchmarkStaticWfebPageServingApach已BinchmarkStaticWfebPageServingApacheBenchmark（靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)服務(wù)）：2.6.33成績(jī)大幅提升，但事實(shí)最早的2.6.24版反而才是好的，之后八個(gè)版本都差得很多，最新版終于基本正常了。

PostgreSQLpgbench#8.4.01PC七TransactionspersecondATPSPhmen-i"!T電“Suice250042000415001000Linux2E33ldukLirluxnolduk2-6-zgLinun仲028250042000415001000Linux2E33ldukLirluxnolduk2-6-zgLinun仲028Linux2-6,27匚FluxN6M6LinuxN025LjrlllxN0L4PostgreSQLpgbench（每秒鐘TPC-B交易數(shù)）：2.6.30的成績(jī)比上個(gè)版本驟然提升了多達(dá)770%，但之后2.6.32迅速下滑，最新的2.6.33卻又完全不如2.6.30之前的六個(gè)版本了。7-乙pCompressionV9.04CompressSpeedTestAMIPSPhni"!T電"Sjio10000-eooo-600040002000-.r—斗」十fTileiyn\7価THS7ITI10000-eooo-600040002000-.r—斗」十fTileiyn\7価THS7ITITMCvmI4E1LLrrnLinuxUriux匚ri匚*LirluxrT-cs2-029NphJBZPSJ7M魯62會(huì)5N6-SJ4H_iUm*W6.33匸二L-.-：卜■!■'〔?一mHU〕r二r-;.r.-?-.■;-'-7-ZipCompression（文件壓縮速度）：不同版本有所波動(dòng)，最新的2.6.33成了贏家，這才是我們最希望看到的。LZMACompression256MBFileCompression■'仝cxinH齢尸那電「負(fù)r?電EletterPh也run;「電弐血龍良］LZMACompression256MBFileCompression■'仝cxinH齢尸那電「負(fù)r?電EletterPh也run;「電弐血龍良］血1匚DuxNLinux竹031LFnuxN6-3QLinuxAmixJgL-rlLMN0KJDOuwx2EKI7LinuxN0KJ6匚FluxN6-KJ5ri2E24LZMACompression（256MB文件壓縮）：十個(gè)版本幾乎沒(méi)什么區(qū)別。BorkFileEncrypter\zl.4PHORONIX.COM?-■UriUK-n-cxNsnhJG匚mjxLjnuxNGNJgN031LinuxFileEncryptionTime

PHORONIX.COM?-■UriUK-n-cxNsnhJG匚mjxLjnuxNGNJgN031LinuxBorkFileEncrypter（文件加密時(shí)間）：經(jīng)過(guò)一番起伏之后，2.6.33又回至U了當(dāng)初2.6.24的水平，而之前一個(gè)版本2.6.32還是最快的。PostMarkvl.51DiskTransactionPerformanceLiPi匚XN6L2旨Lir!2N0IXJWLErlux2-6-26LinuxDiskTransactionPerformanceLiPi匚XN6L2旨Lir!2N0IXJWLErlux2-6-26Linux2-誥7LIpilihz-E-hJgLirluxNp3口Lin匚XPostMark（磁盤性能）:和PostgreSQL測(cè)試結(jié)果驚人地相似，2.6.30-2.6.32三個(gè)版本性能異常突出，最新版里卻又消失了。□benchv4.0ClientCount:1Lmux忖PKJ4匚FluxN6-.25Linuxnpkjbldux忖62LincH詫Lmux忖PKJ4匚FluxN6-.25Linuxnpkjbldux忖62LincH詫031LinuxNP3口UnuM2-P29L-rluxN0UWDbench（單個(gè)各戶）：PostgreSQL、PostMark的故事再次上演，而且2.6.33的性能成了最差的，落后幅度也很大。□benchv4.0ClientCount：12ldumNEulzLinux:MlLinuxNG-3QLinux2-mixJgLmux2-0UUJciLinuxlyEKJaldumNEulzLinux:MlLinuxNG-3QLinux2-mixJgLmux2-0UUJciLinuxlyEKJa匚rluKN6-SJ5匸麥吋±4Dbench（12個(gè)客戶）：運(yùn)行多個(gè)Dbench客戶端之后情況又不同泐，2.6.30-2.6.32同樣有明顯改進(jìn)，2.6.33則呈現(xiàn)井噴之勢(shì)，不過(guò)也可能和系統(tǒng)內(nèi)存緩存有關(guān)。FFmpegv0,5即IToNTSCVCDSecoidss,F更內(nèi)電rhr電LinuxNa24Linuxn6,m5Linux扣0KI5LEnuw2627Linux2-6-28Secoidss,F更內(nèi)電rhr電LinuxNa24Linuxn6,m5Linux扣0KI5LEnuw2627Linux2-6-28L-nuxNphJuFFmpeg（AVI視頻轉(zhuǎn)NTSCVCD）:所有版本都差不多。C-Ray\/LlTotalTame(99.20StFew電「A[eE貳衛(wèi)grLinux2E33LLnuKLjrlux型(99.20StFew電「A[eE貳衛(wèi)grLinux2E33LLnuKLjrlux型03口cmxNG-SJgLinuxNeLSJg仁rum朝舄7Linux2包6l5'lmngmsL5UH2624C-Ray光線追蹤引擎：完全沒(méi)區(qū)別。BulletPhysicsEnginev2.75Test:3000FallPHOROWIX.COM26.6026642C4953282114-03061LLncxWE31IunuxH6LQL-nuwNKhJgLinuxx-SJgL5-UH2-6L27Linc>;Z-0KI5LinuxN器PHOROWIX.COM26.6026642C4953282114-03061LLncxWE31IunuxH6LQL-nuwNKhJgLinuxx-SJgL5-UH2-6L27Linc>;Z-0KI5LinuxN器5Bullet物理引擎：只有第一個(gè)版本2.6.24稍差一些，之后一直非常穩(wěn)定。NASParallelBenchmarksv3,35500-4400-3300-2200-1100-Test/Class:LUA5500-4400-3300-2200-1100-Test/Class:LUA川卅"冋Ph&rcjrnLinux2630Urwjx2-6kJgLinunLinuxN025匸FluxWE24NASParallelBenchmark：美國(guó)航空航天局（NASA）用于評(píng)估并行超級(jí)計(jì)算機(jī)性能的測(cè)試程序，所有版本都沒(méi)什么不同。小結(jié)：經(jīng)過(guò)兩年多的發(fā)展，LinuxKernel系統(tǒng)內(nèi)核在穩(wěn)定性和功能上都有了翻天覆地的變化，而這里我們只是考察了它們?cè)诓糠智闆r下的性能，特別是和工作站應(yīng)用相關(guān)的。總的來(lái)說(shuō)，十個(gè)版本在性能上基本保持穩(wěn)定，但也有一些例外，