申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書6篇

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書6篇申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇1

異議人：________，男，漢族，____年____月____日生，住________，身份證號碼：________，聯(lián)系電話：________。

在申請執(zhí)行人肖尾連與被執(zhí)行人王淑純就(20___)長中民未終字第01780號民事判決書的強制執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產，當作被執(zhí)行人王淑純的財產予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請求事項：

請求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王淑純的個人財產。

事實與理由

____年__月__日，異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負責安置。肖尾連(申請執(zhí)行人)與黃學軍(被執(zhí)行人，黃樹科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際，肖尾連因婚姻關系而享有一個自建房安置指標。____年__月__日，異議人與妻子王淑純一次性繳納建房資金230311.93元，隨后又全額墊資234523.94元用于購置家具和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。____年__月__日，肖尾連在不支付一分錢的狀況下，就拎包入住搬進了新房。肖尾連與黃學軍離婚后，以黃學軍、王淑純?yōu)楸桓嫣崞稹胺旨椅霎a〞訴訟。____年__月__日，經長沙市中級人民法院終審判決確定：新橋沁園安置小區(qū)c1二單元第四層歸肖尾連使用，王淑純應向肖尾連支付房屋折價款165240元。

異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議，懇請法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下：

一、異議人黃樹科和妻子王淑純以“不當?shù)美暈橛?，要求肖尾連支付建房款和裝修費用，存在真實的債權債務糾紛。中止執(zhí)行是債務抵銷、愛護異議人合法權益的`必要手段。

二、執(zhí)行申請人無正當工作、無收入來源，為避開因執(zhí)行申請人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的款項，中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的三、生效判決客觀上存在超出訴訟請求進行判決的情形，業(yè)已進入再審申訴程序，不排除錯判、誤判的可能，中止執(zhí)行是維護法律正的確施的有效保障

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產予以執(zhí)行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定，提出異議，請馬上中止對上述財產的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉，切實維護異議人的合法權益。

此致

廣州市南沙區(qū)人民法院

異議人:

____年____月____日

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇2

申請人：__(______有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族，住合肥市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。

____(_______有限公司股東)、男、1971年生、漢族，住址同上。電話：。

托付代理人：____律師事務所事師

被申請人：______

申請事項

1、對追加楊慧、項興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責任公司與被執(zhí)行人合肥市豐天宇通設備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;

2、對執(zhí)行楊慧、項興海(案外人)的財產——-查封楊慧、項興海(案外人)的房產有異議。

事實與理由

20__年12月29日，被申請人安徽國信通信有限責任公司申請于合肥市中級人民法院，要求：1、追加楊慧、項興海為安徽國信通信有限責任公司申請執(zhí)行合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司一案[(20__)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項興海由于虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的范圍內對欠申請人的債務承當責任的請求。

合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下：一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(20__)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內共同承當清償責任。如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內通過本院向安徽省高級人民法院申請復議。

申請人楊慧、項興海(案外人)復議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下：撤銷合肥市中級人民法院(20__)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。

20__年7月10日，合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執(zhí)行裁定[20__]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下：一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(20__)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內共同承當清償責任。楊慧、向興海應在本裁定生效之日起十日內向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務，本院將依法強制執(zhí)行。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

20__年8月13日，合肥市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司、楊慧、項興海下達了(20__)合執(zhí)申字66號查封楊慧、項興海(案外人)房產的民事裁定書。[20__]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20__)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿有限公司財務室!

執(zhí)行異議申請人認為：

一、合肥市中級人民法院上述行為程序錯誤

1、合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執(zhí)行裁定[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)行使辯論權利。

2、[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)的各項訴權!

3、[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊慧、項興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。

4、[20__]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20__)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環(huán)工貿有限公司既不是被申請執(zhí)行人，又不是利害關系人，根本不適用“所謂的〞留置送達——-執(zhí)行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿有限公司財務室!

二、合肥市中級人民法院上述行為實體錯誤

1、被申請人安徽國信通信有限責任公司在合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中，向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司驗資報告：關于實物出資部分，已閱歷證資本并把手機轉讓與合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司!

2、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據(jù)證明：a、合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后，楊慧、項興海(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產導致被執(zhí)行人無履行能力;b、楊慧、項興海(案外人)對合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經過安徽中安會計師事所驗資)。

3、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據(jù)證明：被執(zhí)行人(合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司)不能清償債務，但對本案以外的第三人(楊慧、項興海)享有到期債權的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務的通知。

三、合肥市中級人民法院上述行為適用法律錯誤

應適用以下法律：

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違背法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達起十日內向上一級人民法院申請復議。

2、[最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(20__)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中，當事人、利害關系人認為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違背法律規(guī)定的，可以按照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議，應當自收到書面異議之日起十五日內作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執(zhí)行標的進行處分。

3、執(zhí)行中，具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?，依?jù)債權人或債務人申請，人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產——-中止執(zhí)行!

請求人民法院查明事實，依法予以公斷。

此致

安徽省合肥市中級人民法院

申請人：

代理人：____律師電話：____x

200x年x月__日

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇3

申請人：李__，男，__年×月×日出生，漢族，住__市__區(qū)梨園地區(qū)__村__號。

被申請人：__市__區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會

法定代表人：__，職務：主任地址：__市__區(qū)__路__號聯(lián)系電話：______

申請事項：

1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(____)第__號房屋拆遷糾紛行政裁決書的

內容;

2、請求貴院撤銷(____)通執(zhí)字第__號行政裁定書。事實與理由：

__市土地整理儲備中心__區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛，向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____年3月__日，被申請人做出通建裁字(____)第__號房屋拆遷糾紛行政裁決書。____年7月__日，被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于____年9月__日作出(____)通執(zhí)字第__號行政裁定書，并于____年12月__日下達(____)通執(zhí)字第__號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法，特依據(jù)相關法律規(guī)定，以書面的形式提出執(zhí)行異議，主要理由如下：

一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(____)第__號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書〞)在實體上、程序上均存在違法狀況，人民法院應當裁定不予執(zhí)行。

1、作為裁決主要事實根據(jù)的《估價報告》，無論在程序上還是實體上均存在違法之處，不應作為裁決的根據(jù)。

首先報告沒有依法送達;其次評估結果未依法公示;最終房地產評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行托付的，拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構的證據(jù)，剝奪了被拆遷人選擇的權利。

2、裁決前未組織雙方當事人進行調解、聽證。

根據(jù)《裁決規(guī)程》第__條規(guī)定，裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調解，舉行聽證工作，充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務。因為，自始至終，被申請人沒有找申請人調查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。

3、未經領導班子集體商量決定，而逕行作出《裁決書》。

被申請人沒有經過該局領導班子在《裁決書》作出前進行商量的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經此程序就已作出《裁決書》，此舉已違背《裁決規(guī)程》第__條，即“書面裁決必需經房屋拆遷管理部門領導班子集體商量決定〞的規(guī)定。

4、《裁決書》并未生效，因此不能作為申請執(zhí)行的根據(jù)。

首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》，因此該《裁決書》并非如被申請人所言于____年7月20日已經生效。

其次申請人在收到裁決書后已經向__市住房和城鄉(xiāng)建設委員會提起復議，該裁決書并未生效，也不能作為強制執(zhí)行的根據(jù)。

二、貴院作出的(____)通執(zhí)字第__號行政裁定書，在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查，在程序上，違背了相關規(guī)定，侵害了被執(zhí)行人的權利。

1、貴院未對該《裁決書》進行仔細審查。

依據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定：被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實依據(jù)，明顯缺乏法律根據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權益的，人民法院應當裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的狀況下，貴院依舊做出了準予強制執(zhí)行的裁定，明顯對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。

2、貴院的執(zhí)行程序不合法，未書面告知當事人在執(zhí)行程序中享有的權利和義務等相關狀況。

依據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條：人民法院受理執(zhí)行案件后，應當準時將立案的有關狀況、當事人在執(zhí)行程序中的權利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人，事實上剝奪了申請人進行申辯的權利，不能保證執(zhí)行行為的合法性。

綜上所述，本案執(zhí)行的根據(jù)及程序均存在諸多違法之處，為維護自身的.合法利益，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定，提出執(zhí)行異議申請，請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

此致

__市__區(qū)人民法院申請人：

____年月日

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇4

異議申請人：中國※※銀行股份有限公司__※※支行

住宅地：※※

負責人：※※，職務：行長

請求事項：

請求不予強制執(zhí)行※※人民法院(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號《民事裁定書》，并對※※有限公司設立在異議申請人處的質押保證金賬戶3※※3解除凍結措施。

事實與理由：

20※※年※※月※※日和※※日、※※月※※日和※※日，※※有限公司向異議人申請中國※※銀行股份有限公司__※※支行簽訂了四份《銀行承兌協(xié)議》，按照協(xié)議商定，異議申請人開具了銀行承兌匯票共計7張，出票金額合計￥3※※1元，※※有限公司按匯票金額的100%計人民幣￥3※※1元及其利息作為承兌匯票到期付款的保證金，保證金于出票日之前存入異議申請人的專戶，保證金賬戶為3※※3。

貴院于20※※年※※月※※日作出(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號《民事裁定書》，裁定凍結被執(zhí)行人※※有限公司銀行存款900萬元。資金所在賬戶:3※※3為銀行承兌匯票的質押保證金賬戶，異議申請人對該保證金享有優(yōu)先受償權。異議申請人在貴院(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號《協(xié)助凍結存款通知書(回執(zhí))》中已經向貴院聲明“該賬戶為銀行承兌匯票保證金賬戶〞。

根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第八十五的規(guī)定，該保證金已特定化，申請人基于質權而占有，貴院對被執(zhí)行人※※有限公司在該保證金帳戶內的款項不能扣劃。

基于以上理由，貴院若強制執(zhí)行(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號《民事裁定書》被執(zhí)行人※※有限公司銀行存款人民幣900萬元，將損害了異議申請人的合法權益，懇請貴院中止對該款項的執(zhí)行。

綜上，異議申請人依據(jù)相關法律規(guī)定對本案執(zhí)行提出異議，請求貴院查明事實，維護異議申請人合法權益，不予強制執(zhí)行，并對※※有限公司的質押保證金賬戶解除凍結措施。

此致

※※人民法院

異議申請人：中國※※銀行股份有限公司__※※支行

20※※年※※月※※日

附：

1、《銀行承兌協(xié)議》4份;

2、《保證金質押合同》4份;

3、銀行承兌匯票7張;

4、保證金存款回執(zhí)7張。

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇5

請求事項：

申請人不服人民法院執(zhí)行(200x)法民一終字第____x號一案，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：

1、請求本案暫緩執(zhí)行;

2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人)。

事實與理由：

一、申請人完全有權提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由，置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為，依據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違背法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。〞故申請人作為本案的當事人，完全有資格提出執(zhí)行異議申請，不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人，無權提出異議是不恰當?shù)摹?/p>

二、本案已通過再審程序立案審查，且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟，應當暫緩執(zhí)行。(2008)法民一終字第-號判決存在錯誤，無法獲得申請人認同，申請人向最高人民法院申請再審，現(xiàn)已立案(案號(2008)民申字第號受理案件通知書);同時，申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷權的問題，依據(jù)《最高人民法院關于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)〔2002〕16號第7條第1項規(guī)定：“有以下情形之一的，人民法院可以依職權決定暫緩執(zhí)行;(一)上級人民法院已經受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的〞，故南陽中院應當考慮本案的實際狀況暫緩執(zhí)行。現(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由，不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的，完全屬于斷章取義，違反法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件，不是兩個或三個案件。

三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應直接執(zhí)行該公司。

1、申請人的債權未到期。根據(jù)施工慣例，施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保，擔保期限為工程質量的責任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設工程施工合同》為據(jù))。現(xiàn)申請人作為公路有限公司建設工程質量的擔保人，其擔保債權并未到期，還有責任缺陷期內，依據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的`規(guī)定法釋(1998)15號》第61條：“被執(zhí)行人不能清償債務，但對本案以外的第三人享有到期債權的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務的通知(以下簡稱履行通知)〞。此款項根本不屬于到期債權，不具有執(zhí)行條件。

2、債權即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。依據(jù)前條法律規(guī)定，申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權，法院也無權執(zhí)行，只能發(fā)出通知。

3、公路有限公司已經提出執(zhí)行異議，法院應當馬上停止執(zhí)行，且無權進行審查。依據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條：“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出，口頭提出的，執(zhí)行人員應記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章〞。第63條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內提出異議的，人民法院不得對第三人強制執(zhí)行，對提出的異議不進行審查〞。如今公路有限公司已經書面提出執(zhí)行異議，法院應當馬上執(zhí)行回轉，將款項返還公路有限公司。

4、申請人為公路有限公司出具的文書，不能作為作為法院執(zhí)行根據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對性所決定的，不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必定的法律效力，因此，法院以此為由，執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。

四、從擔保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無權直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執(zhí)行。

1.未提供任何擔保即實行訴訟保全措施，嚴重違法。與申請人在訴訟過程中，在未提供任何有效擔保的狀況下，就被一審法院實行了訴訟保全措施，非法凍結了申請人的賬戶及存款二百余萬元，這是嚴重違背民事訴訟法的事情。在社會影響不良的狀況下，法院竟然利用一般人法律學問的欠缺，要求公路有限公司提供擔保，因此其擔保先天地就存在很大的問題，如今以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2.直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔保，但依據(jù)《最高人民法院經濟審判庭關于在財產保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調解書中明確其承當?shù)牧x務及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產的復函》和《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定，人民法院只有在被執(zhí)行人無財產可供執(zhí)行或其財產缺乏清償債務時，才有權裁定執(zhí)行保證人在保證責任范圍內的財產?，F(xiàn)執(zhí)行才剛開始，且我公司并非完全履行不能，即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人，不符合法律規(guī)定。

五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否，即使根據(jù)高級人民法院的終審判決，申請人應給付的款項也不過，而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標的執(zhí)行，明顯不妥。

綜上所述，申請人認為，南陽中院執(zhí)行行為不當，我們請求貴院準予申請人所請，以維護申請人的合法權益。

此致

申請人：__x有限公司

代理人：

二oox年x月__日

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇6

申請人:__(__市豐天宇通設備有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族，住__市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。

項興海(__市豐天宇通設備有限公司股東)、男、1971年生、漢族，住址同上。電話:159550__666。

托付代理人:許慶勝安徽凱安律師事務所事師

被申請人:安徽國信通信有限責任公司

申請事項

1、對追加__、項興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責任公司與被執(zhí)行人__市豐天宇通設備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;

2、對執(zhí)行__、項興海(案外人)的財產——-查封__、項興海(案外人)的房產有異議。

事實與理由

20__年12月29日，被申請人安徽國信通信有限責任公司申請于__市中級人民法院，要求:

1、追加__、項興海為安徽國信通信有限責任公司申請執(zhí)行__市豐天宇通訊設備有限責任公司一案[(20__)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。

2、申請人__、項興海由于虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的范圍內對欠申請人的債務承當責任的請求。

__市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下:一、追加__、項興海為本案的被執(zhí)行人;

二、__仲裁委員會(20__)合仲字第__2號裁決書確認的債務未能履行部分由__、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內共同承當清償責任。如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內通過本院向安徽省高級人民法院申請復議。

申請人__、項興海(案外人)復議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下:撤銷__市中級人民法院(20__)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。

20__年7月10日，__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人__、項興海行使辯論權利就執(zhí)行裁定[20__]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下:

一、追加__、項興海為本案的被執(zhí)行人;

二、__仲裁委員會(20__)合仲字第__2號裁決書確認的債務未能履行部分由__、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內共同承當清償責任。__、向興海應在本裁定生效之日起十日內向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務，本院將依法強制執(zhí)行。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

20__年8月13日，__市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向__市豐天宇通訊設備有限責任公司、__、項興海下達了(20__)合執(zhí)申字66號查封__、項興海(案外人)房產的民事裁定書。[20__]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20__)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿有限公司財務室!

執(zhí)行異議申請人認為:

一、__市中級人民法院上述行為程序錯誤

1、__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人__、項興海行使辯論權利就執(zhí)行裁定[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人__、項興海(案外人)行使辯論權利。

2、[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人__、項興海(案外人)的各項訴權!

3、[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加__、項興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時