刑事賠償申請書

客觀地陳述一件事實(shí)”。再次，“證人也具有不同于訴訟代理人或辯護(hù)人的訴訟地位。證人參加刑事訴訟不是為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，而是客觀地陳述其所感知的案件事實(shí)，而不管其陳述是有利于還是不利于一方的當(dāng)事人。強(qiáng)調(diào)證人作證是向國家盡義務(wù)，而不是向當(dāng)事人盡義務(wù)，具有重大的意義，它可以為我們提供理解很多證人制度的鑰匙”：第一，證人作證既然是向國家盡義務(wù)，那么證人就應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言，如果故意作偽證，就意味著他在故意違反法定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而引起的法律責(zé)任。為此，各國法律不僅在實(shí)體上規(guī)定了偽證罪，而且在程序上規(guī)定了作證的、宣誓或者具結(jié)程序。第二，證人作證既然是向國家盡義務(wù)，那么經(jīng)司法機(jī)關(guān)合法傳喚，證人就應(yīng)當(dāng)出庭作證，證人拒不出庭作證就不應(yīng)僅被視為對當(dāng)事人的不負(fù)責(zé)任，而應(yīng)視為對國家法律的公然對抗。正是從這個(gè)角度來理解，強(qiáng)制作證便具有了理論根基。第三，證人作證既然是向國家盡義務(wù)，那么證人作證的費(fèi)用就應(yīng)由國家承擔(dān)。第四，證人作證既然是向國家盡義務(wù)，那么國家就有責(zé)任保障證人的人身安全。根據(jù)以上規(guī)定被賠償申請人非法刑事拘留申請人的違法行為理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)呢?zé)任。賠償請求人根據(jù)新頒布的《國家賠償法》第二十四條、第十一條、第十七條（1）（4）項(xiàng)、第十八條（1）項(xiàng)，第二十二條、第二十三條，第三十五條的規(guī)定，故請求人依法向重慶市第五中級人民法院要求依法判決賠償?，F(xiàn)將計(jì)算方式列羅如下：1、非法拘留37天又125,43元義5倍=4640,00x5倍=*****,55元2、20xx年6月9日至20xx年4月2日共計(jì)270天，減去羈押時(shí)間37天，其余233天又125,42元=*****,00元（以20xx年社會職工平均工資計(jì)算為標(biāo)準(zhǔn)）。3、20xx年6月9日確認(rèn)申請人進(jìn)京辦事的火車費(fèi)238元，汽車費(fèi)27元，住宿費(fèi)2個(gè)月x210元/月=420元。生活費(fèi)每月按500元x2個(gè)月=1000元。4、三星牌手機(jī)一塊270。00元（以票據(jù)為證、新手機(jī)）。根據(jù)《最高人民法院的確定民事精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》第8，第9條的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》（2）之規(guī)定，因此，賠償申請人要求重慶市第五中級人民法院判令永川區(qū)公安局賠償申請人一次性精神撫慰金*****元。總計(jì)：*****，55元。根據(jù)以上事實(shí)和法律規(guī)定，故賠償申請人依法再次向慶市第五中級人民法院判令被申請人給予賠償。此致重慶市第五中級人民法院賠償委員會附：證據(jù)1、（20xx）渝五中法刑終字第125號刑事裁定書2、索要法律文書申請書3、確認(rèn)違法申請書4、永公確字［20xx］1號不予確認(rèn)違法決定書5、確認(rèn)違公安局法申訴書6、渝公確復(fù)字［20xx］第8號確認(rèn)復(fù)查決定書7、投訴掛號信回執(zhí)一份8、建設(shè)部復(fù)函一份9、行政復(fù)查申請書10、（20xx）渝一中法賠