土地承包合同上訴狀

土地承包合同上訴狀被告情況本案被告為張三，身份證號為XXX，系本鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。被告張三系于2010年與原告李四簽訂土地承包合同。但在后續(xù)過程中張三未充分履行三年土地承包合同的相關(guān)義務(wù)，在原告李四多次催促無果后，被告違約取消了與原告的土地承包合同。在雙方無法就違約事宜進(jìn)行協(xié)商的情況下，原告李四選擇提起了訴訟。立案依據(jù)原告李四認(rèn)為，依據(jù)《土地承包法》及《土地承包合同》的規(guī)定，被告張三取消合同的行為直接侵犯了原告的合法權(quán)益。因此，在民事訴訟程序規(guī)定的范圍內(nèi)，原告請求人民法院判令被告承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告的訴訟請求根據(jù)訴訟事實和法律規(guī)定，原告向法院提出下列訴訟請求：一、判令被告張三按照合同約定履行合同義務(wù)二、判令被告賠償原告因違約行為受到的全部損失合計人民幣XXX萬元請求理由第一條理由依據(jù)《土地承包法》第十四條的規(guī)定，土地承包合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括土地承包的名稱、面積、期限、承包費(fèi)用、權(quán)利及義務(wù)等事項。而本案中，被告張三與原告李四簽訂的土地承包合同中依照法律規(guī)定明確了雙方的權(quán)利與義務(wù)內(nèi)容。其中被告取消合同的行為，未經(jīng)原告同意，且未事先通知約定違約責(zé)任，因此被告的行為明顯違反了《土地承包法》、《土地承包合同》的相關(guān)規(guī)定。第二條理由合同是約束雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律文書，而被告違背合同約定取消了土地承包合同，并且在違約事項發(fā)生后未依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。盡管原告多次與被告協(xié)商，但被告未能履行合同義務(wù)，其行為致使原告權(quán)益受到了損害。因此，原告請求法院依法判處被告承擔(dān)違約責(zé)任及賠償損失的支出。證據(jù)1.《土地承包合同》一份；2.與被告協(xié)商的記錄；3.其他與訴訟請求相關(guān)的證據(jù)材料。訴訟費(fèi)用的繳納方式按照訴訟程序規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)支付訴訟費(fèi)用。本案的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告在遞交起訴書之后，于法院指定的時間及地點(diǎn)繳納。具體費(fèi)用詳情請查看法院規(guī)定。結(jié)論綜上所述，根據(jù)被告違約事實和法律規(guī)定，原告李四認(rèn)為被告的行為已經(jīng)違反了《土地承包法》的相關(guān)規(guī)定，并影響到原告的權(quán)益。因此，本案原告請求被