紅樓夢與法律文化教學(xué)課件_第1頁
紅樓夢與法律文化教學(xué)課件_第2頁
紅樓夢與法律文化教學(xué)課件_第3頁
紅樓夢與法律文化教學(xué)課件_第4頁
紅樓夢與法律文化教學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁，還剩47頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

紅樓夢與法律文化前言問題的提出文學(xué)與法律的關(guān)系)法律視野下的文學(xué)文本復(fù)仇文學(xué)(法律不能或沒有解決)偵探小說(法律題材、人物)色情文學(xué)(違反法律)其他涉及法律的文學(xué)(貫穿其中)二)文學(xué)視野中的法律文本含義、風(fēng)格和修辭理解、立法、執(zhí)法中美學(xué)的完善兩種文化《紅樓夢》中法律問題探討的意義(一)從一個新的角度解讀這部經(jīng)典,從而進(jìn)一步揭示其所蘊(yùn)含深刻的社會內(nèi)容。二)有助于理解這部作品的主題。(三)更好地了解清代的法律文化(四)為清代法律史的研究提供借鑒正文《紅樓夢》中司法描寫的概況(一)《紅樓夢》是一部描寫貴族家庭生活的小說,觸須延伸到當(dāng)時的社會生活中,涉及了一些法律問題。(二)《紅樓夢》是叢公侯大家的角度審視司法活動,那些司法衙門成了權(quán)貴的工具,報效的走卒)小說揭開了司法幕后的交易:權(quán)力和金錢完全支配了法律,訴訟活動在權(quán)貴的操縱下顯得如同兒戲。(四)《紅樓夢》基本上沒有具體訴訟和審理的直接描寫。1.案件穿插在情節(jié)進(jìn)展之中。如:第十五、六回中的張金哥婚姻糾紛案等。2或是省略具體的審理過程。如第四回,薛蟠打死馮淵案3或是由他人轉(zhuǎn)述如:薛蟠打死張三的案件審理,全部是通過薛蝌口中間接寫出。鳳姐插手制造的兩件法案,也完全是圍繞她的施為展開描述,至于公堂上的判案,只是影影綽綽略微敘述?！都t樓夢》中的幾個大案及其法律文化內(nèi)涵)四個大案其一,薛蟠強(qiáng)搶英蓮,打死馮淵,卻逍遙法外“沒事人一般”“馮家告了一年的狀,竟無人作主”新任順天府尹賈雨村乍接此案時:不禁大怒當(dāng)?shù)弥词撬目可劫Z府至親時:斟酌再斟酌事后向賈政和王子騰邀功:令甥之事已完,不必過慮公堂上的執(zhí)法者非但不敢依法懲治階下的罪囚,反而曲意巴結(jié)。大清律中有關(guān)于金錢贖罪的法律規(guī)定。薛蟠:“把人命官司,視為兒戲”;“自謂花上幾個錢,沒有不了的其二,王熙鳳弄權(quán)鐵檻寺,《紅樓夢》第一五回:《王鳳姐弄權(quán)鐵檻寺,秦鯨卿得趣饅頭庵》老尼靜虛張財主之女:金哥原任長安守備之子

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論