產業(yè)經濟學的理論基礎及其發(fā)展-課件

第二章產業(yè)經濟學的理論基礎及其發(fā)展第一節(jié)產業(yè)組織的理論基礎及其發(fā)展第二節(jié)產業(yè)結構的理論基礎及其發(fā)展第三節(jié)產業(yè)經濟學的其他理論基礎及其發(fā)展1ppt課件一、產業(yè)組織的含義與思想淵源二、產業(yè)組織理論的形成三、產業(yè)組織理論的發(fā)展第一節(jié)產業(yè)組織的理論基礎及其發(fā)展2ppt課件經濟學中的組織概念是由英國著名經濟學家馬歇爾首先提出的。馬歇爾在其1890年出版的《經濟學原理》一書中，把組織列為一種能夠強化知識作用的新的生產要素，其內容包括企業(yè)內部組織、同一產業(yè)中各種企業(yè)間的組織、不同產業(yè)間的組織形態(tài)以及政府組織等。產業(yè)組織（IndustrialOrganization)指同一產業(yè)內企業(yè)間的組織或者市場關系。這種市場關系包括：交易關系、行為關系、資源占用關系和利益關系。對產業(yè)組織研究主要是以競爭和壟斷及規(guī)模經濟的關系和矛盾為基本線索，對企業(yè)之間的這種現(xiàn)實市場關系進行具體描述和說明。一、產業(yè)組織的定義產業(yè)組織的含義與思想淵源3ppt課件競爭是商品生產者(交換者)之間進行經濟實力較量和利益爭奪的一種關系，它使市場經濟規(guī)律的內在強制成為對商品生產者的外在強制而得到貫徹。競爭機制是市場經濟條件下經濟進步的最大動因，競爭活力被作為信條而成為市場經濟賴以生存和發(fā)展的前提。二、競爭機制與市場秩序產業(yè)組織的含義與思想淵源4ppt課件亞當·斯密對競爭機制的描述：

競爭機制使每個人都無意識地參加到促進社會全體利益的發(fā)展中去，通過“看不見的手”的作用，創(chuàng)造出一個理想的市場秩序和最優(yōu)的經濟社會。這里的“看不見的手”，就是由競爭的力量來自發(fā)決定的價格體系。很長時間以來，許多西方經濟學家認為，政府不應過多地干預經濟活動，只要市場接近于完全競爭狀態(tài)，就能自然而然地實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和經濟福利的最大化。產業(yè)組織的含義與思想淵源5ppt課件完全競爭：所謂的完全競爭，通常是指下列條件占主導地位的市場狀況，即市場上存在大量的具有合理的經濟行為的賣者和買者；產品是同質的，可互相替代而無差別化；生產要素在產業(yè)間可自由流動，不存在進入或退出障礙；賣者或買者對市場都不具有某種支配力或特權；賣者和或買者間不存在共謀、暗中配合行為；賣者和買者具有充分掌握市場信息的能力和條件，不存在不確定性。產業(yè)組織的含義與思想淵源6ppt課件帕累托最優(yōu)狀態(tài)：

在完全競爭條件下，由市場供求所形成的均衡價格，能夠引導社會資源實現(xiàn)有效配置，使任何兩種產品對于任何兩個消費者的邊際替代率都相等，任何兩種生產要素對任何兩種產品生產的技術替代率都相等，從而達到任何資源的再配置都已不可能在不使任何人的處境變壞的同時，使一些人的處境變好。這就是所謂的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

產業(yè)組織的含義與思想淵源7ppt課件“馬歇爾沖突”：大規(guī)模生產能為企業(yè)帶來規(guī)模經濟性，使這些企業(yè)的產品單位成本不斷下降、市場占有率不斷提高，其結果必然導致市場結構中的壟斷因素不斷增強，而壟斷的形成又必然阻礙競爭機制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經濟喪失活力，從而扼殺自由競爭。三、“馬歇爾沖突”與不完全競爭產業(yè)組織的含義與思想淵源8ppt課件1932年，貝利和米恩斯發(fā)表了《近代股份公司與私有財產》一書，詳盡分析了20年代到30年代美國壟斷產業(yè)和寡頭壟斷產業(yè)的實際情況，并對股份制的發(fā)展更易使資金集中到大企業(yè)手中，從而造成經濟力集中等問題進行了實證分析，為以后產業(yè)組織理論體系的形成提供了許多有重要參考價值的研究成果。1933年，美國哈佛大學教授張伯倫和英國劍橋大學教授羅賓遜夫人同時出版了各自的專著《壟斷競爭理論》和《不完全競爭經濟學》，不謀而合地提出糾正傳統(tǒng)自由競爭概念的所謂壟斷競爭理論。產業(yè)組織的含義與思想淵源9ppt課件一、產業(yè)組織理論體系的建立二、哈佛學派的SCP分析框架產業(yè)組織理論的形成10ppt課件1940年克拉克提出有效競爭，對產業(yè)組織理論的發(fā)展和體系的建立產生了重大影響。所謂有效競爭，簡單說就是既有利于維護競爭又有利于發(fā)揮規(guī)模經濟作用的競爭格局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調兩者關系的主要方法或手段。但是，克拉克在理論上沒有解決有效競爭的評估標準和實現(xiàn)條件問題。梅森提出兩大類基本的有效競爭標準：一是將能夠維護有效競爭的市場結構的形成的條件歸納為市場結構標準；二是將從市場績效角度來判斷競爭有效性的標準歸為市場績效標準。一、產業(yè)組織理論體系的建立產業(yè)組織理論的形成11ppt課件繼梅森的研究之后，一些經濟學家將有效競爭的標準從二分法擴展為三分法，即市場結構標準、市場行為標準和市場績效標準，并采用三分法概括了判斷有效競爭的標準。雖然關于有效競爭標準的研究仍存在不少缺陷，但是這一研究至少有三方面的作用：第一，不再將不現(xiàn)實的完全競爭作為理想的追求模式和政策制定的出發(fā)點；第二，注意從不同的方面提供判斷具體的有效競爭狀況標準，使理論研究和政策制定有了堅實的基礎；第三，這一標準體系有利于從不同角度對競爭是否有效進行更加全面的分析判斷。產業(yè)組織理論的形成12ppt課件1959年，梅森的弟子貝恩出版了第一部系統(tǒng)論述產業(yè)組織理論的教科書《產業(yè)組織》從而成為產業(yè)組織理論的集大成者。同年，經濟學家凱森和法學家特納又合作出版了著名的《反托拉斯政策》一書。此外，凱維斯、謝勒、謝菲爾德和科曼諾等人對產業(yè)組織理論的發(fā)展和體系也都作出了重要貢獻。由于這些研究主要是以哈佛大學為中心展開的，因此被稱為產業(yè)組織的哈佛學派。產業(yè)組織理論的形成13ppt課件

市場結構（Structure）

市場行為（Conduct）

市場績效（Performance）因果關系

為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策（產業(yè)組織政策）來調整和直接改善不合理的市場結構。二、哈佛學派的SCP分析框架產業(yè)組織理論的形成14ppt課件市場結構：對市場內競爭程度及價格形成等產生戰(zhàn)略性影響的市場組織的特征。決定市場結構的因素：市場集中度、產品差異化程度和進入壁壘的高低。市場集中度指標：CRn、集中曲線和赫菲德爾—希曼指數(shù)。產品差異化程度：廣告密度。進入壁壘的原因：規(guī)模經濟性、進入時的最低必要資本量、產品差別化和絕對費用等。產業(yè)組織理論的形成15ppt課件市場行為：企業(yè)在充分考慮市場的供求條件和與其他企業(yè)的關系的基礎上，所采取的各種決策行為。包括：價格策略、產品與廣告策略、研究開發(fā)、排擠競爭對手的行為、卡特爾、暗中默契行為。市場績效：在一定的市場結構和市場行為條件下市場運行的最終經濟效果。評價標準：產業(yè)的資源配置效率和利潤率水平、與規(guī)模經濟和過剩生產能力相關的生產相對效率、銷售費用的規(guī)模、技術進步狀況與X非效率、價格的伸縮性及產品的質量水準、款式、變換頻度和多樣性等。產業(yè)組織理論的形成16ppt課件產業(yè)組織政策這種SCP分析框架所依據的微觀經濟理論，是將完全競爭和壟斷作為兩極，將現(xiàn)實的市場置于中間進行分析的自馬歇爾以來的新古典學派的價格理論。因而這一分析將市場中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對效率的改善程度的判定標準，認為隨著企業(yè)數(shù)的增加，完全競爭狀況的接近基本就能實現(xiàn)較為理想的資源配置效率。由于哈佛學派將市場結構作為產業(yè)組織理論的分析重點，因此信奉哈佛學派理論的人通常也被稱為“結構主義者”。促進競爭政策：適用于大多數(shù)競爭性產業(yè)政府直接規(guī)制政策：適用于自然壟斷產業(yè)產業(yè)組織理論的形成17ppt課件“集中度—利潤率”假說：在具有寡占或壟斷市場結構的產業(yè)中，由于存在著少數(shù)企業(yè)間的共謀、協(xié)調行為以及通過市場進入壁壘限制競爭的行為，削弱了市場的競爭性，其結果往往是產生超額利潤，破壞資源配置效率。因此主張必須對這些產業(yè)采取企業(yè)分割、禁止兼并等直接作用于市場結構的公共政策，以恢復和維護有效競爭的市場秩序。產業(yè)組織理論的形成18ppt課件結構主義的反壟斷政策從80年代逐漸失去了主導地位：一是因為反壟斷政策被認作是削弱美國產業(yè)競爭力的原因，二是大型反托拉斯案件帶來了巨額的訴訟費用和大量時間消耗，三是產業(yè)組織的芝加哥學派在理論上對結構主義的哈佛學派展開了有利的批判。哈佛學派重要特征：在分析框架中突出市場結構、在研究方法上偏重實證研究。產業(yè)組織理論的形成19ppt課件一、產業(yè)組織理論的芝加哥學派二、可競爭市場理論三、產業(yè)組織理論的新奧地利學派四、博弈論在產業(yè)組織理論的應用產業(yè)組織理論的發(fā)展20ppt課件代表人物：施蒂格勒、德穆塞茨、布羅曾、波斯納等。芝加哥學派在理論上繼承了奈特以來芝加哥傳統(tǒng)的自由主義經濟思想，信奉自由市場經濟中競爭機制的作用，強調新古典學派價格理論在產業(yè)活動分析中的適用性，堅持認為產業(yè)組織及公共政策問題仍然應該通過價格理論的視角來研究，力圖重新把價格理論中完全競爭和壟斷這兩個傳統(tǒng)概念作為剖析產業(yè)組織問題的基本概念。一、產業(yè)組織理論的芝加哥學派產業(yè)組織理論的發(fā)展21ppt課件以施蒂格勒位代表的芝加哥學派認為，即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政府的進入規(guī)制，長期的競爭均衡狀態(tài)在現(xiàn)實中也是能夠成立的。芝加哥學派甚至認為，即使市場是壟斷的或高集中寡占，只要市場績效是良好的，政府規(guī)制就沒有必要。在這里，芝加哥學派特別注重判斷集中及定價結果是否提高了效率，而不是像結構主義者那樣只看是否損害了競爭。產業(yè)組織理論的發(fā)展22ppt課件德姆塞茨等人通過大量的實證研究，批駁了哈佛學派的“集中度——利潤率”假說，指出高集中產業(yè)中的高利潤率是生產效率的結果。他們注重效率標準，堅信經濟自由主義思想。由于芝加哥學派注重效率標準，因此信奉芝加哥學派理論的人通常被稱為“效率主義者”。芝加哥學派修改了進入壁壘理論，施蒂格勒認為進入壁壘是新進入企業(yè)必須負擔市場中的現(xiàn)存企業(yè)不需負擔的成本，即新企業(yè)比老企業(yè)多承擔的成本。由于除了政府的進入規(guī)制以外，真正的進入壁壘在實際中幾乎不存在，因此市場中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進入者的競爭壓力。產業(yè)組織理論的發(fā)展23ppt課件以施蒂格勒為代表的芝加哥學派產業(yè)組織理論的基礎，是徹底的經濟自由主義思想。他們堅信唯有自由企業(yè)制度和自由的市場競爭秩序，才是提高產業(yè)活動的效率性、保證消費者福利最大化的基本條件。他們對政府在眾多領域的市場干預政策的必要性持懷疑態(tài)度，認為應盡可能減少政府對產業(yè)活動的介入，以擴大企業(yè)和私人自由的經濟活動范圍。反對政府以各種形式對市場結構的干預。產業(yè)組織理論的發(fā)展24ppt課件1982年《可競爭市場與產業(yè)結構理論》一書的出版標志著該理論的形成。代表人物：鮑莫爾、帕恩查和韋利格該理論認為：良好的生產效率和技術效率等市場績效，在傳統(tǒng)哈佛學派的理想的市場結構以外仍然是可以實現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在?？筛偁幨袌隼碚撌且酝耆筛偁幨袌黾俺翛]成本(Sunkcost)等概念的分析為中心，來推導可持續(xù)的有效率的產業(yè)組織的基本態(tài)勢及其內生的形成過程。二、可競爭市場理論

（TheoryofContestableMarkets）產業(yè)組織理論的發(fā)展25ppt課件完全可競爭市場：市場內的企業(yè)當其從該市場退出時完全不用負擔不可回收的沉沒成本，從而企業(yè)進入和退出完全自由的市場。一個完全競爭市場的重要標志是對快速進入缺乏阻止力。因此，完全可競爭市場條件下理想的競爭，可以作用于所有的市場結構形態(tài)。市場是否是完全可競爭的，僅僅取決于是否存在沉沒成本，而與產業(yè)內企業(yè)數(shù)量的多少無關。沉沒成本：企業(yè)進入市場所投入的資本，當企業(yè)退出該市場時不能收回的部分。產業(yè)組織理論的發(fā)展26ppt課件在完全可競爭市場中，由于沉沒成本為零，因此潛在的進入者為了追求利潤會迅速地進入任何一個具有高額利潤的部門，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對進入作出反應前無摩擦地快速撤出，而且并不因此耗費特別的成本。這種進入形式通常被稱為“打了就跑”策略(Hitandrunentry)。潛在競爭壓力的存在迫使現(xiàn)存企業(yè)無論處在何種市場結構形態(tài)中都只能遵循可維持定價原則，而完全可競爭市場的均衡，就是在現(xiàn)存企業(yè)的價格和市場地位的可持續(xù)(Sustainable)條件下達到的。這時，有效率的產業(yè)組織成為一種內生的結果。產業(yè)組織理論的發(fā)展27ppt課件可競爭市場理論依據的也是新古典經濟學的均衡分析方法，并強調長期分析。按照可競爭市場理論，在近似完全的可競爭市場中，自由放任政策比通常的政府規(guī)制政策更為有效。在鮑莫爾等人看來，政府的競爭政策與其說重視市場結構，倒不如說重視是否存在充分的潛在競爭壓力，而確保潛在競爭壓力存在的關鍵是要盡可能地降低沉沒成本。產業(yè)組織理論的發(fā)展28ppt課件產業(yè)組織的新奧地利學派在理論上的成就，是建立在門格爾（CarlMenger）、龐巴維克（EugenVonBohnbawark）始創(chuàng)的奧地利經濟學派的傳統(tǒng)思想和方法之上。代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿門塔諾、羅斯巴德新奧地利學派注重個體行為的邏輯分析，在理解市場時著重過程分析，其研究目標是從個人效用和行為到價格的非線性因果傳遞。三、產業(yè)組織理論的新奧地利學派產業(yè)組織理論的發(fā)展29ppt課件重視對人類行為的研究，否定現(xiàn)代數(shù)學方法作為經濟分析工具。反對傳統(tǒng)的哈佛學派的反壟斷政策，主張實行自由放任的政策。重視人類行為的研究，認為經濟生活的手段和目的之間的關系要受有創(chuàng)造性的人的行為的制約，這種有創(chuàng)造性的作用定義為創(chuàng)造精神。市場競爭源于企業(yè)家的創(chuàng)新精神，只要確保自由的進入機會，就能形成充分的競爭壓力，唯一能真正成為進入壁壘的就是政府的進入規(guī)制政策和行政壟斷。產業(yè)組織理論的發(fā)展30ppt課件新奧地利學派認為，社會福利的提高源于生產效率而非哈佛學派強調的配置效率，只要不是依賴行政干預，壟斷企業(yè)實際上是生存下來的最有效率的企業(yè)，這導致新奧地利學派對大規(guī)模的企業(yè)組織持寬容的態(tài)度，認為市場競爭過程本來就是淘汰低效率企業(yè)的過程。產業(yè)組織理論的發(fā)展31ppt課件博弈論方法是20世紀70年代以后產業(yè)經濟學的重要研究方法，可以說，產業(yè)組織經濟學過去幾年來在理論方面的重大進展很大程度上是由于博弈論的廣泛應用而取得的，同時，博弈論及機制設計、不完全合同理論的應用也使得產業(yè)組織經濟學的理論基礎大大加強。經典教材是法國學者泰勒爾的《產業(yè)組織理論》。四、博弈論在產業(yè)組織理論的應用產業(yè)組織理論的發(fā)展32ppt課件美國學者施馬蘭西認為博弈論在分析不完全競爭方面存在兩個不足。首先，在不完全信息條件下，即使簡單的多階段博弈也有多重精煉貝葉斯—納什均衡，但如何處理精煉貝葉斯—納什均衡的一般方法尚不清楚；其次，大量使用的非合作博弈模型的多重均衡結果對假設的細微變化都很敏感，使得均衡非常脆弱，對博弈論模型的檢驗也變得相當困難。產業(yè)組織理論的發(fā)展33ppt課件一、產業(yè)結構的含義二、產業(yè)結構理論的歷史背景三、產業(yè)結構理論的思想淵源四、產業(yè)結構理論的形成與發(fā)展五、產業(yè)結構理論的研究對象及基本體系第二節(jié)產業(yè)結構的理論基礎及其發(fā)展34ppt課件產業(yè)結構是產業(yè)間的技術經濟聯(lián)系與聯(lián)系方式。廣義的產業(yè)結構理論包括狹義的產業(yè)結構理論和產業(yè)關聯(lián)理論。狹義的產業(yè)結構理論是從質的角度動態(tài)地揭示產業(yè)間技術經濟聯(lián)系與聯(lián)系方式不斷發(fā)展變化的趨勢，揭示經濟發(fā)展過程的國民經濟各產業(yè)部門中，起主導或支柱地位的產業(yè)部門的不斷替代的規(guī)律及其相應的“結構”效益。產業(yè)關聯(lián)理論是從量的角度靜態(tài)地研究和分析一定時期內產業(yè)間聯(lián)系與聯(lián)系方式的技術經濟數(shù)量比例關系，即產業(yè)間“投入”與“產出”的量的比例關系。一、產業(yè)結構的含義35ppt課件

產業(yè)結構理論是人們將經濟分析深入到產業(yè)結構層次，在進行“產業(yè)結構”分析和“產業(yè)結構政策”實踐的探索過程中逐步產生、發(fā)展起來的。

二、產業(yè)結構理論的歷史背景36ppt課件1.經濟分析深入到產生結構層次導致產業(yè)結構理論的產生與發(fā)展。西方不同經濟學科的經濟分析的對象，大體經歷了個量分析—總量分析—產業(yè)分析的漫長過程。與此相適應，經濟理論也經歷了從微觀經濟理論的成熟到宏觀經濟理論的形成、再到產業(yè)結構理論的產生這一演進過程。

37ppt課件以完全競爭為假設條件的資產階級自由主義經濟理論，其經濟分析側重于個量分析。個量分析繼亞當·斯密之后，經馬歇爾、瓦爾拉斯和帕累托，將“看不見的手”如何自動調節(jié)市場均衡、優(yōu)化資源配置的過程進行了理論抽象，形成了資產階級正統(tǒng)的價格理論——微觀經濟理論。其重要結論是，市場機制(看不見的手)能自行調節(jié)資源的最佳配置，不需要任何外來干預。

38ppt課件

1929年爆發(fā)的世界性大危機、大失業(yè)使自由主義價格理論發(fā)生了嚴重危機，市場失效了，“看不見的手”不靈了。正是在這種情況下，出現(xiàn)了凱恩斯的國民收入理論。凱恩斯及其追隨者，將經濟分析投向國民經濟宏觀層次，即總量分析，誕生了以國民經濟有關總量的變化及其規(guī)律為分析對象的宏觀經濟理論。39ppt課件凱恩斯的重要的結論是：由于邊際消費傾向、資本邊際效率、流動偏好等心理因素的作用，通常情況下的有效需求不足，“非自愿失業(yè)”總會存在，市場機制本身沒有力量使總需求與總供給相等，這樣就不可避免地會出現(xiàn)蕭條和失業(yè)。40ppt課件凱恩斯的主張雖一度獲得成功，但卻孕育著更大的失衡，其結果是國家財政赤字不斷膨脹。凱恩斯理論發(fā)生了嚴重危機。凱恩斯主義的失效，使資產階級經濟學家面臨著兩難境地：回到亞當·斯密那里去搞完全競爭，實踐證明行不通；實行凱恩斯主義主張，又使財政赤字、通貨膨脹居高不下。41ppt課件于是經濟學家在“個量分析”和“總量分析”兩個端點的連線上找出路，把手伸進社會再生產過程的中觀層次——產業(yè)層次，進行產業(yè)分析。產業(yè)分析理論相繼問世：出現(xiàn)了以產業(yè)部門之間關系結構為對象，以各產業(yè)部門之間一定的技術經濟關聯(lián)所發(fā)生的投入與產出量化關系為研究領域的“產業(yè)關聯(lián)理論”；出現(xiàn)了以較粗產業(yè)分類為基礎，尋求產業(yè)結構的演變規(guī)律為主線的狹義產業(yè)結構理論。42ppt課件

2.產業(yè)結構政策的實踐加速了產業(yè)結構理論的形成與發(fā)展。產業(yè)結構政策是指政府制定的有關干預產業(yè)部門之間資源配置過程以促進產業(yè)結構向合理化和高度化方向發(fā)展的經濟政策總和。產業(yè)結構政策的概念首先出現(xiàn)在第二次世界大戰(zhàn)后的日本，戰(zhàn)后的日本經濟瀕臨崩潰，日本政府不同時期實施各有側重的產業(yè)結構政策，促進了該國經濟的迅速崛起。戰(zhàn)后另外一些國家實際上實施了產業(yè)結構政策，如韓國、法國等。這些國家制定和實施產業(yè)結構政策的實踐活動，促進了人們對產業(yè)結構理論的研究，從而推動了產業(yè)結構理論的形成與發(fā)展。43ppt課件三、產業(yè)結構理論的思想淵源英國資產階級古典政治經濟學創(chuàng)始人配第早在17世紀就第一次發(fā)現(xiàn)了世界各國國民收入水平的差異和經濟發(fā)展的不同階段，其關鍵原因是由于產業(yè)結構的不同。法國古典政治經濟學的主要代表、重農學派的創(chuàng)始人魁奈分別于1758年和1766年發(fā)表了重要論著《經濟表》和《經濟表分析》。他創(chuàng)立了“純產品”學說并在此基礎上對社會資本再生產和流通做了分析。44ppt課件產業(yè)結構理論的形成：20世紀三四十年代是現(xiàn)代產業(yè)結構理論的形成時期。赤松要早在1935年就提出了產業(yè)發(fā)展的“雁行形態(tài)理論”。庫茲涅茨在他1941年的著作《國民收入及其構成》一書中就闡述了國民收入與產業(yè)結構之間的重要聯(lián)系。里昂惕夫早在1941年就對美國的經濟結構進行了深入和系統(tǒng)的分析。他的《1919—1929年美國經濟結構》一書是產業(yè)結構理論的經典之作?？死嗽?940年出版的《經濟發(fā)展條件》一書，總結出了勞動力在三次產業(yè)中的結構變化與人均國民收入的提高存在著一定的規(guī)律性。四、產業(yè)結構理論的形成與發(fā)展45ppt課件

產業(yè)結構理論的發(fā)展：產業(yè)結構理論在20世紀五六十年代得到了較快的發(fā)展。里昂惕夫在原來研究的基礎上對產業(yè)結構進行了更加深入的研究。于1953年和1966年分別出版了《美國經濟結構研究》和《投入產出經濟學》兩書，建立了投入產出分析體系；在經濟增長與產業(yè)結構的關系方面出版了《現(xiàn)代經濟增長》、《各國經濟增長》等重要論著。劉易斯于1954年發(fā)表了著名論文《勞動無限供給條件下的經濟發(fā)展》，提出了用以解釋發(fā)展中國家經濟問題的理論模型——二元經濟結構模型；于1958年出版了《經濟增長理論》一書，全面分析了影響經濟發(fā)展的經濟因素和非經濟因素。46ppt課件赫希曼于1958年出版了《經濟發(fā)展戰(zhàn)略》，設計了一個不平衡增長的模型，其中，“關聯(lián)效應”(包括前向關聯(lián)效應和后向關聯(lián)效應)理論和“最有效次序”理論，已經成為發(fā)展經濟學中的重要分析工具。羅斯托提出了著名的主導產業(yè)擴散效應理論和經濟成長階段理論，主要著作有《經濟成長的過程》和《經濟成長的階段》等。錢納里發(fā)展了柯布—道格拉斯的生產函數(shù)學說，他的研究成果有《產業(yè)關聯(lián)經濟學》、《發(fā)展計劃研究》、《發(fā)展的模式》、《結構變化與發(fā)展政策》和《工業(yè)化和經濟增長的比較研究》等。

47ppt課件鄧寧對產業(yè)結構的研究成果反映在他出版的《20世紀英國工業(yè)的變化與發(fā)展》以及其他關于工業(yè)經濟學、區(qū)域經濟學和城市經濟學方面的著作中。拉尼斯與費景漢(又稱約翰·費)一起對劉易斯的二元經濟發(fā)展學說作了進一步的補充和發(fā)展?；舴蚵鼘υ诠I(yè)化進程中產業(yè)結構的演進問題進行了開創(chuàng)性的研究。主要成果有《發(fā)展中國家的進口替代和經濟增長——以阿根廷、巴西、智利和哥倫比亞為重點》和《馬來西亞半島的工業(yè)增長、就業(yè)與外國投資》等。

48ppt課件丁伯根的關于制定經濟政策的理論包含有豐富的產業(yè)結構理論。希金斯描繪了不發(fā)達國家的二元經濟結構的特征。主要論著包括《印度尼西亞的經濟穩(wěn)定與發(fā)展》、《經濟發(fā)展：原則、問題與政策》等。在日本，對產業(yè)結構理論有比較深入研究的學者還有：筱原三代平、馬場正雄、宮澤健一、小宮隆太郎、池田勝彥、佐貫利雄、筑井甚吉等人。

49ppt課件

(一)產業(yè)結構理論的研究對象

產業(yè)結構理論以產業(yè)之間的技術經濟聯(lián)系及其聯(lián)系方式為研究對象。這里的技術經濟聯(lián)系主要是指按照投入