中西醫(yī)外科學(xué)的比較與思考

中西醫(yī)外科學(xué)的比較與思考中西醫(yī)外科學(xué)的比較與思考在醫(yī)學(xué)比較研究中，人們尚未進(jìn)行外的總體比較，然而深入實質(zhì)地去考察它們，或許能得比較的前題要比較中西，首先得確認(rèn)：什么是外科學(xué)中西醫(yī)外科學(xué)具有可比性嗎對于外科學(xué)的概念，《外科學(xué)概要》是這樣描述的：“外科學(xué)是專門研究外科疾病的發(fā)生、病理變化、發(fā)展規(guī)律、診斷、預(yù)防和治療方法的一門科學(xué)”《中醫(yī)大辭典外科骨傷五官科分冊》。根據(jù)宋代《外科新書》，把中醫(yī)外科概括為，“研究體表病證的病因、病機、治法為主的專門學(xué)科”，這又將引出另一個概念——外科病。所謂外科病，是指運用外科方法治療的疾病。西醫(yī)外科學(xué)教材通常將其分為五大類，則是相對的。病的范圍、中西醫(yī)外科療法的內(nèi)容存在巨大差異，我們正是要從這些差異之中，去尋找它的。差異在哪里一定可以找到很多區(qū)別：西醫(yī)長于手術(shù)，中醫(yī)長于方藥;西醫(yī)長于形跡，中醫(yī)長于氣化;西醫(yī)長于局部，中醫(yī)長于整體;西醫(yī)長于辨病，中醫(yī)長于辨證1.外科學(xué)的兩種理論這實際上是中西醫(yī)兩種理論在外科領(lǐng)域的體現(xiàn)。就病因而言，方面;西醫(yī)外科學(xué)歸為物理性因素、性因素、性因素、機體防御因素、營養(yǎng)因素、精神因素、遺傳因素等等。就病理而言，中醫(yī)強調(diào)氣血凝滯、經(jīng)絡(luò)阻塞在外科發(fā)病中的重要地外科病中的作用。就診斷而言，中醫(yī)外科有辨病與辨證相結(jié)疾病表象為依據(jù)進(jìn)行歸類劃分的診斷模式;西醫(yī)外科多從現(xiàn)代實變?yōu)樘攸c的疾病診斷體系。就治療而言，中醫(yī)外科形成了治方法相結(jié)合的內(nèi)外合治格局;西醫(yī)外科則采取重點發(fā)展各種手”一詞具有同樣的內(nèi)涵，但由于中西醫(yī)治療方有心血管外科學(xué)、血管外科學(xué)、泌尿外科學(xué)、骨科學(xué)、燒傷科可外以內(nèi)容和外科病的范圍都取決于外科療法種外用和內(nèi)服的藥物療法。因而，中醫(yī)外科學(xué)不僅沒有進(jìn)軍上也選擇了“外病內(nèi)治”的思維取向.與此相反，西醫(yī)外科學(xué)堅實現(xiàn)了從體表外科向體腔外科邁進(jìn)的劃時代轉(zhuǎn)移。在這個過早的臨床學(xué)科之一。隨著外傷、體表感染和戰(zhàn)展起來。先是涂裹、包扎、吸吮、按摩等原始的外治現(xiàn)代外科學(xué)隨西方醫(yī)學(xué)“泊來”之前，的外科臨床仍醫(yī)外科學(xué)不能象西醫(yī)外科學(xué)那樣從體表走向體其外科治療大致只限于急癥處理，涉及部位為體表列基礎(chǔ)學(xué)科不斷進(jìn)步的必然結(jié)果。醫(yī)學(xué)和診療技術(shù)的突破和創(chuàng)新。、感染和失血的防治辦法，中醫(yī)外科學(xué)自然無法實步，但它以其特殊的思路和豐富的經(jīng)驗，對現(xiàn)代手現(xiàn)在：僅存在很多禁忌癥和危險性，而且其創(chuàng)傷性治療本身例如急腹癥患者，象膽道蛔蟲病、急性膽囊炎、急性胰腺后其合非手術(shù)治療已取得明顯效果;又如已失去手術(shù)機會的中晚期癌機體整體狀態(tài)相結(jié)合的中西醫(yī)結(jié)合療法，對其生存率和生命手術(shù)療法的內(nèi)容手術(shù)療法本身應(yīng)包括多種外治操作技術(shù)具有重要意義，如枯痔療法，藥物錐切療法、針刺麻得重要進(jìn)展，中西醫(yī)動靜結(jié)合治療骨折則豐富和發(fā)展了現(xiàn)代如敷貼、熏洗、熨法、烙法等等都值得進(jìn)一步研究，以充實效果必要的輔助治療，往往是手術(shù)成功病例，先進(jìn)行中