低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)建設(shè)與評(píng)估

第第頁低碳經(jīng)濟(jì)開展指標(biāo)建立與評(píng)估江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

建立全面科學(xué)的指標(biāo)體系是準(zhǔn)確評(píng)價(jià)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展水平的根底，是正確引導(dǎo)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展方向的重要手段。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種綠色、可持續(xù)開展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，涉及了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、能源和環(huán)境等多方面的內(nèi)容，對(duì)其進(jìn)展綜合評(píng)價(jià)，應(yīng)該使用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)，就是要從多個(gè)角度選取不同的指標(biāo)，以反映不同的側(cè)面，然后綜合起來反映其整體狀況。在指標(biāo)選取時(shí)應(yīng)遵守的原那么主要包括：首先，由于低碳經(jīng)濟(jì)涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境等多方面內(nèi)容，因此指標(biāo)體系應(yīng)具有整體性；其次，低碳經(jīng)濟(jì)既是一個(gè)目標(biāo)也是一個(gè)過程，因此指標(biāo)體系應(yīng)具有動(dòng)態(tài)引導(dǎo)性；再者，為了便于比較和分析江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展的動(dòng)態(tài)過程，以更好地預(yù)測(cè)未來的開展趨勢(shì)，指標(biāo)體系還應(yīng)該具有相對(duì)穩(wěn)定性；另外考慮到數(shù)據(jù)來源的難易程度，建立的指標(biāo)體系還應(yīng)具有可操作性和可考評(píng)性。根據(jù)上述原那么，本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)開展及我國(guó)建立的相關(guān)低碳標(biāo)準(zhǔn)（低碳城市指標(biāo)體系）的根底上，結(jié)合江蘇省的實(shí)際情況，嘗試從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、能耗排放子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)五個(gè)方面出發(fā)選取假設(shè)干指標(biāo)構(gòu)成衡量江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展水平的指標(biāo)體系。

數(shù)據(jù)來源及說明

本文所用數(shù)據(jù)均來自相關(guān)年份的《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，有些數(shù)據(jù)是通過年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算整理而得。另外考慮數(shù)據(jù)的可得性，居民人均收入以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入之和的均值代替；人均居住面積以城市人均居住面積和農(nóng)村人均居住面積之和的均值代替；能源消費(fèi)彈性系數(shù)＝能源消費(fèi)量年平均增長(zhǎng)速度／國(guó)民經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)速度。

江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展水平綜合評(píng)價(jià)研究

運(yùn)用指標(biāo)體系進(jìn)展綜合評(píng)價(jià)時(shí)，最為關(guān)鍵的就是各個(gè)指標(biāo)權(quán)重的賦值問題。確定指標(biāo)的權(quán)重的方法主要有主觀賦權(quán)法（層次分析法、專家經(jīng)歷評(píng)價(jià)法）和客觀賦權(quán)法（熵值法、因子分析法），為了能夠?qū)Ω鱾€(gè)指標(biāo)進(jìn)展客觀的評(píng)價(jià)，本文選擇改進(jìn)熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展水平的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。（1）能耗排放子系統(tǒng)在研究期內(nèi)呈穩(wěn)步下降趨勢(shì)。20年與2000年相比，其降幅到達(dá)了70％左右，可見江蘇省在降低能源消耗和溫室氣體排放方面還有較大的提升空間；（2）經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)和技術(shù)子系統(tǒng)呈上升趨勢(shì)。說明在研究期內(nèi)江蘇省在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化、人民生活質(zhì)量提高以及污染處理技術(shù)方面都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但值得注意的是，三者上升的過程比較“曲折”，說明其開展的持續(xù)性不強(qiáng)；（3）環(huán)境子系統(tǒng)的低碳指數(shù)在研究期內(nèi)雖有所上升，但是其趨勢(shì)卻是下降的。說明江蘇省需要加大對(duì)環(huán)境保護(hù)、綠化建立等方面的重視程度，以為江蘇省的低碳經(jīng)濟(jì)開展提供有利條件。雖然在研究期內(nèi)各個(gè)子系統(tǒng)的變化特征及開展趨勢(shì)各不相同，但并沒有影響江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展水平綜合指數(shù)的提高。從圖2中可以發(fā)現(xiàn)在研究期內(nèi)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展水平綜合指數(shù)在20年到達(dá)最高水平0．1293，與2000年相比上升了33．3％。同樣需要注意的是，江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展水平綜合指數(shù)的上升過程有所反復(fù)，在00／01和05／06兩階段有所下降?？偟膩碚f，近年來江蘇省在開展低碳經(jīng)濟(jì)方面還是取得了顯著成就，其綜合指數(shù)呈顯著的上升趨勢(shì)。

結(jié)論

本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)開展及我國(guó)建立的相關(guān)低碳標(biāo)準(zhǔn)的根底上，結(jié)合江蘇省的實(shí)際情況，嘗試從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、能耗排放子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)五個(gè)方面出發(fā)，選取了假設(shè)干指標(biāo)構(gòu)成評(píng)價(jià)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展水平的指標(biāo)體系，并運(yùn)用改進(jìn)熵值法選擇各指標(biāo)的權(quán)重，以期對(duì)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開展水平進(jìn)展準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。開展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為江蘇省勢(shì)在必行的經(jīng)濟(jì)愿景，更是一個(gè)長(zhǎng)期的、不斷地實(shí)踐創(chuàng)新和提高的過程，甚至是一種痛苦的社會(huì)轉(zhuǎn)型。從目前江蘇省的實(shí)際情況來看已具備了開展低碳經(jīng)濟(jì)的良好條件，只要在把握經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)遇和開展低碳經(jīng)濟(jì)的困難博弈中，遵循經(jīng)濟(jì)社會(huì)開展與氣候環(huán)境保護(hù)的一般規(guī)律，借鑒吸收開展低碳經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)歷，立足于江蘇省的實(shí)際情況和根本利益，就能實(shí)現(xiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)社會(huì)開展的科學(xué)跨越。研究結(jié)果說明，江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)的開展應(yīng)遵循以下路徑：一方面，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，提高能源效率，推進(jìn)清潔生產(chǎn)，從源頭上