整體櫥柜銷售合同爭議仲裁案調(diào)解書

整體櫥柜銷售合同爭議仲裁案調(diào)解書調(diào)解協(xié)議內(nèi)容本案涉及甲方（原告）與乙方（被告）因《整體櫥柜銷售合同》所引發(fā)的糾紛。在經(jīng)過仲裁委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議后，達(dá)成以下協(xié)議：甲方同意將交付到乙方的訂單貨物全部收回，并全額退還乙方支付的貨款金額（合計(jì)42,000元人民幣）并據(jù)此簽署退貨協(xié)議。乙方提供協(xié)助，將已經(jīng)安裝的整體櫥柜進(jìn)行拆卸，并送至甲方（原告）處，甲方無需承擔(dān)任何費(fèi)用。雙方互相放棄以本合同事項(xiàng)所涉及的其他權(quán)利訴訟或仲裁請(qǐng)求。本調(diào)解協(xié)議書自雙方簽字生效，并具有法律約束力。調(diào)解背景及過程調(diào)解背景2019年10月1日，甲方與乙方簽署《整體櫥柜銷售合同》，約定甲方向乙方購買整體櫥柜20套，乙方負(fù)責(zé)生產(chǎn)和交付。在合同約定的交貨期限內(nèi)，乙方將貨物交付甲方。然而，甲方發(fā)現(xiàn)乙方交付的貨物存在質(zhì)量問題，櫥柜板材變形、翻新不勻、尺寸不合格，且部分貨物無法組裝。調(diào)解過程甲方提出質(zhì)量問題，乙方初始為生產(chǎn)制作工藝不匹配，出現(xiàn)質(zhì)量問題，后經(jīng)檢驗(yàn)此問題可以在生產(chǎn)早期解決；所以交貨品質(zhì)量存在瑕疵。甲方認(rèn)為這明顯是乙方質(zhì)量問題引起的，拒絕繼續(xù)接受交付貨物。協(xié)商無果后，甲方提交了仲裁申請(qǐng)，要求解除合同并要求乙方賠償40,000元人民幣的違約金，及2,580元人民幣的維修費(fèi)、2,520元人民幣的裝修費(fèi)、1,500元人民幣的運(yùn)輸費(fèi)及其1,500元人民幣的損失費(fèi)。乙方則堅(jiān)持合同約定仍有履行后訟求權(quán)利，認(rèn)為甲方應(yīng)當(dāng)接受合同規(guī)定的質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過調(diào)解委員會(huì)的介入，雙方提供證據(jù)并就糾紛問題進(jìn)行了充分的討論和交流，并最終在調(diào)解的過程中達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。調(diào)解結(jié)果本次仲裁調(diào)解的協(xié)議內(nèi)容是平衡各方之間經(jīng)濟(jì)方案的初步解決方案，為加強(qiáng)雙方的合作關(guān)系積累了良好的基礎(chǔ)。最終調(diào)解協(xié)議款項(xiàng)合計(jì)為：1.購買退貨，給付42,000元人民幣；2.安裝拆卸費(fèi)用由乙方負(fù)擔(dān)。如甲方及乙方在履行中出現(xiàn)違約或不履行責(zé)任情形，由違約方承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。調(diào)解協(xié)議書系私人協(xié)議，但自協(xié)議書生效之日起，本調(diào)解協(xié)議對(duì)雙方具有法律效力，并可以通過法院強(qiáng)制執(zhí)行。結(jié)束語在仲裁委員會(huì)的調(diào)解下，本次案件得到了成功的解決，協(xié)議的簽署既保護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，又能夠限制爭議的擴(kuò)大化，其中展示了調(diào)解委員會(huì)的專業(yè)性和誠信性。我們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到調(diào)解在糾紛解決中的重要作用，及時(shí)通過法律機(jī)構(gòu)和調(diào)解委員會(huì)