松陽(yáng)縣小型水庫(kù)系統(tǒng)治理

松陽(yáng)縣小型水庫(kù)系統(tǒng)治理方案編制服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件第六章評(píng)審辦法和細(xì)則根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》、《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項(xiàng)目的實(shí)際，按照公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則選擇成交供應(yīng)商，特制定本辦法。一總則1.評(píng)審總則和規(guī)定1.1為最大限度地保護(hù)各當(dāng)事人的權(quán)益，磋商小組應(yīng)嚴(yán)格按照磋商文件的技術(shù)、資信、商務(wù)要求，對(duì)響應(yīng)文件進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)并編制評(píng)審報(bào)告。磋商小組成員必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評(píng)審有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評(píng)審的任何活動(dòng)。1.2評(píng)審時(shí)，磋商小組應(yīng)對(duì)照磋商文件規(guī)定的條件和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)響應(yīng)文件的合規(guī)性、完整性和有效性進(jìn)行審查、比較和評(píng)估。對(duì)供應(yīng)商的商務(wù)要求、主要技術(shù)參數(shù)、報(bào)價(jià)和其他評(píng)審要素等，磋商小組成員應(yīng)逐項(xiàng)進(jìn)行審查、比較，不得漏評(píng)、少評(píng)。如發(fā)現(xiàn)與磋商文件要求相偏離的，應(yīng)對(duì)其偏離情況進(jìn)行必要的核實(shí)，并在工作底稿中予以說明；如屬于實(shí)質(zhì)性偏離或符合無效響應(yīng)條件的，可當(dāng)場(chǎng)詢問供應(yīng)商，并可允許供應(yīng)商進(jìn)行陳述申辯，但不允許其對(duì)偏離條款進(jìn)行補(bǔ)充、修正或撤回。1.3評(píng)審原則：1.3.1本次磋商采用綜合評(píng)分法，即由磋商小組對(duì)提交最后報(bào)價(jià)的供應(yīng)商的響應(yīng)文件和最后報(bào)價(jià)進(jìn)行綜合評(píng)分，響應(yīng)文件滿足磋商文件全部實(shí)質(zhì)性要求且按磋商因素的量化指標(biāo)磋商得分最高的供應(yīng)商為成交候選供應(yīng)商。磋商小組根據(jù)綜合評(píng)分情況，按照磋商總得分由高到低順序推薦1名磋商供應(yīng)商作為成交候選人。二磋商小組2.1磋商小組2.1.1成員：由1個(gè)采購(gòu)人代表和2個(gè)評(píng)審專家組成。除國(guó)務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定的情形外，磋商小組成員由采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在政府采購(gòu)專家?guī)熘须S機(jī)抽取。2.1.2職責(zé)：嚴(yán)格按政府采購(gòu)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，磋商小組成員應(yīng)按磋商文件規(guī)定的評(píng)審要求、評(píng)審程序、評(píng)審內(nèi)容、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審，對(duì)評(píng)審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。2.2磋商小組成員的評(píng)審情況和評(píng)審意見受監(jiān)督人員和采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)審查，如發(fā)現(xiàn)磋商小組成員的評(píng)審意見帶有明顯傾向性，或不按規(guī)定程序和標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審、計(jì)分的，可要求磋商小組成員進(jìn)行書面澄清和說明。三磋商程序3.磋商方式及程序：3.1符合性審查磋商小組會(huì)依據(jù)磋商文件的規(guī)定，從響應(yīng)文件的有效性、完整性和對(duì)磋商文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對(duì)磋商文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。通過符合性審查不足二家的，除采購(gòu)任務(wù)取消情形外，按相關(guān)規(guī)定重新組織采購(gòu)。3.2磋商：3.2.1初審和初評(píng)：由磋商小組對(duì)供應(yīng)商的磋商響應(yīng)文件進(jìn)行初審和初評(píng)。磋商響應(yīng)文件文件存在“▲”項(xiàng)不允許實(shí)質(zhì)性負(fù)偏離，或非實(shí)質(zhì)性負(fù)偏離超過本文件規(guī)定的，磋商響應(yīng)文件無效。3.2.2第一輪磋商：對(duì)進(jìn)入第一輪磋商的供應(yīng)商再次進(jìn)行評(píng)審、質(zhì)疑和澄清。在此階段，磋商小組依據(jù)供應(yīng)商遞交的磋商響應(yīng)文件進(jìn)行服務(wù)和商務(wù)磋商，根據(jù)評(píng)審情況要求供應(yīng)商進(jìn)行重新承諾服務(wù)以滿足采購(gòu)人最大需求。3.2.3第二輪磋商：對(duì)第一輪磋商結(jié)果不滿意，磋商小組可以再次要求供應(yīng)商進(jìn)行第二輪磋商，磋商內(nèi)容及要求跟第一輪磋商相同。3.2.4每輪磋商結(jié)束，磋商小組對(duì)該輪磋商情況進(jìn)行討論，綜合考慮供應(yīng)商提供的方案及性價(jià)比，有權(quán)對(duì)技術(shù)方案最差供應(yīng)商或性價(jià)比最低的供應(yīng)商進(jìn)行淘汰，最多淘汰一名，并將淘汰理由寫入磋商報(bào)告。3.2.5磋商輪次最多不得超過二輪，參加本項(xiàng)目的磋商供應(yīng)商二家以上（含）的，最后一輪的入圍供應(yīng)商應(yīng)不少于二家。3.2.6最后一輪磋商結(jié)束后，磋商小組對(duì)入圍的磋商供應(yīng)商的響應(yīng)文件進(jìn)行綜合評(píng)分,供應(yīng)商進(jìn)行最后一輪報(bào)價(jià)。3.3評(píng)審3.3.1技術(shù)文件評(píng)審（1）磋商小組依據(jù)磋商文件的規(guī)定，對(duì)各供應(yīng)商的技術(shù)文件進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。對(duì)各響應(yīng)文件進(jìn)行比較和必要的澄清，若有演示、樣品要求和技術(shù)文件評(píng)審?fù)竭M(jìn)行，演示循序由系統(tǒng)自動(dòng)生成，并根據(jù)審查、澄清、演示、樣品等情況結(jié)合評(píng)審辦法進(jìn)行獨(dú)立打分；（2）各供應(yīng)商的技術(shù)得分，為各磋商小組成員對(duì)該供應(yīng)商的技術(shù)得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均數(shù)。3.3.2商務(wù)技術(shù)文件評(píng)審磋商小依據(jù)磋商文件的規(guī)定，對(duì)各供應(yīng)商的商務(wù)技術(shù)文件進(jìn)行評(píng)審，對(duì)客觀分應(yīng)統(tǒng)一意見后統(tǒng)一給分。3.3.3報(bào)價(jià)文件評(píng)審（1）磋商小組依據(jù)磋商文件的規(guī)定，對(duì)各供應(yīng)商的最終報(bào)價(jià)的合理性進(jìn)行審查，必要時(shí)可要求供應(yīng)商對(duì)其報(bào)價(jià)做出澄清、說明。（2）報(bào)價(jià)修正；（3）政府采購(gòu)政策價(jià)格扣除；（4）磋商小組根據(jù)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算各供應(yīng)商的報(bào)價(jià)得分。3.4評(píng)標(biāo)結(jié)果3.4.1評(píng)審結(jié)果匯總，同品牌供應(yīng)商的確定，供應(yīng)商結(jié)果排序；3.4.2起草評(píng)標(biāo)報(bào)告，確定成交候選人；評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）采購(gòu)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點(diǎn)；（2）供應(yīng)商名單和磋商小組名單；（3）評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn)；（4）開標(biāo)記錄和評(píng)審情況及說明，包括無效供應(yīng)商名單及原因；（5）評(píng)審結(jié)果，確定的成交候選人名單或者經(jīng)采購(gòu)人委托直接確定的成交人；（6）其他需要說明的情況，包括評(píng)審過程中成交人根據(jù)磋商小組要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正，磋商小組成員的更換等。3.5宣布響應(yīng)文件得分，宣讀最終報(bào)價(jià)。3.6磋商小組對(duì)最終報(bào)價(jià)進(jìn)行打分。3.7磋商小組按評(píng)審原則推薦1名成交候選人。4.磋商注意事項(xiàng)4.4.1磋商時(shí)，參與磋商的供應(yīng)商應(yīng)派代表按磋商小組在線通知的時(shí)間參加磋商。參與磋商的供應(yīng)商人員應(yīng)及時(shí)在線解釋和澄清磋商響應(yīng)文件相關(guān)內(nèi)容，以線上方式重新做出承諾并簽署確定。后一輪磋商的價(jià)格、服務(wù)承諾及優(yōu)惠條件等必須優(yōu)于或等于前一輪磋商的價(jià)格、服務(wù)承諾及優(yōu)惠條件等。4.4.2評(píng)審時(shí)如發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯高于其市場(chǎng)報(bào)價(jià)或低于成本價(jià)的，應(yīng)要求該供應(yīng)商在線說明并提供相關(guān)證明材料。該供應(yīng)商不能合理說明原因并提供證明材料的，磋商小組應(yīng)將該供應(yīng)商的采購(gòu)響應(yīng)文件作無效處理，同時(shí)采購(gòu)組織機(jī)構(gòu)應(yīng)將該情況報(bào)同級(jí)財(cái)政部門，并視情將其列入不良供應(yīng)商名單。4.4.3出席磋商的有關(guān)人員：監(jiān)督小組、磋商小組成員和采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)工作人員；監(jiān)督小組負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。參與磋商的供應(yīng)商的所有磋商響應(yīng)文件(包括每次報(bào)價(jià)及重新承諾)截至?xí)r間前由采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)工作人員進(jìn)行接收，任何參與磋商的個(gè)人均不得私自拆封。磋商小組負(fù)責(zé)本次項(xiàng)目所有磋商任務(wù)，包括全程磋商、推薦成交候選人、填寫評(píng)審報(bào)告等。四、評(píng)審紀(jì)律和要求4.1磋商小組成員必須公平、公正評(píng)審，遵紀(jì)守法,客觀、廉潔地履行職責(zé)。4.2磋商小組成員在評(píng)審開始前,應(yīng)關(guān)閉并上交隨身攜帶的各種通信工具。4.3磋商小組成員在評(píng)審過程中,未經(jīng)許可不得中途離開評(píng)審現(xiàn)場(chǎng),不得遲到早退。4.4磋商小組成員和工作人員不得透露評(píng)審過程中的討論情況和評(píng)審結(jié)果。4.5評(píng)審時(shí)，磋商小組成員須按磋商文件規(guī)定的程序、條件和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)供應(yīng)商響應(yīng)文件的合規(guī)性、完整性和有效性進(jìn)行審查、比較和評(píng)估，其中對(duì)供應(yīng)商的資格條件、主要技術(shù)參數(shù)、報(bào)價(jià)和其他評(píng)審要素等，磋商小組成員應(yīng)逐項(xiàng)進(jìn)行審查、比較，不得漏評(píng)少評(píng)。如發(fā)現(xiàn)與磋商文件要求相偏離的，應(yīng)對(duì)其偏離情形進(jìn)行必要的核實(shí)，并在工作底稿中予以說明；如屬于實(shí)質(zhì)性偏離或符合無效響應(yīng)文件的，可詢問供應(yīng)商，并允許供應(yīng)商進(jìn)行陳述申辯，但不允許其對(duì)偏離條款進(jìn)行補(bǔ)充、修正或撤回。4.6采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得向磋商小組的磋商小組成員作傾向性、誤導(dǎo)性的解釋或者說明。4.7采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為磋商小組成員提供必要的評(píng)審條件和相應(yīng)的評(píng)審工作底稿，并嚴(yán)格按規(guī)定程序組織磋商小組成員有步驟地進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)審，對(duì)各磋商小組成員的評(píng)審情況和評(píng)審意見進(jìn)行合理性和合規(guī)性審查，對(duì)明顯畸高、畸低的重大差異評(píng)審情況（如其總評(píng)分偏離平均分30%以上），提醒相關(guān)磋商小組成員進(jìn)行復(fù)核或書面說明理由。4.8磋商小組成員在評(píng)審過程中不得將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給其他磋商小組成員,磋商小組成員應(yīng)自主發(fā)表見解,對(duì)評(píng)審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。4.9評(píng)審結(jié)束后，磋商小組應(yīng)向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提交項(xiàng)目評(píng)審報(bào)告。評(píng)審報(bào)告是采購(gòu)人確定成交供應(yīng)商的合法依據(jù)，磋商小組應(yīng)當(dāng)如實(shí)、客觀地反映評(píng)審情況，按磋商文件的評(píng)審辦法和細(xì)則的規(guī)定推薦成交候選人，說明推薦理由，并重點(diǎn)對(duì)成交候選人的技術(shù)、服務(wù)和價(jià)格等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較。如排名第一的供應(yīng)商報(bào)價(jià)為最高報(bào)價(jià)的，評(píng)審報(bào)告中必須對(duì)其報(bào)價(jià)的合理性等進(jìn)行分析和特別說明。4.10磋商小組成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立、客觀、公正地提出評(píng)審意見，不得帶有傾向性，不得影響其他磋商小組成員評(píng)審，并在評(píng)審報(bào)告上簽字；如對(duì)評(píng)審報(bào)告有異議的，可在報(bào)告上簽署不同意見，并說明理由，否則將視為同意。4.11磋商小組成員應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密。磋商小組在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向財(cái)政部門報(bào)告。4.12采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，磋商小組應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)說明情況。4.13磋商小組成員應(yīng)當(dāng)配合采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商提出的質(zhì)疑。4.14磋商小組成員應(yīng)當(dāng)配合財(cái)政部門的投訴處理工作。4.15磋商小組成員有如下行為之一的,責(zé)令改正,給予警告,可以并處一千元以下的罰款:4.15.1明知應(yīng)當(dāng)回避而未主動(dòng)回避的;4.15.2在知道自己為磋商小組成員身份后至評(píng)審結(jié)束前的時(shí)段內(nèi)私下接觸供應(yīng)商的;4.15.3在評(píng)審過程中擅離職守,影響評(píng)審程序正常進(jìn)行的;4.15.4在評(píng)審過程有明顯不合理或者不正當(dāng)傾向性的;4.15.5未按磋商文件規(guī)定的評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審的。4.15.6上述4.15.1至4.15.5行為影響成交結(jié)果的,成交結(jié)果無效。4.16采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)可對(duì)各磋商小組成員的專業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)道德素質(zhì)等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，并可將評(píng)價(jià)意見在評(píng)審結(jié)束后2個(gè)工作日內(nèi)反饋給財(cái)政部門，財(cái)政部門以此作為對(duì)磋商小組成員的考核管理依據(jù)。4.17政府采購(gòu)磋商小組成員未按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審或者泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況的，由財(cái)政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響成交、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。政府采購(gòu)磋商小組成員與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。政府采購(gòu)磋商小組成員收受采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其他不正當(dāng)利益，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。政府采購(gòu)磋商小組成員有上述違法行為的，其評(píng)審意見無效，不得獲取評(píng)審費(fèi)；有違法所得的，沒收違法所得；給他人造成損失的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。五、評(píng)審內(nèi)容及規(guī)定5.1本評(píng)審辦法采用綜合評(píng)分法，總分100分。5.1.1供應(yīng)商資信及商務(wù)文件權(quán)重為10%，評(píng)審分值為10分，由磋商小組討論后統(tǒng)一打分。5.1.2項(xiàng)目技術(shù)權(quán)重為70%，總分值為70分：磋商小組對(duì)各響應(yīng)文件的技術(shù)標(biāo)經(jīng)充分審核、討論后，在規(guī)定的分值內(nèi)由磋商小組成員單獨(dú)評(píng)定打分。如果某個(gè)單項(xiàng)的打分超過所規(guī)定的分值范圍，則該張打分表無效。供應(yīng)商最終技術(shù)得分為各磋商小組成員對(duì)該供應(yīng)商的技術(shù)得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均數(shù)。5.1.3報(bào)價(jià)權(quán)重為20%，總分值為20分，由磋商小組成員按各供應(yīng)商的報(bào)價(jià)統(tǒng)一計(jì)算。5.1.4磋商小組成員在規(guī)定的分值范圍內(nèi)獨(dú)立打分，評(píng)分保留兩位小數(shù)，如某分項(xiàng)評(píng)分要素為2分，則磋商小組成員在0.01?2分內(nèi)打分。5.2結(jié)果確定規(guī)則要求：磋商工作必須遵循公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)原則。最大程度地保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，磋商小組應(yīng)嚴(yán)格按照磋商文件的技術(shù)、報(bào)價(jià)要求，對(duì)響應(yīng)文件進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，編制磋商報(bào)告。磋商人員必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄露磋商有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響磋商的任何活動(dòng)。5.3磋商小組將以各磋商供應(yīng)商提交的響應(yīng)文件及澄清文件為依據(jù)，根據(jù)綜合評(píng)分情況，按照總得分從高到低順序推薦1名成交候選人，總得分相同的，按最后報(bào)價(jià)由低到高的順序推薦。磋商總得分且最后報(bào)價(jià)均相同的，按照技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序推薦。5.4磋商報(bào)告由采購(gòu)人確認(rèn)，成交通知書由采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)發(fā)出。5.5磋商結(jié)果在評(píng)審當(dāng)日在開標(biāo)室宣布。六、評(píng)審原則及辦法6.評(píng)審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)6.1資信商務(wù)權(quán)重為10%，分值為10分；技術(shù)權(quán)重為70%，分值為70分評(píng)審內(nèi)容項(xiàng)目分類評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)分值資信商務(wù)分（10分）企業(yè)資質(zhì)=1\*GB3①供應(yīng)商具有中國(guó)工程咨詢協(xié)會(huì)頒發(fā)的工程咨詢單位甲級(jí)資信證書的，得2分,省級(jí)工程咨詢協(xié)會(huì)頒發(fā)的工程咨詢單位乙級(jí)資信證書的，得1分。=2\*GB3②供應(yīng)商具有中國(guó)水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的水文、水資源調(diào)查評(píng)價(jià)甲級(jí)資質(zhì)的，得2分，水文、水資源調(diào)查評(píng)價(jià)乙級(jí)資質(zhì)的，得1分。=3\*GB3③供應(yīng)商具有測(cè)繪行政主管部門頒發(fā)的工程測(cè)量測(cè)繪甲級(jí)資質(zhì)證書的，得2分,工程測(cè)量測(cè)繪乙級(jí)資質(zhì)的，得1分。注：須提供證書原件電子掃描件，且證書都在有效期內(nèi)，否則不得分。6分企業(yè)業(yè)績(jī)從2018年1月1日起至磋商截止時(shí)間止（以合同簽定時(shí)間為準(zhǔn)），供應(yīng)商具有類似業(yè)績(jī)的，業(yè)績(jī)每個(gè)得1分，本項(xiàng)最高得4分。注：1.須提供業(yè)績(jī)合同原件電子掃描件和中標(biāo)（成交）通知書原件電子掃描件，兩者缺一不可，否則不得分；2.類似業(yè)績(jī)包括水庫(kù)系統(tǒng)治理方案編制或者水庫(kù)安全鑒定，是否屬于類似業(yè)績(jī)由磋商小組根據(jù)合同的內(nèi)容、特點(diǎn)等與本項(xiàng)目的類似程度進(jìn)行認(rèn)定。4分技術(shù)分（70分）對(duì)本項(xiàng)目的認(rèn)識(shí)、理解磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的技術(shù)文件中對(duì)本項(xiàng)目理解全面性（包括背景、目的及水庫(kù)現(xiàn)狀等）進(jìn)行評(píng)分。本項(xiàng)最高得10分。10分技術(shù)方案磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的技術(shù)文件中項(xiàng)目實(shí)際確定的水庫(kù)系統(tǒng)治理方案是否全面、是否切實(shí)可行，方案總體思路是否清晰、完整，方法是否科學(xué)、可行等幾方面進(jìn)行評(píng)分，本項(xiàng)最高得10分。10分磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的技術(shù)文件中設(shè)備情況、水下地形測(cè)量方案、水下及壩體內(nèi)部隱患探測(cè)方案等進(jìn)行評(píng)分，本項(xiàng)最高得6分。6分難點(diǎn)及解決方案磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的技術(shù)文件中本項(xiàng)目重點(diǎn)及難點(diǎn)問題的理解認(rèn)識(shí)，并提供的解決方案進(jìn)行評(píng)分，本項(xiàng)最高得10分。10分項(xiàng)目質(zhì)量控制磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的技術(shù)文件中質(zhì)量管理保證措施方案（從項(xiàng)目準(zhǔn)備階段控制、項(xiàng)目實(shí)施階段控制、成果審查完善階段控制等幾方面評(píng)判）進(jìn)行評(píng)分。本項(xiàng)最高得8分。8分項(xiàng)目進(jìn)度控制磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的技術(shù)文件中本項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度控制措施是否先進(jìn)，是否具有客觀實(shí)際性、科學(xué)高效性、合理性等方面進(jìn)行評(píng)分。本項(xiàng)最高得8分。8分項(xiàng)目負(fù)責(zé)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有水利相關(guān)專業(yè)正高級(jí)技術(shù)職稱的，得2分，具備高級(jí)技術(shù)職稱的得1分，同時(shí)具有注冊(cè)土木工程師（水利水電）或注冊(cè)土木工程師（巖土）或注冊(cè)土木工程師（投資）證書的，每個(gè)證書得1分，本項(xiàng)最高得4分。注：須提供相關(guān)職稱、注冊(cè)證書原件電子掃描件和磋商截止時(shí)間前三個(gè)月（2021年7月、6月、5月）供應(yīng)商為其交納社保的憑證電子掃描件，并對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行標(biāo)注，未按要求提供的不得分。4分項(xiàng)目組成員擬派項(xiàng)目組成員（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）具有水利工程測(cè)繪、水工結(jié)構(gòu)、水文規(guī)劃、巖土工程、工程安全、水利工程質(zhì)量檢測(cè)等專業(yè)高級(jí)工程師的，每個(gè)專業(yè)得1分，最高得6分。（以上人員不重復(fù)計(jì)分，專業(yè)以職稱證書為準(zhǔn)。注：須提供以上人員的職稱、注冊(cè)證書原件電子掃描件和磋商截止時(shí)間前三個(gè)月（2021年7月、6月、5月）供應(yīng)商為其交納社保的憑證電子掃描件，并對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行標(biāo)注，未按要求提供的不得分。6分項(xiàng)目組成員作為參與者參與編寫水庫(kù)運(yùn)行管理省級(jí)地方標(biāo)準(zhǔn)及以上或小型水庫(kù)系統(tǒng)治理相關(guān)文件的，每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)得1分，最高得2分。（提供證明材料電子掃描件，否則不得分)2分服務(wù)承諾磋商小組根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)承諾，合理性、科學(xué)性、可實(shí)現(xiàn)程度等方面綜合評(píng)分，本項(xiàng)最高得2分。2分合理化建議磋商小組根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提出的合理化的合理化建議的有效性及合理性進(jìn)行綜合評(píng)分，本項(xiàng)最高得2分。2分磋商相應(yīng)文件質(zhì)量磋商小組根據(jù)供應(yīng)商技術(shù)文件的符合性、完整性和編制質(zhì)量給分：最高得2分。2分6.2供應(yīng)商報(bào)價(jià)滿分為20分，報(bào)價(jià)權(quán)重20%，由磋商小組成員根據(jù)以下內(nèi)容統(tǒng)一計(jì)算打分：6.2.1.報(bào)價(jià)評(píng)分應(yīng)在報(bào)價(jià)范圍口徑一致的評(píng)定價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行。屬磋商文件不清楚引起的報(bào)價(jià)內(nèi)容和口徑不一致的，則按有關(guān)規(guī)定統(tǒng)一調(diào)整報(bào)價(jià)內(nèi)容和口徑，計(jì)算出供應(yīng)商的最終報(bào)價(jià)。屬供應(yīng)商失誤造成的報(bào)價(jià)差錯(cuò)和遺漏，不得調(diào)整。6.2.2最終報(bào)價(jià)超過最高限價(jià)的作無效響應(yīng)文件處理。6.2.3最終報(bào)價(jià)有漏項(xiàng)的或報(bào)價(jià)數(shù)量少于磋商文件要求數(shù)量的，其報(bào)價(jià)無效，且報(bào)價(jià)得分為0分，并不得推薦為成交候選人。如最終報(bào)價(jià)有增項(xiàng)的或報(bào)價(jià)數(shù)量多于磋商文件要求數(shù)量的，不對(duì)其價(jià)格進(jìn)行修正。若該供應(yīng)商成交的，將按其承諾的有利于采購(gòu)人的增項(xiàng)和數(shù)量提供服務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)由成交人自行承擔(dān)。6.2.4報(bào)價(jià)得分按以下方式計(jì)算：=1\*GB2⑴小微企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)和殘疾人福利企業(yè)（統(tǒng)稱為小微企業(yè)）產(chǎn)品價(jià)格給予6%的扣除，磋商報(bào)價(jià)計(jì)算公式如下：磋商報(bào)價(jià)=∑其他的產(chǎn)品報(bào)價(jià)+∑小微企業(yè)產(chǎn)品報(bào)價(jià)×（1-6%）；=2\*GB2⑵并以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和磋商報(bào)價(jià)；=3\*GB2⑶評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=磋商報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)；=4\*GB2⑷磋商報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得20分，其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)得分按下列公式計(jì)算：磋商報(bào)價(jià)得分=（評(píng)定基準(zhǔn)價(jià)/磋商報(bào)價(jià)）×報(bào)價(jià)權(quán)重×100。6.3本項(xiàng)目最終得分=資信得分+商務(wù)技術(shù)得分+磋商報(bào)價(jià)得分；6.4評(píng)分時(shí)保留小數(shù)2位，計(jì)算評(píng)分值時(shí)保留小數(shù)2位,小數(shù)點(diǎn)采用四舍五入方法。附件：政府采購(gòu)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)聲明書政府采購(gòu)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)聲明書浙江方圓工程咨詢有限公司：本人經(jīng)由（公司名稱）法定代表人（負(fù)責(zé)人），合法授權(quán)參加（項(xiàng)目名稱）（項(xiàng)目編號(hào)：XXXX）政府采購(gòu)活動(dòng)