《唐雎不辱使命》寫(xiě)作特點(diǎn)

寫(xiě)作特點(diǎn)人物性格方面刻畫(huà)鮮明生動(dòng)一、以大量人物對(duì)白刻畫(huà)人物形象（二）用對(duì)白表現(xiàn)人物的精神面貌：

安陵君委婉而堅(jiān)定；唐雎沉著干練、口鋒銳利、果敢機(jī)敏、不畏強(qiáng)暴、義正言辭；秦王驕橫狡詐、色厲內(nèi)荏；11.第一部分（1段）人物：秦王使者與安陵君的對(duì)話秦王使者：①“使人謂”，“寡人”（只有對(duì)下，諸侯才自稱寡人）②“安陵君其許寡人”的“其”秦王對(duì)安陵君的輕慢秦王的盛氣凌人秦王使者的傲慢，反映秦王的傲慢與盛氣凌人，使者依恃秦王，依恃秦國(guó)的國(guó)力。2安陵君的回答：①“大王加惠，以大易小，甚善?！雹凇笆艿赜谙韧?，愿終守之?！雹邸案ジ乙??！毖赞o、態(tài)度婉和，為婉辭。據(jù)理力陳，無(wú)容置喙。委婉中的堅(jiān)決態(tài)度。秦王不說(shuō)，唐雎使秦。安陵君婉辭堅(jiān)拒，有理、有利、有節(jié)，不失明君風(fēng)度。32.第二部分（2——3段）人物：秦王與唐雎的對(duì)話（1）第2段秦王：①“安陵君不聽(tīng)寡人，何也？”

“而君逆寡人者，輕寡人與？”②“秦滅韓亡魏”③“以君為長(zhǎng)者，故不錯(cuò)意也?！薄拔嵋允吨?，請(qǐng)廣于君?！辟|(zhì)問(wèn)威脅狡詐4唐雎的回答：①

“否，非若是也。”②“受地于先王”復(fù)述安陵君的答辭，不同之處：a.地點(diǎn)不同——在秦國(guó)朝廷。b.背景不同——秦王已被婉拒，不悅。c.人物不同——唐雎僅是使臣③“雖千里不敢易也，豈直五百里哉？”態(tài)度沉著冷靜唐雎所處處境比安陵君更加難以應(yīng)對(duì)，突出后文唐雎不辱使命所表現(xiàn)出來(lái)的沉著冷靜、勇敢機(jī)敏、敢于斗爭(zhēng)。以反問(wèn)回答，更堅(jiān)定有力。秦王怫然怒，矛盾發(fā)展。5（2）第3段秦王怫然怒：①“公亦嘗聞天子之怒乎？”②“天子之怒，伏尸百萬(wàn)，流血千里?！币浴疤熳印弊跃?，狂傲武力威脅，跋扈。唐雎反擊：①“大王嘗聞布衣之怒乎？”②“此庸夫之怒也，非士之怒也。”③“專(zhuān)諸……聶政……要離……”④“與臣而將四矣。”采用秦王口吻，臨危不懼，毫不退讓?zhuān)掠诙窢?zhēng)。一正一反兩個(gè)判斷句，斷然駁斥秦王，正式反擊。以排比句擺出史實(shí)，增強(qiáng)氣勢(shì)，渲染“士之怒”。舍生取義，大義凜然63.第三部分（4段）人物：秦王（色撓，長(zhǎng)跪而謝之）①“先生坐，何至于此？”②“夫韓、魏滅亡”③“徒以有先生也?！睉B(tài)度緩和君王的架子，骨子里的霸道。對(duì)唐雎恭維，卑躬之態(tài)，秦王外強(qiáng)中干。實(shí)寫(xiě)秦王，虛寫(xiě)唐雎。7二、以對(duì)比和襯托刻畫(huà)人物（一）秦王與唐雎——對(duì)比秦王，先倨后恭：

“使人謂”——“不說(shuō)”——“怫然怒”——“色撓，長(zhǎng)跪而謝之”唐雎，先恭后倨：

臨危受命——沉著應(yīng)對(duì)——針?shù)h相對(duì)——“挺劍而起”色厲內(nèi)荏、外強(qiáng)中干臨危不懼、機(jī)智果敢（二）安陵君與唐雎——襯托8言之有“節(jié)”說(shuō)話技巧唐雎的言之有“據(jù)”言之有“力”9一是“巧”在言辭委婉，言之有“節(jié)”上。

秦王要求以五百里之地易安陵，純是詐騙。當(dāng)遭到安陵君拒絕后，“秦王不說(shuō)”，于是當(dāng)著唐雎的面露出威脅之意，并盛氣凌人地責(zé)備安陵君“輕寡人”。對(duì)此，唐雎的回答：1.先用屈從的口吻說(shuō)：“否，非若是也?！鼻擅钪帲壕徍土饲赝跻詮?qiáng)凌弱的氣勢(shì)，使會(huì)談能夠繼續(xù)下去。

102.然后從容地強(qiáng)調(diào)了不肯易地的原因——安陵君不肯易地是因?yàn)椤笆艿赜谙韧醵刂?，并非故意違背秦王的意愿。一個(gè)“守”字，含義豐富：①說(shuō)明愿忠于先王的遺業(yè)，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土的完整，寧“守”不“易”，這是一種崇仰先王、不為利誘的明顯反映；②表明安陵國(guó)并無(wú)擴(kuò)張之意，倒有御敵之心，這不僅婉言拒絕了秦王的易地要求，還暗暗告誡秦王不要輕舉妄動(dòng)?！笆亍笔且环N堅(jiān)持正義，不畏強(qiáng)暴的具體表現(xiàn)，顯示出安陵國(guó)土的神圣不可侵犯。

可見(jiàn)，“守”是不畏強(qiáng)暴、堅(jiān)守國(guó)土的具體表現(xiàn)。113.“雖千里不敢易也，豈直五百里哉?”這一反語(yǔ)，十分有力，表明安陵國(guó)非但不想易地，而且根本不愿意易地。因?yàn)榘擦昃靼浊赝醯摹耙住奔词恰皳尅钡耐x語(yǔ)。由于唐雎堅(jiān)持原則，言之有“節(jié)”，從“道義”方面暗刺了秦王的不義，觸犯了他的尊嚴(yán)，因而秦王“怫然怒”。

整段話回答得委婉，言之有理，言之有“節(jié)”。12二是“巧”在針?shù)h相對(duì)、言之有“據(jù)”上。秦王見(jiàn)詐騙不行，便用“伏尸百萬(wàn)，流血千里”的所謂“天子之怒”進(jìn)行威嚇。唐雎的回應(yīng)——正氣凜然，針?shù)h相對(duì)，用“伏尸二人，流血五步”的“士之怒”進(jìn)行回?fù)簟Ｔ谶@場(chǎng)圍繞天子與布衣之“怒”的交鋒中，唐雎由被動(dòng)化為主動(dòng)。當(dāng)秦王以“亦……爾”的口吻鄙視“布衣之怒”時(shí)，唐雎立即駁斥：“此庸夫之怒也，非士之怒也”，提醒秦王正視“士之怒”。列舉專(zhuān)諸刺王僚、聶政刺韓傀、要離刺慶忌的史實(shí)，用語(yǔ)勢(shì)強(qiáng)烈的排比句，對(duì)“士之怒”加以渲染說(shuō)明，直擊貪生怕死的秦王，警告秦王必須吸取歷史教訓(xùn)，不要自蹈死地。但是，這些有根有據(jù)的“士之怒”，畢竟是歷史上的事，已經(jīng)過(guò)去了，于是唐雎更進(jìn)一步：“此三子者”，“與臣而將四矣”。這是暗示他將效法三人，刺殺秦王。這樣就把血淋淋的史實(shí)，變成對(duì)秦王的直接威脅，迫使秦王不得不考慮自己的危急處境。13三是“巧”在以行征言，言之有“力”上。倘若唐雎只用文戰(zhàn)，不輔以武攻，秦王勢(shì)必會(huì)存僥幸心理，絕不會(huì)輕易折服。以行證言，就能使“言”更富于懾?cái)车耐?。唐雎輔以“挺劍而起”這一義無(wú)反顧的行動(dòng)，來(lái)證明“今日”欲刺秦王之“言”的實(shí)在性和尖銳性，這就從根本上徹底打破了秦王的一切幻想，迫使秦王不得不“長(zhǎng)跪而謝之”。14