2021-2023北京重點(diǎn)校高二(上)期末歷史匯編：辛亥革命與中華民國(guó)的建立章節(jié)綜合

2021-2023北京重點(diǎn)校高二（上）期末歷史匯編

辛亥革命與中華民國(guó)的建立章節(jié)綜合一、單選題（2021秋?北京東城?高二統(tǒng)考期末）1912年，國(guó)民黨在國(guó)會(huì)選舉中獲勝，國(guó)民黨領(lǐng)袖宋教仁希望由此組織以他為首的責(zé)任內(nèi)閣，在中國(guó)推行資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)民主制度。但袁世凱派人刺殺了宋教仁，并解散了國(guó)民黨和國(guó)會(huì)。這表明當(dāng)時(shí)A.辛亥革命不徹底 B.各大政治派別互相爭(zhēng)權(quán)奪利C.政黨政治行不通 D.帝國(guó)主義在華勢(shì)力不斷擴(kuò)大（2022秋?北京昌平?高二統(tǒng)考期末）辛亥革命后，中國(guó)出現(xiàn)了300多個(gè)政黨、社團(tuán)，開(kāi)始了政黨政治的嘗試。下列對(duì)其評(píng)述正確的是口君主專制的土崩瓦解為政黨政治提供了條件口各政黨為謀求議會(huì)席位展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)□袁世凱解散國(guó)會(huì)標(biāo)志政黨政治名存實(shí)亡□兩黨制形成，定期選舉，輪流執(zhí)政A.□□□ B.□□□ C.□□□ D.□□□（2022秋?北京延慶?高二統(tǒng)考期末）1913—1921年，中國(guó)海關(guān)稅征收額受?chē)?guó)際局勢(shì)影響出現(xiàn)了一定變化。下列各項(xiàng)反映這一時(shí)期變化狀況的是?ft（千萬(wàn)海關(guān)網(wǎng)》（2023秋?北京西城?高二統(tǒng)考期末）“革命程序”論是孫中山三民主義政治學(xué)說(shuō)的內(nèi)容之一，即主張中國(guó)民主政治的建設(shè)要經(jīng)過(guò)軍政、訓(xùn)政、憲政三個(gè)時(shí)期。孫中山認(rèn)為，只有經(jīng)過(guò)這樣的步驟，才能實(shí)現(xiàn)最后的目標(biāo)，即（）A.政黨政治 B.法律治國(guó) C.主權(quán)在民 D.平均地權(quán)二、材料分析題(2021秋?北京平谷?高二統(tǒng)考期末)中外選官制度材料一唐自貞觀訖開(kāi)元，文章最盛，較藝者歲千余人，而所收無(wú)幾。咸亨、上元增其數(shù)，亦不及百人。宋初承唐制，貢舉雖廣，定詩(shī)賦、經(jīng)義取士，國(guó)初取士，大抵唐制。糊名制始于唐代，但并未普遍推行。到了宋代，成為定制，《宋史?選舉志》說(shuō)：“初，禮部貢舉，設(shè)進(jìn)士、明經(jīng)、明法等科?！蓖醢彩^：其明經(jīng)、諸科欲行廢罷，取明經(jīng)人數(shù)增進(jìn)士額。(1)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)，概括宋朝科舉與唐朝相比的變化，并對(duì)宋朝科舉制度進(jìn)行評(píng)述。材料二光緒三十一年八月初四日(1905年9月2日)，清廷頒布上諭：“方今時(shí)局多艱，儲(chǔ)才為急，朝廷以提倡科學(xué)為急務(wù)，著即自丙午科為始，所有鄉(xiāng)、會(huì)試一律停止，各省歲科考試亦即停止。其以前之舉、貢、生員分別量予出路，及其余各條，均著照所請(qǐng)辦理?！?2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)，分析中國(guó)科舉制廢除的背景及本質(zhì)。材料三19世紀(jì)中葉，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始進(jìn)入議會(huì)，并逐步取得統(tǒng)治地位。官員的任用不僅以黨派為基礎(chǔ)，而且存在著許多暗箱操作的手法，使政府的行政既無(wú)效率，又不經(jīng)濟(jì)。1853年，英國(guó)在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中的慘敗，當(dāng)政的帕累斯頓內(nèi)閣被迫允諾改革。1854年，由當(dāng)時(shí)的國(guó)會(huì)議員諾斯科特(StanffordNorthcote)和杜維廉(CharleSTreVelan)根據(jù)廣泛的調(diào)查，提出了一項(xiàng)改革文官制度的方案，即著名的“諾斯科特杜維廉報(bào)告”。這樣英國(guó)的近現(xiàn)代文官制度開(kāi)始逐步建立起來(lái)。一個(gè)相對(duì)獨(dú)立于各個(gè)黨派的職官團(tuán)體開(kāi)始逐步形成，成為了英國(guó)政治力量中最為穩(wěn)定的一部分。(3)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)，概括英國(guó)文官制度建立的背景及其錄用原則。參考答案C【詳解】宋教仁希望組織以他為首的責(zé)任內(nèi)閣，這就嚴(yán)重威脅了袁世凱的利益，因此遭到袁世凱的暗殺，國(guó)民黨和國(guó)會(huì)也被解散，由此可知政黨政治在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下是行不通的，故選C；是政黨政治在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下行不通，而不是辛亥革命不徹底和帝國(guó)主義擴(kuò)大在華勢(shì)力，排除AD；袁世凱不是政黨首腦，而是當(dāng)時(shí)中華民國(guó)大總統(tǒng)，他暗殺宋教仁不是政治派別的爭(zhēng)權(quán)奪利，排除B。A【詳解】根據(jù)“中國(guó)出現(xiàn)了300多個(gè)政黨、社團(tuán)，開(kāi)始了政黨政治的嘗試。”可得出，辛亥革命推翻了君主專制制度，為政黨政治提供了條件；口正確；而各政黨為謀求議會(huì)席位展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，袁世凱解散國(guó)會(huì)標(biāo)志政黨政治名存實(shí)亡，□□正確，A項(xiàng)正確；民國(guó)并沒(méi)有實(shí)行兩黨制，①錯(cuò)誤，排除BCD項(xiàng)。故選A項(xiàng)。【點(diǎn)睛】A【詳解】1913—1921年是中國(guó)近代民族工業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期，出現(xiàn)了短暫的春天。歐洲列強(qiáng)忙于一戰(zhàn)，無(wú)暇東顧，放松了對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)掠奪，因此對(duì)華商品輸入減少，中國(guó)的海關(guān)征收額一路走低。一戰(zhàn)結(jié)束后列強(qiáng)卷土重來(lái)，大量商品涌入中國(guó)，使得中國(guó)的海關(guān)稅收急速增長(zhǎng)。由此可知，A項(xiàng)符合題意，故選A；根據(jù)近代中國(guó)民族工業(yè)的發(fā)展情況可知，一戰(zhàn)前后中國(guó)的海關(guān)稅收呈先下降后上升的趨勢(shì)，BCD都與這一趨勢(shì)不符，排除BCD。C【詳解】根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)可知，“革命程序”論是孫中山政治思想的重要組成部分，它把民主革命從發(fā)軔到完成的程序，具體劃分為軍政、訓(xùn)政和憲政三個(gè)時(shí)期，是孫中山關(guān)于近代中國(guó)民主革命整體發(fā)展戰(zhàn)略的宏觀構(gòu)想，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，“革命程序”論的目標(biāo)是推翻封建專制，實(shí)現(xiàn)主權(quán)在民，C項(xiàng)正確；材料沒(méi)有涉及政黨政治，排除A項(xiàng)；法律治國(guó)是手段，不是孫中山“革命程序”論的目標(biāo)，排除B項(xiàng)；平均地權(quán)是民生主義，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。(1)變化：科舉錄取人數(shù)增多；科舉程序進(jìn)一步規(guī)范；較為重視明經(jīng)、明法科。評(píng)價(jià)：推動(dòng)了社會(huì)階層的流動(dòng)和儒學(xué)復(fù)興；增添了政治活力；淡化了門(mén)第觀念；科舉人數(shù)的增多造成官員隊(duì)伍龐大，加重了政府財(cái)政負(fù)擔(dān)。(2)背景：清政府面臨嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)；西學(xué)東漸的深入；留學(xué)等新式教育的發(fā)展。本質(zhì)：清政府穩(wěn)定和擴(kuò)大統(tǒng)治基礎(chǔ)，維護(hù)封建統(tǒng)治的一次自救。(3)背景：工業(yè)革命后，資產(chǎn)階級(jí)民主政治和國(guó)家管理職能有所發(fā)展；舊的官僚系統(tǒng)腐敗混亂；克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的推動(dòng)；政黨政治的發(fā)展。原則：政治中立；公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)；分級(jí)考試；擇優(yōu)錄??；論功晉升等。【詳解】((1)變化：根據(jù)材料一中“藝者歲千余人，而所收無(wú)幾”“宋初承唐制，貢舉雖廣”，可知科舉錄取人數(shù)增多；根據(jù)“糊名制始于唐代，但并未普遍推行。到了宋代，成為定制”可知，科舉程序進(jìn)一步規(guī)范，根據(jù)“禮部貢舉，設(shè)進(jìn)士、明經(jīng)、明法等科”“取明經(jīng)人數(shù)增進(jìn)士額”可知，宋代較為重視明經(jīng)、明法科。評(píng)價(jià)：綜合材料一，結(jié)合唐宋朝科舉制的變化，運(yùn)用唯物史觀，從政治、思想、文化和社會(huì)生活等方面分析可知，宋代科舉制度發(fā)展，推動(dòng)了社會(huì)階層的流動(dòng)和儒學(xué)復(fù)興，為政治生活和國(guó)家治理增添了活力，淡化了門(mén)第觀念，同時(shí)，科舉人數(shù)的增多造成官員隊(duì)伍龐大，加重了政府財(cái)政負(fù)擔(dān)。（2）背景：根據(jù)材料二中“方今時(shí)局多艱，儲(chǔ)才為急，朝廷以提倡科學(xué)為急務(wù)”，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，清政府面臨嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)，西學(xué)東漸的深入和留學(xué)等新式教育的發(fā)展。本質(zhì)：根據(jù)“其以前之舉、貢、生員分別量予出路，及其余各條，均著照所請(qǐng)辦理”，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，中國(guó)科舉制的廢除，本質(zhì)上是清政府穩(wěn)定和擴(kuò)大統(tǒng)治基礎(chǔ)，維護(hù)封建統(tǒng)治的一次自救。（3）背景：根據(jù)材料三中“19世紀(jì)中葉，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始進(jìn)入議會(huì)，并逐步取得統(tǒng)治地位”，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，工業(yè)革命后，資產(chǎn)階級(jí)民主政治和國(guó)家管理職能有所發(fā)展；根據(jù)“官員的任用不僅以黨派為基礎(chǔ)，而且存在著許多暗箱操作的手法，使政府的行政既無(wú)效率，又不經(jīng)濟(jì)”可知，舊的官僚系統(tǒng)腐敗混亂；根據(jù)“1853年，英國(guó)在克里米