觀《流浪北京》有感：藝術(shù)需純粹現(xiàn)實(shí)很物質(zhì)

第第頁(yè)觀《流浪北京》有感：藝術(shù)需純粹，現(xiàn)實(shí)很物質(zhì)

作為一個(gè)俗人，我佩服他們追夢(mèng)的志氣，認(rèn)同他們對(duì)理想的執(zhí)著，但是我不認(rèn)可他們的這種生活方式。

在“住在北京”部分中，關(guān)于“吃”“住”方面，他們都很無(wú)奈，寄宿在伙伴家或?qū)W校里。一分錢沒(méi)有、住宿極不穩(wěn)定的張大力說(shuō)的很實(shí)在，“就是想有個(gè)安定的住宅”。他們靠去伙伴家蹭吃蹭住維持生活，在談話中對(duì)穩(wěn)定住宅的憧憬，讓人難以置信。這樣的生活靠對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著對(duì)理想的堅(jiān)持維系著，令人佩服。

但我不能理解他們靠伙伴生活這樣無(wú)可置疑的立場(chǎng)，特別是像張夏平在影片中說(shuō)的'“一貫住伙伴家，有的住很久有的住很短，由于別人家還有別的事。但是不會(huì)有什么難過(guò)之處，只要去找不是個(gè)難事，北京的伙伴許多，很良善也很情愿提供援助。而且我比較細(xì)膩比較受歡迎。一開(kāi)始他們對(duì)我很好，但是有點(diǎn)過(guò)了，可能我這個(gè)人比較性格……”她有點(diǎn)盲目自信且過(guò)度自我，而不站在伙伴的角度考慮。或許那個(gè)時(shí)候的伙伴和他們是“一類人”，可以理解他們對(duì)藝術(shù)狂熱的追求，但是一貫“無(wú)可置疑”的麻煩伙伴，不是一個(gè)成年人在為人處世上的長(zhǎng)期之計(jì)。

辭掉工作追求理想，是一種“瘋狂”，一種不理智。影片中張大力說(shuō)：“漫畫在國(guó)內(nèi)還不被看好，沒(méi)有人會(huì)買，他們覺(jué)得買一幅畫還不如買油鹽醬醋，只能靠外國(guó)人買。但是靠漫畫維持生活還是很困難的?！笨吹竭@里時(shí)，我突然想起了常常辯論的話題“是否應(yīng)當(dāng)把理想當(dāng)成自己的工作”，被大部分人認(rèn)可的一個(gè)觀點(diǎn)就是“把理想當(dāng)作工作之余的愛(ài)好愛(ài)好”，這也顯示了大部分人的選擇，先要有生活的條件，才有追求理想的資本。

當(dāng)然，家里人對(duì)他們選擇的立場(chǎng)影片中是沒(méi)有提及的，但是他們的行為不被當(dāng)時(shí)的人理解不僅僅是由于他們的選擇和大部分人不同，還有更重要的是沒(méi)有承受起家庭或者社會(huì)的責(zé)任。放棄工作投身藝術(shù)是一種對(duì)藝術(shù)純粹的執(zhí)著，但換個(gè)角度而言，也是過(guò)于自我過(guò)度彰顯性格的私念。

再一點(diǎn)，關(guān)于張夏平的瘋病，與經(jīng)濟(jì)的困難有很大關(guān)系。從影片前半段的采訪中，張夏平崩潰式的哭泣，到后面把持不住破口大罵至精神崩潰，都說(shuō)明她孤獨(dú)的內(nèi)心無(wú)人能懂，同時(shí)她又高慢，有一種“迷之自信”，這些與現(xiàn)實(shí)生活的雙層打壓，讓她喘不過(guò)氣，一次次險(xiǎn)些支撐不住，最終還是爆發(fā)了。爆發(fā)的導(dǎo)火索我更傾向于是張慈的出國(guó)。張慈的出國(guó)給這個(gè)孤傲的文藝青年重大打擊，自己的孤獨(dú)無(wú)人觀賞也無(wú)人賞識(shí)，自信心受到了嚴(yán)峻打擊，而且以前一起奮戰(zhàn)追夢(mèng)的伙伴去了國(guó)外有了新的天地，這種內(nèi)心的極大不平衡最終使她崩潰。

以上是我對(duì)當(dāng)時(shí)他們的這種選擇的不理解。但是影片的寶貴之處就是真實(shí)的記錄了當(dāng)時(shí)有那么一群人曾經(jīng)為理想執(zhí)著過(guò)，或許后來(lái)或妥協(xié)或堅(jiān)持，但重要的是他們來(lái)過(guò)。

“不聽(tīng)也不想/不敢回頭望的缺憾/掩著傷抗下了理想/要毅然決然去流浪