北京市石景山區(qū)失獨(dú)家庭現(xiàn)狀調(diào)查分析 石景山區(qū) 北京市 現(xiàn)狀調(diào)查 家庭 分析

北京市石景山區(qū)失獨(dú)家庭現(xiàn)狀調(diào)查分析石景山區(qū)北京市現(xiàn)狀調(diào)查家庭分析北京市石景山區(qū)失獨(dú)家庭現(xiàn)狀調(diào)查分析本文關(guān)鍵詞：石景山區(qū)，北京市，現(xiàn)狀調(diào)查，家庭，分析

北京市石景山區(qū)失獨(dú)家庭現(xiàn)狀調(diào)查分析本文簡介：本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】失獨(dú)家庭幫扶工作存在的問題研究【第一章】石景山失獨(dú)群體社會(huì)支持探究緒論【第二章】失獨(dú)家庭社會(huì)幫扶文獻(xiàn)綜述【第三章】北京市石景山區(qū)失獨(dú)家庭現(xiàn)狀調(diào)查分析【第四章】失獨(dú)家庭的救助政策現(xiàn)狀【第五章】失獨(dú)家庭的幫扶工作現(xiàn)狀【第六章】失獨(dú)群體人文關(guān)心存在問題【第七章】失獨(dú)群體社會(huì)幫扶對

北京市石景山區(qū)失獨(dú)家庭現(xiàn)狀調(diào)查分析本文內(nèi)容：

本篇論文目錄導(dǎo)航：

【題目】失獨(dú)家庭幫扶工作存在的問題研究

【第一章】石景山失獨(dú)群體社會(huì)支持探究緒論

【第二章】失獨(dú)家庭社會(huì)幫扶文獻(xiàn)綜述

【第三章】北京市石景山區(qū)失獨(dú)家庭現(xiàn)狀調(diào)查分析

【第四章】失獨(dú)家庭的救助政策現(xiàn)狀

【第五章】失獨(dú)家庭的幫扶工作現(xiàn)狀

【第六章】失獨(dú)群體人文關(guān)心存在問題

【第七章】失獨(dú)群體社會(huì)幫扶對策建議

【結(jié)論/參考文獻(xiàn)】失獨(dú)家庭幫扶政策完善研究結(jié)論與參考文獻(xiàn)

3北京市石景山區(qū)失獨(dú)家庭現(xiàn)狀調(diào)查分析

為進(jìn)一步調(diào)查理解失獨(dú)家庭的根本情況與現(xiàn)實(shí)狀況，筆者在文獻(xiàn)研究的根底上，獲取了北京市石景山區(qū)人口和方案生育委員會(huì)的相關(guān)資料，特別是石景山區(qū)人口計(jì)生委在2022年5月針對轄區(qū)內(nèi)所有特別扶助家庭開展的問卷調(diào)查。下面，就以北京市石景山區(qū)為例，對失獨(dú)家庭的根本境遇做一深化詳細(xì)的分析。

3.1石景山區(qū)失獨(dú)家庭的根本情況。

來自石景山區(qū)人口計(jì)生委的數(shù)據(jù)資料顯示，2022年5月，全區(qū)方案生育失獨(dú)家庭共計(jì)181戶307人，問卷調(diào)查獲取的有效樣本量為179戶301人。此次問卷針對失獨(dú)家庭父母的年齡、學(xué)歷、政治相貌、職業(yè)、居住方式、安康狀況、自理才能、面臨問題、效勞需求、活動(dòng)愛好、養(yǎng)老意愿、養(yǎng)老承受才能、家庭低保狀況、家庭年收入、家庭醫(yī)療費(fèi)用支出、特別扶助制度知曉度、滿意度、收養(yǎng)意愿等展開調(diào)查，較為客觀、全面地反映出失獨(dú)群體的現(xiàn)實(shí)狀況。

調(diào)查顯示，失獨(dú)群體中，男143人，占47.5%,女158人，占52.5%,女性多于男性，這也從某種側(cè)面反映出通常情況下女性壽命高于男性的一般現(xiàn)象。從以下列圖的年齡分布狀況可以看到，目前失獨(dú)群體大局部年齡在65歲以下，占到了總?cè)藬?shù)的77.3%,65-69歲的占11.3%,70歲以上的高齡老人占11.3%,需要給予這局部高齡老人更多的關(guān)心與幫助。雖然大多數(shù)失獨(dú)群體尚未進(jìn)入到高齡狀態(tài)，矛盾還不十清楚顯，但隨著這類人群年齡的進(jìn)一步加大，各方面問題將進(jìn)一步突顯，需要給予高度重視。

學(xué)歷情況如下列圖所示，失獨(dú)群體學(xué)歷多在高中以下，占83.9%,本科以上的高學(xué)歷者較少。

失獨(dú)群體的職業(yè)狀況呈現(xiàn)出鮮明的區(qū)域特點(diǎn)，與過去石景山區(qū)擁有首鋼、北重等八大工廠，作為北京市傳統(tǒng)老工業(yè)區(qū)的區(qū)域定位相符，職業(yè)分布以國企人員居多，占49.8%,接近總?cè)藬?shù)的一半，其次為民營企業(yè)與公司職工，占20.3%,排在第三位的是機(jī)關(guān)干部或職工，為15.9%,無業(yè)人員占比為8.8%,應(yīng)成為重點(diǎn)關(guān)注人群。

失獨(dú)群體的家庭狀況與居住方式調(diào)查顯示，大局部失獨(dú)家庭父母仍然維系著正常的夫妻關(guān)系，占87.4%,離異或喪偶的家庭占到12.6%,其中，男方孤獨(dú)一人的為3.6%,女方孤獨(dú)一人的為9%.居住方式中，僅與配偶居住在一起的占85.7%,獨(dú)居的占10%,與父母、親戚朋友一起居住等其他方式的占3.7%,只有0.7%的老人居住在養(yǎng)老院。

絕大局部的失獨(dú)老人可以夫妻間或者與親戚朋友互相依靠，互相照應(yīng)，但也有10%左右的老人完全處于孤苦伶仃的狀態(tài)，亟需政府與社會(huì)的關(guān)心與照顧。

3.2石景山區(qū)失獨(dú)家庭的實(shí)際困難與現(xiàn)實(shí)需求。

根據(jù)調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，失獨(dú)家庭在經(jīng)濟(jì)、生活、安康、精神、養(yǎng)老方面面臨實(shí)際困難，具有現(xiàn)實(shí)需求。

3.2.1經(jīng)濟(jì)需求。

隨著子女的離世，不僅多年來的辛苦與投資化為烏有，伴隨著子女的物質(zhì)和資金上的供養(yǎng)也不復(fù)存在，此時(shí)的失獨(dú)父母多已步入老年，逐漸體弱多病，靠著僅有的退休金或是政府提供的有限的扶助金生活，相比同齡的老人，其經(jīng)濟(jì)上的弱勢地位明顯，難以得到充分保障。

調(diào)查顯示，失獨(dú)家庭的經(jīng)濟(jì)狀況總體處于中等偏低的程度，如下列圖所示，家庭年收入在8萬元以上的僅占6.3%,多數(shù)家庭年收入在5萬元以下，到達(dá)74.3%,其中年收入在1萬元以下的還有14人，占4.7%.低保家庭有4人，占整個(gè)群體的1.3%.失獨(dú)老人中，顧慮經(jīng)濟(jì)問題的占27.8%,另外72.2%的老人目前尚未對經(jīng)濟(jì)問題有過多的考慮。對于經(jīng)濟(jì)問題的憂慮狀況與家庭年收入程度有著非常明顯的正相關(guān)關(guān)系，家庭收入狀況相對較好的家庭對于經(jīng)濟(jì)問題的憂慮程度明顯要好于收入狀況相對較差的家庭。

3.2.2日常生活需求。

隨著失獨(dú)父母逐漸衰老，身體狀況會(huì)越來越差，生活自理才能也會(huì)受到影響，日常生活失去了子女的照料，老人們的日常出行、就醫(yī)購物都會(huì)成為很大的難題。

對于生活自理才能的調(diào)查顯示，87%的失獨(dú)老人目前生活完全可以自理，12.3%的老人生活局部自理，還有0.7%的老人處于生活完全不能自理的狀況。24.9%的失獨(dú)老人急需解決家政效勞問題，31%的老人需要提供生活照料方面的效勞，40.9%的老人需要提供家政效勞，11.7%的老人需要一對一的幫扶。調(diào)查說明，失獨(dú)老人由于年齡偏大，行動(dòng)不便，對于日常生活效勞方面的需求較為迫切。

3.2.3醫(yī)療安康需求。

"白發(fā)人送黑發(fā)人"的宏大打擊使得失獨(dú)群體的心理受到極大傷害，而這也會(huì)對他們的安康狀況產(chǎn)生不良的影響，使得本來的病情加重或是產(chǎn)生新的病癥。

調(diào)查顯示，45.3%的失獨(dú)老人認(rèn)為自身安康狀況良好，34.3%的老人有慢性病且經(jīng)常住院，20.3%的老人雖無需住院但經(jīng)?？床〕运帲麄€(gè)群體的安康狀況堪憂。失獨(dú)家庭醫(yī)療費(fèi)用的自費(fèi)局部支出顯示，家庭醫(yī)療費(fèi)用自費(fèi)局部支出在3000元以下的占32.2%,3000元至6000元之間的占26.2%,6000元至9000元之間的占12.6%,9000元以上的占到了29%.

失獨(dú)群體個(gè)人醫(yī)療費(fèi)用自費(fèi)局部支出在2000元以下的占39.5%,2000元至4000元之間的占22.7%,4000元至6000元之間的占19.2%,6000元以上的占18.5%.

從上述數(shù)據(jù)可以看出，失獨(dú)家庭的醫(yī)療費(fèi)用支出在其日常開支中占據(jù)相當(dāng)數(shù)額，甚至成為少數(shù)家庭沉重的支出負(fù)擔(dān)。38.4%的失獨(dú)群體將醫(yī)藥負(fù)擔(dān)列為目前急需解決的問題，54.1%的老人希望政府提供安康關(guān)心效勞，35.4%的老人愿意參加安康保健方面的講座，反映出失獨(dú)群體對于自身的醫(yī)療安康狀況較為關(guān)注，相關(guān)部門與街道、社區(qū)需要為老人們多提供安康關(guān)愛方面的效勞，并加大醫(yī)療保障工作力度。

3.2.4精神文化需求。

失獨(dú)家庭父母因?yàn)楹⒆拥娜ナ廊菀桩a(chǎn)生空虛、自責(zé)、焦慮、厭世情緒，抑或互相抱怨、自我封閉，表現(xiàn)得脆弱與敏感，不愿與人交往，不愿接觸社會(huì)，以一種消極悲觀的心態(tài)對待生活與工作。即便是逐步回到正常生活狀態(tài)的失獨(dú)父母，情感也極為脆弱，很容易在一些特殊的時(shí)間，在一些特殊的場合甚至因?yàn)楹苄〉氖虑槎|景生情，悲傷流淚。

調(diào)查顯示，28.7%的失獨(dú)老人急需解決精神慰藉問題，23.5%的老人希望政府工作人員到家中走訪慰問，24.2%的老人需要精神慰藉，18.5%的老人愿意參加文娛活動(dòng)。相比擬而言，集體活動(dòng)更受到老人們的歡送，48.5%的老人喜歡集體活動(dòng)，44.9%的老人更傾向于個(gè)人活動(dòng)，6.6%的老人沒有做出選擇。老人們愿意參加的活動(dòng)類別從高到低排序，依次為近間隔郊游、安康講座、文體活動(dòng)、棋牌類活動(dòng)、合唱、書法繪畫、手工藝品制作和舞蹈等，另有老人提到攝影等愛好。

其中，愿意參加近間隔郊游活動(dòng)的老人到達(dá)了60.1%,而不愿意參加活動(dòng)或因身體條件不允許無法參加活動(dòng)的老人只占8%左右。這似乎與我們平常的認(rèn)識存在偏向，調(diào)查結(jié)果在一定程度上說明，雖然很多失獨(dú)老人在外在表現(xiàn)上自我封閉，不愿與人交往，其實(shí)內(nèi)心還是希望走出喪失子女的陰霾，渴望與人交流，或許只是政府或社會(huì)并沒有找到適宜他們的方式或者并沒有開展適宜他們的活動(dòng)而已。

3.2.5養(yǎng)老保障需求。

家庭養(yǎng)老一直是我國最主要的一種養(yǎng)老方式，隨著唯一子女的離去，失獨(dú)老人的養(yǎng)老送終問題成為他們面臨的最大困難。

調(diào)查顯示，92%的失獨(dú)群體關(guān)注自身的養(yǎng)老問題，對于將來養(yǎng)老方式的選擇，入住養(yǎng)老院排在了第一位，48%的老人選擇了該項(xiàng)，接下來依次是社區(qū)養(yǎng)老、與家人居家養(yǎng)老，較少的老人選擇了與親戚居家養(yǎng)老和其他的養(yǎng)老方式。蘇麗惠22等人的調(diào)查那么顯示，家庭養(yǎng)老是老年人的首選養(yǎng)老方式。由于失獨(dú)家庭失去了家中唯一的子女，所以在養(yǎng)老方式的選擇上與普通家庭存在明顯差異。

對于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)收費(fèi)的承受范圍，絕大多數(shù)老人選擇每月2000元以下，占到了92.9%,只有7.1%的老人愿意承受2000元以上的月支出費(fèi)用。

由此看出，養(yǎng)老問題是失獨(dú)群體面臨的最突出問題，急待予以解決，入住養(yǎng)老院與社區(qū)養(yǎng)老都是較好的選擇方式。

3.2.6其它需求。

調(diào)查還顯示出失獨(dú)群體的其它一些需求，比擬突出的就是住房問題，18.7%的失獨(dú)老人有住房方面的訴求，有的還非常迫切。由于居住在樓房的高層，年老體弱，出行不便，不少老人都希望可以將住房調(diào)換到低層，以保障自身的正常生活。有的老人還希望建立失獨(dú)老人的養(yǎng)老院，使失獨(dú)老人們可以在一起互相依靠，互相慰藉，自由、平等地生活，也不至于因?yàn)閯e的家庭的子女探望老人而觸景生情。僅有5%的老人表達(dá)了愿意收養(yǎng)孩子的意愿，而多數(shù)的老人明確表示不愿意收養(yǎng)子女，占到了84%,11%的老人認(rèn)為無所謂。老人們知曉方案生育部門的特別扶助制度，絕大局部表示滿意，不滿意的僅占到5.1%,但還有不少的老人提出