駁斥全球化就是美國(guó)化演示文稿

駁斥全球化就是美國(guó)化演示文稿當(dāng)前第1頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)駁斥全球化就是美國(guó)化當(dāng)前第2頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)內(nèi)容先知背景資料先知：經(jīng)濟(jì)全球化的原因經(jīng)濟(jì)全球化的具體表現(xiàn)對(duì)美國(guó)化分析------基本內(nèi)容主要體現(xiàn)先知：人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的不同觀點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)全球化下的發(fā)展趨勢(shì)對(duì)不全球化和美國(guó)化之間的影響分析總結(jié)經(jīng)濟(jì)全球化≠美國(guó)化先認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化和美國(guó)化，在從不同的人對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)到全球化的發(fā)展趨勢(shì)中總結(jié)出全球化與美國(guó)化之間的影響關(guān)系--------總結(jié)當(dāng)前第3頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)背景資料在當(dāng)今全球化發(fā)展成為大的主導(dǎo)的趨勢(shì)的同時(shí)，也出現(xiàn)了一種以美國(guó)文化為主體的文化上的趨同現(xiàn)象，很多人在面對(duì)這種形勢(shì)的時(shí)候誤以為全球化就是美國(guó)化，美國(guó)化就是全球化。我們將就此進(jìn)行分析，，從二者的各個(gè)方面區(qū)別全球化與美國(guó)化。

當(dāng)前第4頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)經(jīng)濟(jì)全球化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其運(yùn)行規(guī)則的全球化。經(jīng)濟(jì)全球化以跨國(guó)公司為主要?jiǎng)恿π暂d體。

經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)的知識(shí)化和信息化。經(jīng)濟(jì)全球化的原因：---------發(fā)達(dá)國(guó)際由于生產(chǎn)力的發(fā)展所引起的生產(chǎn)要素在全球范圍流動(dòng)，以尋找更有利的投資場(chǎng)所的過(guò)程。

當(dāng)前第5頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)貿(mào)易自由化

生產(chǎn)國(guó)際化金融全球化

科技全球化

經(jīng)濟(jì)全球化的具體表現(xiàn):當(dāng)前第6頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)“美國(guó)化”是指一種強(qiáng)勢(shì)文化深入到弱勢(shì)文化的環(huán)境中所導(dǎo)致后者發(fā)生趨向更像前者的變化，盡管主要體現(xiàn)了美國(guó)文化征服他國(guó)之人思想的“文化滲透”，但本身也包含著兩種不同文化在同一時(shí)空環(huán)境下的碰撞或互動(dòng)。美國(guó)化:當(dāng)前第7頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)基本內(nèi)容主要體現(xiàn)一是美國(guó)文化是一種強(qiáng)勢(shì)文化，當(dāng)這種文化進(jìn)入到弱勢(shì)文化所處的環(huán)境中時(shí)，一方面會(huì)對(duì)后者的發(fā)展方向發(fā)生影響，但更重要的是部分地失去了在起源國(guó)（美國(guó)）的文化含義，以適應(yīng)新的文化環(huán)境。當(dāng)前第8頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)基本內(nèi)容主要體現(xiàn)二是不管是強(qiáng)勢(shì)的美國(guó)文化，還是弱勢(shì)的本土文化，只要在后者（弱勢(shì)文化）所處的環(huán)境中相遇，總是前者對(duì)后者發(fā)生的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者對(duì)前者的影響，不過(guò)二者總是處在一種互動(dòng)的過(guò)程中。當(dāng)前第9頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)基本內(nèi)容主要體現(xiàn)三是即使美國(guó)文化進(jìn)入他文化的環(huán)境中時(shí)打上明顯的“文化侵略”或“文化帝國(guó)主義”的烙印，他（美國(guó)）文化的主體也不是處于被動(dòng)接受的狀態(tài)，而會(huì)根據(jù)需要做出有選擇的主動(dòng)回應(yīng)。當(dāng)前第10頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)國(guó)際上關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的基本觀點(diǎn)第一種觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是資本擴(kuò)張的必然結(jié)果，所以，經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)就是資本主義化、甚至可以說(shuō)是美國(guó)化，是美國(guó)模式資本主義在全球取得最后勝利的標(biāo)志，這是所謂“自由派”觀點(diǎn)；當(dāng)前第11頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)國(guó)際上關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的基本觀點(diǎn)第二種觀點(diǎn)也認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義化、美國(guó)化，因此本質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)殖民主義，是帝國(guó)主義發(fā)展的新階段，必須堅(jiān)決批判與反對(duì)，這是所謂“新馬克思主義”觀點(diǎn)或“左”派觀點(diǎn)；當(dāng)前第12頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)國(guó)際上關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的基本觀點(diǎn)第三種是懷疑派觀點(diǎn)，歷史并沒(méi)有顯現(xiàn)所謂全球化的事實(shí)，充其量不過(guò)是出現(xiàn)了高水平的國(guó)際化，也就是國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)互動(dòng)而已，經(jīng)濟(jì)全球化是某些理論家的神話(huà)；當(dāng)前第13頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)國(guó)際上關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的基本觀點(diǎn)第四種觀點(diǎn)認(rèn)為全球化是二十一世紀(jì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治快速變革的中心力量，這些變革正在重新塑造著現(xiàn)在世界，但未來(lái)如何尚看進(jìn)一步變革，即著名的“變革論。當(dāng)前第14頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)發(fā)展趨勢(shì)從經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)看，美國(guó)不再主導(dǎo)全球化，多極化趨勢(shì)加強(qiáng)達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間，與會(huì)者一致認(rèn)為，隨著亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的崛起，美國(guó)已經(jīng)不再引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)。當(dāng)前第15頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)發(fā)展趨勢(shì)世界經(jīng)濟(jì)論壇主席施瓦布24日說(shuō)，世界許多領(lǐng)域的力量格局正在發(fā)生變化。其中，以中印為代表的亞洲的崛起，以及拉美地區(qū)、俄羅斯等力量的崛起，正在改變世界地緣政治格局。當(dāng)前第16頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)發(fā)展趨勢(shì)英國(guó)牛津大學(xué)教授艾許在研討會(huì)上說(shuō)，美國(guó)那種在全球事務(wù)中“為所欲為”的力量已經(jīng)削弱。中國(guó)、印度等新興經(jīng)濟(jì)體的崛起以及俄羅斯力量的日益恢復(fù)也對(duì)美國(guó)的全球支配地位起到了限制作用。當(dāng)前第17頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)從文化與價(jià)值觀念來(lái)看，美國(guó)文化不再是主導(dǎo)全球化是個(gè)客觀的歷史進(jìn)程，它所描述的是世界作為一個(gè)整體的發(fā)展，帶來(lái)的結(jié)果則是涉及全球范圍內(nèi)的深刻變革，美國(guó)化只是局限于美國(guó)大眾文化向外傳播對(duì)全球發(fā)生的一種影響，它在一定的時(shí)空范圍會(huì)導(dǎo)致被影響國(guó)的文化發(fā)生方向的改變，但不會(huì)使它們完全喪失自我認(rèn)同，從根本上趨同于美國(guó)文化。中國(guó)等各文化與歷史悠久深厚的文明古國(guó)在世界范圍內(nèi)文化領(lǐng)域中的影響力愈發(fā)強(qiáng)大，尤其是在08年以后中國(guó)文化在世界范圍內(nèi)得到很大的宣傳，傳統(tǒng)的儒家文化深受西方大眾的歡迎。當(dāng)前第18頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)全球化與美國(guó)化影響分析其實(shí)，美國(guó)化只是表明一種“強(qiáng)勢(shì)”文化對(duì)他者文化咄咄逼人的攻勢(shì)，并不會(huì)帶來(lái)使后者最終變成美國(guó)文化在異國(guó)場(chǎng)景下復(fù)制的結(jié)果，反而會(huì)在一定程度上促進(jìn)文化之間的相互借鑒和吸收。全球化對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響廣泛而深遠(yuǎn)。當(dāng)前第19頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)全球化對(duì)美國(guó)的正面影響：１）美國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)不斷發(fā)展，生產(chǎn)和銷(xiāo)售均利用全球資源并以全球市場(chǎng)為目標(biāo)。2）對(duì)九十年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。3）由于擁有發(fā)達(dá)、完善的金融市場(chǎng)，以及美元在全球金融體系中獨(dú)一無(wú)二的地位，美國(guó)成為全球金融資源的最大開(kāi)發(fā)利用國(guó)。當(dāng)前第20頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)全球化對(duì)美國(guó)的正面影響：4）美國(guó)是所謂信息革命的發(fā)源地，當(dāng)代許多重大的技術(shù)創(chuàng)新出自美國(guó)，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也較早地得到了相應(yīng)的調(diào)整，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)居于全球領(lǐng)先地位。當(dāng)前第21頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)全球化對(duì)美國(guó)帶來(lái)的影響負(fù)面影響：1）金融全球化固然使美國(guó)能更方便地利用全球資本來(lái)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，但使其過(guò)于依賴(lài)外來(lái)資金，由此產(chǎn)生的國(guó)際收支失衡等負(fù)面效應(yīng)不可忽視。２）跨國(guó)公司全球生產(chǎn)，產(chǎn)品回銷(xiāo)，不利于美國(guó)縮小其日益膨脹的國(guó)際貿(mào)易逆差。３）全球化加大了美國(guó)國(guó)內(nèi)熟練工人與非熟練工人之間收入的差距，助長(zhǎng)了美國(guó)貧富分化的發(fā)展。

當(dāng)前第22頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)經(jīng)濟(jì)全球化≠美國(guó)化不能簡(jiǎn)單地將經(jīng)濟(jì)全球化與西方化或美國(guó)化劃等號(hào)，還因?yàn)橛冒l(fā)展眼光來(lái)看，西方發(fā)達(dá)國(guó)家不可能永遠(yuǎn)操縱全球化過(guò)程，發(fā)展中國(guó)家在全球化進(jìn)程中也不可能永遠(yuǎn)處于劣勢(shì)地位。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)是當(dāng)今世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)，在科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綜合國(guó)力等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國(guó)家，但一個(gè)基本事實(shí)是，從總體上來(lái)看，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位呈現(xiàn)出長(zhǎng)期的下降勢(shì)頭。當(dāng)前第23頁(yè)\共有24頁(yè)\編于星期五\17點(diǎn)經(jīng)濟(jì)全球化≠美國(guó)化以往以美國(guó)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化正在趨向于多極化