北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期演示文稿

北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期演示文稿當(dāng)前第1頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)優(yōu)選北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期ppt當(dāng)前第2頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)北洋軍閥的概況北洋軍閥，民國(guó)軍閥勢(shì)力之一，由袁世凱掌權(quán)后的“北洋新軍”主要將領(lǐng)組成。袁死后，無人具有足夠能力統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)北洋軍隊(duì)及政權(quán)，各領(lǐng)導(dǎo)人以省割據(jù)導(dǎo)致分裂，以軍隊(duì)為主要力量在各省建立勢(shì)力范圍。在名義上仍接受北京政府的支配。但北京政權(quán)實(shí)際上由不同時(shí)期的軍閥所控制，故而在北洋軍閥時(shí)期北京政府又有北洋軍閥政府（簡(jiǎn)稱北洋政府）的稱呼。歷史上把長(zhǎng)江吳淞口以北的軍閥也稱北洋軍閥。3當(dāng)前第3頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)1.歷史淵源：組織上孕育于李鴻章的淮軍。2.形成階段：1895年袁世凱天津小站練兵到

1912年袁世凱當(dāng)上臨時(shí)大總統(tǒng)。3.發(fā)展階段：1912年袁世凱當(dāng)上臨時(shí)大總統(tǒng)起到1916年逝世。4.衰落階段：1916年袁世凱病逝到1926年7月北伐開始前。5.覆滅階段：1926年7月開始北伐到1928年東北易幟。

一、北洋軍閥的興衰4當(dāng)前第4頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)北洋軍閥的形成有其深刻的社會(huì)根源，是由中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)決定的。從國(guó)內(nèi)看：（1）19世紀(jì)末20世紀(jì)初民族工業(yè)的發(fā)展為建設(shè)一支新式軍隊(duì)提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。（2）甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，袁世凱抓住晚清政府編練新軍的時(shí)機(jī)，發(fā)展了北洋軍閥的勢(shì)力。從國(guó)際形勢(shì)看：19世紀(jì)末20世紀(jì)初列強(qiáng)侵華政策發(fā)生了改變：由政治、經(jīng)濟(jì)、軍事各方面給袁以有力支持。袁世凱依靠外國(guó)勢(shì)力的支持，玩弄權(quán)術(shù)，竊取辛亥革命的勝利果實(shí)，掌控了20世紀(jì)初期中國(guó)的政局。二、北洋軍閥的形成原因5當(dāng)前第5頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)北洋軍閥統(tǒng)治從1912年袁世凱擔(dān)任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)開始，到1928年張學(xué)良“東北易幟”結(jié)束，歷時(shí)16年。大致分為兩個(gè)時(shí)期：袁世凱統(tǒng)治時(shí)期（1912～1916），基本特征：相對(duì)統(tǒng)一狀態(tài)。軍閥割據(jù)時(shí)期（1916～1928），北洋軍閥分裂為直、皖、奉系三支力量相互抗衡。基本特征：分裂混戰(zhàn)狀態(tài)。三、北洋軍閥的統(tǒng)治期限6當(dāng)前第6頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)袁世凱死后，北洋軍閥尚有一種集團(tuán)意識(shí)，還想以聯(lián)盟的形式共同操縱政權(quán)以求生存?！案褐疇?zhēng)”事實(shí)上標(biāo)志著北洋軍閥集團(tuán)聯(lián)合對(duì)非北洋系軍閥的勝利。但是，勝利并沒有促使北洋集團(tuán)的團(tuán)結(jié)，反而造成了其迅速的分化。北洋政府在袁死后，大致可分三個(gè)時(shí)期。7當(dāng)前第7頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)皖系軍閥（）：這一時(shí)期，皖系對(duì)德宣戰(zhàn)卻借機(jī)擴(kuò)充軍力；拋棄《臨時(shí)約法》；以主權(quán)換取借款；奉行“武力統(tǒng)一”政策，到處用兵。直系軍閥（）：這一時(shí)期直系與奉系交惡，1922年爆發(fā)了第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)；1923年曹錕賄選總統(tǒng)；1924年馮玉祥發(fā)動(dòng)北京政變。奉系軍閥（）皖系、直系、奉系交替執(zhí)政，戰(zhàn)火連連，以軍力為基礎(chǔ)的軍閥政治，必然伴隨著抗拒民主、踐踏法制和對(duì)權(quán)力的爭(zhēng)奪，這種體制無法使政治穩(wěn)定，也極大地破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成了巨大的社會(huì)動(dòng)蕩。8當(dāng)前第8頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)9當(dāng)前第9頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)四、北洋軍閥勢(shì)力簡(jiǎn)介派系勢(shì)力范圍代表人物扶植勢(shì)力直系軍閥長(zhǎng)江中下流域及直隸馮國(guó)璋、曹錕、吳佩孚、孫傳芳美國(guó)、英國(guó)皖系軍閥安徽、浙江、山東、福建、陜西段祺瑞日本奉系軍閥奉天、黑龍江、吉林張作霖、張學(xué)良日本晉系軍閥山西閻錫山日本10當(dāng)前第10頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)11當(dāng)前第11頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)◆西南地方軍閥：唐繼堯的滇系陸榮廷的桂系◆其他地方軍閥晉系——閻錫山西北軍——馮玉祥四川“二劉”——?jiǎng)⑽妮x、劉湘西北“五馬”——馬福祥、馬鴻賓、馬麒、馬麟、馬廷驤

新疆——楊增新、金樹仁、盛世才12當(dāng)前第12頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)1.它以封建地主階級(jí)為其主要的社會(huì)基礎(chǔ)；

2.它以“中學(xué)為本，西學(xué)為用”思想為指導(dǎo)；

3.割據(jù)稱雄，擁兵爭(zhēng)霸；4.各樹派系，榮損與俱；5.縱橫捭闔（指在政治或外交上運(yùn)用手段進(jìn)行分化或拉攏），制造政潮；

6.賣國(guó)媚外，殘民以逞。近代軍閥有一大特點(diǎn)，盡管擁兵自重，割據(jù)一方，且相互混戰(zhàn)，為害地方，但都不是以割據(jù)地方為最終目標(biāo)，也沒有哪一個(gè)軍閥提出過脫離中國(guó)的獨(dú)立。他們都試圖以自己的力量去奪取中央政府的權(quán)力。所以，近代中國(guó)不曾分裂，但兵禍卻從未間斷四、北洋軍閥集團(tuán)的特點(diǎn)13當(dāng)前第13頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)1.北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期的政局

（1）獨(dú)裁統(tǒng)治，帝制覆滅民初復(fù)辟帝制的運(yùn)動(dòng)有明暗兩條濁流，一是擁戴清廢帝溥儀重建大清帝國(guó)；一是力主袁世凱登基“開創(chuàng)新元”。這種政治思潮，是在目睹民初政治動(dòng)亂而國(guó)體難定、民不聊生狀況后產(chǎn)生的，它沒有認(rèn)識(shí)到，民初政治動(dòng)亂正是民主共和體制遭袁破壞的結(jié)果，反而把它看成是中國(guó)缺乏永久性政治權(quán)威的結(jié)果。袁世凱當(dāng)選正式大總統(tǒng)后，擁袁登基的活動(dòng)就肆無忌憚的展開了。顯然，沒有袁世凱及其部下的支持，這種喧囂是難成氣候的。A:臨時(shí)大總統(tǒng)→正式大總統(tǒng)：“二次革命”后，1913年9月，袁世凱強(qiáng)迫國(guó)會(huì)選舉他為正式大總統(tǒng)。B:正式大總統(tǒng)→終身大總統(tǒng)：1913年后，袁世凱解散國(guó)民黨，廢除《臨時(shí)約法》，頒布《中華民國(guó)約法》，該內(nèi)閣制為總統(tǒng)制；修改總統(tǒng)選舉法，把自己置于終身總統(tǒng)的地位C:終身大總統(tǒng)→皇帝：1915年底，袁世凱改中華民國(guó)為中華帝國(guó)，準(zhǔn)備元旦登基，年號(hào)洪憲。思想上尊孔復(fù)古。五、北洋軍閥下的中國(guó)14當(dāng)前第14頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)（2）議會(huì)政治的失敗1913年4月至1925年4月間，第一屆國(guó)會(huì)在軍閥淫威下時(shí)斷時(shí)續(xù)。12年間只有1913年4月至1914年1月、1916年6月至1917年6月和1922年6月至1924年10月計(jì)三年零四個(gè)月處于活動(dòng)狀態(tài)，其余時(shí)間則在軍閥干擾下和禁止下無法活動(dòng)。在內(nèi)各組織上，自袁世凱于1912年3月13日任命唐邵儀為民國(guó)第一任國(guó)務(wù)院總理后，各派為爭(zhēng)奪內(nèi)閣展開了激烈斗爭(zhēng)。軍閥勢(shì)力的此起彼伏以及國(guó)會(huì)權(quán)力的不斷削弱，成為內(nèi)閣頻發(fā)更迭的主因。1912年至1916年袁世凱統(tǒng)治時(shí)期八屆內(nèi)閣走馬燈似的更替，成為民初政治史上一道奇特的景觀。（3）弱勢(shì)外交1915年1月，日本以支持袁世凱稱帝為誘餌，以占領(lǐng)山東為既成事實(shí)，公然向中國(guó)政府提出了極為苛刻的“二十一條”。1919年巴黎和會(huì)中國(guó)外交失敗。沙俄、蘇俄加緊對(duì)外蒙古的擴(kuò)張，企圖將外蒙古從中國(guó)分裂出去。中英之間西藏問題、漢口九江租界問題。15當(dāng)前第15頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)①承認(rèn)日本繼承德國(guó)在山東的一切權(quán)益，山東省不得讓與或租借他國(guó)。②承認(rèn)日本人有在南滿和內(nèi)蒙古東部居住、往來、經(jīng)營(yíng)工商業(yè)及開礦等項(xiàng)特權(quán)。旅順、大連的租借期限并南滿、安奉兩鐵路管理期限，均延展至99年為限。③漢冶萍公司改為中日合辦，附近礦山不準(zhǔn)公司以外的人開采。④所有中國(guó)沿海港灣、島嶼概不租借或讓給他國(guó)。⑤中國(guó)政府聘用日本人為政治、軍事、財(cái)政等顧問。中日合辦警政和兵工廠。武昌至南昌、南昌至杭州、南昌至潮州之間各鐵路建筑權(quán)讓與日本。日本在福建省有開礦、建筑海港和船廠及筑路的優(yōu)先權(quán)等等。16當(dāng)前第16頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)（4）軍閥混戰(zhàn)（5）孫中山及國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)二次革命護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)兩次護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)改組國(guó)民黨廣州國(guó)民政府成立（6）中國(guó)共產(chǎn)黨的成立和國(guó)民大革命的興起。17當(dāng)前第17頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)2.北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

（1）工業(yè)：北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期是近代中國(guó)歷史上政治最黑暗、最反動(dòng)、最腐朽的時(shí)期。但是,1912-1928年中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)仍有一定的發(fā)展。民族工業(yè)“黃金時(shí)代”的形成，并非因“一戰(zhàn)”的特殊情況所致，也沒有因“一戰(zhàn)”結(jié)束后帝國(guó)主義卷土重來而蕭條和萎縮。相反，民族工業(yè)的發(fā)展在北京政府時(shí)期呈持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，這是由于中國(guó)內(nèi)部和外部環(huán)境都使民族工業(yè)有了一個(gè)與世界經(jīng)濟(jì)想?yún)⒄盏臋C(jī)會(huì)，走近代工業(yè)道路已是時(shí)代的大勢(shì)所趨；帝國(guó)主義國(guó)家特別是日美在華勢(shì)力的擴(kuò)張，由于中國(guó)市場(chǎng)的龐大和反帝斗爭(zhēng)而有所消解，民族工業(yè)任然具有很大的發(fā)展空間五、北洋軍閥下的中國(guó)18當(dāng)前第18頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)（2）農(nóng)業(yè)：北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期,軍閥割據(jù)混戰(zhàn),嚴(yán)重的影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。盡管如此,在這一時(shí)期,長(zhǎng)江流域各省年產(chǎn)水稻達(dá)到2.3億余萬石,全國(guó)水稻年產(chǎn)量估計(jì)在3億萬石以上。農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展也是農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)標(biāo)志。從1912年至1927年,總共輸入農(nóng)業(yè)機(jī)械價(jià)值710萬海關(guān)兩。這一時(shí)期的土地買賣相對(duì)自由，封建土地的束縛逐漸松弛。一是本族土地先買權(quán)被廢除，是土地買賣的范圍擴(kuò)大；二是贖回制度式微；三是永佃制的廢除。這些都有力的推動(dòng)了土地的自由買賣，也是土地占有出現(xiàn)集中趨勢(shì)。和清朝相比，民國(guó)后農(nóng)村建立的政權(quán)還是多了一些新的內(nèi)容。一些陳風(fēng)舊俗也受到?jīng)_擊。盡管農(nóng)村的不少變化只是表面的，或短時(shí)效的，但它仍不失為民國(guó)建立后社會(huì)變動(dòng)的一個(gè)縮影五、北洋軍閥下的中國(guó)19當(dāng)前第19頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)（3）商業(yè)：民國(guó)初年隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)業(yè)、工業(yè)和手工業(yè)產(chǎn)品的商業(yè)化程度逐漸加深。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大,使許多新興商業(yè)城市得以建立,在一些商業(yè)中心周圍還形成了若干個(gè)規(guī)模較大的商業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域。1911年前后，東部城市在半個(gè)多世紀(jì)西方列強(qiáng)的政治經(jīng)濟(jì)文化的沖擊下，開始向工業(yè)化邁進(jìn)，城市生活也顯露出不少與傳統(tǒng)大相徑庭的景象。以東部城市為中心，沿中國(guó)漫長(zhǎng)的海岸線由東南向東北，以工業(yè)文明和現(xiàn)代意識(shí)為標(biāo)志，社會(huì)生活方式的變革隨處可見。不管對(duì)西方文明如何看待，它都成為近代中國(guó)人難以回避的現(xiàn)實(shí)存在。從社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的角度上看，近代資本主義的發(fā)展史實(shí)際上是造就城市的都市化運(yùn)動(dòng)史，歷史巨人已從寂靜的鄉(xiāng)村田園邁進(jìn)喧鬧的都市，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重心、人口流動(dòng)的指向、生活方式的重構(gòu)、文化思想的傳播，無一不是以城市為中心，上海、天津、香港、青島、大連、武漢等東部城市的變化，體現(xiàn)著這一時(shí)代的發(fā)展特征。五、北洋軍閥下的中國(guó)20當(dāng)前第20頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總結(jié)

近代中國(guó)歷史上北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期,政治反動(dòng),社會(huì)混亂,對(duì)這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說不是一個(gè)有利的環(huán)境。北洋軍閥政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失控,使之不能任意操縱經(jīng)濟(jì),也就不能任意破壞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。致使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在如此特殊的社會(huì)歷史條件下仍然有所發(fā)展。

北洋軍閥政府對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是完全沒有作為,而20世紀(jì)初中國(guó)社會(huì)環(huán)境的改變,政府的這種不完全作為,反而使辛亥革命的影響、國(guó)際市場(chǎng)的新變化、政府的經(jīng)濟(jì)政策與實(shí)施、地方自治、民眾的愛國(guó)運(yùn)動(dòng)和人口遷徙等各種社會(huì)因素更充分的調(diào)動(dòng)起來,形成一種綜合的社會(huì)力量,促進(jìn)了這一時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。21當(dāng)前第21頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)1.北洋軍閥的復(fù)古主義教育

1912年3月，袁世凱竊取了辛亥革命的果實(shí)，在北京建立起大地主大資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)統(tǒng)治，即北洋軍閥的反動(dòng)政權(quán)。辛亥革命失敗后到“五四”運(yùn)動(dòng)以前，中國(guó)曾發(fā)生過以袁世凱、張勛、段琪瑞為首的三次復(fù)古運(yùn)動(dòng)。其中袁世凱復(fù)辟帝制活動(dòng)更為猖獗。在北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期，教育上出現(xiàn)了一股復(fù)古主義的逆流。

但北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期文化教育也有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。1912年，北洋軍閥統(tǒng)治建立，出現(xiàn)了短暫的文化繁榮，資產(chǎn)階級(jí)民主、自由、科學(xué)、天賦人權(quán)、法制等思想和馬克思主義思想在中國(guó)都得到廣泛的傳播，出現(xiàn)思想大解放潮流；正是北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期，中國(guó)完成了從傳統(tǒng)文化教育制度向近現(xiàn)代文化教育制度轉(zhuǎn)型與過渡。五、北洋軍閥下的中國(guó)22當(dāng)前第22頁\共有25頁\編于星期四\20點(diǎn)2.新文化運(yùn)動(dòng)及馬克思主義傳播民國(guó)建立以后，中國(guó)究竟是要民主還是繼續(xù)傳統(tǒng)的專制集權(quán)，是接受近代的文化觀念還是因循守舊，這一重大問題直接誘發(fā)了新文化運(yùn)動(dòng)的興起。新文化運(yùn)動(dòng)的勃興及西方思潮在中國(guó)思想界的喧囂，使一向崇尚思想一律的中國(guó)形成了東西文化的激烈對(duì)峙。在關(guān)于中國(guó)文化出路問題的討論中，以東南大學(xué)的《學(xué)衡》雜志為代表的“學(xué)衡派”備受人們關(guān)注。梅光迪、吳宓、柳詒徵。五、北洋