設(shè)計師的少即是多_第1頁
設(shè)計師的少即是多_第2頁
設(shè)計師的少即是多_第3頁
設(shè)計師的少即是多_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第第頁設(shè)計師的少即是多

每輪迭代,我們都會解決掉一些沖突,然后再回頭看看以前的版本,就會覺得從前的體驗真是噩夢,看上去也不怎么美麗。不錯,我們是在進步。

作為設(shè)計師,我們不斷的查找著能夠簡化產(chǎn)品的創(chuàng)新方式。我們盼望自己的設(shè)計方案能使產(chǎn)品用起來更有效率,更具功能性,當然,也要更順眼。究竟,我們是設(shè)計師。

扁平化設(shè)計的爆發(fā)將極簡風格推到了設(shè)計領(lǐng)域的最前線。讓事物保持簡潔自然是好的,我絕對是簡潔風格的粉絲。清楚、符合直覺的界面總是可以贏得用戶的青睞。

為用戶設(shè)計,而不是為你的身份

然而有時,我們會沉迷于為自己的“設(shè)計師”身份進行設(shè)計,而用戶卻成為次要的了;我們傾向于讓同行拍手贊揚,卻忽視了能否讓用戶豎起拇指贊揚產(chǎn)品。那些現(xiàn)實世界中的產(chǎn)品設(shè)計師們會告知你,美麗的外觀并非你需要考慮的最首要的問題。

除非你是個超級趕時髦的人,否那么你確定會運用一些看上去不那么好看的應(yīng)用。為什么會這樣?你不也是設(shè)計師嗎?事實上,我們會運用這樣的產(chǎn)品,正是由于它的功能可以表達出自身的價值。同樣,我們自己的產(chǎn)品也應(yīng)當能良好的表現(xiàn)出它的功能性,而不僅僅是美麗的外觀。

我自己用的記賬應(yīng)用確定不是同類產(chǎn)品中UI最美麗的,它也不扁平,但的確特別好用,特別有用,幫我節(jié)約了大量的時間。

觀念:設(shè)計優(yōu)先于功能

我們在許多地方都可以看到這種設(shè)計理念的`表達,尤其是在Dribbble上。那簡直就是UI忍者們的技能秀。我并不覺得這里有什么不妥,但當這些美好的顏料被涂抹在實際產(chǎn)品上的時候,就會產(chǎn)生一些問題。你在Dribbble里看到的那些令人饞涎欲滴的界面有多少是真正可用的?現(xiàn)實當中有多少實際用戶會像設(shè)計師所預(yù)料的那樣對界面產(chǎn)生猛烈的反應(yīng)?

觀念:功能優(yōu)先于設(shè)計

對于設(shè)計師來說,“功能優(yōu)先于設(shè)計”的言論必定是失禮的。我們會對丑陋的字體大喊著“不!”,卻可以為許多看上去很美麗但有悖于諸多可用性原那么的iPhone應(yīng)用拍手叫好。

許多新手設(shè)計師,從入行開始就一貫身處扁平化的世界里。他們會認為扁平風格才是真正的設(shè)計,任何有悖于扁平原那么的東西都是錯的。事實上,從視覺角度來講,扁平風格正是現(xiàn)實世界當中的物體概念在數(shù)碼界面中的抽象表達方式;而如今的許多設(shè)計師好像更加偏離了這一要領(lǐng),錯誤的認為某種設(shè)計要么是對要么就是錯,錯誤的認為我們的工作只是落實某種圖像風格而已。

然而事實上,我們的工作是制造服務(wù)與產(chǎn)品來援助眾人;我們的工作是把東西做的略微好一些,用起來更有意思、更有效率一些。實現(xiàn)這些目標的方法涉及到許多方面,雖然我不愿這樣講,但相比于堅實的整體用戶體驗及功能性而言,界面的美麗程度的確是相對次要的。不然我們?yōu)槭裁催€要提倡通過MVP來驗證假設(shè)并進一步雕琢產(chǎn)品?

關(guān)于界面中的視覺引導

如今人們都知道“內(nèi)容優(yōu)先”的重要性了,這沒錯。沒了內(nèi)容,我們的設(shè)計就只是一層空洞的外殼而已。

我個人的顧慮在于,作為設(shè)計師,我們的一些工作或許會對內(nèi)容優(yōu)先的原那么起到肯定的破壞作用。那些力求極簡的界面很簡單讓用戶失掉重要的視覺線索。

一個比較常見的例子就是移動應(yīng)用當中的“漢堡包菜單”(抽屜式的側(cè)邊菜單,其圖標形式類似于三層漢堡),這種設(shè)計模式也漸漸的在桌面端的網(wǎng)頁設(shè)計領(lǐng)域普及開了(例如Uber的網(wǎng)站)。一個曾經(jīng)屬于移動端的、用于在極其有限的屏幕規(guī)格下表達“內(nèi)容優(yōu)先”的解決方案,現(xiàn)在被越來越多的用在了它的作用域之外。(例如Uber的網(wǎng)站,無論閱覽器窗口的尺寸怎樣調(diào)整,導航元素都是被隱蔽在漢堡包圖標背后的,所以這并非是某種響應(yīng)式設(shè)計策略的表達,我想這也是原提出質(zhì)疑的主要緣由譯者注)

在桌面端網(wǎng)頁當中運用漢堡包菜單會顯得很時尚嗎?在如此寬闊的可視界面當中刻意隱蔽重要的導航元素,這種方式是經(jīng)過驗證的嗎?這樣的設(shè)計方案就是在強迫用戶:

需要到某個地方去查找一些他知道本該在這里看到的東西(導航)。

需要花時間繞路才能完成一個本該相當簡約的任務(wù)。

這樣做無異于在不需要設(shè)置障礙的地方立起一道門(想想過去那些炫酷的Flash動畫加載頁面)。

這種刻意隱蔽重要界面元素以突出“更重要的內(nèi)容”的方式,所破壞的卻是“用戶優(yōu)先”的原那么。內(nèi)容再重要,界面再美麗,假如沒人情愿再來運用和閱覽,那么又有什么意義呢?

當我們努力想要移除界面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論