法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫練習試卷A卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫練習試卷A卷附答案

大題（共10題）一、自然人甲與乙訂立借款合同，其中約定甲將自己的一輛汽車作為擔保物讓與給乙。借款合同訂立后，甲向乙交付了汽車并辦理了車輛的登記過戶手續(xù)。乙向甲提供了約定的50萬元借款。一個月后，乙與丙公司簽訂買賣合同，將該汽車賣給對前述事實不知情的丙公司并實際交付給了丙公司，但未辦理登記過戶手續(xù)，丙公司僅支付了一半購車款。某天，丙公司將該汽車停放在停車場時，該車被丁盜走。丁很快就將汽車出租給不知該車來歷的自然人戊，戊在使用過程中因汽車故障送到己公司修理。己公司以戊上次來修另一輛汽車時未付修理費為由扣留該汽車。汽車扣留期間，己公司的修理人員庚偷開上路，違章駕駛撞傷行人辛，辛為此花去醫(yī)藥費2000元?，F丙公司不能清償到期債務，法院已受理其破產申請。問題：1．甲與乙關于將汽車讓與給債權人乙作為債務履行擔保的約定效力如何？為什么？乙對汽車享有什么權利？2．甲主張乙將汽車出賣給丙公司的合同無效，該主張是否成立？為什么？3．丙公司請求乙將汽車登記在自己名下是否具有法律依據？為什么？4．丁與戊的租賃合同是否有效？為什么？丁獲得的租金屬于什么性質？5．己公司是否有權扣留汽車并享有留置權？為什么？6．如不考慮交強險責任，辛的2000元損失有權向誰請求損害賠償？為什么？7．丙公司與乙之間的財產訴訟管轄應如何確定？法院受理丙公司破產申請后，乙能否就其債權對丙公司另行起訴并按照民事訴訟程序申請執(zhí)行？【答案】二、案情：金星實業(yè)有限公司（以下簡稱“金星公司”）成立于2010年1月，繆某與甑某系該公司股東，各占50％的股份，甑某任公司法定代表人及執(zhí)行董事，繆某任公司總經理兼公司監(jiān)事。公司章程明確規(guī)定：股東向公司股東以外的人轉讓股權須經全體股東一致同意；股東會的決議須經代表二分之一以上表決權的股東通過（“二分之一以上”不包括本數），但對公司增加或減少注冊資本、合并、解散、變更公司形式、修改公司章程作出決議時，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。股東會會議由股東按照出資比例行使表決權。2014年起，繆某與甑某兩人之間的矛盾逐漸顯現。同年5月9日，繆某提議并通知召開股東會，由于甑某認為繆某沒有召集會議的權利，會議未能召開。同年6月6日、8月8日、9月16日、1o月10日、10月17日，繆某委托律師向金星公司和甑某發(fā)函稱，因股東權益受到嚴重侵害，繆某作為享有公司股東會二分之一表決權的股東，已按公司章程規(guī)定的程序表決并通過了解散金星公司的決議，要求甑某提供金星公司的財務賬冊等資料，并對金星公司進行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日，甑某回函稱，繆某作出的股東會決議沒有合法依據，甑某不同意解散公司，并要求繆某交出公司財務資料。同年11月15日、25日，繆某再次向金星公司和甑某發(fā)函，要求金星公司和甑某提供公司財務賬冊等供其查閱、分配公司收入、解散公司，但并未收到回復。從2014年至2018年，金星公司未召開過股東會。公司所在地的服裝城管委會調解委員會于2017年12月15日、16日兩次組織雙方進行調解，但均未成功。無奈之下，繆某以金星公司陷入僵局為由向法院起訴要求解散公司。庭審中，金星公司及甑某辯稱：金星公司及其下屬分公司運營狀態(tài)良好，不符合公司解散的條件，甑某與繆某的矛盾有其他解決途徑，不應通過司法程序強制解散公司。在審判過程中，法院進行調解但并未取得進展。問題：1．金星公司的治理結構是否存在不規(guī)范的地方？為什么？2．金星公司章程中關于股權轉讓的限制是否有效？為什么？3．本案中法院是否應當支持繆某解散金星公司的訴訟請求？為什么？4．如法院作出解散判決，但甑某拒不配合清算，且丟失了公司財務資料，無法進行清算，損害了公司債權人的利益，公司債權人如何保護自己的權益？為什么？5．請結合本案，談談公司司法解散制度的意義。【答案】三、(2011年）材料：2007年以來，金融危機給全球經濟造成了深刻影響，面對法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問題，最高法院在《關于應對國際金融危機做好當前執(zhí)行工作的若干意見》中指出：“在金融危機沖擊下，為企業(yè)和市場提供司法服務，積極應對宏觀經濟環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問題，為保增長、保民生、保穩(wěn)定‘三?！结樀呢瀼芈鋵嵦峁┧痉ūＵ?是當前和今后一段時期人民法院工作的重中之重。”例一：2007年8月，同升市法院判決張某償還同升市外經貿有限公司（以下稱“外貿公司”）2億元人民幣。近1年時間，張某未按時履行義務，且下落不明。外貿公司遂向同升市法院申請執(zhí)行。同升市法院執(zhí)行法官李某調查發(fā)現，被執(zhí)行人張某除一些變現難度大旦價值不高的財產外，尚持有上市股票ZX科技3,000萬股，遂進行了查封。當時股票的市值每股僅3元多，如拋售可得9，000余萬元。李法官綜合分析市場大勢，認為ZX科技不僅近期會有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機出售。李法官的這一想法得到了同升市法院及其上級法院的一致支持，也取得了外貿公司的同意。此后1年多時間，ZX科技先后2次送股，被查封的股票數量達到了4.000多萬股，股值上漲到7元多。李法官請示法院領導后，速與證券公司營業(yè)部交涉以當時市場價格強制賣出股票，所得錢款足以支付被執(zhí)行人張某所欠本金及利息。例二：2007年6月，中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司（以下稱“湘妃公司”）等單位申請執(zhí)行太平洋娛樂有限公司（以下稱“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標的約2，000萬元。執(zhí)行法官張某查明，太平洋公司主業(yè)是水族館，因經營不善已歇業(yè)，除剩有4年期的水族館經營使用權外，已無其他可供執(zhí)行的財產。張法官經過對水族館項目前景謹慎評估后，經請示法院領導，決定在經營使用權上想辦法，敦促被執(zhí)行人尋找新的投資合作人，盤活資產。張法官主動找到最大債權人湘妃公司，經細致工作，使其接受水族館資產及其經營使用權，以抵償該公司的1,500余萬元債權。同時，湘妃公司另行支付部分款項給法院，由法院分配給其他債權人。經張法官努力，還為太平洋公司找到一家私營企業(yè)注人資金，使太平洋公司重新煥發(fā)了生機。此外，一些地方法院在執(zhí)行中還采取了“債權入股”或“債轉股”等靈活執(zhí)行措施，社會上形象地將此表述為“放水養(yǎng)魚讓魚活”。但對于執(zhí)行法官涉人股市、推動企業(yè)運作等做法，網上時有質疑，法院內部也不無疑慮。問題：1.從正確把握案件執(zhí)行的法律效果與社會效果有效統(tǒng)一的角度，評價法院（法官）在案件執(zhí)行中的上述做法。2.結合法理學和民法、商法、民事訴訟法的相關原則，對案件執(zhí)行中的上述做法進行分析。答題要求：1.運用法理學及部門法知識作答；2.觀點明確，邏輯嚴謹，說理充分，層次清晰，文字通暢；3.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；4.請按提問順序分別作答，總字數不少于500字。【答案】四、張某、王某、李某強奸、盜竊一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認為起訴書事實不清、證據不足，退回人民檢察院補充偵查，檢察機關補充偵查后再起訴。5月8日，縣人民法院對該案進行了不公開審理。開庭后，被告人張某、王某、李某同時申請審判人員吳某回避，理由是吳某于4月28日曾接受被害人黃某的請客，在某酒樓吃飯時被王某的哥哥用照相機拍了下來。被告人張某還申請審判長齊某回避，理由是被告人張某曾旁聽過齊某審判的另一起強奸、盜竊案。他認為齊某量刑偏重，閉庭后曾向齊某提意見，齊某非但不予接受，還對他進行了批評教育。因此張某認為齊某對他有成見，由齊某擔任審判長，會影響對案件的公正審理。合議庭當庭駁回了這兩個回避申請。被告人張某、王某、李某對此決定不服，申請復議一次，又重復了上述理由。鑒于這種情況，合議庭宣布休庭，將回避申請報告院長決定。該法院院長聽取了審判長的報告，核實了有關情況，遂作出口頭決定：準許被告人張某、王某、李某要求審判員吳某回避的申請，決定吳某回避。對于被告人張某要求審判長齊某的回避申請，由于本案審判長齊某并不認識被告人張某，被告人提出申請回避的理由不符合法律規(guī)定，因而不能成立，經復議駁回申請，由齊某擔任審判長審理全案。一審法院經過審理，以強奸罪、盜竊罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年緩刑3年。一審判決后，張某向市中級人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某的案件由市中級法院進行二審。二審法院經過審理認為一審適用法律不當，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。原合議庭成員對案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。1.縣人民法院在庭前審査中，將案件退回補充偵查的做法是否正確？2.張某、王某、李某是否可以提出回避申請？3.合議庭當庭駁回被告回避申請的做法是否正確？4.被告人可以提出復議申請嗎？院長的做法是否正確？5.—審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行是否正確？為什么？6.二審法院在對此案的處理上存在哪些訴訟程序上的錯誤？7.—審法院重審該案時，存在哪些訴訟程序上的錯誤？【答案】五、(2010年）案情：2007年2月，甲乙丙丁戊五人共同出資設立北陵貿易有限責任公司(簡稱北陵公司）。公司章程規(guī)定：公司注冊資本500萬元；持股比例各20%；甲、乙各以100萬元現金出資，丙以私有房屋出資，丁以專利權出資，戊以設備出資，各折價100萬元；甲任董事長兼總經理，負責公司經營管理；公司前五年若有利潤，甲得28%，其他四位股東各得18%，從第六年開始平均分配利潤。至2010年9月，丙的房屋仍未過戶登記到公司名下，但事實上一直由公司占有和使用。公司成立后一個月，丁提出急需資金，向公司借款100萬元，公司為此召開臨時股東會議，作出決議如下：同意借給丁100萬元，借期六個月，每月利息一萬元。丁向公司出具了借條。雖至今丁一直未歸還借款，但每月均付給公司利息一萬元。千山公司總經理王五系甲好友，千山公司向建設銀行借款1，000萬元，借期一年，王五請求北陵公司提供擔保。甲說：“公司章程規(guī)定我只有300萬元的擔保決定權，超過了要上股東會才行?！蓖跷逭f：“你放心，我保證一年到期就歸還銀行，到時候與你公司無關，只是按銀行要求做個手續(xù)?！奔椎K于情面，自己決定以公司名義給千山公司的貸款銀行出具了一份擔保函。戊不幸于2008年5月地震中遇難，其13歲的兒子幸存下來。北陵公司欲向農業(yè)銀行借款200萬元，以設備作為擔保，銀行同意，雙方簽訂了借款合同和抵押合同，但未辦理抵押登記。2010年5月，乙提出欲將其股份全部轉讓給甲，甲愿意受讓。2010年7月，當地發(fā)生洪水災害，此時北陵公司的凈資產為120萬元，但尚欠萬水公司債務150萬元一直未還。北陵公司決定向當地的一家慈善機構捐款100萬元，與其簽訂了捐贈合同，但尚未交付。問題：1.北陵公司章程規(guī)定的關于公司前五年利潤分配的內容是否有效？為什么？2.丙作為出資的房屋未過戶到公司名下，對公司的設立產生怎樣的后果？在房屋已經由公司占有和使用的情況下，丙是否需要承擔違約責任？3.丁向公司借款100萬元的行為是否構成抽逃注冊資金？為什么？4.北陵公司于2010年8月請求丁歸還借款，其請求權是否已經超過訴訟時效？為什么？5.北陵公司是否有權請求法院確認其向建設銀行出具的擔保函無效？為什么？【答案】六、2011年1月18日晚上10點左右，在南方某醫(yī)院里，一名農民工因車禍生命垂危被其工友送進醫(yī)院。工友請求醫(yī)院緊急治療，但院方堅持對方必須先繳納相關費用，否則不予救治。工友說天太晚，明天一早將欠款補上，但院方堅持醫(yī)院規(guī)定，聲稱許多人都是借急病而要求醫(yī)院救治，結果治療完后不予付款，導致醫(yī)院呆賬壞賬很多，大筆欠款無法追回。因此，院方規(guī)定，對于沒有繳納全部費用的病人不予治療。結果，兩小時后，該農民工在醫(yī)院的急診室外死亡。問題：請根據以上材料，運用法學理論對上述材料進行分析。答題要求1.觀點正確，表述完整、準確。2.不少于500字。【答案】七、（此題與商法為二選一選做題）位于乙區(qū)的黃某有一房屋用于經營(個體工商戶)，甲市乙區(qū)政府決定拆遷,為拆遷事項有序推進,成立乙區(qū)拆遷管委會,乙區(qū)政府與乙區(qū)管委會簽署協議《拆遷授權委托書》,由管委會負責拆遷具體事宜。黃某與管委會就其房屋估價260萬元,雙方簽訂了《拆遷補償協議》，約定：“履行過程中如有爭議,由甲市某仲裁委員會仲裁?！焙簏S某認為房屋價值應為300萬元,遂向乙區(qū)人民法院提起訴訟。黃某要求甲市乙區(qū)政府公開(或提供)拆遷補償人的補償事項信息,甲市乙區(qū)政府以涉及個人隱私為由拒絕公開。根據案情回答(如有不同處理意見，請列明):問題：1.本案的原告是誰?為什么?2.本案的被告是誰?為什么?3.《拆遷補償協議》是否屬于行政協議?4.本案約定的仲裁協議是否有效?為什么?5.如何確定本案的起訴期限?6.甲市乙區(qū)政府以涉及第三人隱私為由拒絕黃某的公開申請的行為是否合法？【答案】八、材料一：推進全面依法治國是國家治理的一場深刻變革，必須以科學理論為指導，加強理論思維，從理論上回答為什么要全面依法治國、怎樣全面依法治國這個重大時代課題，不斷從理論和實踐的結合上取得新成果，總結好、運用好黨關于新時代加強法治建設的思想理論成果，更好指導全面依法治國各項工作。---2020年11月16日中央領導在中央全面依法治國工作會議上講話材料二：黨的十八大以來，我們提出一系列全面依法治國新理念新思想新戰(zhàn)略，明確了全面依法治國的指導思想、發(fā)展道路、工作布局、重點任務，這些新理念新思想新戰(zhàn)略，是馬克思主義法治思想中國化的最新成果，是全面依法治國的根本遵循，必須長期堅持、不斷豐富發(fā)展。---2018年8月24日中央領導在中央全面依法治國委員會第一次會議上的講話材料三：立足我國國情和實際，加強對社會主義法治建設的理論研究，盡快構建體現我們社會主義性質，具有鮮明中國特色、實踐特色、時代特色的法治理論體系。堅持和發(fā)展我國法律制度體系建設的成功經驗，推進中國特色社會主義法治體系創(chuàng)新發(fā)展。---《法治中國建設規(guī)劃（2020-2025年）》問題：結合你對法治思想核心要義的理解，談談當前和今后在推進全面依法治國過程中要重點抓好的“十一個堅持”。【答案】九、A市利達信用社系自主經營、獨立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會是經營決策權力機構，實行理事會領導下的主任負責制，主任是信用社的法定代表人，由理事會聘任并報被告中國人民銀行A市分行批準。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由