議論文寫作升格示例

第頁共頁議論文寫作升格例如議論文寫作升格例如【前言】寫作議論文須認真謀篇布局，多方論證，假設缺乏全局意識，弄幾處“硬傷”，就會破壞文章的整體美?！驹髡故尽啃攀匚覀兊脑敲锤呤克剑僭O遇上春風，那么換上嫩綠的新裝；假設沐浴夏雨，就變成蔥郁的模樣；假設披上冬雪，就著上了素裹的銀裝。山在變，山亦不變，變的是顏色，不變的是沉穩(wěn)。水，跌入山谷就變成了小溪流，路遇懸崖就成了一簾如煙的瀑布，奔騰到了入?？冢蜌g快地融入了海洋。水在變，水亦不變，變的是形式，不變的是靈動。人，在他鄉(xiāng)是一個游子，在官場是一個宦海中人，在田間是一介布衣。人在變，其實人又未變，變的是身份，不變的是我們信守的原那么，心中那永久的信念！〔山、水、人類比導入，提醒觀點；且運用排比，既彰顯文采，又增強語勢，起筆非凡。但此處缺少對觀點的必要闡釋，直接轉入下段闡述，行文顯得太過突兀?！呈鞘裁醋屒瓫Q然抱起石頭躍入了汨羅江？是什么讓文天祥在狂瀾既倒、大廈將傾之時仍堅持抗元？又是什么讓魯迅選擇了棄醫(yī)而從文？是“吾不能變心以從俗兮，固將愁苦而終窮”的愛國情懷，是“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”的一身正氣，是“我以我血薦軒轅”的沸騰的熱血！〔引文應與前兩句的形式保持一致，以更好地構成排比。〕時代在變，他們那一顆顆“天下興亡，匹夫有責”的愛國心卻未曾有絲毫的改變。是啊，不變是信守的原那么，心中的信念！為什么尾生在洪水襲來之時抱柱而死？為什么張瑞敏不允許一件不合格的產(chǎn)品走出“海爾”大門？為什么謝延信決然擔負起了照顧亡妻家庭的責任？不過是與那女子的一個約定，不過是“有一件不合格產(chǎn)品出廠，接下來就會有第二件、第三件”的信條，也不過就是在病妻榻前的一句承諾。〔畫線句語言欠簡練，與上下句的風格不符?！骋苍S這都無足輕重，但他們卻選擇了堅守。不是回報多么重要，只是為了把握一份信任，信守一個原那么。是啊，不變的是信守的'原那么！變的是韓愈“一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千”的境遇，不變的是“欲為圣明除弊事，肯將衰朽惜殘年”的忠心；變的是蘇子于一蓑煙雨中的竹杖芒鞋，不變的是“莫聽穿林打葉聲”和“一蓑煙雨任平生”的超然；變的是陸游“夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來”的心境，不變的是一顆“僵臥孤村不自哀，尚思為國戍輪臺”的報國之心?！泊颂帪槭裁催€要列舉韓愈、蘇軾、陸游的例子？這不僅不能到達很好的說理效果，反而給人以羅列、堆砌之感，使文章邏輯混亂，條理不清?！掣淖円环N風格，堅守一個原那么！〔此處“一刀煞尾”也太過簡單了吧，議論文聯(lián)絡實際的環(huán)節(jié)哪里去了？〕【升格意見】這篇文章最大的優(yōu)點在于擅長選用典型論據(jù)，善用排比，具有較強的語言駕馭才能。但是作為一篇議論文，它又有幾處“硬傷”，破壞了整體美，而這“硬傷”恰恰是中學生議論文寫作中常見的“致命傷”?，F(xiàn)就本文做如下提示：１．事實論據(jù)過多、過濫，為人們戲稱的“例子罐頭”，且無視順序，邏輯混亂。２．一味羅列事例而不進一步說理，雖說“事實勝于雄辯”，但這樣的文章還是缺乏深度，難以服人。３．缺乏全局意識，論證構造安排不清。議論文常見的論證構造有四：總分式、層進式、并列式和對照式。論證構造好比一個人的骨架，只有骨架和諧、勻稱，填上“血肉”之前方能顯示由內而外的美。所以，下筆之前一定要籌劃好。避開這些“致命傷”，我們的作文就向成功邁進了一大步。【升格作文】信守我們的原那么高士爽山，假設遇上春風，那么換上嫩綠的新裝；假設沐浴夏雨，就變成蔥郁的模樣；假設披上冬雪，就著上了素裹的銀裝。山在變，山亦不變，變的是顏色，不變的是沉穩(wěn)。水，跌入山谷就變成了小溪流，路遇懸崖就成了一簾如煙的瀑布，奔騰到了入?？?，就歡快地融入了海洋。水在變，水亦不變，變的是形式，不變的是靈動。人，在他鄉(xiāng)是一個游子，在官場是一個宦海中人，在田間是一介布衣。人在變，其實人又未變，變的是身份，不變的是我們信守的原那么，心中那永久的信念！我們在不斷地改變，隨著時代，隨著環(huán)境；我們也沒有改變，因為信念，因為原那么。其實，變與不變本來就是成功必不可少的法寶，變的是思路、風格、方法，不變的是我