法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫+答案（基礎(chǔ)題）

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫+答案（基礎(chǔ)題）

大題（共10題）一、A市利達(dá)信用社系自主經(jīng)營、獨(dú)立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會(huì)是經(jīng)營決策權(quán)力機(jī)構(gòu)，實(shí)行理事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的主任負(fù)責(zé)制，主任是信用社的法定代表人，由理事會(huì)聘任并報(bào)被告中國人民銀行A市分行批準(zhǔn)。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負(fù)責(zé)日常工作。宋某在負(fù)責(zé)工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬元，越權(quán)擴(kuò)股8萬元，私自發(fā)放股金證30萬元，致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準(zhǔn)免去宋某的職務(wù)，未得到答復(fù)。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達(dá)城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達(dá)信用合作社理事會(huì)以A市分行派其工作人員負(fù)責(zé)信用社的日常工作，嚴(yán)重侵犯了其經(jīng)營自主權(quán)為由，以利達(dá)信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認(rèn)為A市分行的違法行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問題：（1）利達(dá)信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達(dá)信用合作社理事會(huì)的做法是否合適?（3）A市分行作為中國人民銀行的分支機(jī)構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由?！敬鸢浮慷?、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時(shí)空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報(bào)名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進(jìn)行戶外探險(xiǎn)。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動(dòng)費(fèi)用后，一同前往趙江河谷進(jìn)行戶外探險(xiǎn)活動(dòng)。7月9日早上近7時(shí)，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們?cè)诤庸戎邪苍膸づ癖簧胶闆_走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險(xiǎn)后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話報(bào)警。隨后，搜救隊(duì)在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個(gè)人賠償死者父母16萬余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級(jí)災(zāi)民法院。2009年3月，這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認(rèn)為12位自助游“驢友”對(duì)本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務(wù)，主觀上并無過錯(cuò),因而適用無過錯(cuò)情形下之公平責(zé)任原則,每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補(bǔ)償:梁某3000元、余者各2000元，共計(jì)25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊(cè)商標(biāo)“百家湖一風(fēng)情國度”進(jìn)行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進(jìn)行廣告宣傳。原告認(rèn)為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵犯了其商標(biāo)權(quán),遂訴至南京市中級(jí)人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬元。南京市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則?！鄙唐贩夸N售者在廣告宣傳中，使用他人注冊(cè)商標(biāo)中含有的地名來標(biāo)注商品房的地理位置,沒有造成公眾對(duì)商品房來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的，不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請(qǐng)求。其后江蘇省髙級(jí)人民法院二審改判,但再審?fù)品硕徟袥Q，維持一審判決。請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)法理學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)上述兩個(gè)判決的看法。答題要求：1.在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說理清楚,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢、表述準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字，不必重復(fù)案情【答案】三、案情：犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的養(yǎng)豬場，便以購買養(yǎng)豬場為名和王某協(xié)商并簽訂了以58萬元轉(zhuǎn)讓該養(yǎng)豬場的協(xié)議。之后，宋某伙同石某將王某灌醉并綁至一間鐵皮屋，脅迫王某在協(xié)議書上捺下指印，并寫下已收到宋某58萬元現(xiàn)金的收條（事實(shí)一）。石某隨后離開。宋某為滅口將王某殺害（事實(shí)二）。幾天后，宋某持養(yǎng)豬廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議和收條找到王某的兒子要求接管養(yǎng)豬場（事實(shí)三），王某兒子不同意，并以其父失蹤為由報(bào)警。遂案發(fā)。請(qǐng)回答以下問題。1.事實(shí)一是否構(gòu)成綁架罪，為什么？2.如果認(rèn)為事實(shí)一構(gòu)成搶劫罪，其主要理由是什么？如果認(rèn)為事實(shí)一不構(gòu)成搶劫罪，其主要理由是什么？（兩問均需作答）3.事實(shí)二中，宋某的行為構(gòu)成搶劫罪還是故意殺人罪？為什么？是否需要與前罪并罰？4.石某是否需要為王某的死亡負(fù)責(zé)，為什么？5.事實(shí)三中，宋某是否構(gòu)成詐騙罪？該罪是否要與前罪數(shù)罪并罰？為什么？【答案】四、案情：住所地位于上海市黃浦區(qū)的乙公司曾向位于北京市海淀區(qū)的甲公司購買鋼材，尚欠付鋼材款1000萬元。2017年6月1日，乙公司與位于杭州市余杭區(qū)的丙公司達(dá)成買賣合同，將乙公司持有的一座位于北京市海淀區(qū)的商業(yè)用房所有權(quán)（市值約1500萬元），作價(jià)1000萬元賣與丙公司，合同中訂立有仲裁條款，約定“與該買賣合同有關(guān)的一切爭議（包括但不限于合同的效力、履行、解除和違約賠償）均由北京仲裁委員會(huì)處理”。6月5日，乙丙二公司完成了房屋所有權(quán)的變更登記，6月6日丙公司向乙公司匯款1000萬元后，乙公司當(dāng)天將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)至丁公司賬下，沖抵其欠丁公司的工程款。至此，乙公司名下沒有任何有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。甲公司知悉該筆交易詳情后，很快查明乙公司的法定代表人與丙公司的法定代表人系舅甥關(guān)系。遂于8月1日向北京市海淀區(qū)法院起訴乙公司與丙公司，以乙公司和丙公司惡意串通訂立合同，損害自己利益為由，請(qǐng)求確認(rèn)乙公司與丙公司的買賣合同無效。并要求變更登記，將房屋所有權(quán)復(fù)歸至乙公司名下。問題：1．假如甲公司在起訴前，先向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)乙公司與丙公司的合同無效。北京仲裁委員會(huì)是否應(yīng)當(dāng)受理該案?2．海淀法院對(duì)本案是否具有管轄權(quán)?3．甲公司請(qǐng)求將涉案房屋復(fù)歸至乙公司名下，是否違反了處分原則?4．假如訴訟中三公司私下達(dá)成和解協(xié)議，約定由丙公司直接向甲公司支付1000萬元貨款?，F(xiàn)三公司申請(qǐng)法院根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書，法院應(yīng)當(dāng)如何處理，為什么?5．假如法院作出生效判決，駁回甲公司的全部訴訟請(qǐng)求后，甲公司是否還可以乙公司以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)其造成損害，且丙公司知情為由，請(qǐng)求撤銷乙丙公司的購房合同?【答案】五、案情：王某于2009年12月15日向衛(wèi)生部申請(qǐng)政府信息公開，申請(qǐng)內(nèi)容涉及公開職業(yè)病會(huì)診所需檢查項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)。衛(wèi)生部政務(wù)公開辦公室針對(duì)上述申請(qǐng)于2009年12月31日作出答復(fù)。王某不服，于2010年1月18日向衛(wèi)生部申請(qǐng)行政復(fù)議，衛(wèi)生部行政復(fù)議辦公室于當(dāng)日收到王某的行政復(fù)議申請(qǐng)，但一直未作出復(fù)議決定。王某不服，于2011年9月14日，向法院提起行政訴訟，并主張衛(wèi)生部的不作為給其健康權(quán)造成了侵害而請(qǐng)求賠償。衛(wèi)生部辯稱王某的起訴期限已經(jīng)超過。問題：1.本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？2.王某的復(fù)議申請(qǐng)，衛(wèi)生部何日受理的？為什么？3.衛(wèi)生部的辯稱是否成立？為什么？4.王某的賠償請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?.受訴法院應(yīng)當(dāng)如何判決？【答案】六、(2011年）材料：2007年以來，金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)造成了深刻影響，面對(duì)法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問題，最高法院在《關(guān)于應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見》中指出：“在金融危機(jī)沖擊下，為企業(yè)和市場提供司法服務(wù)，積極應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問題，為保增長、保民生、保穩(wěn)定‘三?！结樀呢瀼芈鋵?shí)提供司法保障,是當(dāng)前和今后一段時(shí)期人民法院工作的重中之重?！崩唬?007年8月，同升市法院判決張某償還同升市外經(jīng)貿(mào)有限公司（以下稱“外貿(mào)公司”）2億元人民幣。近1年時(shí)間，張某未按時(shí)履行義務(wù)，且下落不明。外貿(mào)公司遂向同升市法院申請(qǐng)執(zhí)行。同升市法院執(zhí)行法官李某調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某除一些變現(xiàn)難度大旦價(jià)值不高的財(cái)產(chǎn)外，尚持有上市股票ZX科技3,000萬股，遂進(jìn)行了查封。當(dāng)時(shí)股票的市值每股僅3元多，如拋售可得9，000余萬元。李法官綜合分析市場大勢，認(rèn)為ZX科技不僅近期會(huì)有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機(jī)出售。李法官的這一想法得到了同升市法院及其上級(jí)法院的一致支持，也取得了外貿(mào)公司的同意。此后1年多時(shí)間，ZX科技先后2次送股，被查封的股票數(shù)量達(dá)到了4.000多萬股，股值上漲到7元多。李法官請(qǐng)示法院領(lǐng)導(dǎo)后，速與證券公司營業(yè)部交涉以當(dāng)時(shí)市場價(jià)格強(qiáng)制賣出股票，所得錢款足以支付被執(zhí)行人張某所欠本金及利息。例二：2007年6月，中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司（以下稱“湘妃公司”）等單位申請(qǐng)執(zhí)行太平洋娛樂有限公司（以下稱“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標(biāo)的約2，000萬元。執(zhí)行法官張某查明，太平洋公司主業(yè)是水族館，因經(jīng)營不善已歇業(yè)，除剩有4年期的水族館經(jīng)營使用權(quán)外，已無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。張法官經(jīng)過對(duì)水族館項(xiàng)目前景謹(jǐn)慎評(píng)估后，經(jīng)請(qǐng)示法院領(lǐng)導(dǎo)，決定在經(jīng)營使用權(quán)上想辦法，敦促被執(zhí)行人尋找新的投資合作人，盤活資產(chǎn)。張法官主動(dòng)找到最大債權(quán)人湘妃公司，經(jīng)細(xì)致工作，使其接受水族館資產(chǎn)及其經(jīng)營使用權(quán)，以抵償該公司的1,500余萬元債權(quán)。同時(shí)，湘妃公司另行支付部分款項(xiàng)給法院，由法院分配給其他債權(quán)人。經(jīng)張法官努力，還為太平洋公司找到一家私營企業(yè)注人資金，使太平洋公司重新煥發(fā)了生機(jī)。此外，一些地方法院在執(zhí)行中還采取了“債權(quán)入股”或“債轉(zhuǎn)股”等靈活執(zhí)行措施，社會(huì)上形象地將此表述為“放水養(yǎng)魚讓魚活”。但對(duì)于執(zhí)行法官涉人股市、推動(dòng)企業(yè)運(yùn)作等做法，網(wǎng)上時(shí)有質(zhì)疑，法院內(nèi)部也不無疑慮。問題：1.從正確把握案件執(zhí)行的法律效果與社會(huì)效果有效統(tǒng)一的角度，評(píng)價(jià)法院（法官）在案件執(zhí)行中的上述做法。2.結(jié)合法理學(xué)和民法、商法、民事訴訟法的相關(guān)原則，對(duì)案件執(zhí)行中的上述做法進(jìn)行分析。答題要求：1.運(yùn)用法理學(xué)及部門法知識(shí)作答；2.觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說理充分，層次清晰，文字通暢；3.無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；4.請(qǐng)按提問順序分別作答，總字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮科?、案情：高某涉嫌強(qiáng)奸張某被立案偵查，后高某被A區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，在關(guān)押的過程中，高某的妻子向檢察院申請(qǐng)羈押必要}生審查，檢察院受理了其妻子的申請(qǐng)。后案件被公訴至A區(qū)人民法院，在庭前審查的過程中，A區(qū)人民法院發(fā)現(xiàn)此案可能判處無期徒刑，后請(qǐng)求將案件移送中級(jí)人民法院。中級(jí)人民法院在受理后決定不開庭審理，高某的妻子非常關(guān)心案情申請(qǐng)參加庭審，中級(jí)人民法院批準(zhǔn)了她的請(qǐng)求。在案件審理過程中，法院發(fā)現(xiàn)高某之前還涉嫌盜竊他人財(cái)物的犯罪，法院決定對(duì)遺漏的盜竊罪作補(bǔ)充起訴。問題：1．高某的妻子可否申請(qǐng)羈押必要性審查?申請(qǐng)時(shí)有哪些需要注意的事項(xiàng)?2．高某妻子的羈押必要性審查申請(qǐng)應(yīng)該向那個(gè)檢察院的那個(gè)部門提出?如果找錯(cuò)部門怎么辦，找錯(cuò)檢察院應(yīng)該怎么辦?此案檢察院在作羈押必要性審查時(shí)，可否邀請(qǐng)與案件無關(guān)的人大代表介入?3．A區(qū)人民法院的做法是否正確?其應(yīng)如何處理?4．中級(jí)人民法院準(zhǔn)許妻子的申請(qǐng)是否正確，為什么?5．中級(jí)人民法院對(duì)于盜竊罪的處理是否正確，為什么?【答案】八、甲欲傷害張某，為了保險(xiǎn)起見找到外甥乙?guī)兔?，為了保險(xiǎn)起見，又找到以前的同伙丙，騙其說：“我要到張某家搶劫，你幫我去望風(fēng)吧”，丙不答應(yīng)，甲就恐嚇道：“搶劫的事也告訴你了，你要不去的話，我明兒滅你口”，丙被迫同意。第二天晚上，甲與乙一起進(jìn)入張某家中，丙在門外望風(fēng)，甲見床上一人睡覺，以為是張某，就持木棍向身上一頓亂擊，乙暗想“不如砸死算了”，遂拿起一個(gè)板凳向此人頭上猛砸?guī)紫?。甲先離開，臨走時(shí)，發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機(jī)，臨時(shí)起意拿走，乙看到了沒有制止。乙在甲走后，為了破壞現(xiàn)場，將房內(nèi)的一個(gè)電爐插上，并在上面扔了一個(gè)紙箱，想引火燒毀張家。乙出門后，甲問乙：“在后面磨蹭什么”，乙答：“我把電爐插上，燒他個(gè)精光，免得留下證據(jù)”。甲聽到后也沒說什么。二人發(fā)現(xiàn)門外沒有丙的蹤影，原來，丙見二人人戶之后，越想越害怕，呆了一會(huì)就逃回家中。當(dāng)晚，張家起火，相鄰幾間房都被燒毀。事后查明，當(dāng)時(shí)在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某，李某因遭受擊打(尸檢表明，身上受輕傷、頭部為重傷)，引發(fā)心臟病死亡，并未死于火災(zāi)。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。問題：?1．關(guān)于造成李某死亡的事實(shí)，甲、乙構(gòu)成何罪?為什么??2．丙與甲、乙是否構(gòu)成共同犯罪?為什么??3．甲拿走手機(jī)的行為如何定性?乙是否應(yīng)對(duì)此行為負(fù)責(zé)?為什么??4．乙引發(fā)火災(zāi)的行為如何定性?甲是否應(yīng)對(duì)此行為負(fù)責(zé)?為什么?【答案】九、王某系A(chǔ)市中級(jí)人民法院刑事審判庭的法官，在審理案件中違法認(rèn)定被告人趙某構(gòu)成自首從而對(duì)其予以減輕刑罰，判處其有期徒刑10年。事后，趙某的弟弟給王某5萬元表示感謝，王某交其侄子王小六保管。后有人舉報(bào)，A市監(jiān)察委以受賄罪和徇私枉法罪對(duì)王某立案調(diào)查，調(diào)查終結(jié)移送A市人民檢察院，檢察院對(duì)王某以兩罪向A市中級(jí)人民法院起訴，對(duì)王小六以掩飾隱瞞犯罪所得罪另案起訴。A市法院受理后，在審理期間，王某改變偵查起訴階段不認(rèn)罪認(rèn)罰的態(tài)度，如實(shí)交代了自己的違法行為，愿意接受處罰，法院對(duì)王某作出了從輕處罰的判決。王某沒有上訴，檢察院沒有抗訴?！締栴}】：1.本案的審判管轄是否存在問題？為什么？2.對(duì)王小六涉嫌的隱瞞犯罪所得罪，檢察院未經(jīng)過立案偵查能不能直接提起公訴？為什么？3.監(jiān)察機(jī)關(guān)在立案調(diào)查中對(duì)于涉及與公安機(jī)關(guān)、檢察院管轄交叉的案件，如何確定管轄？4.審判階段王某認(rèn)罪認(rèn)罰，法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)其予以從輕處罰，該做法是否合法？為什么？【答案】一十、2010年1月1日甲公司與乙公司簽訂委托合同，由甲公司委托乙公司采購50臺(tái)電腦。1月15日，乙公司以內(nèi)己的名義與丙公司簽訂了一份購買50臺(tái)電腦的合同，約定由丙公司辦理托運(yùn)手續(xù)，