韓愈《早春》賞析3篇

韓愈《早春》賞析3篇韓愈《早春》賞析1

[唐]韓愈

天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無。

最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。

解釋：

【1】呈：尊敬地送給。

【2】水部張十八員外：指張籍〔766—830年〕唐代詩人。在同族兄弟中排行第十八，曾任水部員外郎。

【3】天街：京城街道。

【4】潤如酥：細膩如酥。

【5】酥：動物的油，這里形容春雨的細膩。

【6】最是：正是。

【7】處：時。

【8】絕勝：遠遠勝過。

【9】皇都：帝都，這里指長安。

譯文：

初春的小雨落到京城的街道上，猶如酥油一樣柔膩光滑，綠茸茸的細草，遠看似青，而近看似無。這種景致正是一年中最美的，勝過春末滿城佛動著的如煙如霧的楊柳。

作品賞析：

這首小詩是寫給水部員外郎張籍的。張籍在兄弟輩中排行十八，故稱“張十八〞。詩的風格清爽自然，簡直是口語化的?？此破降?，實則是絕不平淡的。韓愈自己說：“艱窮怪變得，往往造平淡〞〔《送無本師歸范陽》〕。原來他的“平淡〞是來之不易的。

全篇中絕妙佳句便是那“草色遙看近卻無〞了。試想：早春二月，在北方，當樹梢上、屋檐下都還掛著冰凌兒的時候，春在何處？連影兒也不見。但若是下過一番小雨后，第二天，你瞧吧，春來了。雨腳兒輕輕地走過大地，留下了春的印跡，那就是最初的春草芽兒冒出來了，遠遠望去，朦朦朧朧，仿佛有一片極淡極淡的青青之色，這是早春的草色?？粗藗冃睦锪⒖坛錆M欣欣然的生意?？墒钱斈銕е鵁o限喜悅之情走近去看個認真，地上是稀稀朗朗的極為纖細的芽，卻反而看不清什么顏色了。詩人象一位高超的水墨畫家，揮灑著他飽蘸水分的妙筆，隱隱泛出了那一抹青青之痕，便是早春的草色。遠遠望去，再象也沒有，可走近了，反倒看不出。這句“草色遙看近卻無〞，真可謂兼攝遠近，空處傳神。

這設色的背景，是那落在天街〔皇城中的街道〕上的纖細小雨。透過雨絲遙望草色，更給早春草色增添了一層朦朧美。而小雨又滋潤如酥。酥就是奶油。受了這樣的滋潤，那草色還能不新嗎？又有這樣的背景來襯托，那草色還能不美嗎？

臨了，詩人還來個對比：“絕勝煙柳滿皇都〞。詩人認為初春草色比那滿城到處煙柳的景色不知要勝過多少倍。因為，“遙看近卻無〞的草色，是早春時節(jié)特有的，它柔嫩飽含水分，象征著大地春回、萬象更新的欣欣生意。而煙柳呢？已經(jīng)是“楊柳堆煙〞時候，何況“滿〞城皆是，不希奇了。到了暮春三月，色彩濃重，反倒不那么惹人寵愛了。象這樣運用對比手法，與一般不同，這是一種加倍寫法，為了突出春色的特征。

“物以稀為貴〞，早春時節(jié)的春草之色也是很嬌貴的'?！靶履甓嘉从蟹既A，二月初驚見草芽〞〔韓愈《春雪》〕。這是一種心理狀態(tài)。嚴冬方盡，余寒猶厲，突然看到這奇妙的草色，心頭不由得又驚又喜。這一些些輕淡的綠，是當時大地唯一的裝飾；可是到了晚春則“草樹知春不久歸〞〔韓愈《晚春》〕，這時那怕柳條兒綠得再好，人們也無心看，因為已缺乏那一種新奇感。

所以，詩人就在第三句轉(zhuǎn)折時提示說：“最是一年春好處。〞是呀，一年之計在于春，而春天的最好處卻又在早春。

這首詩詠早春，能攝早春之魂，給讀者以無窮的美感趣味，甚至是繪畫所不能及的。詩人沒有彩筆，但他用詩的語言描繪出極難描摹的色彩——一種淡素的、似有卻無的色彩。假如沒有鋒利深細的觀看力和高超的詩筆，便不行能把早春的自然美提煉為藝術美。

〔錢仲聯(lián)徐永端〕

韓愈《早春》賞析2

詩人運用簡樸的文字，就常見的“小雨〞和“草色〞，描繪出了早春的獨特景色，詩的風格清爽自然，簡直是口語化的?？此破降?，實則是絕不平淡的。韓愈自己說：“艱窮怪變得，往往造平淡〞〔《送無本師歸范陽》〕。他的“平淡〞是來之不易的。

首句點出初春小雨，以“潤如酥〞來形容它的細滑潤澤，精確地捕捉到了它的特點。造句清爽優(yōu)美。與杜甫的“好雨知時節(jié)，當春乃發(fā)生。隨風潛入夜，潤物細無聲〞有異曲同工之妙。

第二句緊承首句，寫草沾雨后的景色。以遠看似有，近看卻無，描畫出了初春小草沾雨后的朦朧景象。寫出了春草剛剛發(fā)芽時，若有若無，稀疏，矮小的特點。這一句是全篇中的絕妙佳句。早春二月，在長安，冬天未過，春天還將來臨。但若是下過一番小雨后，第二天，春天就來了，最初的春草芽兒就冒出來了，遠遠望去，朦朦朧朧，仿佛有一片極淡極淡的青青之色，這是早春的草色?？粗睦锪⒖坛錆M欣欣然的生意?？墒钱攷е鵁o限喜悅之情走近去看個認真，地上是稀稀朗朗的極為纖細的芽，卻反而看不清什么顏色了。詩人像一位高超的水墨畫家，揮灑著他的妙筆，隱隱泛出了那一抹青青之痕，便是早春的草色。這句“草色遙看近卻無〞，真可謂兼攝遠近，空處傳神。

這設色的背景，是那落在天街上的纖細小雨。透過雨絲遙望草色，更給早春草色增添了一層朦朧美。而小雨又滋潤如酥，受了這樣的滋潤，那草色自然是新的；又有這樣的背景來襯托，那草色自然也美了。

接下來的第三、四句是對初春景色大加贊美：“最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。〞這兩句意思是說：早春的小雨和草色是一年春光中最美的東西，遠遠超過了煙柳滿城的衰落的晚春景色。寫春景的詩，在唐詩中，多取明媚的晚春，這首詩卻取早春詠嘆，認為早春比晚春景色優(yōu)勝，別出心裁。前兩句體察景物之精細已經(jīng)令人贊揚，后兩句如騎兵驟至更在人意料之外。在最終，詩人還來個對比：“絕勝煙柳滿皇都〞。詩人認為初春草色比那滿城到處煙柳的景色不知要勝過多少倍。這是一種心理狀態(tài)。嚴冬方盡、余寒猶厲，突然看到這奇妙的草色，心頭不由得又驚又喜。因為，“遙看近卻無〞的草色，是早春時節(jié)特有的，它象征著大地春回、萬象更新的欣欣生意而煙柳已經(jīng)是“楊柳堆煙〞時候，何況“滿〞城皆是，不希奇了。到了暮春三月，色彩濃重，反倒不那么惹寵愛了。像這樣運用對比手法，與一般不同，這是一種加倍寫法，為了突出春色的特征。

這首詩刻畫細膩，造句優(yōu)美，構(gòu)思新穎，給人一種早春時節(jié)潮濕、舒適和清爽之美感，既詠早春，又能攝早春之魂，給人以無窮的美感趣味，甚至是繪畫所不能及的。詩人沒有彩筆，但他用詩的語言描繪出極難描摹的色彩——一種淡素的、似有卻無的色彩。假如沒有鋒利深細的觀看力和高超的詩筆，便不行能把早春的自然美提煉為藝術美。表達充滿對春天的喜愛和贊美之情。

韓愈《早春》賞析3

這首小詩寫于公元823年，是寫給水部員外郎張籍〔768——830〕的，原題為《早春呈水部張十八員外》，張籍和韓愈是好朋友。張籍在兄弟輩中排行十八，故稱“張十八〞，曾任水部員外郎。

詩的前兩句抓住早春的兩大景物來寫：小雨和小草。第一句寫小雨。大意是，京城長安街道上細雨蒙蒙，大地被滋潤著，就像吐了一層酥油。這句用比方的方法，把小雨比作酥油，又用上了動詞“潤〞字，這就把小雨寫活了，令人寵愛。第二句寫嫩草，“草色遙看〞就是遙看草色的意思，為了合乎平仄的規(guī)則，才把草色二字提到前面。這句詩是說，遠看嫩草綠綠，呈現(xiàn)出一片極淡極淡的青綠顏色，可是走近一看卻又什么都沒有了。這是絕妙佳句，妙就妙在把初春嫩草初生時的逼真形態(tài)寫出來了。詩人觀看得很認真，遠看視野闊、面積大，能把分散的一顆顆嫩草連成片，草色雖然還比較淡，卻還能看到一