《電子商務(wù)法律實(shí)務(wù)（第3版）》單元七 實(shí)訓(xùn)作業(yè)第三版

#/30一直以來均是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競相爭奪之地。一般而言，手機(jī)瀏覽器?均會(huì)設(shè)置頂部欄，成供網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)行文字搜索或是直接鍵入網(wǎng)址進(jìn)入網(wǎng)站，目前該種運(yùn)營模式已經(jīng)形成了行業(yè)習(xí)慣。為方便網(wǎng)絡(luò)用戶，搜狗手機(jī)瀏覽器及市場上其他多種瀏覽器均在瀏覽建議中同時(shí)設(shè)置搜索推薦詞和垂直結(jié)果，此種做法并未劫持他人流量，屬于手機(jī)瀏覽器經(jīng)營者的自由權(quán)利。但是，用戶在預(yù)設(shè)搜索引擎為百度搜索，而點(diǎn)擊瀏覧建議中垂直結(jié)果仍進(jìn)入搜狗搜索頁面，瀏覽建議中二被告提供的垂直內(nèi)容和捜索推薦詞之間沒有明顯區(qū)分，且在用戶點(diǎn)擊垂直內(nèi)容送入搜狗網(wǎng)自營網(wǎng)站的整個(gè)過程中，百度圖標(biāo)始終處于頂部欄顯著位置，這種手機(jī)瀏覽器的顯示方式設(shè)計(jì)確實(shí)會(huì)造成一定范圍內(nèi)的用戶混淆，二被告的該種經(jīng)營模式超出了正當(dāng)性的合法邊界，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。這對于規(guī)范手機(jī)瀏覽器顯示方式設(shè)計(jì)的運(yùn)營模式具有積極的行業(yè)指導(dǎo)意義。知識點(diǎn)：互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭難度：2【補(bǔ)充案例5】搜狗2015年10月發(fā)起對百度公司關(guān)于輸入法產(chǎn)品專利侵權(quán)的訴訟，共涉及17項(xiàng)專利，索賠金額共計(jì)2.6億元，而其中搜狗針對專利“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字或圖形的方法及系統(tǒng)"（專利號200610127154.2）的索賠金額，更是達(dá)到“天價(jià)"一億元。在2017年，這一案件又有新進(jìn)展。先是百度方發(fā)布消息宣稱：搜狗在法院宣判之前，于近期主動(dòng)撤回此前的億元天價(jià)訴訟。而后搜狗公司向媒體透露，搜狗對百度的專利侵權(quán)訴訟并未結(jié)束，撤訴原因?yàn)椴糠謱＠徊枚ú糠譄o效。而捜狗目前已就無效部分提起行政訴訟，另外仍有9件被專利復(fù)審委維持有效的專利侵權(quán)訴訟正在進(jìn)行。請分析：中國電商企業(yè)應(yīng)如何實(shí)穗專利戰(zhàn)略？解析：開放答題。實(shí)際上，站在被侵權(quán)人的角度，解決產(chǎn)品侵權(quán)糾紛最有效的方法還是通過法律訴訟的方法進(jìn)行解決，因?yàn)橐坏﹦僭V不僅能夠可以讓侵權(quán)方立即停止侵權(quán)，讓自身權(quán)益得到維護(hù)，更能夠獲得由侵權(quán)方賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失。但是，大多數(shù)公司此前之所以不會(huì)采用法律訴訟的方法去維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，三要是有兩大顧慮。第一是證據(jù)不足，無勝算把握。這主要是因?yàn)樵诋a(chǎn)品核心專利方面沒有及時(shí)進(jìn)行申請保護(hù)，這使得自身沒有十足的把握來打贏官司。而據(jù)媒體報(bào)道，搜狗在2015年起訴百度輸入法專利侵權(quán)時(shí)，就已獲授權(quán)專利已經(jīng)超過200項(xiàng)。因此，搜狗之所以能夠有底氣起訴百度，正是來自于其此前在輸入法方面大量知識產(chǎn)權(quán)專利方面的申請和保護(hù)。第二則是擔(dān)心打官司耗時(shí)耗力。事實(shí)上，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司都會(huì)選擇性的忽略通過專利訴訟這一途徑來解決產(chǎn)品侵權(quán)爭奪的一個(gè)重要原因，還因?yàn)閷＠V訟往往曠日持久，牽扯精力過多，因此感覺打官司有點(diǎn)得不償失。實(shí)際上，專利侵權(quán)訴訟確實(shí)沒有速戰(zhàn)速?zèng)Q的先例，因?yàn)閷＠V訟有效期是2年，所以侵權(quán)方一般都會(huì)通過提起專利無效的方式來達(dá)到拖延時(shí)間的目的，就如同搜狗訴百度專利侵權(quán)的訴訟案件一樣，自從2015年10月搜狗提起訴訟，至今已經(jīng)有20個(gè)月，而案件目前仍在審理中。所以，并沒有多少公司愿意花費(fèi)如此大的精力和耐心去打一場不知輸贏的官司。而回到搜狗與百度專利糾紛這件事來看，最終結(jié)果到底如何現(xiàn)在還很準(zhǔn)料，或許只有在法庭宣判的那天才能揭曉。并且，就這場官司而言，其實(shí)最終的輸贏也改變不了當(dāng)前的市場格局。特別是對于搜狗來說，其在國內(nèi)輸入法市場上，無論是從品牌知名度上來看，還是從市場占有率方面目前都遙遙領(lǐng)先，后來者追趕已經(jīng)基本無望。但是，我們依然應(yīng)該鼓勵(lì)這種較真精神，這種為了維護(hù)自身權(quán)益，不惜花費(fèi)兩年的精力，據(jù)理力爭，互相舉證的較真精神，其實(shí)一直以來都是行業(yè)內(nèi)企業(yè)所稀缺的。而一旦同行之間在產(chǎn)品創(chuàng)新方面進(jìn)行較真，那么其實(shí)對于用戶來說是一個(gè)更大的利好，這意味著用戶可以使用到品質(zhì)更好的產(chǎn)品，以及擁有更好的產(chǎn)品體驗(yàn)。實(shí)際上，這場雙方互相較勁的專利糾紛的背后，不僅僅關(guān)乎用戶的福祉，從更高的層面來看，也有很多積極的意義。從公司層面上來看，搜狗和百度都是在國內(nèi)具有極高品牌知名度的互聯(lián)網(wǎng)公司，也是在業(yè)務(wù)方面競爭最為直接激烈的兩家公司，雙方在輸入法、搜索乃至人工智能領(lǐng)域都是最直接的競爭對手，兩者之間產(chǎn)品互相對標(biāo)早已是常態(tài)。而這次兩者通過法律手段而不是一味的打口水戰(zhàn)來解決產(chǎn)品的爭端，這本身就代表一種時(shí)代的進(jìn)步?？梢钥吹剑谡麄€(gè)專利訴訟期間，雙方你來我往，非常精彩。先是搜狗提出專利訴訟，之后百度則提出專利無效，此后搜狗又再次提起行政訴訟，這實(shí)際上對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說是一次大規(guī)模的專利普法教育。與此同時(shí)，我們也看到，在搜狗天價(jià)訴訟百度專利侵權(quán)之后，科技行業(yè)的公司在知識產(chǎn)權(quán)專利訴訟案件正在越來越多。特別是一些創(chuàng)業(yè)公司也紛紛章起法律的武器開始通過發(fā)起專利訴訟的方式來維護(hù)自身的權(quán)益，這證明國內(nèi)科技公司已經(jīng)開始普遍具備了知識產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)和維權(quán)的意識。從產(chǎn)業(yè)的角度來看，此前頻繁發(fā)生的產(chǎn)品侵權(quán)事件其實(shí)是阻礙科技公司進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新的一大阻力。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的蠻荒時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)公司之間的抄襲和借鑒屢見不鮮，特別是很多互聯(lián)網(wǎng)公司都信奉“拿來主義”，將國外的產(chǎn)品照撤到國內(nèi)或者對同行產(chǎn)品進(jìn)行深度借鑒，而大多數(shù)被侵權(quán)公司由于在專利保護(hù)方面沒有足夠的準(zhǔn)備以及擔(dān)心耗費(fèi)精力而以都只能忍氣吞聲，這在一定程度上助長了行業(yè)當(dāng)中的抄襲之風(fēng)。如今來看，這不僅損害公司自身利益，其實(shí)也不利于建立健康的行業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，久而久之更是讓行業(yè)整體缺乏創(chuàng)新動(dòng)力，最終將使得整個(gè)行業(yè)發(fā)展陷入停滯。而捜狗訴百度的億元天價(jià)專利糾紛，實(shí)際上在一定程度上對行業(yè)發(fā)展有引導(dǎo)作用。這表明，隨著公司對核心知識產(chǎn)權(quán)專利的保護(hù)，單純依靠進(jìn)行對海外產(chǎn)品的舶來，以及對國內(nèi)產(chǎn)品的復(fù)制抄襲走捷徑這條路已經(jīng)走不通，創(chuàng)新將成為互聯(lián)網(wǎng)公司的最核心的競爭力，而這將使得行業(yè)竟?fàn)幭蚋咏】涤行虻姆较虬l(fā)展。從更高的層面上來看，知識產(chǎn)權(quán)專利數(shù)量和案件的增多，其實(shí)也是一個(gè)國家綜合國力提升的表現(xiàn)。而根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布的《2016年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r評價(jià)報(bào)吿》顯示，國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和環(huán)境水平穩(wěn)步改善，知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)由2010年的100分升至2016年的200.3分，發(fā)展水平呈穩(wěn)步上升趨勢.這更使得我國知識產(chǎn)權(quán)國際地位快速提升，在40個(gè)主要國家中的排名從2012年的第19位提升至2015年的第10位。實(shí)際上，知識產(chǎn)權(quán)專利其實(shí)不僅代表著一個(gè)人或企業(yè)擁有保障自己的創(chuàng)新成果不被侵害的權(quán)利，更是凝聚著是一個(gè)人或一家企業(yè)的創(chuàng)新智慧，當(dāng)