【港口群協(xié)調(diào)發(fā)展研究開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述2400字】

港口群協(xié)調(diào)發(fā)展研究開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述一、選題緣由及意義1.選題緣由隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速和國際貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，各國之間的資源和生產(chǎn)要素流動(dòng)增加，對運(yùn)輸?shù)馁|(zhì)量、規(guī)模和效率提出了越來越嚴(yán)格的要求。作為全球綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵樞紐和現(xiàn)代物流系統(tǒng)的重要組成部分，港口物流承擔(dān)著“全球貨物運(yùn)輸”的責(zé)任。隨著我國海洋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略地位的不斷加強(qiáng)和港口物流的改革開放，通過其核心業(yè)務(wù)輻射到周邊和內(nèi)陸地區(qū)，這不僅是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑，也是改變和改善經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的動(dòng)力。作為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的核心，京津冀地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)一體化得到了政府的積極鼓勵(lì)和政治支持，促進(jìn)了京津冀經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展對北方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也起到了一定的帶動(dòng)和引導(dǎo)作用。隨著京津冀一體化協(xié)同發(fā)展政策的實(shí)施，港口群與城市群貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系也更加緊密，京津冀港口群協(xié)調(diào)發(fā)展也迎來非常好的發(fā)展時(shí)機(jī)。如何讓京津冀港口群更好地支撐經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，使京津冀港口群成為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的強(qiáng)勁推動(dòng)力而不是制約因素，意義重大。2.研究意義京津冀地區(qū)腹地經(jīng)濟(jì)范圍廣與優(yōu)渥的海洋資源造就了港口群的崛起，但是港口之間由于缺乏統(tǒng)籌的規(guī)劃與協(xié)同的合作，也帶來了港口之間重復(fù)建設(shè)和惡性競爭的亂象，所以我們要緊跟國際先進(jìn)的港口發(fā)展步伐，努力形成自己的戰(zhàn)略布局，深化改革和加強(qiáng)對外開放，在實(shí)現(xiàn)港口發(fā)展的同時(shí)要帶動(dòng)起區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的增長，實(shí)現(xiàn)兩者的良性帶動(dòng)發(fā)展。通過對于港口群的研究也期待待遇港口群的發(fā)展以及對于周邊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來一定的參考和借鑒作用。本文主要研究京津冀港口群協(xié)調(diào)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響，通過分析研究京津冀港口群協(xié)同發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響對經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及京津冀港口群協(xié)同發(fā)展與區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要的意義。二、國內(nèi)外研究綜述1.國外研究綜述美國東北部大西洋沿岸城市群是以市場為主體的產(chǎn)學(xué)研合作的典型模式。首先,市場在其中已經(jīng)發(fā)揮了重要作用，美國東北部大西洋沿海城市集聚，五大城市良好的港口、公路和鐵路網(wǎng)絡(luò)使得其中的區(qū)域商品交易市場成本相對較低,市場對資源分配的大都市中的每一個(gè)品種特有的功能都擁有相對優(yōu)勢的領(lǐng)域，特大城市與中小城市有密切的合作關(guān)系。城市群整體功能的多樣性和整合比單個(gè)城市功能的簡單疊加重要得多。日本東海島太平洋沿岸產(chǎn)業(yè)帶。日本東海島太平洋產(chǎn)業(yè)帶就是政府主導(dǎo)發(fā)展模式的典型應(yīng)用。一方面，日本東海島太平洋沿岸產(chǎn)業(yè)帶的形成和發(fā)展主要以政府為主導(dǎo)。另一方面，日本政府為東太平洋島嶼工業(yè)帶的發(fā)展提供了重要的政治支持。此外，日本政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才引進(jìn)、財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等方面也制定了相關(guān)法律法規(guī)，對日本東海島太平洋沿岸產(chǎn)業(yè)帶的發(fā)展起到了很好的推動(dòng)作用。萊茵河流域位于歐洲西北部的一個(gè)城區(qū)。在歐洲西北部萊茵河地區(qū)的發(fā)展過程中，政府和市場共同促進(jìn)了城市地區(qū)的發(fā)展。市場在歐洲西北部萊茵河地區(qū)的發(fā)展中發(fā)揮了決定性作用。萊茵河將萊茵河流域的城市地區(qū)與歐洲西北部連接起來，是典型的流域經(jīng)濟(jì)。位于萊茵河流域的鹿特丹、巴塞爾、斯特拉斯堡、杜塞爾多夫和勒沃庫森等城市是歐洲西北部萊茵河城市帶發(fā)展的重要樞紐。通過區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步形成成熟的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。2.國內(nèi)研究綜述為了應(yīng)對京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的困難，大多數(shù)中國學(xué)者在制度改革、產(chǎn)業(yè)合作和配套政策等方面提出了一些政策途徑和舉措。在體制改革方面，魏麗華（2017）提出從行政體制改革角度，探索各級政府統(tǒng)一的“權(quán)力清單”“責(zé)任清單”“負(fù)面清單”制度，來通過降低交易成本來提高區(qū)域競爭力。張杰等（2017）提出從稅收體制改革角度，應(yīng)建立一個(gè)額外利益分享機(jī)制，并建立一個(gè)系統(tǒng)之間稅收收入分成，北京、天津和河北可以適用按要素貢獻(xiàn)水平參與分成。在產(chǎn)業(yè)協(xié)作方面，孫久文和張紅梅（2014），李國平（2017）提出要充分發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢，北京、天津和河北三個(gè)地區(qū)的分工要明確，產(chǎn)業(yè)之間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工應(yīng)該明確。在產(chǎn)業(yè)配套政策方面，周京奎等朕（2019）提出中央要制定實(shí)施保障機(jī)制的政策工具，包括政府評估工具、財(cái)政支持工具、市場促進(jìn)工具等。馬海濤等（2018）明確提出關(guān)于地方政策的協(xié)同作用，應(yīng)充分考慮到多種需要，協(xié)調(diào)各方的利益，并強(qiáng)調(diào)不同層次行政單位之間的公平對等。3.文獻(xiàn)述評國內(nèi)外對于產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展存在的問題，產(chǎn)生的原因和應(yīng)對措施已經(jīng)有了較為成熟的研究，學(xué)者們對于產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展從各個(gè)方面進(jìn)行了研究分析，但是由于研究角度的不同，對于解決方法也有不同的定論。自從京津冀協(xié)同發(fā)展成為國家戰(zhàn)略以來，中央和地方政府研究并制定了一系列的戰(zhàn)略、方案和政策，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。從而為加快建設(shè)世界級城市群提供了強(qiáng)有力的支持。京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展應(yīng)側(cè)重于發(fā)展國家重點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略定位，探索京津冀三個(gè)省市階段性特征、資源稟賦、發(fā)展區(qū)域合作的方法，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，勞動(dòng)分工，制定出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)分工的合作體制。三、研究內(nèi)容在本文中，圍繞京津冀港口群這個(gè)主題展開寫作。首先，闡述了選題意義、研究意義、研究背景及研究內(nèi)容。其次，對國內(nèi)外研究展開綜述。再次，介紹京津冀港口群協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)狀，并分析了現(xiàn)階段港口群的協(xié)作情況，以及在此期間京津冀港口群協(xié)調(diào)發(fā)展對京津冀地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的推動(dòng)情況。然后，分析京津冀港口群協(xié)調(diào)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響。最后，京津冀港口群協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議，使京津冀港口群能夠健康、良好的發(fā)展。四、參考文獻(xiàn)[1]Elekesetal.,Z.Elekes,R.Boschma.Foreign-ownedfirmsasagentsofstructuralchangeinregions[J].RegionalStudy,53(11)(2019).[2]Y.Yang,Y.Liu,Y.Li.Measureofurban-ruraltransformationinBeijing-Tianjin-Hebeiregioninthenewmillennium:Population-land-industryperspective[J].LandUsePolicy,79(2018),pp.595-608.[3]Fredinetal,S.Fredin,J.Mi?rner.Developingandsustainingnewregionalindustrialpaths:investigatingtheroleof‘outsiders’andfactorsshapinglong-termtrajectories[J].Ind.Innov,26(7)(2018).[4]Asheimetal,B.T.Asheim,M.Grillitsch.Regionalinnovationsystems:Pastpresent-future[R].Shearmu,Ch.Carrincazeaux,D.Doloreux(Eds.),HandbookontheGeographiesofInnovation,EdwardElgarPublishing,Cheltenham(2016).[5]S.Jia.Areviewofstudiesonspatialequilibriumofregionaleconomicgrowth[J].RegionalEconomicReview(2014),pp.124-129.[6]魏麗華.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展困境與思考[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2017,31(05):117-126.[7]張杰,鄭若愚.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展中的多重困局與改革取向[J].中共中央黨校學(xué)報(bào),2017,21(04):37-48.[8]孫久文,張紅梅.京津冀一體化中的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2014,6(03):