望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查報告

望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查調(diào)查公司望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查報告修改說明下簡稱《報告》)專家評審會提出的意見，報告編制單位對《報告》中的相應內(nèi)容進行了認真修改，說明如下：評審意見修改情況說明1.完善現(xiàn)場調(diào)查與人員訪談記錄，細化地塊土地歷史與現(xiàn)狀使用情況，充實地塊可能受污染分析。已完善現(xiàn)場調(diào)查與人員訪談記錄，見附件6、7；已細化地塊土地歷史與現(xiàn)狀使用情況，充實了地塊可能受污染分析，見P10-12頁。2.完善調(diào)查數(shù)據(jù)分析與調(diào)查論。分析，見P24頁；3.勘誤文字表述，進一步規(guī)范文本編制，完善相關附圖附件。已進一步完善了文本、附圖、附件。前言1.概述 11.1調(diào)查目的和原則 1調(diào)查目的 1調(diào)查原則 11.2調(diào)查范圍 11.3調(diào)查依據(jù) 21.3.1法律法規(guī)和政策 21.3.2參照標準和導則 31.3.2其他相關文件 31.4調(diào)查方法 32.地塊概況 62.1區(qū)域環(huán)境概況 62.1.1地理位置 62.1.2地形地貌 62.1.3氣候條件 72.1.4水文與水系 72.1.5土壤 82.1.6水文地質(zhì)條件 82.2敏感目標 92.3地塊的現(xiàn)狀和歷史 102.4相鄰地塊的現(xiàn)狀和歷史 122.5地塊利用規(guī)劃 123.資料分析 143.1調(diào)查資料收集 143.2調(diào)查資料關聯(lián)性分析 143.2.1訪談內(nèi)容一致性分析 143.2.2訪談內(nèi)容差異性分析 154.現(xiàn)場踏勘和人員訪談 164.1現(xiàn)場踏勘 164.2人員訪談 174.3土壤現(xiàn)場快速篩查情況 194.3.1現(xiàn)場快測布點 194.3.2現(xiàn)場快篩過程 215.質(zhì)量控制和質(zhì)量保障 235.1現(xiàn)場踏勘質(zhì)量控制 235.2人員訪談質(zhì)量控制 235.3資料收集質(zhì)量控制 235.4現(xiàn)場快篩、檢測質(zhì)量控制 236.結果和分析 246.1現(xiàn)場快篩結果 246.2快篩結果分析 266.3地塊潛在污染源分析 267.結論和建議 287.1第一階段土壤污染狀況調(diào)查結果 287.2主要結論 287.3建議 288.不確定因素分析 298.1不確定因素分析 29附件1發(fā)改委備案文 31附件2規(guī)劃設計條件 32附件3項目地塊宗地圖 33附件4儀器校準記錄表 48附件5土壤采樣快篩記錄表 49附件6人員訪談表表 52附件7現(xiàn)場踏勘記錄表 62附件8現(xiàn)場快篩照片 64望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查【地塊基本情況】地塊名稱：望湖城小區(qū)地塊；地塊面積：156298m2(約15.6298公頃);地塊位置：安徽省宣城市宣州區(qū)薰化路與柏枧山路交口東南側(cè)；土地使用權人：宣城市城市建設集團有限公司；地塊土地利用歷史：2002年至2018年地塊西北側(cè)為農(nóng)村居住用地，地塊其余位置為農(nóng)用地，2020年9月地塊內(nèi)為農(nóng)用地，2020年11月地塊開始被平整，由農(nóng)用地轉(zhuǎn)為居住用地。地塊土地利用現(xiàn)狀：調(diào)查地塊西側(cè)已建成望湖城小區(qū)一、二期，東側(cè)為預留空地，用于籌建望湖小區(qū)三、四期。用地規(guī)劃：城市建設用地中的居住用地(R2)，屬于GB36600中規(guī)定的第一類用地。【調(diào)查緣由】根據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》(2019年1月1日起實施)第五十九條，用途變更為住宅、公共管理與公共服務用地的地塊，變更前應當按照規(guī)定進行土壤污染狀況調(diào)查。根據(jù)《關于強化污染地塊聯(lián)動監(jiān)管堅決防止違規(guī)開發(fā)利用的通知》宣環(huán)函2021(125號)文件要求，用途變更為住宅、公共管理與公共服務用地的(包括“工改商”“工改文”等變更為公共管理與公共服務用地的納入建設用地土壤污染狀況調(diào)查名錄，需責任人依法開展土壤污染狀況調(diào)查，編制土壤污染狀況調(diào)查報告。城建望湖城小區(qū)地塊(以下簡稱調(diào)查地塊)原為農(nóng)用地，現(xiàn)規(guī)劃為居住用地，用途發(fā)生變更，按照規(guī)定需進行土壤污染狀況調(diào)查?！镜谝浑A段調(diào)查情況】2022年2月，安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局311地質(zhì)隊受宣城市城市建設集團有限公司的委托，對調(diào)查地塊開展土壤污染狀況調(diào)查工作?！就寥揽旌Y結果】根據(jù)對地塊19個土壤快篩點位現(xiàn)場快測結果，重金屬(鉻、鎳、銅、砷、鎘、汞、鉛、鋅)均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查中一類用地篩選值及《深圳市建設用地土壤污染風險篩選值和管制值地方標準》(DB4403/T67-2020)第一類用地篩選值，未檢測出明顯揮發(fā)性有機化合物?！窘Y論】通過第一階段資料收集、現(xiàn)場踏勘、人員訪談及現(xiàn)場快測，調(diào)查確認調(diào)查地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當前和歷史上均無可能的污染源，本調(diào)查地塊不屬于污染地塊，無需開展進一步的采樣檢測。【建議】業(yè)主單位應加強地塊的環(huán)境管理工作，落實各項土壤和地下水的污染防止措施，嚴禁向地塊內(nèi)非法傾倒和就地掩埋建筑垃圾、生活垃圾及外來土壤。該調(diào)查地塊規(guī)劃用地類型為居住用地，在下一步開發(fā)或建筑施工期間，應保護調(diào)查地塊不被外界人為環(huán)境污染，控制該地塊保持現(xiàn)有的良好狀態(tài)，杜絕調(diào)查地塊在前期調(diào)查與后續(xù)再開發(fā)利用階段之間的監(jiān)管真空，避免外來固廢傾倒、廢水偷排等現(xiàn)場產(chǎn)生外源污染。根據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》第三十三條，后續(xù)開發(fā)建設中剝離的表土，應當單獨收集和存放，符合條件的應當優(yōu)先用于土地復墾、土壤改良、造地和綠化等。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查11.1調(diào)查目的和原則通過對本地塊資料收集與分析、現(xiàn)場踏勘、人員訪談等方式開展調(diào)查，識別可能存在的污染源和污染物，初步排查場地是否存在污染的可能性，初步分析場地環(huán)境污染狀況并編制科學合理的土壤污染狀況調(diào)查報告，并提出下一步工作建議。(1)針對性原則針對地塊的特征和潛在污染物特性，進行污染物濃度和空間分布調(diào)查，為地塊的環(huán)境管理提供依據(jù)。(2)規(guī)范性原則采用程序化和系統(tǒng)化的方式規(guī)范土壤污染狀況調(diào)查過程，保證調(diào)查過程的科學性和客觀性。(3)可操作性原則綜合考慮調(diào)查方法、時間和經(jīng)費等因素，結合當前科技發(fā)展和專業(yè)技術水平，使調(diào)查過程切實可行。本地塊位于安徽省宣城市宣州區(qū)薰化路與柏枧山路交口東南側(cè)，中心坐標為：N30°55′4.71"、E118°43′50.69"，北至柏枧山路，西至薰化路，南側(cè)為宣城繞城高速，東側(cè)為桂花園路(待建)，總面積156298m2。地塊范圍見圖1-1。拐點坐標見附件3。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查2圖1-1地塊規(guī)劃紅線圖1.3.1法律法規(guī)和政策(1)《中華人民共和國環(huán)境保護法》(2014修訂)，中華人民共和國主席令第9；(2)《中華人民共和國土壤污染防治法》，2018年8月31日，十三屆全國人大常委會第五次會議通過，自2019年1月1日起施行；(3)《國務院關于印發(fā)土壤污染防治行動計劃的通知》，國發(fā)[2016]31號，2016年5月28日起施行；(4)《關于貫徹落實土壤污染防治法推動解決突出土壤污染問題的實施意見》，環(huán)辦土壤〔2019〕47號；(5)《關于發(fā)布<建設用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術指南>的公告》，環(huán)境保護部公告2017年第72號，2017年12月14日起施行；(6)《安徽省污染地塊土壤環(huán)境管理暫行辦法》(皖環(huán)函〔2018〕1123號，2018年8月28日)；望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查3(7)《安徽省生態(tài)環(huán)境廳安徽省自然資源廳安徽省經(jīng)濟和信息化廳安徽省住房和城鄉(xiāng)建設廳關于強化污染地塊聯(lián)動監(jiān)管堅決防止違規(guī)開發(fā)利用的通知》(皖環(huán)函〔2021〕329號；(8)《安徽省生態(tài)環(huán)境廳安徽省自然資源廳關于強化用途變更的建設用地聯(lián)動函〔2021〕1010號；(9)《關于強化污染地塊聯(lián)動監(jiān)管堅決防止違規(guī)開發(fā)利用的通知》(宣環(huán)函〔2021〕125號)。1.3.2參照標準和導則(1)《建設用地土壤污染狀況調(diào)查技術導則》(HJ25.1-2019)；(2)《建設用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術指南》，環(huán)保部公告2017年第72號，2018年1月1日實施；(3)《城市用地分類與規(guī)劃建設用地標準》(GB50137-2011)；(4)《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)；(5)《深圳市建設用地土壤污染風險篩選值和管制值地方標準》(DB4403/T67-2020)。1.3.2其他相關文件(1)《宣城市薰化路與柏枧山路交叉口東南角地塊備案表》宣城市發(fā)展和改革委員會；(2)《宣城市薰化路與柏枧山路交叉口東南角地塊規(guī)劃條件》宣城市自然資源和規(guī)劃局；(3)《城建·望湖名城》建設用地規(guī)劃許可證；(4)《城建·望湖名城》巖土工程勘察報告。根據(jù)《建設用地土壤污染狀況調(diào)查技術導則》(HJ25.1-2019)，本項目初步調(diào)查階段將以《建設用地土壤污染狀況調(diào)查技術導則》(HJ25.1-2019)為基礎，具體采取如圖1-2中紅色框線所示的技術路線開展相應的初步調(diào)查評估工作。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查4本次第一階段調(diào)查包括資料收集、現(xiàn)場踏勘、人員訪談、信息整理及分析、快篩結果分析、調(diào)查報告編制等。(1)資料收集與分析資料的收集主要包括地塊利用變遷資料、地塊環(huán)境資料、地塊相關記錄、有關政府文件以及地塊所在區(qū)域的自然和社會信息。當調(diào)查地塊與相鄰地塊存在相互污染的可能時，須調(diào)查相鄰地塊的相關記錄和資料。對所收集的資料進行統(tǒng)一整理，分析其有效性及正確性。(2)現(xiàn)場踏勘現(xiàn)場踏勘前，根據(jù)地塊的具體情況掌握相應的安全衛(wèi)生防護知識，并裝備必要的防護用品。主要內(nèi)容有：地塊的現(xiàn)狀與歷史情況，相鄰地塊的現(xiàn)狀與歷史情況，周圍區(qū)域的現(xiàn)狀與歷史情況，區(qū)域的地質(zhì)、水文地質(zhì)和地形的描述等。(3)人員訪談通過對地塊現(xiàn)狀和歷史的知情人進行訪談，以解答資料收集和現(xiàn)場踏勘過程中的疑問、補充缺失信息及考證已有資料真實性等。(4)結論與分析本階段調(diào)查結論應明確地塊內(nèi)及周圍區(qū)域有無可能的污染源，并進行不確定性分析。若有可能的污染源，應說明可能的污染類型、污染狀況和來源，并應提出第二階段土壤污染狀況調(diào)查的建議。(5)資料評估與分析對地塊基礎資料、現(xiàn)場踏勘和人員訪談結果進行分析，識別可能的潛在污染源和特征污染物。(6)報告編寫根據(jù)前期收集的資料及樣品檢測數(shù)據(jù)，嚴格落實《建設用地土壤污染狀況調(diào)查技術導則》(HJ25.1-2019)和《建設用地土壤污染風險管控和修復監(jiān)測技術導則》(HJ25.2-2019)中的要求完成報告編寫。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查5圖1-2本次調(diào)查內(nèi)容圖6地塊概況2.1區(qū)域環(huán)境概況2.1.1地理位置望湖城小區(qū)位于安徽省宣城市宣州區(qū)鰲峰街道薰化路與柏枧山路交口東南側(cè)。地塊中心坐標：N：30°55′4.71"、E：118°43′50.69"。場地的地理位置詳見圖2-1。地塊地理位置見圖2-1。圖2-1調(diào)查地塊地理位置圖2.1.2地形地貌宣州區(qū)位于皖南山區(qū)與沿江丘陵平原過渡地帶，區(qū)內(nèi)內(nèi)地貌類型復雜多樣，地勢整體呈西南高東北低，海拔高度5-1061m，南部邊緣屬皖南山區(qū)，北部河谷、湖區(qū)平原屬沿江丘陵平原。區(qū)內(nèi)溪口鎮(zhèn)南部的燕子坪(867.0m)，東部的百尖山(994m)一帶為低望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查7山區(qū)，山體海拔標高大于500m，最高峰位于溪口鎮(zhèn)南部塔泉，海拔1061m；水東鎮(zhèn)東部、周王鎮(zhèn)南部朝王山，地貌形態(tài)亦為低山區(qū)；西南大部、東部麻姑山、北部長山、北山、中部敬亭山主要為丘陵地貌，海拔標高在50-500m；中部地區(qū)以沖積、湖積成因的平原、波狀平原為主，海拔高度一般5-50m，北部金寶圩區(qū)海拔高程僅5m，地勢平緩，溝渠縱橫。本調(diào)查地塊位于宣城市宣州區(qū)，地塊內(nèi)地形起伏不大，調(diào)查地塊屬于平原(Ⅰ1)地貌，由第四紀全新世和中、晚更新世沖積、湖積、冰積和洪積物組成。2.1.3氣候條件宣州區(qū)屬北亞熱帶濕潤性季風氣候區(qū)，氣候溫和，四季分明。多年平均氣溫15.8℃，7、8月份為高溫期，最熱月平均氣溫28.1℃，極端最高氣溫40.7℃(1961年7月23日)，12月及翌年1月為低溫期，最冷月平均氣溫2.7℃，極端最低氣溫-13.8℃(1977年1月31日)。區(qū)內(nèi)氣候濕潤，雨量充沛，年降水量在1200-1500mm之間，多年平均降水量為1340mm。主要降水發(fā)生在每年3-9月，約占全年總降水量的80%，尤其以6月降水量最大。區(qū)內(nèi)多年(1957-2016年)平均蒸發(fā)量1301.8mm，最大蒸發(fā)量1482.3mm(2007年)，最小蒸發(fā)量1102.1(1999年)。蒸發(fā)量在全年配上不均勻，最強蒸發(fā)量發(fā)生在5-8月份，12月至翌年2月最小。全區(qū)年平均相對濕度80％。宣州區(qū)屬北亞熱帶濕潤性季風氣候區(qū)，據(jù)歷年氣象資料數(shù)據(jù)統(tǒng)計，宣州區(qū)年主導風向為東風或東偏北風。2.1.4水文與水系調(diào)查區(qū)位于安徽省宣城市宣州區(qū)，宣城境內(nèi)河流屬長江流域和錢塘江流域。長江流域有青弋江、水陽江和太湖三大水系，錢塘江流域有新安江和天目溪兩大水系。青弋江干流在宣城市內(nèi)長87km，流域面積3429km2，年均徑流量26.38億m3，主要支流有徽水河、琴溪河、寒亭河等。水陽江干流在宣城市內(nèi)長208km，流域面積7522km2，主要支流有郎川河、華陽河、東津河等。太湖水系的河流有胥河和梅渚河，主要分布在寧國市東部和郎溪縣北部，太湖流域(境內(nèi))面積為240km2。新安江水系的河流有揚之河、登源河、大源河，分布在績溪縣，新安江流域(境內(nèi))面積為640km2。天目溪水系的河流有永來河和毛坦河。水陽江年最大降水量為1931.7mm，位于上游西津河的合莊站，年望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查8最小降水量為1145.9mm，位于下游南漪湖南姥嘴站、宣城境內(nèi)較大湖泊有南漪湖、青龍湖及太平湖、固城湖的一部分，總面積約239km2。南漪湖位于宣州和郎溪交界處，又名"南湖"，面積約189km2。是皖南最大天然淡水湖泊，皖東南重要的水產(chǎn)品供應基地。青龍湖位于寧國市，是水陽江上游港口灣水庫，面積32.8km2。太平湖位于涇縣桃花潭鎮(zhèn)東面，南依黃山，北鄰九華山，是青弋江上游陳村水庫，水域面積88km2，為安徽省最大的人工湖，涇縣境內(nèi)2km2。固城湖位于江蘇省高淳縣和本市宣州區(qū)之間的天然湖泊，2.1.5土壤宣州區(qū)土壤分為8大土類，16個亞類，40個土屬，73個土種。以水稻土、紅壤土、黃棕壤、潮土、紫色土為主體的5大土類，占土壤總面積的93.3%，其中水稻土占45.54%，紅壤占37.69%。本地塊土壤為紅壤土。2.1.6水文地質(zhì)條件根據(jù)收集的城建望湖城小區(qū)的工程勘察報告得出，該勘察場地地下水類型有兩種類水。(1)上層滯水主要賦存于第①層雜填土中及②層粉質(zhì)粘土(粘土)、③層粉質(zhì)粘土(粘土)、④層粉質(zhì)粘土夾碎礫石表部中，分布不連續(xù)，一般無穩(wěn)定的自由水面，主要受大氣降水和地表水滲入補給，蒸發(fā)及側(cè)向徑流形式排泄。上層滯水受地形、地勢、填土厚度、大氣降水及鄰近基坑排水影響較大?？辈炱陂g測得場地的上層滯水型地下水的穩(wěn)定靜止水位埋深為0.40~3.60m，水面標高為18.84~26.19m，年變化幅度約1.0~3.0m。(2)基巖裂隙水擬建場地基巖裂隙水主要為第⑤層、⑥層風化帶中的裂隙水，其徑流方向受巖層面起伏變化、巖層產(chǎn)狀、節(jié)理、裂隙發(fā)育等因素影響明顯，水量與節(jié)理、裂隙發(fā)育程度及土層飽水性有關，一般水量不大。根據(jù)本次勘探揭露的地層資料分析，場地在勘探深度內(nèi)各巖土層自上而下分布情況如下。①層雜填土(Qm)——層厚0.20~11.80m，層底標高為17.43~33.54m。褐、褐灰色等，濕，松散或軟塑~可塑狀態(tài)，該層主要成份為粘性土，含植物根、建筑、生活垃望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查9圾、淤泥等。水塘部位分布有①1層淤泥質(zhì)填土，青灰、灰色，飽和，流塑狀態(tài)，含腐爛物，植物根等。②層粉質(zhì)粘土(粘土)(Qa+p)——層厚0.30~7.40m，層底標高為15.66~29.05m?；尹S色，濕，一般為可塑狀態(tài)，稍有光澤，無搖振反應，干強度中等，韌性中等，含氧化鐵及少量鐵錳結核、高嶺土等，該層局部為粘土，具有弱膨脹性。③層粉質(zhì)粘土(粘土)(Qa"r)——層厚0.30~9.60m，層底標高為15.94~27.20m。褐黃、灰黃色，稍濕，一般為硬塑~堅硬狀態(tài)，稍有光澤，無搖振反應，干強度高，韌性高，層狀結構，含氧化鐵及少量鐵錳結核、高嶺土等，其底部夾有少量碎礫石，該層局部為粘土，具有弱膨脹性。④層粉質(zhì)粘土夾碎礫石(Qaltr)——層厚0.30~~4.00m，層底標高為14.66~25.27m。灰黃色，稍濕，稍密~中密或硬塑~堅硬狀態(tài)，碎石、角礫含量約10~30%。碎石、角礫分布不均勻，富集處呈雞窩狀，含量較少處呈粘性土狀，磨圓度、分選性均一般，呈亞圓形、棱角形，母巖成份以砂巖、石英砂巖為主，礫徑以0.5~2cm為主，少量達6cm，礫間充填灰黃色硬塑~堅硬狀態(tài)粉質(zhì)粘土。⑤層強風化泥質(zhì)砂巖(K)——層厚1.40~9.30m，層底標高為10.38~20.20m。棕紅色，堅硬或密實狀態(tài)，原巖風化呈砂土狀，偶見碎巖屑，含長石、石英及云母，其中局部地段表部為泥質(zhì)砂巖風化殘積土。該層汽車鉆無水可鉆進，裂隙發(fā)育，極破碎，屬極軟巖，其巖體基本質(zhì)量等級為V級。⑥層中風化泥質(zhì)砂巖(K)——該層未鉆穿，據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，該層基巖總體層厚大于20m，其下無軟弱下臥層。棕紅色，巖質(zhì)致密、堅硬，泥質(zhì)膠結，風化裂隙不甚發(fā)育，含長石、石英及云母。該層汽車鉆無水鉆進較困難，風化程度呈漸變狀，隨深度增加逐漸趨弱。巖石質(zhì)量指標RQD一般為較差的(RQD=50~75)~較好的(RQD=75~90)，巖體完整程度為較破碎~較完整，該層屬極軟巖，其巖體基本質(zhì)量等級為V級。根據(jù)收集的工勘資料及實際踏勘地形，可以得出該地塊地下水流向為北東向。場地周圍500m范圍內(nèi)的敏感目標主要為學校、居民區(qū)、食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地。場地周敏感目標如圖2-2、表2-1所示。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查表2-1場地周邊敏感目標一覽表序號類型數(shù)量最近距離(m)說明1居民區(qū)1恒大悅瀾灣/80圍內(nèi)敏感區(qū)域21宛陵新語/15031恒大御景/3004農(nóng)用地1農(nóng)用地/605學校1皖南醫(yī)藥衛(wèi)生學校/2602.3地塊的現(xiàn)狀和歷史根據(jù)人員訪談及歷史影像圖分析，地塊在2002年至2020年為農(nóng)用地，期間地塊性質(zhì)未發(fā)生變化，未有工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)，2020年地塊被征收平整后建設望湖城小區(qū)，截止2020年2月，地塊西側(cè)已建成望湖城小區(qū)1、2期，東側(cè)地塊正在平整，還未使用。表2-2地塊利用歷史匯總表利用時期分區(qū)時間節(jié)點使用情況利用類型變化Ⅰ－農(nóng)田整個地塊2020以前耕地生產(chǎn)農(nóng)用地Ⅱ－閑置時期整個地塊2020年-2022年平整空地居住用地望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查圖2-3地塊歷史影像圖2.4相鄰地塊的現(xiàn)狀和歷史地塊位于安徽省宣城市宣州區(qū)，根據(jù)收集的歷史影像圖地塊周邊使用歷史多為農(nóng)用地，對該地塊的影響較小?，F(xiàn)地塊周邊以居民住宅地及商業(yè)街道為主。地塊未處于工業(yè)聚集區(qū)，周邊未見明顯污染場地，排除地塊周邊污染干擾。2.5地塊利用規(guī)劃根據(jù)資料收集的規(guī)劃條件，該地塊為城市建設用地中的居住用地(R2)，屬于GB36600中規(guī)定的第一類用地。311圖2-4地塊利用規(guī)劃望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查.資料分析3.1調(diào)查資料收集項目組于2022年2月11日至2月12日，對本次調(diào)查地塊進行了第一階段調(diào)查，根據(jù)《建設用地土壤污染狀況調(diào)查技術導則》(HJ25.1-2019)要求，調(diào)查人員對地塊環(huán)境調(diào)查的相關資料進行了收集和分析，資料收集清單詳見表3-1。圖3-1資料收集表序號類別資料名稱獲取與否1地塊利用變遷資料土地管理機構的土地登記資料已收集土地使用狀況已收集未來土地使用規(guī)已收集2原址資料歷史及現(xiàn)狀信息已收集邊界及占地面積已收集地下、地上管線及儲罐相關資料未收集各類環(huán)境污染事故記錄已收集3地塊周邊相關資料周邊土地使用現(xiàn)狀已收集周邊土地歷史使用狀況已收集500m范圍內(nèi)敏感目標已收集4區(qū)域環(huán)境資料區(qū)域氣象資料已收集區(qū)域水文地質(zhì)資料已收集區(qū)域地質(zhì)及土壤資料已收集區(qū)域水環(huán)境、大氣環(huán)境質(zhì)量資料已收集3.2調(diào)查資料關聯(lián)性分析3.2.1訪談內(nèi)容一致性分析通過人員訪談對地塊的利用歷史、污染源以及其他未收集到資料的疑點進行了了解。人員訪談與掌握的資料基本能夠相互印證。本地塊歷史上是農(nóng)田及少量居民，無工業(yè)企業(yè)存在，地塊周邊土地歷史上東西南北側(cè)都是農(nóng)田，地塊及周邊無工業(yè)企業(yè)地下管線，無固廢填埋歷史，無外來堆土，附近500米范圍內(nèi)無地下水井。表3-2人員訪談一致性分析歸納表訪談內(nèi)容主要結論一致不一致一致性比率本地塊土地利用歷史，是否存在企業(yè)。上是農(nóng)田，無企業(yè)存在。50本地塊周邊土地利用歷史。本地塊周邊土地歷史上東南西北側(cè)均為農(nóng)田。50望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查本地塊及周邊是否有工業(yè)企業(yè)地下管線，是否有固廢填埋歷史。本地塊及周邊無工業(yè)企業(yè)地下管線，無固廢填埋歷史。50本地塊是否存在外來堆土，如果有，堆土來自哪里？表示無外來堆土。50本地塊附近500米范圍內(nèi)是否有地下水井，如果有，地下水是否有異味，地下水用途？本地塊附近500米范圍內(nèi)無地下水井。50本地塊曾經(jīng)種植過哪些農(nóng)作物，是否了解歷史農(nóng)藥和化肥使用情況。為農(nóng)用地，種植經(jīng)濟作物。50本地塊今后有何規(guī)劃。本地塊規(guī)劃為居住用地。503.2.2訪談內(nèi)容差異性分析針對調(diào)查地塊歷史用途變遷、地塊及周邊是否存在潛在污染源、是否發(fā)生過環(huán)境污染事件等污染識別結果，本次調(diào)查資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談三者的分析結果之間差異性較低。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查4.現(xiàn)場踏勘和人員訪談4.1現(xiàn)場踏勘安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局311地質(zhì)隊技術人員于2022年02月18日，組織調(diào)查人員對地塊內(nèi)及其周邊環(huán)境進行了現(xiàn)場勘查，踏勘時重點關注地塊內(nèi)部土壤情況、周邊敏感區(qū)域調(diào)查、內(nèi)部地面硬化等。通過現(xiàn)場踏勘未發(fā)現(xiàn)明顯污染狀況。無人機拍攝地塊西側(cè)望湖城1、2期(已建)地塊西側(cè)望湖城1期現(xiàn)場圖無人機拍攝地塊東側(cè)望湖城3、4期(未建)地塊西側(cè)望湖城2期現(xiàn)場圖望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查地塊西側(cè)望湖城1、2期地面硬化地塊東側(cè)望湖城3期地面平整地塊東側(cè)望湖城4期地面平整4.2人員訪談本次調(diào)查主要采用個人訪談模式，2022年2月11日、2月17日分別對市自然資源和規(guī)劃局陳杰科長、土地使用權人員工、周邊居民等相關人員進行了訪談，通過對4位地塊知情人訪談，了解到該地塊及周邊地塊基本概況。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查表4-1人員訪談信息匯總表訪談對象訪談對象單位訪談內(nèi)容訪談主要發(fā)現(xiàn)1市自然資源和規(guī)劃局1.調(diào)查地塊的未來規(guī)劃？2.是否開展過場地環(huán)境評估工作？3.本地塊內(nèi)是否有遺留的危險廢物堆存？4.本地塊內(nèi)是否曾發(fā)生過環(huán)境污染事故？1.將來用于居住用地；2.該地塊未開展過場地環(huán)境評估初步調(diào)查工作與國家詳查工作；3.地塊內(nèi)現(xiàn)無危廢堆存；4.未發(fā)生過環(huán)境污染事故。2趙莉麗市生態(tài)環(huán)境局1.地塊歷史？2.歷史上是否發(fā)生過環(huán)境污染事故？3.地塊周邊是否有其他廠區(qū)？1.地塊在2020年前為農(nóng)用地與農(nóng)村宅基地，2020年開始建設城建望湖城小區(qū)。2.未發(fā)生過環(huán)境污染事故。3.地塊周邊未建有其他大型廠區(qū)。3程分田承建方1.施工前地塊是否有外來堆土？2.地塊內(nèi)是否發(fā)生過火災？3.地塊內(nèi)是否有過地下管線？1.未有外來堆土；2.未發(fā)生過。3.建設前未有企業(yè)生產(chǎn)地下管線，多為建成后的市政管網(wǎng)通線。4余良承建方1.地塊內(nèi)周邊是否有其他企業(yè)？2.地塊內(nèi)是否使用過地下水，或建過地下水井？1.不存在。2.地塊內(nèi)不使用地下水，主要用水均為市政管網(wǎng)輸送的自來水。5行義星周邊居民1.該地塊是否有過垃圾傾倒事件？2.農(nóng)用地主要種植什么？1.未發(fā)生。2.主要種植經(jīng)濟作物，灌木等。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查用用實集圖4.4.地際0-4-3土壤現(xiàn)場快速篩查情況3.1現(xiàn)場快測布點根據(jù)現(xiàn)場踏勘情況，調(diào)查地塊歷史情況較為簡單，使用歷史一直為農(nóng)用地及居民，周邊企業(yè)生產(chǎn)工藝簡單，對本地環(huán)境影響較小。本次采用專業(yè)布點法，根據(jù)地塊情況進行布設快篩點位。調(diào)查地塊內(nèi)共布設19個土壤快篩點。所有土壤采樣點采0.5m深度內(nèi)的樣品進行快速檢測(PID和XRF)，現(xiàn)場快篩點位布置圖見表4-2，2，現(xiàn)場快測照片見圖4-4及附件8，檢出結果記錄表及統(tǒng)計見下。表點位點位坐標快測依據(jù)經(jīng)度緯度S1118°43′35.89″30°55′03.71″地面未有硬化，土壤裸露。S2118°43′58.55″30°55′02.64″地面未有硬化，土壤裸露。S3118°43′41.37″30°55′01.06″地面未有硬化，土壤裸露。S4118°43′46.32″30°55′00.28″地面未有硬化，土壤裸露。S5118°43′49.12″30°54′59.31″地面未有硬化，土壤裸露。S6118°43′53.64″30°55′03.83″地面未有硬化，土壤裸露。S7118°43′56.12″30°55′03.83″地面未有硬化，土壤裸露。S8118°43′54.665″30°55′02.16″地面未有硬化，土壤裸露。S9118°43′57.85″30°55′05.22″地面未有硬化，土壤裸露。S10118°43′00.28″30°55′04.73″地面未有硬化，土壤裸露。S11118°44′03.39″30°55′04.36″地面未有硬化，土壤裸露。S12118°44′02.82″30°55′05.54″地面未有硬化，土壤裸露。S13118°44′01.25″30°55′02.81″地面未有硬化，土壤裸露。S14118°44′00.39″30°55′00.72″地面未有硬化，土壤裸露。S15118°44′03.78″30°55′00.61″地面未有硬化，土壤裸露。S16118°44′06.56″30°55′01.47″地面未有硬化，土壤裸露。S17118°43′58.41″30°55′05.62″地面未有硬化，土壤裸露。S18118°44′05.82″30°55′22.20″地面未有硬化，土壤裸露。S19118°43′40.65″30°55′08.43″地面未有硬化，土壤裸露。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查20圖4-2現(xiàn)場快篩點位圖望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查214.3.2現(xiàn)場快篩過程4.3.2.1快測設備本次調(diào)查使用快速檢測設備進行快速檢測。檢測設備包括重金屬和有機物快速檢測設備。本次現(xiàn)場快速檢測采用的設備及材料見表4-3和圖4-3。C手持式XRF分析儀圖4-3現(xiàn)場快速檢測設備表4-3現(xiàn)場快速檢測設備一覽表1手持式XRF分析儀NitonXL3t2VOC檢測儀miniRAE3000+本次調(diào)查擬使用PID對土壤VOCs進行快速檢測，使用XRF對土壤重金屬進行快速檢。4.3.2.2快測過程(1)采樣前定位：現(xiàn)場定位采用GPS定位儀定點，確保采樣點位位置信息準確。(2)土壤樣品采集：采用鐵鏟挖出樣坑，使用木鏟刮去被鐵鍬鏟出的樣坑表面，再采集土壤樣品，采樣深度為0-20cm。(3)XRF快測：XRF開機并校準。將自封袋內(nèi)的土壤揉碎，將XRF探頭對準裝入的土壤樣品，按住測試按鍵，等待30s后，記錄數(shù)據(jù)。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查22(4)PID快測：PID開機并校準?，F(xiàn)場快速檢測土壤中VOCs時，用采樣鏟在VOCs取樣相同位置采集土壤置于聚乙烯自封袋中，自封袋中土壤樣品體積占1/2-1/3自封袋體積，取樣后，自封袋置于背光處，避免陽光直曬，取樣后在30分鐘內(nèi)完成快速檢測。檢測時，將土樣盡量揉碎，放置10分鐘后搖晃或振蕩自封袋約30秒，靜置2分鐘后將PID探頭放入自封袋頂空1/2處，緊閉自封袋，記錄最高讀數(shù)。圖4-4現(xiàn)場采樣及快篩檢測圖片望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查23質(zhì)量控制和質(zhì)量保障本項目質(zhì)量控制與質(zhì)量保證計劃進行全過程質(zhì)量控制，分為現(xiàn)場踏勘質(zhì)量控制，人員訪談質(zhì)量控制，資料搜集質(zhì)量控制，現(xiàn)場快篩質(zhì)量控制。5.1現(xiàn)場踏勘質(zhì)量控制2022年2月我單位組織技術小組對項目地塊進行現(xiàn)場踏勘，該技術小組由環(huán)保、地質(zhì)專業(yè)技術人員組成，經(jīng)驗豐富。在現(xiàn)場對進行仔細踏勘，并咨詢了企業(yè)地塊內(nèi)各單元使用情況，對地塊內(nèi)現(xiàn)狀進行了拍照，采用筆記形式對相關情況進行了記錄，并對周圍相關企業(yè)進行了解。5.2人員訪談質(zhì)量控制我單位組織技術小組在2022年2月對調(diào)查地塊權屬人、周邊村民、當?shù)刈匀毁Y源和規(guī)劃局進行了人員訪談。訪談對象：地塊權屬人、周邊居民、自然資源和規(guī)劃局等。人員訪談對象均為對地塊比較了解人員，為了保證人員訪談的真實性，征得被訪人同意后進行了拍照，并將人員訪談獲取的地塊信息與收集資料信息進行相關性分析，確保信息的準確性。5.3資料收集質(zhì)量控制在本次調(diào)查中，我單位技術人員與地塊權屬人、園區(qū)管委會積極對接，保證收集的信息的真實性、有效性。5.4現(xiàn)場快篩、檢測質(zhì)量控制現(xiàn)場檢測必須按照檢測標準進行?，F(xiàn)場檢測前進行現(xiàn)場檢測儀器校準或核查，檢查儀器的量值溯源情況。現(xiàn)場檢測人員參加現(xiàn)場檢測的全過程，不得擅自中斷采樣過程，不得離開采樣現(xiàn)場，不準吸煙，完整填寫現(xiàn)場檢測記錄表并簽名確認。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查246.1現(xiàn)場快篩結果現(xiàn)場土壤的快篩結果見表6-2，快篩數(shù)據(jù)分析見表6-1。現(xiàn)場快篩結果顯示重金屬和揮發(fā)性有機污染物含量均不超過《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)中建設用地一類風險篩選值。表6-1現(xiàn)場快篩檢測結果統(tǒng)計表檢測項目單位第一類用地篩選值最小值最大值是否超標PIDVOCsppm/00/XRF砷mg/kg0711.84否鎘00.110.13否鉻1210*6.36141.51否銅20009.0628.07否鉛4004.3836.56否汞8NDND否鎳9.4139.7否鋅10000*17.9549.85否3、“/”表示不適用，“ND”表示未檢出。現(xiàn)場快篩結果顯示，揮發(fā)性有機污染物VOCs含量均未檢出，重金屬砷含量為7~11.84mg/kg,鎘含量均為0.12mg/kg,鉻含量含量為6.36~141.51mg/kg,銅含量為9.06~28.07mg/kg,鉛含量為4.38~36.56mg/kg,汞含量為未檢出,鎳含量為9.41~39.7mg/kg,鋅含量為17.95~49.85mg/kg。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查25表6-1現(xiàn)場快篩記錄統(tǒng)計表儀器XRF檢測儀型號：NitonX13tPID檢測儀型號：miniRAE3000+點位點位坐標XRF測試項目(ppm)PIDppm經(jīng)度緯度鉻鎳銅砷鎘汞鉛鋅S1118°43′35.89″30°55′03.71″59.9125.4818.027.320.11ND13.0942.940S2118°43′58.55″30°55′02.64″63.7124.2212.598.710.11ND8.6047.260S3118°43′41.37″30°55′01.06″18.8823.6114.626.280.12ND4.8826.790S4118°43′46.32″30°55′00.28″54.8417.039.068.280.12ND11.9945.450S5118°43′49.12″30°54′59.31″67.5923.2916.4211.840.11ND24.8647.890S6118°43′53.64″30°55′03.71″35.7924.8512.558.560.11ND4.3817.950S7118°43′56.12″30°55′03.83″37.8815.6213.886.380.12ND12.5522.380S8118°43′54.66″30°55′02.16″141.5139.7028.0711.480.11ND17.9645.970S9118°43′57.85″30°55′05.22″80.5318.4922.997.930.13ND5.1027.790S10118°43′00.28″30°55′04.73″68.6628.9112.456.860.12ND11.1031.710S11118°44′03.39″30°55′04.36″6.36ND22.937.570.12ND32.5328.420S12118°44′02.82″30°55′05.54″54.669.4122.319.240.11ND20.3128.150S13118°44′01.25″30°55′02.81″64.26314.858.670.12ND22.3135.400S14118°44′00.39″30°55′00.72″60.9918.7616.4810.630.12ND36.5645.340S15118°44′03.78″30°55′00.61″80.5030.1115.079.740.12ND12.4547.490S16118°44′06.56″30°55′01.47″54.3413.5820.748.360.12NDND29.450S17118°43′58.41″30°55′05.62″73.2230.9516.147.450.12ND18.3545.010S18118°44′05.82″30°55′22.20″81.4126.2517.437.610.11ND11.2737.580S19118°43′40.65″30°55′08.43″44.4913.8317.066.890.11ND11.3349.850：1、“/”表示不適用，“ND”表示未檢出。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查266.2快篩結果分析根據(jù)現(xiàn)場快速檢測結果，參考《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》GB36000-2018)、《深圳市建設用地土壤污染風險篩選值和管制值》(DB4403/T67-2020)中第一類用地篩選值，調(diào)查地塊內(nèi)重金屬含量均未超過《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)中第一類用地篩選值及《深圳市建設用地土壤污染風險篩選值和管制值》(DB4403/T67-2020)中第一類用地篩選值，現(xiàn)場PID檢測揮發(fā)性有機物(VOCs)未檢出。故地塊土壤未發(fā)現(xiàn)污染。6.3地塊潛在污染源分析根據(jù)現(xiàn)場踏勘、人員訪談及收集的地塊資料，地塊歷史潛在污染源見表6-2。依據(jù)資料分析該地塊原為農(nóng)用地，未發(fā)生過下述存在的污染源，存在風險可能性較小。表6-5地塊歷史潛在污染源分析表地塊污染源信息信息收集來源是否存在污染歷史上是否曾經(jīng)涉及工礦用途、規(guī)?；B(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲存與輸送。人員訪談及歷史影像圖根據(jù)資料收集對該地塊不涉及。歷史上是否曾經(jīng)涉及環(huán)境污染事故、危險廢物堆放、固廢堆放與人員訪談根據(jù)資料收集該地塊不涉及。歷史上是否存在工業(yè)廢水污染及污水灌溉。人員訪談根據(jù)資料收集未發(fā)生過。歷史上是否曾經(jīng)長時間使用較難降解的農(nóng)藥。人員訪談根據(jù)資料收集對于該情況不了解。歷史監(jiān)測數(shù)據(jù)是否表明有污染風險的。人員訪談未收集到歷史監(jiān)測數(shù)據(jù)資料。歷史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形，如地塊歷史上存在對土壤可能造成污染的村辦小作坊、外來污染土壤轉(zhuǎn)運至本地塊等情況。人員訪談根據(jù)資料收集未發(fā)生過。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查27(續(xù)表6-5)地塊現(xiàn)場狀況調(diào)查是否發(fā)現(xiàn)地塊內(nèi)土壤存在被污染跡象的(可通過快速檢測儀輔助判斷)?，F(xiàn)場踏勘不存在地塊周邊是否存在的污染源對本地塊存在污染風險(相鄰地塊是否存在污染物排放并通過大氣沉降、地下水遷移、廢水直接排放等途徑能遷移到本地塊)?，F(xiàn)場踏勘不存在望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查28議7.1第一階段土壤污染狀況調(diào)查結果安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局311地質(zhì)隊于2022年2月對地塊開展第一階段調(diào)查工作。通過資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談得知，地塊內(nèi)歷史用途主要為農(nóng)業(yè)用地，地塊內(nèi)建(構)筑物已基本拆除，無固體廢物填埋歷史，無外來堆土，未發(fā)現(xiàn)地下儲存槽罐或地下設施，附近500米范圍內(nèi)無地下水井。地塊周邊歷史上未涉及污染企業(yè)、規(guī)模化養(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲存與輸送，未涉及固廢堆放與傾倒、固廢填埋等，未存在其它可能造成土壤污染的情形。根據(jù)對地塊19個土壤快篩點位現(xiàn)場快測結果，重金屬(鉻、鎳、銅、砷、鎘、汞、鉛、鋅)均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》 (GB36600-2018)中一類用地篩選值及《深圳市建設用地土壤污染風險篩選值和管制值地方標準》(DB4403/T67-2020)第一類用地篩選值，未檢測出明顯揮發(fā)性有機化合物。通過第一階段資料收集、現(xiàn)場踏勘、人員訪談及現(xiàn)場快測，調(diào)查確認調(diào)查地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當前和歷史上均無可能的污染源，本調(diào)查地塊不屬于污染地塊，無需開展進一步的采樣檢測，本地塊土壤污染狀況調(diào)查活動結束。(1)業(yè)主單位加強地塊的環(huán)境管理工作，落實各項土壤和地下水的污染防止措施，嚴禁向地塊內(nèi)非法傾倒和就地掩埋建筑垃圾、生活垃圾及外來土壤。(2)該調(diào)查地塊規(guī)劃用地類型為居住用地，在下一步開發(fā)或建筑施工期間，應保護調(diào)查地塊不被外界人為環(huán)境污染，控制該地塊保持現(xiàn)有的良好狀態(tài)，杜絕調(diào)查地塊在前期調(diào)查與后續(xù)再開發(fā)利用階段之間的監(jiān)管真空，避免外來固廢傾倒、廢水偷排等現(xiàn)場產(chǎn)生外源污染。(3)根據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》第三十三條，后續(xù)開發(fā)建設中剝離的表土，應當單獨收集和存放，符合條件的應當優(yōu)先用于土地復墾、土壤改良、造地和綠化等。29確定因素分析8.1不確定因素分析土壤污染狀況調(diào)查過程可能受到多種因素的影響，從而給調(diào)查結果帶來一定的不確定性。影響本次土壤污染狀況調(diào)查結果的不確定性因素主要包括：(1)由于土壤狀況可能受季節(jié)、降雨量、附近地表水等環(huán)境因素的影響，故不排除土壤狀況隨著環(huán)境因素的變化而變化。因此，本次土壤調(diào)查分析結果僅代表調(diào)查期間地塊內(nèi)的環(huán)境狀況。(2)本次調(diào)查檢測數(shù)據(jù)是根據(jù)快篩檢測設備得出，檢測項目無法涵蓋所有因子并且檢測精度受到檢測設備的影響。因此檢測結果和實際情況可能有所偏差。(3)由于本次調(diào)查參照的是現(xiàn)行的法律法規(guī)、技術導則等文件，若后續(xù)相關文件的更新可能會對本次調(diào)查結果帶來一定不確定性。整體而言，本次調(diào)查中的不確定因素帶來的影響有限，不確定水平總體可控。望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查30望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查31122望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查33望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查34坐標35望湖城小區(qū)地塊土壤污染狀況調(diào)查36望湖城小區(qū)地