居民消費支出與國民總收入實證分析

居民消費支出與國民總收入實證分析工資收入對城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)影響的實證分析摘要：消費結(jié)構(gòu)的升級,將帶動投資結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,成為經(jīng)濟持續(xù)快速增長的最可靠支撐。另外,服務(wù)業(yè)也將迎來一個加速發(fā)展的轉(zhuǎn)折點,中國經(jīng)濟將因此向高一級形態(tài)邁進。在這種情況下,研究城鎮(zhèn)居民消費與收入,是很有意義的事情。居民家庭和個人作為一個社會最基本的組織形式和經(jīng)濟單位,是宏觀經(jīng)濟運行的起點和歸宿。居民家庭消費行為、消費決策,形成消費需求,決定了市場的冷暖；居民家庭的收入水平和需求結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品構(gòu)成有最終的影響,盡管從靜態(tài)和短期看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定消費結(jié)構(gòu)；但從動態(tài)和長遠看,消費結(jié)構(gòu)決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此,居民家庭的消費行為及其消費結(jié)構(gòu)決定了宏觀經(jīng)濟的投資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。當前在城鎮(zhèn)居民家庭生活總體上從小康型進入富裕型的社會環(huán)境下,居民家庭經(jīng)濟的經(jīng)濟總量規(guī)模已經(jīng)成為與政府、企業(yè)相提并論的國民經(jīng)濟中不可忽略的重要的組成部分,特別是居民家庭消費需求作為社會總需求的主要組成部分,決定著總供給和總需求缺口的變動,是影響經(jīng)濟增長和經(jīng)濟波動的主要變量之一。本文旨在對1985-2009年我國城鎮(zhèn)年人均工資收入變動對年人均各種消費變動的影響進行實證分析。首先，我們綜合了幾種關(guān)于收入和消費的主要理論觀點；進而我們建立了理論模型。然后，收集了相關(guān)的數(shù)據(jù)，利用EVIEWS軟件對計量模型進行了參數(shù)估計和檢驗，并加以修正。最后，我們對所得的分析結(jié)果作了經(jīng)濟意義的分析，并相應(yīng)提出一些政策建議。關(guān)鍵字：計量經(jīng)濟學(xué)居民消費居民收入一、問題的提出中國自改革開放以來，經(jīng)濟連續(xù)多年取得了快速發(fā)展，居民的收入和消費也持續(xù)增長。進入20世紀90年代以后，中國經(jīng)濟年均增長9.9%，比世界平均增長速度快了6.5個百分點。居民收入有了較大提高，但消費水平并沒有相應(yīng)程度的大幅度提高。據(jù)統(tǒng)計2006年，全國平均工資收入為21001元，而中國居民的平均消費率維持在50%-60%，低于世界上其他國家近70%的水平。最近一期統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2007年到2008年消費者信心指數(shù)由97.3降到了93.4，消費者滿意指數(shù)也由93.3降到了90.0，中國經(jīng)濟在快速的發(fā)展，居民收入水平也逐步提高，但為何消費水平還是遠遠低于其他國家？消費和工資收入之間到底存在什么樣的關(guān)系，還有哪些因素也在影響著消費水平？90年代中期以來,短缺經(jīng)濟現(xiàn)象在我國基本消失,價格機制在資源配置中開始發(fā)揮基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用,市場供不應(yīng)求的商品已很少見,供過于求的商品不斷增加,價格開始出現(xiàn)持續(xù)下降。我國城鎮(zhèn)居民收入高,消費量大,商品化程度高,其消費對農(nóng)村居民有一定的示范作用,在消費結(jié)構(gòu)的研究中占有重要的地位,因而研究分析城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)及特征,對拓寬消費品市場渠道,確定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,適時調(diào)整和正確引導(dǎo)居民消費方向,促進經(jīng)濟增長具有重大意義。與此同時，改革開放以來的經(jīng)濟在從計劃向市場轉(zhuǎn)型的過程中，人民的消費水平、結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大變化。我國城鎮(zhèn)居民收入分配總體上適應(yīng)了市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，不同收入群體的分布呈現(xiàn)出“中、底部大，上頭小”形狀，基本反映出市場機制發(fā)揮基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)的作用；計劃經(jīng)濟高度集中統(tǒng)一的分配體制被打破，根據(jù)統(tǒng)計年鑒統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算得出的描述城鎮(zhèn)居民收入和消費差距的基尼系數(shù)比較適中，從此角度看，大多數(shù)人的收入分配基本合理。分配正在向科技含量高的行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)傾斜，腦力勞動者、技術(shù)密集領(lǐng)域的勞動者以及資本密集型產(chǎn)業(yè)的勞動者的收入正在迅速增長；人民生活水平正在以前所未有的速度提高，城鎮(zhèn)居民的收入分配有力地支持了我國經(jīng)濟社會的持續(xù)快速健康發(fā)展。但是，城鎮(zhèn)居民收入分配確實還存在著諸多不良現(xiàn)象和問題，如體制內(nèi)平均主義分配傾向仍較嚴重，同時，不少單位工資外收入失控，少數(shù)行業(yè)存在著壟斷分配不公，通過撈取非法收入暴富的情況時有發(fā)生，部分地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)、群體之間收入分配差距過大，等等。這些現(xiàn)象和問題雖然是局部性的，但在全社會產(chǎn)生了很壞的影響，應(yīng)盡快加以解決。

因此，從統(tǒng)計實證的角度探索工資收入對城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)影響的數(shù)量關(guān)系和數(shù)量規(guī)律，尋求城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑和對策，可以為黨的政策制度和出臺相關(guān)經(jīng)濟政策促進消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進而促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等提供依據(jù)和參考。二：文獻綜述關(guān)于工資收入與居民消費結(jié)構(gòu)關(guān)系的問題，國內(nèi)外科學(xué)均作過類似的研究，這方面的文獻不少其中具有代表的是：從國外研究的情況，主要表現(xiàn)在以下方面：1.馬克思的經(jīng)濟危機理論：馬克思政治經(jīng)濟學(xué)雖然沒有對于消費需求的系統(tǒng)研究，但從他的經(jīng)濟危機理論里，我們還是可以了解到他對消費需求不足原因的看法。馬克思指出“社會的消費力既不是取決于絕對的生產(chǎn)力，也不取決于絕對的消費力，而是取決于以對抗性的分配關(guān)系為基礎(chǔ)的消費力，這種分配關(guān)系使社會上大多數(shù)人的消費縮小到只能在相當狹小的界限以內(nèi)變動的最低限度。2.凱恩斯的絕對收入假說：凱恩斯在他的《就業(yè)、利息和貨幣通論》中構(gòu)造了消費函數(shù)，并且第一次提出了邊際消費傾向的概念，即邊際消費傾向是指增加的消費和增加的收入之間的比率，也定就是增加的1單位的收入中用于增加的消費部分的比率。凱恩斯認為消費是實際收入的穩(wěn)函數(shù)，他在文章中指出“……采取大膽果斷的步驟，即以收入再分配或其它辦法來刺激消費傾向”?！罢嬲闹委煼椒ㄊ峭ㄟ^收入再分配或其它方法來提高消費傾向，從而使維持一定水平的就業(yè)量所需要的現(xiàn)行投資量具有較小的數(shù)值”。3.杜森貝利的相對收入假說：相對收入假說是美國經(jīng)濟學(xué)家杜森貝利于1949年在《收入、儲蓄和消費者行為理論》中提出來的。他認為，消費并不取決于現(xiàn)期絕對收入水平。消費者的當期消費是相對決定的，受到自己過去的消費習(xí)慣和周圍消費水平的影響來決定。消費與收入長時期維持在一個固定比率，長期消費函數(shù)曲線是出自零點的直線；但短期函數(shù)曲線是有正截距的曲線。杜森貝利在他的相對收入假說中，提出了兩種效應(yīng)，即“棘輪效應(yīng)”和“示范效應(yīng)”。4.勃蘭德理論：勃蘭德理論是在持久收入理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建的。是由美國著名經(jīng)濟學(xué)家弗里德曼提出來的。該理論認為，消費者的消費支出不是由他的現(xiàn)期收入決定的，而是由他的持久收入決定的。勃蘭德(Brinder，1975)認為在持久收入假說下，消費者除了有生命周期儲蓄，還有用于遺贈的儲蓄，即遺贈儲蓄。（二）從國內(nèi)研究的情況看，主要表現(xiàn)在：1.收入分配差距對消費需求影響的理論研究：楊天宇在《收入分配與有效需求》一書中認為，收入分配會影響有效需求。他把全體消費者分為高收入階層、中等收入階層和低收入階層。楊天宇和林崗?fù)ㄟ^對我國城鎮(zhèn)各階層的消費行為的分析,構(gòu)建了以收入分配為基礎(chǔ)的消費函數(shù),即C=α十a(chǎn)β1Y十bβ2Y十cβ3Y,并利用中國城鎮(zhèn)居民的具體數(shù)據(jù)進行了計量驗證。2.收入分配對消費結(jié)構(gòu)的影響李偉對浙江省城鎮(zhèn)居民收入差距對消費結(jié)構(gòu)的影響做了實證分析，具體分析不同收入等級在各種消費品上的差別,由此得出結(jié)論：可以調(diào)整和實施不同收入等級的不同消費政策。王宇通過對北京城鎮(zhèn)居民收入差距對消費結(jié)構(gòu)影響的實證分析，得出了收入分配因素對北京城鎮(zhèn)居民消費支出具有顯著影響。3.羅良文在《城鄉(xiāng)收入分配差距與社會消費需求》里的實證研究表明，城鄉(xiāng)收入差距與城鄉(xiāng)消費差距之間存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系，城鄉(xiāng)收入差距的擴大導(dǎo)致相當一部分城鎮(zhèn)工業(yè)品無法實現(xiàn)消費，從而導(dǎo)致消費需求不足。4.楊明媚、李華林對湖北城鎮(zhèn)居民收入差距對消費結(jié)構(gòu)影晌作了實證分析。他將不同收入等級的收入水平與消費建立了八個模型。通過對模型做計量分析，結(jié)果檢驗可知收入等級對城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)有很大的影響，處于不同收人等級居民的消費行為差異很大。本文在學(xué)習(xí)借鑒前人研究思路方法和成果的基礎(chǔ)上，擬從收入對消費傾向的影響角度主要利用相關(guān)分析和回歸分析的方法，對二者的數(shù)量關(guān)系和規(guī)律從一些初步的研究和探索。三、數(shù)據(jù)采集及研究的思路和方法在進行實證分析的過程中，所需要的數(shù)據(jù)，應(yīng)是能夠度量收入對消費傾向的影響的指標。在收入指標和消費傾向的選擇上，我們所用的數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》所設(shè)模型的樣本容量為30個左右。年份X職工平均工資Y1(食品支出

)Y2(衣著

)Y3(居住)19851148351.7298.0432.2319902140693.77170.960.86199450121422.49390.38193.16199555001766.02479.20|250.18199662101904.71527.95300.85199764701942.59520.91358.64199874791926.89480.86408.39199983461932.1482.37453.99200093711958.31500.46500.492001108702014.02533.66547.9620026078.452245.76576.9632.112003140402416.92637.73699.392004160242709.6686.79733.532005183642914.39800.51808.662006210013111.92901.78904.192007249323628.031042982.282008292294259.811165.911145.412009327364478.541284.21228.91年份Y4(家庭設(shè)備用品及服務(wù))Y5(醫(yī)療保健)Y6(交通通信)Y7(教育文化娛樂服務(wù))198557.8716.7114.3955.011990108.4525.6740.51112.261994251.4282.89132.68250.751995296.94110.11171.01312.711996298.15143.28199.12374.951997316.89179.68232.9448.381998356.83205.16257.15499.391999395.48245.59310.55567.052000439.29318.07395.01627.822001438.92343.28457.026902002426.89421.56521.9789.62003410.34475.98721.13934.382004407.37528.15843.621032.82005446.52600.85996.721097.462006498.48620.541147.121203.032007601.8699.091357.411329.162008691.83786.21417.121358.262009786.94856.411682.571472.76根據(jù)數(shù)據(jù)的特點，本文擬用相關(guān)和回歸分析方法實證工資收入對城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)影響的數(shù)量規(guī)律。所采用的計量經(jīng)濟模型的一般形式如下：(i=1,2,3,4)其中:Yi——城鎮(zhèn)居民平均第i種物品消費Y1(食品支出

)Y2(衣著

)Y3(居住)Y4(家庭設(shè)備用品及服務(wù))Y5(醫(yī)療保健)Y6(交通通信)Y7(教育文化娛樂服務(wù))——常數(shù)項——代定參數(shù)X——職工平均工資——隨即擾動項。四實證分析相關(guān)分析根據(jù)表1中的資料，利用spss軟件建立X與Y1，Y2，Y3......Y7的散點圖如下：由上圖可看出，在我們分析的工資收入對城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)影響的因素中，食品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、教育文化娛樂服務(wù)的支出與收入的影響都較大，工資收入分別與Y1，Y2，Y3，Y4，Y5，Y6，Y7之間均是明顯的線性相關(guān)關(guān)系。為進一步實證這種相關(guān)關(guān)系，利用spss軟件得出如下相關(guān)系數(shù)：CorrelationsX職工平均工資Y1(食品支出?)Y3(居住)Y4(家庭設(shè)備用品及服務(wù))Y5(醫(yī)療保健)Y6(交通通信)Y7(教育文化娛樂服務(wù))X職工平均工資PearsonCorrelation1.962**.962**.920**.960**.986**.952**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y1(食品支出?)PearsonCorrelation.962**1.975**.968**.956**.956**.958**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y3(居住)PearsonCorrelation.962**.975**1.956**.994**.977**.993**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y4(家庭設(shè)備用品及服務(wù))PearsonCorrelation.920**.968**.956**1.926**.909**.927**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y5(醫(yī)療保健)PearsonCorrelation.960**.956**.994**.926**1.984**.995**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y6(交通通信)PearsonCorrelation.986**.956**.977**.909**.984**1.976**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y7(教育文化娛樂服務(wù))PearsonCorrelation.952**.958**.993**.927**.995**.976**1Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818**.Correlationissignificantatthe0.01level(2-tailed).、回歸分析：1、職工平均工資與食品支出之間的回歸分析Y1=925.1217+0.111248X(7.642273)(14.18757)R=0.921763F=201.2872DW=1.008625工資對食品支出的影響R2=0.921763說明總離差平方和的0.921763%被樣本回歸直線解釋，僅有不足8%未被解釋，因此樣本回歸直線對樣本的擬合優(yōu)度是很高的。t=14.18757>t說明工資增加對食品支出影響顯著從圖形的角度來看一下模型的擬合情況。圖形顯示模型的擬合效果很好。2、職工平均工資與衣著支出的之間的回歸分析Y2=220.5347+0.32500X(7.011600)(15.95203)R=0.937146F=254.4674DW=1.074452收入對衣著支出的影響R=0.937146模型整體擬合優(yōu)度較好t=15.95203>t說明工資增加對衣著支出影響顯著3職工平均工資與居住支出之間的回歸分析Y3=115.4776+0.036286X(2.886143)(14.00083)R=0.919820F=196.0234DW=0.908665收入對居住支出的影響R=0.919820模型整體擬合優(yōu)度較好t=14.00083>t說明工資加對居住支出影響顯著4、職工平均工資與家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出之間的回歸分析Y4=180.8556+0.017671X(6.233721)(9.402794)R=0.837184收入對家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出的影響R=0.837184模型整體擬合優(yōu)度較好t=9.402794>t說明工資加對家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出影響顯著37184F=88.41254DW=0.5119905、職工平均工資與醫(yī)療保健支出之間的回歸分析Y5=28.16869+0.027349X(0.914938)(13.71379)R=0.916694F=188.0681DW=0.950397收入對醫(yī)療保健支出的影響R=0.916694模型整體擬合優(yōu)度較好t=13.71379>t說明工資加對醫(yī)療保健支出影響顯著6、職工平均工資與交通通信支出之間的回歸分析Y6=-79.10587+0.054776X(-2.180794)(23.31228)R=0.969614F=543.4624DW=1.750172收入對交通通信支出的影響R=0.969614模型整體擬合優(yōu)度較好t=23.31228>t說明工資加對交通通信支出影響顯著7、職工平均工資與教育文化娛樂服務(wù)支出之間的回歸分析Y7=165.5732+0.045234X(2.945197)(12.42171)R=0.906048F=154.2989DW=0.673128收入對教育文化娛樂服務(wù)支出的影響R=0.906048模型整體擬合優(yōu)度較好t=12.42171>t說明工資加對教育文化娛樂服務(wù)支出影響顯著經(jīng)濟意義的檢驗:從經(jīng)濟意義上來說居民消費支出應(yīng)隨著收入的增加而增加，邊際消費傾向MPC應(yīng)滿足0〈MPC〈1，根據(jù)OLS回歸所得：1=0.1112482=0.325003=0.0362864=0.0176715=0.0273496=0.0547767=0.045234均大于0小于1，所以模型的參數(shù)估計是符合經(jīng)濟理論的。i是樣本回歸方程的斜率，它表示我國城鎮(zhèn)居民的邊際消費傾向，說明年人均可支配收入每增加一元，將有i元用于消費支出，C是樣本回歸方程的截距，它表示不變可支配收入影響的自發(fā)消費行為,其符號與大小均符合經(jīng)濟理論和目前我國的實際情況。五、結(jié)論和建議結(jié)論：居民的年工資收入對消費結(jié)構(gòu)確實存在影響。從上面的分析可以得出如下結(jié)論：工資收入對城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)影響的各種因素中都有明顯的正相關(guān)影響，即隨著職工工資的增長消費也會出現(xiàn)相應(yīng)的增加;反之，收入減少也會使消費相應(yīng)的減少。所以，在同等的增量收入水平條件下，邊際消費傾向越高，最終消費越高，提高居民邊際消費傾向是擴大內(nèi)需的關(guān)鍵。對此我們可以有如下的建議來解決這一現(xiàn)象。建議：1.引導(dǎo)消費趨向。為全面提高和改善人民的生活水平，應(yīng)提高在住房和醫(yī)療保健的支出，同時消費應(yīng)考慮到長期的回報率，人們更應(yīng)注重在金融保險證券行業(yè)和科技教育方面的投資。2醫(yī)療保健支出與家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出的邊際消費傾向較小，一般的，醫(yī)療保健支出對經(jīng)濟增長的乘數(shù)效應(yīng)較大，在實踐中，應(yīng)大力推進醫(yī)療改革進程，健全醫(yī)療保健體系，深入貫徹黨中央“拉動內(nèi)需，促進國民經(jīng)濟發(fā)展”的政策。3．擴大總的消費支出。市場經(jīng)濟是重視消費的經(jīng)濟，社會再生產(chǎn)雖然是以生產(chǎn)為起點運行的，但是消費對生產(chǎn)也有能動的反作用，并在