作業(yè)條件危險性分析法

作業(yè)條件危險性安全評價分析法張建順1方法介紹

對于一個具有潛在危險性的作業(yè)條件，K·J·格雷厄姆和G·F·金尼認為，影響危險性的主要因素有3個：①發(fā)生事故或危險事件的可能性；②暴露于這種危險環(huán)境的情況；③事故一旦發(fā)生可能產生的后果。用公式來表示，則為：

D＝L×E×C式中，D為作業(yè)條件的危險性；L為事故或危險事件發(fā)生的可能性；E為暴露于危險環(huán)境的頻率；C為發(fā)生事故或危險事件的可能結果。1)發(fā)生事故或危險事件的可能性事故或危險事件發(fā)生的可能性與其實際發(fā)生的概率相關。若用概率來表示時，絕對不可能發(fā)生的概率為0；而必然發(fā)生的事件，其概率為1。但在考察一個系統(tǒng)的危險性時，絕對不可能發(fā)生事故是不確切的，即概率為0的情況不確切。所以，將實際上不可能發(fā)生的情況作為“打分”的參考點，定其分數(shù)值為0．1。

此外，在實際生產條件中，事故或危險事件發(fā)生的可能性范圍非常廣泛，因而人為地將完全出乎意料之外、極少可能發(fā)生的情況規(guī)定為1；能預料將來某個時候會發(fā)生事故的分值規(guī)定為10；在這兩者之間再根據(jù)可能性的大小相應地確定幾個中間值，如將“不常見，但仍然可能”的分值定為3，“相當可能發(fā)生”的分值規(guī)定為6。同樣，在0．1與1之間也插入了與某種可能性對應的分值。于是，將事故或危險事件發(fā)生可能性的分值從實際上不可能的事件為0．1，經過完全意外有極少可能的分值1，確定到完全會被預料到的分值10為止(表1)。表1事故或危險事件發(fā)生可能性分值

分值事故或危險情況發(fā)生可能性分值事故或危險情況發(fā)生可能性10*完全會被預料到0.5可以設想，但高度不可能6相當可能0.2極不可能3不經常，可能0.1*實際上不可能1*完全以外，很少可能﹡為“打分”的參考點2)暴露于危險環(huán)境的頻率眾所周知，作業(yè)人員暴露于危險作業(yè)條件的次數(shù)越多、時間越長，則受到傷害的可能性也就越大。為此，K·J·格雷厄姆和G·F·金尼規(guī)定了連續(xù)出現(xiàn)在潛在危險環(huán)境的暴露頻率分值為10，一年僅出現(xiàn)幾次非常稀少的暴露頻率分值為1。以10和1為參考點，再在其區(qū)間根據(jù)在潛在危險作業(yè)條件中暴露情況進行劃分，并對應地確定其分值。例如，每月暴露一次的分定為2，每周一次或偶然暴露的分值為3。當然，根本不暴露的分值應為0，但這種情況實際上是不存在的，是沒有意義的，因此毋須列出。關于暴露于潛在危險環(huán)境的分值見表2。表2暴露于潛在危險環(huán)境的分值

分值出現(xiàn)于危險環(huán)境的情況分值出現(xiàn)于危險環(huán)境的情況10*連續(xù)暴露在危險環(huán)境2每月暴露一次6逐日在工作時間內暴露1*每年幾次出現(xiàn)在潛在危險環(huán)境3每周一次或偶然的暴露0.5非常罕見的暴露﹡為“打分”的參考點3)發(fā)生事故或危險事件的可能結果造成事故或危險事故的人身傷害或物質損失可在很大范圍內變化，以工傷事故而言，可以從輕微傷害到許多人死亡，其范圍非常寬廣。因此，K·J·格雷厄姆和G·F·金尼需要救護的輕微傷害的可能結果，它值規(guī)定為1，以此為一個基準點；而將造成許多人死亡的可能結果規(guī)定為分值100，作為另一個參考點。在兩個參考點1～100之間，插入相應的中間值，列出表3所示的可能結果的分值。表3發(fā)生事故或危險事件可能結果的分值

分值可能結果分值可能結果100*大災難，許多人死亡7嚴重，嚴重傷害40災難，數(shù)人死亡3重大，致殘15非常嚴重，一人死亡1*引人注目，需要救護﹡為“打分”的參考點4)危險性確定了上述3個具有潛在危險性的作業(yè)條件的分值，并按公式進行計算，即可得危險性分值。據(jù)此，要確定其危險性程度時，則按下述標準進行評定。表4危險性分值

分值危險程度分值危險程度＞320極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)20-70可能危險，需要注意160-320高度危險，需要立即整改＜20稍有危險，或許可能接受70-160顯著危險，需要整改

由經驗可知，危險性分值在20以下的環(huán)境屬低危險性，一般可以被人們接受，這樣的危險性比騎自行車通過擁擠的馬路去上班之類的日常生活活動的危險性還要低。當危險性分值在20～70時，則需要加以注意；危險性分值70～160的情況時，則有明顯的危險，需要采取措施進行整改；同樣，根據(jù)經驗，當危險性分值在160～320的作業(yè)條件屬高度危險的作業(yè)條件，必須立即采取措施進行整改。危險性分值在320分以上時，則表示該作業(yè)條件極其危險，應該立即停止作業(yè)直到作業(yè)條件得到改善為止，詳見表4。危險源辨識、風險評價清單中的LECD各指:危險性可用下式表示：

D=L×E×C式中：L—發(fā)生事故的可能性大小

E—人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度

C—一旦發(fā)生事故會造成的損失后果

D—危險性三個主要因數(shù)的評價方法如表1、2、3、4所示表1發(fā)生事故的可能性大小L分數(shù)值事故發(fā)生的可能性

10完全可以預料

6相當可能

3可能，但不經常

1可能性小，完全意外

0.5很不可能，可以設想

0.2極不可能

0.1實際不可能表2人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度E分數(shù)值暴露于危險環(huán)境的頻繁程度

10連續(xù)暴露（包括四班三運轉）

6每天工作時間內暴露

3每周一次，或偶然暴露

2每月一次暴露

1每年幾次暴露

5非常罕見地暴露表3發(fā)生事故產生的后果C分數(shù)值發(fā)生事故產生的后果

100大災難，許多人死亡

40災難，數(shù)人死亡

15非常嚴重，一人死亡

7嚴重，重傷

3重大，致殘

1引人注目，需要救護

針對被評價的具體的作業(yè)條件，由有關人員（車間主任、安全人員、技術人員、工人代表等）組成小組，依據(jù)過去的經歷、有關的知識，經充分討論，固定L、E、C的分數(shù)植；然后計算三個指標的乘積，得出危險性分值D；最后依D值大小確定風險等級。表4危險性分值D

D值危險程度風險等級＞320極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)5

160~320高度危險，要立即整改4

70~160顯著危險，需要整改3

20~70一般危險，需要注意2＜20稍有危險，可以接受12優(yōu)缺點及適用范圍

作業(yè)條件危險性評價法評價人們在某種具有潛在危險的作業(yè)環(huán)境中進行作業(yè)的危險程度，該法簡單易行，危險程度的級別劃分比較清楚、醒目。但是，由于它主要是根據(jù)經驗來確定3個因素的分數(shù)值及劃定危險程度等級，因此具有一定的局限性。而且它是一種作業(yè)的局部評價，故不能普遍適用。此外，在具體應用時，還可根據(jù)自己的經驗、具體情況對該評價方法作適當修正。結束語生命像是一根絲線，一端系著昨天，一端系著明天。站在兩端之間，我們才知道：因為生命，我們才會擁有今天，因為今天，我們的生命才得以延續(xù)。生活中總有一些突發(fā)事件，這些突發(fā)事件并不可怕，可怕的是沒有自救互救的意識和解決問題的能力。今天我們的目的便是培養(yǎng)大家的這種意識和能力，在緊急時刻我們能用自己的