2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀(guān)題通關(guān)提分題庫(kù)及完整答案

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀(guān)題通關(guān)提分題庫(kù)及完整答案

大題（共10題）一、近日，牡丹江鐵路運(yùn)輸法院僅僅用25分鐘就審結(jié)了一起故意傷害案。被傷害人王玉杰與被告人孟廣虎因車(chē)輛爭(zhēng)道而發(fā)生爭(zhēng)吵，后被告人孟廣虎及同伙將被害人王玉杰打成重傷。案發(fā)后15個(gè)月內(nèi)，因公安機(jī)關(guān)未能抓到孟廣虎同案的其他犯罪嫌疑人，故無(wú)法判斷被害人的重傷后果是何人所為。為了盡快了結(jié)此案，經(jīng)公訴機(jī)關(guān)與辯護(hù)人協(xié)商：只要被告人認(rèn)罪，并且自愿承擔(dān)民事責(zé)任，公訴方同意建議法院對(duì)被告人適用緩刑從輕處罰。最后，法院采納了控辯雙方的交易結(jié)果，以故意傷害罪判處被告人孟廣虎有期徒刑3年，緩刑3年。問(wèn)題：結(jié)合你所學(xué)的知識(shí)，從一名法律職業(yè)者的角度出發(fā)，對(duì)上訴材料加以評(píng)析。答題要求：1.用法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)闡述你的觀(guān)點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確?！敬鸢浮慷?、案情：呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號(hào)擁有房屋6間，其中3間為舊房、3間為新房，均在建成之后不久完成物權(quán)登記，登記于人民街道218號(hào)，登記確權(quán)面積為新舊6間房間的面積。2017年7月1日，龍江市人民政府批復(fù)同意建設(shè)龍江市第一人民醫(yī)院，呂某的房屋被納入該建設(shè)項(xiàng)目拆遷范圍。就拆遷安置補(bǔ)償事宜，龍江市人民政府工作人員多次與呂某進(jìn)行協(xié)商，但因意見(jiàn)分歧較大未達(dá)成協(xié)議。2017年8月1日，龍江市房管局將呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號(hào)房屋中3間新房認(rèn)定為違章建筑，并決定變更人民街道218號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)登記．將登記確權(quán)房屋從新舊6間房間變成僅有舊房3間（新房被確認(rèn)為違章建設(shè)）。2017年10月5日，龍江市人民政府在未按照《行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行催告、末作出強(qiáng)制執(zhí)行決定、未告知當(dāng)事人訴權(quán)的情況下，組織相關(guān)部門(mén)對(duì)呂某的部分房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除，同時(shí)對(duì)拆遷范圍內(nèi)的其他設(shè)施也進(jìn)行了部分拆除，導(dǎo)致剩余房屋喪失正常使用功能。呂某認(rèn)為，龍江市人民政府強(qiáng)制拆除其房屋和毀壞財(cái)產(chǎn)的行為嚴(yán)重侵犯其合法權(quán)益，遂向人民法院針對(duì)龍江市人民政府強(qiáng)制拆除房屋行政行為提起行政訴訟。人民法院在接到起訴后，經(jīng)審查受理起訴并按照《行政訴訟法》的相關(guān)要求向被告龍江市人民政府送達(dá)起訴狀副本和舉證通知書(shū)。但龍江市人民政府在法定期限內(nèi)只向法院提供了對(duì)呂某違建房屋進(jìn)行行政處罰的相關(guān)證據(jù)，沒(méi)有提供強(qiáng)制拆除房屋行政行為的相關(guān)證據(jù)和依據(jù)。2017年12月1日，本案一審開(kāi)庭審理。在審理期間，龍江市人民政府委托的律師向法庭提交了一份有關(guān)呂某房屋侵占公共綠地的照片，經(jīng)技術(shù)鑒定，這張照片拍攝于2017年11月20日。2017年12月15日，本案一審宣判，龍江市人民政府?dāng)≡V。龍江市人民政府有關(guān)人員當(dāng)庭表示不服提起上訴。說(shuō)明：龍江市為省會(huì)城市，設(shè)有龍江市中級(jí)人民法院。呂某戶(hù)籍所在地為龍江市西湖區(qū)，該區(qū)設(shè)有龍江市西湖區(qū)人民法院。呂某被拆房屋所在地為龍江市南湖區(qū)，該區(qū)設(shè)有龍江市南湖區(qū)人民法院。龍江市人民政府住所為龍江市青山區(qū)紅星路1號(hào)，該區(qū)設(shè)有龍江市青山區(qū)人民法院。龍江市國(guó)土部門(mén)和規(guī)劃部門(mén)住所均為龍江市濱江區(qū)中山路1號(hào)，該區(qū)設(shè)有龍江市濱江區(qū)人民法院。問(wèn)題：1．呂某就龍江市人民政府強(qiáng)制拆除房屋行政行為提起行政訴訟，哪個(gè)法院有管轄權(quán)?為什么?2．假如呂某就龍江市房管局變更其房屋登記的行政行為提起行政訴訟，哪個(gè)法院有管轄權(quán)?為什么?3．在行政訴訟一審程序中，龍江市人民政府負(fù)責(zé)人因公無(wú)法出庭，全權(quán)委托律師出庭應(yīng)訴．自己沒(méi)有委托相應(yīng)工作人員出庭應(yīng)訴，是否合法?為什么?4．龍江市人民政府在一審中提交的有關(guān)呂某涉案房屋侵占綠地的照片能否作為證明被訴行政行為合法的證據(jù)?為什么?5．在行政訴訟一審期間，如果呂某忽然突發(fā)疾病死亡，一審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?6．在二審期間。龍江市人民政府是否有權(quán)要求人民法院開(kāi)庭審理?為什么?【答案】三、案情：王某涉嫌資助恐怖組織被A市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，偵查過(guò)程中王某逃跑，后偵查機(jī)關(guān)迅速?zèng)Q定對(duì)王某進(jìn)行通緝，并直接發(fā)布了通緝令。后查明王某跑到了美國(guó)。但是，王某涉嫌的案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，A市公安機(jī)關(guān)將案件移交給A市檢察院審查起訴，A市檢察院發(fā)現(xiàn)案件確實(shí)屬于事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，需要追究刑事責(zé)任，于是A市檢察院提起公訴。人民法院決定開(kāi)庭審理本案，后王某被一審缺席判處12年有期徒刑。問(wèn)題：1．偵查機(jī)關(guān)的做法是否正確?2．本案缺席判決有無(wú)問(wèn)題?缺席判決的情形有哪些?3．缺席判決中被告人的辯護(hù)權(quán)如何保障?4．對(duì)缺席審理的一審判決能否上訴，上訴的主體有哪些?5．出現(xiàn)何種情形，法院應(yīng)當(dāng)重新審理本案?【答案】四、材料一公正是法治的生命線(xiàn)。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。要堅(jiān)持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過(guò)熱情服務(wù)，切實(shí)解決好老百姓打官司難問(wèn)題，特別是要加大對(duì)困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開(kāi)力度，回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正公開(kāi)的關(guān)注和期待。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，談一談如何在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)司法公正?！敬鸢浮课?、王某系A(chǔ)市中級(jí)人民法院刑事審判庭的法官，在審理案件中違法認(rèn)定被告人趙某構(gòu)成自首從而對(duì)其予以減輕刑罰，判處其有期徒刑10年。事后，趙某的弟弟給王某5萬(wàn)元表示感謝，王某交其侄子王小六保管。后有人舉報(bào)，A市監(jiān)察委以受賄罪和徇私枉法罪對(duì)王某立案調(diào)查，調(diào)查終結(jié)移送A市人民檢察院，檢察院對(duì)王某以?xún)勺锵駻市中級(jí)人民法院起訴，對(duì)王小六以掩飾隱瞞犯罪所得罪另案起訴。A市法院受理后，在審理期間，王某改變偵查起訴階段不認(rèn)罪認(rèn)罰的態(tài)度，如實(shí)交代了自己的違法行為，愿意接受處罰，法院對(duì)王某作出了從輕處罰的判決。王某沒(méi)有上訴，檢察院沒(méi)有抗訴?！締?wèn)題】：1.本案的審判管轄是否存在問(wèn)題？為什么？2.對(duì)王小六涉嫌的隱瞞犯罪所得罪，檢察院未經(jīng)過(guò)立案?jìng)刹槟懿荒苤苯犹崞鸸V？為什么？3.監(jiān)察機(jī)關(guān)在立案調(diào)查中對(duì)于涉及與公安機(jī)關(guān)、檢察院管轄交叉的案件，如何確定管轄？4.審判階段王某認(rèn)罪認(rèn)罰，法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)其予以從輕處罰，該做法是否合法？為什么？【答案】六、李某(16歲)因搶劫被某縣公安局抓獲，在偵查訊問(wèn)后，李某提出要求委托一名律師，并且要求在偵查期間與律師會(huì)見(jiàn)。偵查人員答復(fù)說(shuō)，公訴案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護(hù)人，偵查階段不能委托律師。此案?jìng)刹榻K結(jié)后，移送該縣檢察院審查起訴。縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6日，告之李某有權(quán)委托辯護(hù)人。李某說(shuō)自己家庭經(jīng)濟(jì)困難，不想自己花錢(qián)請(qǐng)律師，要求縣檢察院為他提供一名律師，縣檢察院以法律未有明確規(guī)定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴，縣法院在開(kāi)庭前10日將起訴書(shū)副本送達(dá)了李某，發(fā)現(xiàn)他還沒(méi)有委托辯護(hù)人，于是通知法律援助機(jī)構(gòu)指派該縣的一名承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師董某為李某辯護(hù)。在法院審理過(guò)程中，李某提出董某對(duì)案情根本不熟，純屬應(yīng)付，拒絕董某為他辯護(hù)?？h法院同意李某的拒絕意見(jiàn)，后只允許李某在沒(méi)有辯護(hù)律師的情況下接受審判．并作出了一審判決。問(wèn)題：?1．李某在偵查階段是否有權(quán)委托律師并與律師會(huì)見(jiàn)?偵查人員的說(shuō)法正確與否??2．縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辯護(hù)人的權(quán)利。是否違反了法律的規(guī)定??3．在審查起訴的階段，縣檢察院是否有義務(wù)通知法律援助機(jī)構(gòu)為李某指派律師為其提供辯護(hù)??4．縣法院在審判階段通知法律援助機(jī)構(gòu)指派董某作為其辯護(hù)人，是否正確，為什么??5．李某拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，法院在李某沒(méi)有律師的情況下進(jìn)行審判是否合法??6．如果李某對(duì)于一審裁判不服提起上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)一審審理的上述情形，應(yīng)當(dāng)如何處理??7．在審查起訴期間，李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，但其辯護(hù)人有異議的，可否對(duì)李某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序，李某是否必須要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)?【答案】七、案情：2006年4月，北京某汽車(chē)有限責(zé)任公司銷(xiāo)售分公司經(jīng)理黃某與本單位副經(jīng)理李某、銷(xiāo)售科長(zhǎng)郭某一起，將13萬(wàn)余元貨款投入他們?cè)谏钲陂_(kāi)辦的一家美食城，該美食城因?yàn)榻?jīng)營(yíng)管理不善虧損，貨款無(wú)法收回。另外，李某在擔(dān)任北京某汽車(chē)有限公司經(jīng)銷(xiāo)部副部長(zhǎng)期間，從某公司收貨款20萬(wàn)元，并提走2輛高級(jí)轎車(chē)。后李某將該公司欠該汽車(chē)公司的貨款沖減了32萬(wàn)余元，從而將這20萬(wàn)元貨款非法占有。2008年9月，北京市海淀區(qū)人民檢察院以黃某、李某、郭某涉嫌挪用公款、貪污罪提起公訴。一審法院審理后認(rèn)為，三被告人不具有國(guó)家工作人員身份，其行為不構(gòu)成挪用公款罪而構(gòu)成挪用資金罪；對(duì)人民檢察院指控李某非法占有該汽車(chē)公司20萬(wàn)元貨款的行為，認(rèn)定不構(gòu)成貪污罪。后以挪用資金罪分別判處三被告人有期徒刑1年6個(gè)月至6個(gè)月不等的刑罰。一審宣判后，人民檢察院依法提出抗訴。2009年7月15日，北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，三被告人均系某汽車(chē)集團(tuán)(國(guó)有企業(yè))委派的干部，是國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利挪用公款13萬(wàn)余元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，構(gòu)成挪用公款罪;李某具備貪污罪的主體身份，其行為已構(gòu)成貪污罪；檢察機(jī)關(guān)的抗訴理由成立，予以采納。于是撤銷(xiāo)一審判決，分別改判黃某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。問(wèn)題:1.一審法院能否改變?nèi)嗣駲z察院指控的罪名?為什么?2.一審法院能否對(duì)起訴涉及的部分內(nèi)容不予認(rèn)定?為什么?3.一審法院能否將檢察院指控李某的貪污犯罪部分退回人民檢察院處理?為什么?4.本案的抗訴應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)人民檢察院提出?5.本案抗訴的途徑如何?6.如果人民檢察院只對(duì)李某提出抗訴，二審法院對(duì)黃某、郭某二被告人如何處理?7.檢察院如果認(rèn)為二審判決仍然有錯(cuò)誤，如何處理?哪些檢察院有權(quán)處理?【答案】八、被告人劉甲，男，30歲，A市甲區(qū)肉聯(lián)廠(chǎng)工人。劉甲原是A市乙區(qū)居民，后到A市甲區(qū)肉聯(lián)廠(chǎng)工作，閑暇時(shí)劉甲喜歡與工友賭博，其妻孫某因?yàn)榇耸陆?jīng)常與劉甲爭(zhēng)吵。2010年4月4日晚，劉甲因手氣不佳欠下巨款，回家后孫某與劉甲再度發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉甲氣急敗壞之下將孫某掐死。劉甲殺人后非常害怕，于是偽造人室搶劫的現(xiàn)場(chǎng)，在尸體上連捅幾刀后連夜離家，于5日早晨回到甲區(qū)肉聯(lián)廠(chǎng)。此案?jìng)刹橹?，劉甲家鄰居的一個(gè)小學(xué)三年級(jí)的學(xué)生張乙(9歲，班級(jí)優(yōu)秀學(xué)生）提供線(xiàn)索說(shuō)，4日傍晚他放學(xué)回家開(kāi)門(mén)時(shí)，見(jiàn)劉甲手提一個(gè)塑料袋從外邊回來(lái)。后來(lái)在現(xiàn)場(chǎng)查到劉甲的指紋、腳印，并在一垃圾存放處找到印有劉甲指紋的匕首一把（經(jīng)鑒定為捅刺孫某的兇器）。劉甲自從被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后，拒絕回答一切問(wèn)題，但其他證據(jù)確實(shí)、充分。此案經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，由A市人民檢察院提起公訴。A市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)審理，查明劉甲殺人一案犯罪事實(shí)清楚，除被告人口供以外其他所有證據(jù)確實(shí)充分，足以證實(shí)劉甲實(shí)施了殺人行為，因此依法判處劉甲死刑緩q期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。在法定期限內(nèi)，劉甲以量刑過(guò)重為由提出上訴，該省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但量刑不當(dāng)，于是，改判劉甲死刑立即執(zhí)行，然后依法報(bào)送最高人民法院核準(zhǔn)。問(wèn)題：1.小學(xué)生張乙在本案中能否作為證人作證，為什么？2.偵查人員認(rèn)為張乙的證據(jù)是直接證據(jù)、傳來(lái)證據(jù)，該認(rèn)定是否正確？3.犯罪嫌疑人劉甲是否有拒絕回答一切問(wèn)題的權(quán)利？4.本案由A市中級(jí)人民法院管轄是否合適，為什么？5.本案中死刑復(fù)核程序是否符合法律規(guī)定，為什么？【答案】九、某市公安局曾于2006年因王某申請(qǐng)?zhí)酵诿绹?guó)的兒子，向其頒發(fā)了護(hù)照和第一張出境卡。2007年王某又向該局申請(qǐng)換發(fā)第二張出境卡，王某丈夫所在單位以王某丈夫公派出國(guó)逾期未歸為由，向某市公安局發(fā)函要求阻止王某出境探親。因此，某市公安局遲遲未對(duì)王某的申請(qǐng)作出答復(fù)，王某遂向法院提起行政訴訟。問(wèn)題：（1）王某何時(shí)可以提起行政訴訟?（2）對(duì)王某提出申請(qǐng)的事實(shí)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任?（3）某市公安局在王某提起訴訟后，雖依法提交了答辯狀和相關(guān)證據(jù)，但一直不參加法院通知的任何活動(dòng)。法院應(yīng)如何對(duì)待該局提供的證據(jù)?（4）在訴訟過(guò)程中，某市公安局向王某簽發(fā)了出境卡，法院應(yīng)如何處理此案?理由是什么?【答案】一十、案情：長(zhǎng)程運(yùn)輸機(jī)械廠(chǎng)是一家成立于2012年4月1日的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，股東有甲、乙、丙、丁四人，分別持股50％、20％、20％、10％，章程規(guī)定股東應(yīng)一次繳清出資。甲為公司董事長(zhǎng)、法定代表人，乙和丙為公司董事。丁本應(yīng)出資100萬(wàn)元，但繳付60萬(wàn)元后剩余部分因要給母親治病遲遲未繳付。2012年5月，甲召集并主持了公司的股東會(huì)會(huì)議，作出以下決議：（1）董事長(zhǎng)不能代表公司處分公司不動(dòng)產(chǎn)；（2）因有一名監(jiān)事去世，決定由乙兼任公司監(jiān)事；（3）鑒于公司現(xiàn)金流充裕，免予丁剩余的出資義務(wù)。2014年6月，甲發(fā)覺(jué)目前房地產(chǎn)行情極好，就自己做主將公司一套門(mén)市房