法律解釋培訓資料課件

法律解釋法理學運行論— 法律解釋第一頁，共十七頁。

一、法律解釋基本理論 （一）法律解釋的概念 所謂法律解釋（legalinterpretation）就是指，一定的解釋主體根據法定權限和程序，按照一定的標準和原則，對法律的含義以及法律所使用的概念、術語等進行進一步說明的活動。 法律解釋具有價值取向性。 此外，法律解釋還具有主觀性、相對的客觀性、文義的范圍性、解釋的實踐性和歷史性等特征。

第二頁，共十七頁。

（二）法律解釋的必要性 法律解釋的實踐意義主要在于： 第一，它能夠為法律實施提供比較具體的標準，緩解法律的抽象性與社會生活的復雜性之間的矛盾。 第二，就我國現(xiàn)實狀況而言，它是使法律各個領域時代精神、適應社會發(fā)展并維護法制統(tǒng)一的必要手段。 第三，它是彌補法律本身存在的漏洞。第三頁，共十七頁。法律解釋的必要性在于：1，法律的概括性決定了法律在具體適用過程中需要經過解釋才能用于處理具體案件。2，法律的穩(wěn)定性決定了法律在具體適用過程中需要經過解釋才能夠用于處理復雜多變的案件事實。3，法律的不周延性決定了法律在具體適用過程中需要經過解釋才能彌補法律漏洞。4，法律語言的不確定性決定了法律在具體適用過程中需要經過解釋才能具有確定具體的含義。第四頁，共十七頁。

（三）法律解釋的分類 首先，根據解釋手段或解釋角度的不同，法律解釋可分為文理解釋、論理解釋和法意解釋。 文理解釋（Literalrule）又稱文義解釋，就是按照表述法律規(guī)范的文字的字面意義進行的一種法律解釋。 論理解釋（Mischiefrule）又稱目的解釋方法，即不拘于法律規(guī)范的字面含義，也不拘于制定法律當時的立法動機，而從現(xiàn)時社會關系發(fā)展的需要出發(fā)，以合理的目的所進行的解釋。 法意解釋即探求立法者在制定法律時的意圖而對法律條文進行解釋的方法。 第五頁，共十七頁。第二，根據解釋尺度或解釋結果的不同，分為字面解釋、擴充解釋和限制解釋。 字面解釋即嚴格地按照法律的“字面意思”（Literalmeaning）來解釋法律，既不擴充也不限制。 擴充解釋是指當法律條文的字面含義窄于立法原意時，為了準確表達立法原意，對法律規(guī)定的含義擴充范圍，作廣于字面含義的解釋。 限制解釋是指當法律條文的字面含義廣于立法原意時，為了符合立法原意，對法律規(guī)定所作的窄于字面含義的解釋。第六頁，共十七頁。第三，根據解釋的效力的不同，分為正式解釋和非正式解釋。 正式解釋又稱有權解釋、法定解釋或有效解釋，是指由特定的國家機關按照憲法和法律所賦予的權限，對有關的法律規(guī)范所進行的解釋，具有法律效力。對法律的正式解釋包括立法解釋、司法解釋和行政解釋三種。第七頁，共十七頁。非正式解釋又叫無權解釋或者無效法律解釋，是指未經授權的機關、團體社會組織、學術機構以及公民對法律規(guī)范所作的解釋，其基本特點是該解釋在法律上沒有約束力。包括學理解釋與任意解釋。 學理解釋是指由學術團體和教育機構對法律規(guī)范所進行的解釋。其特點是:抽象性、理論性、相對自由性。 任意解釋是指社會團體或公民個人對法律、法規(guī)按自己的理解所進行的說明。 非正式解釋雖然沒有法律效力，但并非沒有意義。在對提高公民以及執(zhí)法人員的法律意識方面有重大作用。第八頁，共十七頁。

二、中國現(xiàn)行法律解釋體制 （一）立法解釋 立法解釋是指由制定法律規(guī)范的機關對法律規(guī)范所作的解釋。 立法解釋的作用：法律含義明確化、具體化；完善、補充法律漏洞。 我國立法解釋的方式：事前解釋與事后解釋。 關于立法解釋的有關程序及效力問題。第九頁，共十七頁。（二）司法解釋 在我國，司法解釋就是指由最高人民法院和最高人民檢察院對審判和檢察工作中具體應用法律問題所作的具有普遍司法效力的解釋。 在司法工作中具體應用法律的問題包括： 第一，對法律規(guī)定不夠具體明確而使理解和執(zhí)行有困難的問題進行解釋。 第二，由于情況的變化，對某類案件的處理依據因有不同理解而需作出解釋。 第三，為統(tǒng)一審理案件的標準而就某一類具體案件說明應如何理解和執(zhí)行某些法律規(guī)定。 第四，對各司法機關之間應如何依據法律規(guī)定的精神相互配合審理案件進行解釋。 司法解釋的形式分為“解釋”、“規(guī)定”、“批復”三種。第十頁，共十七頁。（三）行政解釋 所謂行政解釋，是指國家行政機關在行政管理活動中，對有關法律法規(guī)如何具體應用貫徹的問題所作的說明。 從解釋主體來說，行政解釋主要可以分為： 1.國務院及其各部、委、辦等對不屬于審判和檢察工作方面的法律如何具體應用的問題進行解釋。 2.省、自治區(qū)、直轄市以及省、自治區(qū)人民政府所在地的市和經國務院批準的較大的市的人民政府主管部門，對同級權力機關制定的地方性法規(guī)如何應用的問題所進行的解釋。 中國現(xiàn)行法定法律解釋體制的特點有：立法部門主導，集中壟斷，分工配合。第十一頁，共十七頁。法律推理一、法律推理的含義與特征法律推理是邏輯思維方法在法律領域的運用。法律實踐活動一定意義上就是推理活動，即根據法律的規(guī)定，推導出解決法律問題的正確決定。法律的說理性要求法律實踐必須嚴格遵循相應的推理規(guī)則和形式，以提出具有說服力的法律問題解決方案。第十二頁，共十七頁。法律推理的特征有：1，法律推理是一種說理活動；2，法律推理是根據法律進行推理；3，法律推理的目的是尋求正當?shù)慕Y論；4，法律推理的理論工具是邏輯思維；5，法律推理根本上是一種實踐推理。法律推理可以分為形式推理與實質推理兩大類型。第十三頁，共十七頁。二、形式推理形式推理又包括演繹推理、歸納推理兩種形式。簡單案件一般適用形式推理，復雜案件中實質推理得到了廣泛運用。1，演繹推理2，歸納推理第十四頁，共十七頁。三、實質推理實質推理一般適用于法律規(guī)定的含義不清楚、有歧義、相互矛盾和事實復雜而又缺乏直接法律規(guī)則依據的復雜案件。實質推理的形式主要是類比推理。包括對作為法律推理大前提的法律本身的比照理解，比較案件事實的異同等。實質推理與形式推理不是截然分開的，實質推理通常也會在推理的具體環(huán)節(jié)上采用形式推理的個別規(guī)則。第十五頁，共十七頁。第十六頁，共十七頁。內容總結法律解釋。對法律的正式解釋包括立法解釋、司法解釋和行政解釋三種。非正式解釋又叫無權解釋或者無效法律解釋，是指未經授權的機關、團體社會組織、學術機構以及公民對法律規(guī)范所作的解釋，其基本特點是該解釋在法律上沒有約束力。包括學理解釋與任意解釋。我國立法解釋的方式：事前解釋與事后解釋。從