斯坦福大學(xué)為什么不是藤校_第1頁
斯坦福大學(xué)為什么不是藤校_第2頁
斯坦福大學(xué)為什么不是藤校_第3頁
斯坦福大學(xué)為什么不是藤校_第4頁
斯坦福大學(xué)為什么不是藤校_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第第頁斯坦福大學(xué)為什么不是藤校哪個留學(xué)生年少輕狂的時候沒想過去藤校?但問題是藤校有八所,真的讓一顆海王之心的留學(xué)生很難選擇!接下來我們就來看看藤校的這場大PK,找出最適合我們的學(xué)校吧!

第一輪排名

常青藤聯(lián)盟指的是組成常青藤體育聯(lián)盟的八所學(xué)校,如下(按字母順序排列):

布朗大學(xué)哥倫比亞大學(xué)康奈爾大學(xué)達(dá)特茅斯學(xué)院哈佛大學(xué)普林斯頓大學(xué)賓夕法尼亞大學(xué)耶魯大學(xué)

常春藤盟校是位于M國東北部的高選擇性私立大學(xué)。說實話,常春藤盟校很難排名,因為都是很優(yōu)秀的學(xué)校。對于哪所常春藤盟校最好,真的沒有共識。每個排名對于常春藤盟校都有不同的排名。

USNews、Forbes和Niche的排名可以很好地互補(bǔ),因為它們強(qiáng)調(diào)的是大學(xué)有助于提高學(xué)校整體質(zhì)量的不同方面——USNews強(qiáng)調(diào)的是大學(xué)的學(xué)術(shù)聲譽(yù),即教育專家對特定大學(xué)學(xué)者的意見?!禡國新聞》對大學(xué)校長、教務(wù)長和招生主任進(jìn)行了同行評價調(diào)查,以幫助評估學(xué)術(shù)質(zhì)量。它還對全M國的高中輔導(dǎo)員進(jìn)行了一項調(diào)查。

福布斯榜單最看重學(xué)生的成績和成就,包括校友的薪水,學(xué)生畢業(yè)時的負(fù)債額,以及校友著名的職業(yè)成就,如獲得奧斯卡或諾貝爾獎。

小生最強(qiáng)調(diào)生活質(zhì)量。雖然Niche的排名中也包括學(xué)術(shù)聲譽(yù)和學(xué)生的成績,但與其他兩份榜單不同,Niche考慮的是與學(xué)生生活密切相關(guān)的因素,如校園住宿質(zhì)量、體育運動、派對場景和多樣性。

綜合這三個排名,可以得到一個比較全面的藤校排名,如下:

注意,由于M國新聞的位置比較突出,所以每個學(xué)校的M國新聞排名都是兩次計算的。常春藤盟校的聲譽(yù)非常好。所有常春藤大學(xué)都被M國新聞評為全美前18。區(qū)別不大,但還是有一些區(qū)別的。

在大多數(shù)常春藤排名中,普林斯頓大學(xué)、哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)名列前茅,最能與斯坦福大學(xué)、麻省理工學(xué)院等非常春藤名校相媲美,可以認(rèn)為是藤校第一梯隊。

關(guān)于哪些學(xué)校構(gòu)成下一級可能會有一些爭論,但根據(jù)以上綜合排名,哥倫比亞大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、布朗大學(xué)可以排在第二梯隊。他們的學(xué)術(shù)聲譽(yù)比以上三位略差,總體選擇性略低。

常青藤名校的最后梯隊是達(dá)特茅斯學(xué)院和康奈爾大學(xué)。康奈爾大學(xué)是所有常春藤盟校中錄取率最高的(但仍只接受9%的申請人)。質(zhì)量能與達(dá)特茅斯學(xué)院和康奈爾大學(xué)相媲美的非常春藤盟校還有西北大學(xué)和范德堡大學(xué)。

排名可以揭示用人單位、研究生院和公眾對大學(xué)的看法。雖然哈佛大學(xué)和康奈爾大學(xué)都是非常有聲望的學(xué)校,在那里你可以接受世界一流的教育,成為成功校友網(wǎng)絡(luò)的一部分,但有一個普遍的共識是哈佛大學(xué)是更好的學(xué)校~

第二輪錄取率

常春藤聯(lián)盟學(xué)校2026屆的入學(xué)人數(shù)創(chuàng)下歷史新低。盡管一些報道的數(shù)字與去年2025屆的數(shù)字相似,但一些入學(xué)率要低得多。哈佛大學(xué)只錄取了61220名申請者中的3.19%,至于賓夕法尼亞大學(xué),只給4.40%的申請者發(fā)了錄取通知書!

對于所有常春藤盟校來說,錄取率都是個位數(shù)的百分比,只有“低”這個詞可以概括。但是,“低”和“更低”之間有如下區(qū)別:

我們來看看7年來各校錄取率的變化,都呈下降趨勢~

康奈爾大學(xué)是每年收到申請最多的常春藤盟校,這并不奇怪,因為它的錄取率也是最高的。達(dá)特茅斯大學(xué)收到的申請數(shù)量是常春藤聯(lián)盟學(xué)校中最少的。他們平均每年收到大約23,000份申請。

下圖顯示了過去十年中八所常春藤盟校的申請數(shù)量趨勢:

第三輪地理位置

常春藤盟校最大的區(qū)別之一就是地理位置。城市中的常春藤盟校有哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、布朗大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)。

雖然都在城市,但都在不同類型和規(guī)模的城市——哥倫比亞大學(xué)位于M國人口最多的城市紐約,賓夕法尼亞大學(xué)位于另一個大城市費城。

相比之下,位于羅德島普羅維登斯一個小城市的布朗大學(xué)提供了更干凈的環(huán)境。同樣,哈佛大學(xué)位于波士頓外的一個大學(xué)城,名為劍橋。耶魯大學(xué)位于康涅狄格州紐黑文市,與紐約約840萬的人口相比,這是一個只有13萬人口的小城市。

普林斯頓大學(xué)是唯一一所位于郊區(qū)的常春藤盟校。比其他常春藤盟校更獨L,周邊也更安靜。與大城市相比,這里的娛樂選擇和文化景點要少得多(雖然比農(nóng)村多)。好消息是普林斯頓距離費城只有一個小時的車程,距離紐約也只有一個半小時的車程,所以接觸城市環(huán)境并不難。

康奈爾大學(xué)和達(dá)特茅斯大學(xué)給學(xué)生提供了一個鄉(xiāng)村的環(huán)境,學(xué)生被大自然包圍,鎮(zhèn)上沒有太多與大學(xué)無關(guān)的活動。農(nóng)村大學(xué)往往提供更多的社區(qū)氛圍,但附近的工作和實習(xí)機(jī)會通常較少。

一個喜歡生活在城市環(huán)境的學(xué)生,不一定適應(yīng)達(dá)特茅斯學(xué)院和康奈爾大學(xué)的鄉(xiāng)村環(huán)境,反之亦然,所以在選擇的時候,一定要考慮哪種類型的設(shè)置會讓你感覺最舒服。

第四輪學(xué)術(shù)

雖然所有常春藤盟校在人文、社會科學(xué)和STEM方面都很強(qiáng),但每個學(xué)校提供的課程、通識教育要求和專業(yè)都不一樣。

例如,康奈爾大學(xué)是唯一一所通過酒店管理學(xué)院提供以酒店管理為主的商業(yè)管理課程的常春藤大學(xué)。與此同時,賓夕法尼亞大學(xué)擁有M國最負(fù)盛名的商學(xué)院之一,并提供許多其他常春藤盟校沒有的本科商科專業(yè)。

還有,哥大的核心課程通識教育要求范圍很廣,布朗大學(xué)要求很少。哈佛大學(xué)和麻省理工合作,所以哈佛的學(xué)生可以在麻省理工上本科。

如果你對某個專業(yè)或研究領(lǐng)域感興趣,一定要比較不同常春藤大學(xué)的專業(yè)和課程設(shè)置,以確保你能追求自己的學(xué)術(shù)興趣。

第五輪文化

不同的常青藤聯(lián)盟學(xué)校對他們吸引和招收的學(xué)生類型有不同的偏好。比如普林斯頓大學(xué)的學(xué)生通常被認(rèn)為是富家子弟,而布朗大學(xué)的學(xué)生則被認(rèn)為更進(jìn)步。

雖然這些可以算是刻板印象,但也不是完全錯誤的。只有和現(xiàn)在的學(xué)生或校友交談,參觀校園了解文化,你才能真正確定一個學(xué)校是否真的適合你。

學(xué)校的規(guī)模也是一個需要考慮的因素。雖然大多數(shù)常春藤盟校的規(guī)模都差不多,但還是有一些差異需要注意。

比如你要在康奈爾大學(xué)和達(dá)特茅斯大學(xué)之間選擇,請記住康奈爾大學(xué)的本科招生規(guī)模是達(dá)特茅斯大學(xué)的三倍左右。一些學(xué)生喜歡更大更有活力的氛圍,而另一些學(xué)生喜歡更小更緊密的社區(qū)。

另外,住宿和俱樂部也有區(qū)別。哈佛大學(xué)幾乎沒有聯(lián)誼會的生活,普林斯頓大學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論