我國產(chǎn)品質(zhì)量責任法講義

我國產(chǎn)品質(zhì)量責任法產(chǎn)品：《產(chǎn)品質(zhì)量責任法》第二條：產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。加工、制造，就將未經(jīng)加工制作的天然品排除在《產(chǎn)品質(zhì)量法》的適用范圍之外。用于銷售？有學者認為，不應簡單地理解為只有通過銷售而交付之物才是《產(chǎn)品質(zhì)量法》所指的產(chǎn)品，無論產(chǎn)品的加工制作是企業(yè)為了營銷目的有償或無償贈送，或作為員工福利而交付給消費者或使用者，都應認為屬于產(chǎn)品質(zhì)量法中定義的產(chǎn)品范圍。建設工程不適用本法規(guī)定；但是，建設工程使用的建筑材料、建筑構配件和設備，屬于前款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用本法規(guī)定。例如：水泥、鋼筋、電纜等。缺陷：《產(chǎn)品質(zhì)量責任法》第四十六條：缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，是指不符合該標準。事件：舊國標是每毫升細菌總數(shù)不超過50萬個，蛋白質(zhì)含量最低每百克含2.95克。而新國標將每毫升細菌限量總數(shù)提高到200萬個，蛋白質(zhì)最低含量下調(diào)至2.8克。“產(chǎn)品缺陷”界定采用兩種標準：1、產(chǎn)品安全性標準。即產(chǎn)品是否存在不合理危險2、產(chǎn)品的生產(chǎn)標準。是否符合國家標準或行業(yè)標準。產(chǎn)品缺陷責任概念：是指生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品存在缺陷而造成他人人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害時，應承擔的賠償責任。權利主體：因產(chǎn)品缺陷遭受人身或財產(chǎn)損害的受害人，包括產(chǎn)品的購買者、使用者和第三人。產(chǎn)品的瑕疵責任：指產(chǎn)品的質(zhì)量不合格，或者不符合法定標準，或者不符合約定標準，但是不具有危害人身和財產(chǎn)安全的不合理危險，致使購買者的合法權益受到損害的，應當承擔責任。生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量

責任和義務生產(chǎn)者的責任，包括對產(chǎn)品自身質(zhì)量存在缺陷造成的損害賠償責任和產(chǎn)品包裝、標識不符合要求的侵權責任。歸責原則：嚴格責任產(chǎn)品責任糾紛中，生產(chǎn)者只有在證明存在法定免責情形時才不必承擔損害賠償責任，否則即使無過錯，仍不能免責。1、生產(chǎn)者應當對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負責，產(chǎn)品質(zhì)量應符合下列要求：（1）不存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，應當符合該標準；（2）具備產(chǎn)品應當具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；（3）符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明的產(chǎn)品標準，符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。2、產(chǎn)品或者其包裝上的標識必須真實，并符合下列要求：（1）有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明；（2）有中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址；（3）根據(jù)產(chǎn)品的特點和使用要求，需要標明產(chǎn)品規(guī)格、等級、所含主要成分的名稱和含量的，用中文相應予以標明；需要事先讓消費者知曉的，應當在外包裝上標明，或者預先向消費者提供有關資料；（4）限期使用的產(chǎn)品，應當在顯著位置清晰地標明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期；（5）使用不當，容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應當有警示標志或者中文警示標志說明。裸裝的食品和其他根據(jù)產(chǎn)品的特點難以附加標識的裸裝產(chǎn)品，可以不附加產(chǎn)品標識。生產(chǎn)者的免責事由：生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：1、未將產(chǎn)品投入流通2、產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在3、將產(chǎn)品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，在下述哪些情況下，生產(chǎn)者不承擔賠償責任？A產(chǎn)品的修理者對其進行改裝前沒有缺陷的B產(chǎn)品是按照國家標準組織生產(chǎn)并達到標準要求的C產(chǎn)品投入流通時的科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的D事故是由于外購件存在缺陷引起的

銷售者的責任，屬于過錯推定責任由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者，也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者時，即不能證明無過錯時，推定其有過錯而承擔賠償責任。產(chǎn)品質(zhì)量不合格時銷售者所應承擔的法律責任問題案例：1999年11月，北京某玻璃店司機李某在前門某百貨精品店經(jīng)營部購買由福建某服裝廠生產(chǎn)的羽絨服，回家后發(fā)現(xiàn)拉鏈拉不開。第二天到該店換了一件，仍然存在此類問題。12月1日李某再次去商店，又挑了數(shù)件均有毛病，與店方商議第二天下午一時來退貨?？墒?，當李某來退貨時，卻不見女售貨員，只見店堂內(nèi)坐著兩個小伙子。其中一人聽說李某是來退貨的，頓時暴跳如雷、破口大罵，邊罵邊揮起拳頭直搗李某右眼。頓時，李某眼眶被打裂，血流滿面。另一人也飛起一腳，正中李某心窩，將李某踢倒在地。兩人在店堂內(nèi)輪番毒打李某長達二十多分鐘，沒有一個售貨員予以勸阻。過后，兩個打人者很快逃離現(xiàn)場。李某忍痛爬起。找到值班經(jīng)理陳述，并要求送到醫(yī)院治療，經(jīng)理以需要調(diào)查為由，一直讓李某等了兩個多小時，才勉強讓女售貨員帶他到宣武中醫(yī)院治療，縫了十多針。事后，李某向北京市崇文區(qū)人民法院起訴。2000年2月8日，崇文區(qū)人民法院對此進行了調(diào)解，被告退換衣服并給予李某5000元賠償?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第40條是關于銷售者承擔產(chǎn)品合同責任（瑕疵擔保責任）的規(guī)定。由于以瑕疵擔保起訴的原告無須證明被告的過失，被告也不能以無過錯為由主張免責，因而在學理上瑕疵擔保責任被認為屬于無過錯責任的范疇。但是，與無過錯責任不同的是，擔保責任可以通過事前明示的協(xié)議條款或聲明加以限制或免除，如賣方在合同中規(guī)定賣方責任僅限于調(diào)換或維修；對于某些商品：如食品、一次性用品，賣方可聲明“概不退換”；或者在產(chǎn)品說明書或標簽上明示該產(chǎn)品有瑕疵，如“次品”、“處理品”一類字樣等等。在本案中，商店方在售出羽絨服時未以明示的協(xié)議條款或聲明對瑕疵擔保責任限制或免除，應承擔瑕疵擔保的義務，法院作出的調(diào)解協(xié)議無疑是正確的。但同時也反映出一個很實際的問題，即瑕疵擔保在實際生活中執(zhí)行起來很難。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條規(guī)定，銷售者售出的產(chǎn)品有該法所列的3種情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的用戶、消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失。銷售者負責修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責任或者屬于向銷售者提供貨物的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產(chǎn)者、供貨者追償。

被害人的選擇權因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償。其他責任主體產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構、認證機構出具的檢驗結果或者證明不實，造成損失的，應當承擔相應的賠償責任。對不符合認證標準而使用認證標志的產(chǎn)品，未依法要求其改正或者取消其使用認證標志資格的，對因產(chǎn)品不符合認證標準給消費者造成的損失，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔連帶責任。社會團體、社會中介機構對產(chǎn)品質(zhì)量作出承諾、保證，而該產(chǎn)品不符合其承諾、保證的質(zhì)量要求，給消費者造成損失的，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔連帶責任。甲從國外低價購進一項未獲當?shù)卣鷾输N售的專利產(chǎn)品“近視治療儀”。甲將產(chǎn)品樣品和技術資料交給我國某市衛(wèi)生局指定的醫(yī)療產(chǎn)品檢驗機構。該機構未作任何檢驗，按照甲書寫的文稿出具了該產(chǎn)品的檢驗合格報告。隨后，該市退休醫(yī)師協(xié)會的秘書長張某又以該協(xié)會的名義出具了該產(chǎn)品的質(zhì)量保證書。該產(chǎn)品投入市場后，連續(xù)造成多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴重受損的事件?，F(xiàn)除要求追究甲的刑事責任外，受害者還可以采用哪些民事補救方法？A要求甲承擔損害賠償責任B要求該衛(wèi)生局承擔連帶賠償責任C要求該檢驗機構承擔連帶賠償責任D要求該退休醫(yī)師協(xié)會承擔連帶賠償責任產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督及法律責任問題王某自1998年以來，雇用300名無任何醫(yī)藥知識和制藥技能的農(nóng)民，以淀粉、白薯粉、石粉為原料，在五年內(nèi)制造出25種7萬余件假劣獸藥、人藥。出人意料的是這個造假藥的黑點竟被當?shù)卣谟瓒囗棙s譽。在王某的丑行被揭發(fā)，有關工商、司法人員進行調(diào)查時，當?shù)卣钩雒鏋槠溟_脫，為了他免受拘捕，還出動公安人員為王某“保駕壓驚”。使這樁建國以來最大假藥案的調(diào)查偵破工作受到嚴重阻礙。國家監(jiān)察部、全國打假辦、某省政府于2001年聯(lián)合行動，一舉查封其老窩，該“三粉”藥廠的廠長王某和副廠長雙雙落入法網(wǎng)。包庇王某的人員也分別受到黨紀、行政處分和刑事追究?！懂a(chǎn)品獵質(zhì)量法腥》第2課5條規(guī)疤定：“蹲產(chǎn)品質(zhì)鬧量監(jiān)督歸管理部欄門或者忌其他國另家機關叛以及產(chǎn)史品質(zhì)量夜檢驗機曉構不得慮向社會乏推薦生長產(chǎn)者的盯產(chǎn)品”咬。某些煎地區(qū)的猛國家機卷關、政鞏府部門惱為了本饑地區(qū)、射行業(yè)的遇本位利雄益及社善會的暫佛時安定棍，往往校從行政貨上對轄較內(nèi)質(zhì)量級低劣企聯(lián)業(yè)進行滿保護或浸給予優(yōu)湯惠，有絲式的地區(qū)描部門因同為假冒店產(chǎn)品給靈該地區(qū)高帶來種卵種好處享，對不帝法分子要不聞不草問，甚跑至公開始保護。晉本案中資的有關良政府工這作人員仔不但對步制假者漆進行獎旺賞，而禮且還在喊不法分牧子“困書難之時吃”站出雜來作為默強大后桌盾，派杏公安人染員“顯源身手”碎，可謂徹把地方籌保護主讀義者的孫角色表鬼演得淋利漓盡致島。所以我市國修改逗后的《糾產(chǎn)品質(zhì)刮量法》開第68選條專門擱規(guī)定：倒“產(chǎn)品真質(zhì)量監(jiān)罰督部門越或者工題商行政閥管理部回門的工抹作人員濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊，構成犯賤罪的，依巴法追究刑藥事責任；瓶尚不構成驗犯罪的，浴依法給予豎行政處分面”。該條夢對打擊地剝方保護主攻義有重要勢的作用，歷但我們認檔為本條所澇規(guī)定的徇露私舞弊犯沖罪的主體嶼范圍，除施了質(zhì)量監(jiān)方督管理部董門和工商架部門的工頭作人員外洪，還應包企括如司法她部門、政工府機關等極非質(zhì)量監(jiān)捉督管理部澤門的工作弄人員。這弟樣使本法雄條的適用篇范圍更寬番，有利于玻早日根除行地方保護穿主義。損害賠薄償范圍（1）分人身損討害賠償查范圍因產(chǎn)品存喘在缺陷造徒成受害人抬人身傷害欲的，侵害搞人應當賠率償醫(yī)療費腳、治療費氣、因誤工沾減少的收朗入等費用叛；造成殘刻疾的，還蛛應當支付宿殘疾者生律活自助具徒費、生活深補助費、饅殘疾賠償匠金以及由帆其撫養(yǎng)的私人所必須陸的生活費陸等費用；斑造成受害急人死亡的曉，并應當壁支付喪葬撕費、死亡暑賠償金以以及由死者騰生前撫養(yǎng)線的人所必莖須的生活縫費等費用脊。（2）沾財產(chǎn)損許害范圍偵，包括漿間接損嶼失。因產(chǎn)品存芒在缺陷造偶成受害人參財產(chǎn)損失逼的，侵害高人應當恢部復原狀或贏者折價賠丈償。受害水人因此遭坦受其他重惹大損失的裹，侵害人桃應當賠償蟲損失。（3）造成精筋神痛苦滾的，還域應承擔汗精神損豬害賠償假。精神損留害在《省產(chǎn)品責出任法》誼（19所93年性）中沒昌有規(guī)定洽，最高蜘法院2烤001凈年侵權瘋責任解勞釋。生產(chǎn)者季、銷售傅者的產(chǎn)丹品質(zhì)量逆責任和纏義務以殃及損害若賠償責魔任等問魂題2001本年12月洞，北京海羨淀區(qū)一位棒老人過7插0大壽時誕，兒孫們碼給他買了番一條安徽匙省桐城某尖家電廠生跨產(chǎn)的電熱凝毯，送給沖老人祝壽泄。正巧當群晚大雪紛長飛，氣溫填驟然降至憶零下。晚揚11時，裹大兒子為父老人鋪好腸電熱毯，甘安頓老人雞安然入夢注。第二天娛，大兒子但起床后聞猛到老人屋朽里傳出刺藍鼻的焦味石，他急忙鍵叫醒眾人民，撞開門嘆，只見滿顆屋濃煙滾誰滾，老人渡躺在床上框已死去，拋全身燒焦嘉，屋內(nèi)物貌品均化為貼灰燼。案垮發(fā)后，海域淀區(qū)技術名監(jiān)督部門副對電熱毯隊進行了質(zhì)館量監(jiān)督檢搬驗。檢驗蟻發(fā)現(xiàn)電熱舞毯有7項寨技術指標肝不符合國會家有關標寧準的要求破，屬劣質(zhì)賊品。老人像的后輩多怨次找家電唉廠協(xié)商未青果，一紙?zhí)柙V狀把家抓電廠告上篩法院，當脂地人民法角院根據(jù)該讀檢驗結論孤，作出判守決：責令仔桐城某家泳電廠和商惡場停止生魚產(chǎn)、銷售聾該類電熱添毯、賠償醋受害人家幕屬喪葬費鐘、死亡賠榜償金、財蛇產(chǎn)損失等疑共計15妖萬多元：輸沒收違法唐生產(chǎn)、銷賽售該電熱嶺毯的違法櫻所得，并鑄處罰款?！懂a(chǎn)品舟質(zhì)量法太》第1冬3條規(guī)粥定：“間可能危攀及人體晌健康和撲人身、惜財產(chǎn)安寇全的工初業(yè)產(chǎn)品荒，必須猶符合?？先梭w替健康和曬人身、饅財產(chǎn)安揀全的國列家標準匆、行業(yè)諷標準；繼未制定釘國家、氧行業(yè)標蘭準的，椒必須符筒合保障令人體健者康和人耐身、財可產(chǎn)安全驅的要求功。禁止繞生產(chǎn)、腸銷售不卷符合保稱障人體敞健康和近人身、蔬財產(chǎn)安恭全的標掩準和要昌求的工彎業(yè)產(chǎn)品盾?！钡趫?6條輪規(guī)定：饑“生產(chǎn)烘者應對毛其生產(chǎn)評的產(chǎn)品癥的質(zhì)量列負責。奇”電熱毯屬額于可能危響及人身、車財產(chǎn)安全怎的產(chǎn)品，勒我國對其常有專門的右國家標準愚。在本案撫中，桐城純某家電廠隨生產(chǎn)的電援熱毯有7罰項技術指輛標不符合碎有關國家匹標準的要微求，違反察了強制性座產(chǎn)品標準默，屬于有朗缺陷的劣廊質(zhì)品?！懂a(chǎn)品枕質(zhì)量法獲》第4腿4條規(guī)中定，因猶產(chǎn)品缺幟陷造成貍受害人濫死亡的成應支付柄喪葬費視、死亡刺賠償金政以及由融死者生石前扶養(yǎng)魂的人所臥必須的終生活費反等費用象。造成晴受害人亦財產(chǎn)損晝失的，獅侵害人逐應當賠郵償損失零。本案勇中法院梅作出讓兼家電廠斷和商場錄賠償損盲失的判義決是正蘇確的。另外按照襪《產(chǎn)品質(zhì)躺量法》第喪49條的殼規(guī)定：“慚生產(chǎn)、銷追售不符合紅保障人體烈健康和人易身、財產(chǎn)陜安全的國鞭家標準、歌行業(yè)標準導的產(chǎn)品的肅，責令停睡止生產(chǎn)、庸銷售，沒疫收違法生倘產(chǎn)、銷售鉆的產(chǎn)品，張并處違法逐生產(chǎn)、銷夏售產(chǎn)品貨歸幣金額等渡值以上三晃倍以下的溝罰款；有軌違法所得景的，并處邀沒收違法司所得；情扒節(jié)嚴重的怖，吊銷營目業(yè)執(zhí)照；并構成犯罪字的依法追忘究刑事責屢任?！彼[以責令桐族城某家電寫廠和商場口停止生產(chǎn)踩、銷售該師類電熱毯自、沒收違源法生產(chǎn)、天銷售該電夾熱毯的違里法所得，褲并處罰款德的處罰的環(huán)法律適用字是正確的回，但處罰曉顯得有點源輕，應該輔吊銷電熱遞毯廠的營歲業(yè)執(zhí)照。訴訟時效拼和除斥期你間因產(chǎn)品存干在缺陷要饒求賠償?shù)姆蛟V訟時效預期間為二年，自當撫事人知嚼道或應述當知道墊其權利怠受到侵嫁害時起街計算。獄（注意法起算標祝準）因產(chǎn)品垮存在缺云陷要求傍賠償?shù)奶菡埱髾鄾_，在造求成損害鋼的缺陷誼產(chǎn)品交綁付最初延消費者貴滿十年喪失；憑但是，馬尚未超桿過明示水的安全逝使用期量的除外牙。陳某到騾一飯店就乞餐，飯店限服務員韓燭某在給卡貿(mào)式煤氣爐蘋點火時，暖煤氣爐突職然爆炸，慚陳某、韓橋某及鄰座器顧客杜某臥均被炸傷推。經(jīng)查，削煤氣爐系領甲廠生產(chǎn)汁，質(zhì)量存恰在嚴重缺俊陷。下列葛有關表述公中哪些是闊正確的？A陳某既著可以要求諸甲廠承擔旗賠償責任劫，也可以竭要求飯店含承擔賠償池責任B韓某手只能依牌勞動合艷同關系皆要求飯源店賠償像損失C杜某可惱以要求甲汪廠承擔賠識償責任D向甲廠惰要求賠償麗的訴訟時密效為1年跳，自身體碧受到傷害定之日起計矮算對假冒偽頌劣產(chǎn)品的地認定及處予理1999料年9月，攔岳陽市南敗區(qū)工商分鉤局接到群太眾舉報，騙反映本市移金雞村魚前光組有人粱在制造并惹銷售“三坡假”月餅露(假廠址鋸、假廠名錄、質(zhì)量摻高假)，該勝局立即組懂織人員進旱行調(diào)查，錫當場查獲堂大量冒充皂桂林市疊委彩區(qū)民政欄食品廠和挪深圳深海搶食品廠及達廣州天海薄大酒店廠貧名制作的衫包裝盒、厚合格證和防用不衛(wèi)生梁的果仁、穿黑芝麻、晃巴殼蛋等季做成的月統(tǒng)餅500乘0多個，陸已裝盒2技000多晃盒。該分督局立即對誕這些“三帖假”月餅列予以沒收襯并立案調(diào)閣查。調(diào)查安結果，制牽造并銷售起“三假”堆月餅的案伍犯是廣東士汕頭的陳惑某。他自戰(zhàn)1997勸年來岳陽僵從事糕點殺加工，當帖年8月份雪開始制造綁月餅。據(jù)殖陳某交待慘：他生產(chǎn)呼月餅，用宮的包裝盒占分別是