孵化器調(diào)研報(bào)告

〔〕孵化器調(diào)研報(bào)告孵化器調(diào)研報(bào)告一、孵化器的定義、進(jìn)展階段二、孵化器的進(jìn)呈現(xiàn)狀及趨勢(shì)三、孵化器的主要類(lèi)型及運(yùn)營(yíng)模式四、促進(jìn)企業(yè)孵化器進(jìn)展的對(duì)策五、華園孵化器建設(shè)的策略和運(yùn)營(yíng)模式設(shè)計(jì)一、孵化器的定義和進(jìn)展階段及進(jìn)展趨勢(shì)〔一〕定義孵化器，本義指人工孵化禽蛋的特地設(shè)備。后來(lái)引入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，指一個(gè)集中的空間，能夠在企業(yè)創(chuàng)辦初期舉步維艱時(shí)，供給資金、治理等多種便利，旨在對(duì)高技術(shù)成果、科技型企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)展孵企業(yè)孵化器是經(jīng)濟(jì)進(jìn)展到確定階段的產(chǎn)物，其進(jìn)展歷史不長(zhǎng)、對(duì)其爭(zhēng)論有待深入，再加上各地文化的差異，因而消滅了從不同的角度對(duì)其進(jìn)展觀看和爭(zhēng)論。在進(jìn)展過(guò)程中，科技企業(yè)孵化器也有很多不同的名稱(chēng)，如：企業(yè)孵化器、技術(shù)孵化器、孵化中心、創(chuàng)中心、科學(xué)園區(qū)、爭(zhēng)論園區(qū)、企業(yè)中心、技術(shù)中心、科學(xué)中心、創(chuàng)與進(jìn)展中心等。關(guān)于企業(yè)孵化器的概念，美國(guó)孵化器協(xié)會(huì)〔NBIA〕主席、著名學(xué)者羅斯頓?拉卡卡對(duì)企業(yè)孵化器下的定義具有代表性，他認(rèn)為“企業(yè)孵化器是一種為培育生企業(yè)而設(shè)計(jì)的受控環(huán)境”?？萍计髽I(yè)孵化器是科技創(chuàng)的公共效勞平臺(tái)，是特地支持科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化、扶持中小企業(yè)成長(zhǎng)的科技效勞機(jī)構(gòu)。建設(shè)和進(jìn)展孵化器，對(duì)于提高自主創(chuàng)力氣、加快培育興產(chǎn)業(yè)和的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速進(jìn)展具有重要意義。〔二〕進(jìn)展階段孵化器有四個(gè)階段：1.0是為企業(yè)供給孵化場(chǎng)地，2.0是供給政策扶持和效勞如場(chǎng)租補(bǔ)貼、稅收減免等，3.0是供給創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，4.0是打造生態(tài)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)鏈。二、孵化器現(xiàn)狀〔一〕國(guó)內(nèi)孵化器的現(xiàn)狀1、進(jìn)展概況自1959年第一家孵化器“貝特維亞工業(yè)中心”在美國(guó)誕生至今，孵化器行業(yè)走過(guò)了近50年的進(jìn)展歷程，截止2023年全美孵化器數(shù)量約2023家，為美國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)展作出了卓越的奉獻(xiàn)；中國(guó)第一家孵化器武漢東湖創(chuàng)業(yè)中心創(chuàng)立于1987年，至今已有30我國(guó)企業(yè)孵化器經(jīng)受了30多年的進(jìn)展，已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定進(jìn)展期。據(jù)《2023-2023中國(guó)企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研與進(jìn)展趨勢(shì)分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，每年都有增企業(yè)孵化器。目前，我國(guó)已擁有各級(jí)科技企業(yè)12002023919化器面積約為2300萬(wàn)平方米，在孵企業(yè)4萬(wàn)多家。成為僅次于美國(guó)的孵化器大國(guó)。我國(guó)科技企業(yè)孵化器，經(jīng)過(guò)多年的建設(shè)與進(jìn)展，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展輸送了一大批有競(jìng)爭(zhēng)力的高技術(shù)企業(yè)，并成為一個(gè)轉(zhuǎn)化科技成果，分散科技人才，培育企業(yè)成熟的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展平臺(tái)，為持續(xù)吸引高端創(chuàng)業(yè)人才、進(jìn)展戰(zhàn)略性興產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)構(gòu)造調(diào)整和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)型國(guó)家，發(fā)揮了樂(lè)觀作用。我國(guó)科技企業(yè)孵化器雖然得到了快速進(jìn)展，但在空間布局上，卻存在著區(qū)域進(jìn)展不平衡的現(xiàn)象，在不同地區(qū)之間、不同城市之間，企業(yè)孵化器的進(jìn)展水平和運(yùn)行效果差異很大?？傮w而言，中西部地區(qū)在孵化器規(guī)模、數(shù)量、質(zhì)量和孵化器經(jīng)濟(jì)效益上都要略遜于東部地區(qū)及少數(shù)中心城市。2、我國(guó)科技企業(yè)孵化器進(jìn)展中存在的問(wèn)題近年來(lái)，盡管我國(guó)科技企業(yè)孵化器數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，規(guī)模不斷擴(kuò)大，孵化力氣不斷增加，但在建設(shè)中照舊存在很多問(wèn)題，主要表現(xiàn)在以下幾方面：1〕投資主體單一，在孵企業(yè)融資力氣較差一方面，孵化器的資金來(lái)源渠道比較單一，根本處于直接或間接依靠政府，長(zhǎng)期以往會(huì)導(dǎo)致孵化器失去自身的制造力氣。目前很多孵化器普遍存在財(cái)源缺乏、資金短缺的問(wèn)題。另一方面，大局部在孵企業(yè)均處于初創(chuàng)期，技術(shù)含量高，創(chuàng)業(yè)資金絕大多數(shù)來(lái)自創(chuàng)業(yè)者的自有資金，固定資產(chǎn)少，融資渠道欠缺，這從根本上制約了在孵企業(yè)培育和進(jìn)展的速度。孵化器孵化力氣缺乏，效勞平臺(tái)仍較薄弱目前我國(guó)孵化器對(duì)企業(yè)的效勞主要仍局限于場(chǎng)地出租、物業(yè)治理、工程申報(bào)、培訓(xùn)效勞等常規(guī)事務(wù)性?xún)?nèi)容，尚不能滿足為企業(yè)深層次服務(wù)的需求。雖然孵化器在為企業(yè)供給創(chuàng)業(yè)環(huán)境，供給有利于企業(yè)進(jìn)展的優(yōu)待政策等方面具備了較強(qiáng)的實(shí)力，但在為企業(yè)供給增值效勞方面的力氣不強(qiáng)，對(duì)進(jìn)駐企業(yè)在興產(chǎn)業(yè)培育方面諸如技術(shù)與市場(chǎng)對(duì)接、專(zhuān)業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接等引導(dǎo)不夠，效勞于企業(yè)的方式方法單調(diào)，其表現(xiàn)就是作為孵化器“產(chǎn)出”的畢業(yè)企業(yè)數(shù)量不多，質(zhì)量不高。因此，孵化器對(duì)企業(yè)的效勞急需從物業(yè)、政策為主的根底性常規(guī)效勞向創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)為核心的孵化效勞提升，增加以孵育為主的核心力氣。復(fù)合型人才匱乏孵化器的治理以及孵化器內(nèi)部中小在孵企業(yè)的治理，尤其在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)形勢(shì)簡(jiǎn)潔的狀況下，更需要一種勇于開(kāi)拓，自力更生，不斷創(chuàng)，并對(duì)科技前沿有敏銳洞察力的復(fù)合型人才，而目前能夠勝任孵化器經(jīng)營(yíng)工作的復(fù)合型人才匱乏，孵化器的治理團(tuán)隊(duì)尚不能完全適應(yīng)的條件下孵化器核心力氣建設(shè)的需要。這類(lèi)復(fù)合型人才的缺失直接影響了科技企業(yè)孵化器的運(yùn)作效率，影響孵化器的效勞質(zhì)量和水平?！捕痴憬》趸鳜F(xiàn)狀1、進(jìn)展概況1990年杭州高區(qū)創(chuàng)業(yè)效勞中心成立，它是浙江省第一家科技企業(yè)孵化器。經(jīng)過(guò)20多年的探究與實(shí)踐，浙江省企業(yè)孵化器形成了大學(xué)科技園、留學(xué)創(chuàng)業(yè)園、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園、專(zhuān)業(yè)技術(shù)孵化器等多種孵化器競(jìng)相進(jìn)展的格局，在數(shù)量、規(guī)模、種類(lèi)、根底設(shè)施、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、效勞功能以及孵化效果等方面實(shí)現(xiàn)了全面突破，取得了明顯的成效。不過(guò)，隨著浙江省產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的不斷變化，隨著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展，相應(yīng)地，專(zhuān)業(yè)孵化器也得到了進(jìn)展，如杭州東部軟件園、杭州國(guó)家集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)孵化器、杭州市數(shù)字消遣園等，與此同時(shí)，原有的綜合孵化器也有向?qū)I(yè)孵化器演化的趨勢(shì)。專(zhuān)業(yè)孵化器，一般指能為某一專(zhuān)業(yè)技術(shù)產(chǎn)品或效勞的開(kāi)發(fā)或市場(chǎng)化供給支撐效勞的共享儀器設(shè)備與試驗(yàn)室、專(zhuān)業(yè)技術(shù)平臺(tái)和智力網(wǎng)絡(luò)以及可以運(yùn)用于該行業(yè)的商業(yè)資源網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)孵化器。目前，我國(guó)企業(yè)孵化器的效勞對(duì)象與效勞手段都在不斷朝專(zhuān)業(yè)化方向進(jìn)展，專(zhuān)業(yè)孵化器的高速進(jìn)展成為一種必定趨勢(shì)。目前，全省共有各類(lèi)投入運(yùn)行的科技企業(yè)孵化器118家，其中省級(jí)以上科技企業(yè)孵化器5454家省級(jí)以上孵化器中，有17專(zhuān)業(yè)孵化器，綜合型的孵化器也已經(jīng)有一半以上建設(shè)了專(zhuān)業(yè)化的公共技術(shù)效勞平臺(tái)，專(zhuān)業(yè)化進(jìn)展的方向比較明顯。例如，浙江大學(xué)國(guó)家大學(xué)科技園建設(shè)了光電試驗(yàn)室和生物醫(yī)藥分析測(cè)試中心，杭州東部軟件園建設(shè)了RTC軟件外包協(xié)作開(kāi)發(fā)中心等，這些專(zhuān)業(yè)化公共技術(shù)平臺(tái)為在孵企業(yè)的研發(fā)供給了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐，大大提升了在孵企業(yè)的科技孵化力氣。專(zhuān)業(yè)孵化器在提升專(zhuān)業(yè)化技術(shù)效勞的同時(shí)，也不斷提高了專(zhuān)業(yè)化的組織治理水平。不少省級(jí)以上的專(zhuān)業(yè)孵化器在進(jìn)展過(guò)程中，已經(jīng)依據(jù)專(zhuān)業(yè)化與職業(yè)化要求，以學(xué)習(xí)、考察、培訓(xùn)為途徑，逐步形成了一支專(zhuān)業(yè)化效勞隊(duì)伍，為在孵企業(yè)供給孵化前、孵化中以及延長(zhǎng)跟蹤的效勞。與此同時(shí)，專(zhuān)業(yè)孵化器的運(yùn)作模式也不斷創(chuàng)，大局部省級(jí)專(zhuān)業(yè)孵化器通過(guò)推廣“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師+創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)員+創(chuàng)業(yè)聯(lián)絡(luò)員”的創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)制度，通過(guò)實(shí)施“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師+創(chuàng)業(yè)投資+專(zhuān)業(yè)孵化”的“雙加”孵化模式，有力推動(dòng)在孵企業(yè)的安康持續(xù)的進(jìn)展。企業(yè)孵化器根本涵蓋了電子信息、材料、生物醫(yī)藥、光機(jī)電一體化、能源及高效節(jié)能、環(huán)境保護(hù)、航空航天、農(nóng)業(yè)等主要技術(shù)領(lǐng)域。重點(diǎn)集中在電子與信息、生物醫(yī)藥、材料及光機(jī)電一體化四個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，并以生物醫(yī)藥、材料兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)展成熟度較高，具備形成中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)展?jié)摿??？萍假Y源組織力氣方面：目前，大局部孵化機(jī)構(gòu)已在材料、生物醫(yī)藥、空間信息、先進(jìn)制造、中醫(yī)藥現(xiàn)代化等領(lǐng)域初步建立了科技條件平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了科技條件向孵化器、大學(xué)科技園有效流淌和集聚，為科技企業(yè)自主創(chuàng)、進(jìn)展成長(zhǎng)供給了專(zhuān)業(yè)支撐。2、關(guān)于浙江省專(zhuān)業(yè)孵化器進(jìn)展中存在的問(wèn)題生疏程度有待提高調(diào)研覺(jué)察，有些相關(guān)的部門(mén)和孵化器的治理者對(duì)孵化器的作用和應(yīng)有的功能生疏不到位，致使孵化器治理定位上不準(zhǔn)確，難以發(fā)揮孵化器的應(yīng)有功能。在實(shí)際中，有些孵化器功能被異化了，把孵化器的功能弱化為科技房地產(chǎn)，關(guān)注引進(jìn)企業(yè)，關(guān)注招商引資，無(wú)視了孵化力氣的建設(shè)，更不要說(shuō)為在孵企業(yè)供給科技孵化及相關(guān)的優(yōu)質(zhì)效勞。目前孵化器的專(zhuān)業(yè)化進(jìn)展有兩個(gè)方向：縱向?qū)I(yè)化和橫向?qū)I(yè)化?？v向?qū)I(yè)化是指孵化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的應(yīng)用爭(zhēng)論、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等產(chǎn)業(yè)鏈條環(huán)節(jié)的專(zhuān)業(yè)化；橫向?qū)I(yè)化是指孵化器選定產(chǎn)業(yè)中的某個(gè)重要增值環(huán)節(jié)中的創(chuàng)業(yè)企業(yè)來(lái)進(jìn)展孵化，從而在產(chǎn)業(yè)內(nèi)某環(huán)節(jié)上取得技術(shù)上的壟斷優(yōu)勢(shì)。浙江省一些專(zhuān)業(yè)孵化器在專(zhuān)業(yè)化進(jìn)展模式方面沒(méi)有明確的方向，既像縱向?qū)I(yè)化，又像橫向?qū)I(yè)化；此外，專(zhuān)業(yè)孵化器在專(zhuān)業(yè)化內(nèi)容確實(shí)立上，與地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)及優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)不相匹配，造成局部專(zhuān)業(yè)孵化器資源集聚功能與專(zhuān)業(yè)效勞力氣較差。孵化力氣有待提升目前省內(nèi)孵化器進(jìn)展程度較高的地區(qū)正在朝更專(zhuān)業(yè)化的方向努力。這類(lèi)孵化器的效勞對(duì)象為特定技術(shù)領(lǐng)域；效勞內(nèi)容也是有針對(duì)性的，一般有專(zhuān)業(yè)化公共平臺(tái)，有技術(shù)開(kāi)發(fā)的專(zhuān)家詢(xún)問(wèn)隊(duì)伍及效勞團(tuán)隊(duì)，還有政策爭(zhēng)論等。由于專(zhuān)業(yè)孵化器在浙江省進(jìn)展時(shí)間尚短，閱歷還不夠豐富，缺乏與專(zhuān)業(yè)技術(shù)相配套的專(zhuān)業(yè)治理和效勞系統(tǒng)，目前專(zhuān)業(yè)孵化器孵化效能還沒(méi)有充分顯現(xiàn)。主要緣由：一是組織治理水平有待提高；二是專(zhuān)業(yè)化技術(shù)效勞力氣有待提高；三是投融資效勞力氣有待提高。運(yùn)行機(jī)制有待完善浙江省局部綜合孵化器為了追隨當(dāng)前專(zhuān)業(yè)化進(jìn)展趨勢(shì)，有的強(qiáng)行將現(xiàn)有的治理團(tuán)隊(duì)、硬件環(huán)境和孵化設(shè)施拆分為專(zhuān)業(yè)孵化園，由于孵化治理人員的閱歷約束和硬件環(huán)境的限制，致使某些專(zhuān)業(yè)孵化器的專(zhuān)業(yè)化程度、專(zhuān)業(yè)孵化力氣和專(zhuān)業(yè)設(shè)施不能滿足專(zhuān)業(yè)孵化對(duì)硬件設(shè)施、人力資源和科技資源的要求，也沒(méi)有足夠的運(yùn)營(yíng)閱歷與成熟的運(yùn)作流程，內(nèi)在的運(yùn)營(yíng)機(jī)制有待提高，尤其一些政府主導(dǎo)型的專(zhuān)業(yè)孵化器都是公益性事業(yè)單位或國(guó)有企業(yè)的形態(tài)存在。在這種治理模式下，國(guó)有體制下的機(jī)制不靈敏等問(wèn)題照舊存在。孵化器運(yùn)行治理團(tuán)隊(duì)的動(dòng)力和壓力均弱于民營(yíng)孵化器，其收益方式主要依靠房租和政府事業(yè)補(bǔ)助。專(zhuān)業(yè)技術(shù)平臺(tái)運(yùn)作模式有待探究一是投資者、運(yùn)營(yíng)者、受益者不明晰，平臺(tái)建設(shè)資金來(lái)源不充分，有的過(guò)分依靠政府投入，投資缺乏、設(shè)備種類(lèi)不全、能夠使用的尖端設(shè)備少、權(quán)威性不高；二是不能充分利用高校、爭(zhēng)論院所以及企業(yè)等社會(huì)已有資源；三是已有的設(shè)施與設(shè)備利用率低；四是缺乏經(jīng)營(yíng)思想和經(jīng)營(yíng)手段，從而構(gòu)建起有效的商業(yè)模式，不能保證設(shè)備與設(shè)施的更換代，更不能保證設(shè)備的持續(xù)投入，也沒(méi)有形成可持續(xù)進(jìn)展模式。3、關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群視角下浙江省專(zhuān)業(yè)孵化器進(jìn)展對(duì)策的建議樂(lè)觀轉(zhuǎn)變政府職能政府部門(mén)最大的優(yōu)勢(shì)在于擁有浩大的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)和廣泛的聯(lián)系，能夠以低本錢(qián)向創(chuàng)業(yè)者供給有價(jià)值的信息、聯(lián)系和建議。因此，應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能，從直接投資角色轉(zhuǎn)向間接扶持角色，通過(guò)政策引導(dǎo)、打算引導(dǎo)、效勞引導(dǎo)、規(guī)劃引導(dǎo)和治理引導(dǎo)來(lái)推動(dòng)科技企業(yè)孵化器建設(shè)，充分發(fā)揮其在營(yíng)造創(chuàng)業(yè)環(huán)境、促進(jìn)專(zhuān)業(yè)孵化器安康進(jìn)展方面的作用。應(yīng)將專(zhuān)業(yè)孵化器建設(shè)放到城市進(jìn)展、地區(qū)進(jìn)展的戰(zhàn)略位置，留意專(zhuān)業(yè)孵化器與科技資源的聚攏地建立相互依存、共同進(jìn)展的嚴(yán)密關(guān)系，形成圍繞本區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)持續(xù)進(jìn)展需求的創(chuàng)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)集聚。連續(xù)堅(jiān)持“企業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化”的進(jìn)展方向，以擴(kuò)大孵化器規(guī)模、增加功能、提高質(zhì)量為主線，樂(lè)觀開(kāi)展科技創(chuàng)業(yè)孵化和高技術(shù)企業(yè)培育工作，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展和戰(zhàn)略性興產(chǎn)業(yè)培育。優(yōu)化創(chuàng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境把專(zhuān)業(yè)孵化器的建設(shè)作為區(qū)域創(chuàng)體系的重要組成局部，納入到科技進(jìn)展和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展規(guī)劃，納入到建設(shè)創(chuàng)型國(guó)家，提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略高度，這樣一種戰(zhàn)略規(guī)劃會(huì)促進(jìn)創(chuàng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境不斷優(yōu)化。實(shí)行措施鼓舞和支持各地以多種方式建設(shè)專(zhuān)業(yè)孵化器，進(jìn)一步擴(kuò)大孵化器規(guī)模；通過(guò)開(kāi)展省級(jí)孵化器認(rèn)定和國(guó)家級(jí)孵化器推舉認(rèn)定工作，進(jìn)一步提升質(zhì)量。留意持續(xù)促進(jìn)學(xué)習(xí)型孵化器的建設(shè)。學(xué)習(xí)是技術(shù)創(chuàng)的重要源泉，專(zhuān)業(yè)孵化器內(nèi)積聚了大量的高科技企業(yè)，隱蔽著較多的學(xué)習(xí)資源。可以通過(guò)建立重點(diǎn)企業(yè)網(wǎng)上家園，建立信息溝通平臺(tái)，成立企業(yè)之間幫扶體系，來(lái)促進(jìn)入孵企業(yè)的成功率。由于專(zhuān)業(yè)孵化器內(nèi)存在的既無(wú)償又有償?shù)馁Y源使用關(guān)系，孵化器依靠交互式、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的虛擬孵化環(huán)境以及其背后高素養(yǎng)的專(zhuān)家隊(duì)伍，可以有效地促進(jìn)企業(yè)家隊(duì)伍的成長(zhǎng)。建立健全體制機(jī)制一是堅(jiān)持企業(yè)運(yùn)作方向。專(zhuān)業(yè)孵化器要把企業(yè)化運(yùn)作作為自我進(jìn)展的主要途徑，要以向在孵企業(yè)供給優(yōu)質(zhì)科技支撐效勞為主要手段，逐步轉(zhuǎn)變依靠房租和政府財(cái)政補(bǔ)助的運(yùn)作收益方式。二是提升專(zhuān)業(yè)效勞力氣。要加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化公共技術(shù)效勞力氣建設(shè)，形成特色明顯、集聚效應(yīng)突出的專(zhuān)業(yè)化孵化器，建立孵化器運(yùn)行主體與在孵企業(yè)之間的利益共享機(jī)制。三是留意合作溝通。孵化器要加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外的合作與溝通，要從促進(jìn)國(guó)內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化擴(kuò)大到引進(jìn)轉(zhuǎn)化國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、吸引國(guó)外科技型中小企業(yè)，樂(lè)觀吸納國(guó)外境外大學(xué)和爭(zhēng)論機(jī)構(gòu)以及高技術(shù)工程入園孵化。要力爭(zhēng)到興盛國(guó)家創(chuàng)辦孵化基地，吸引國(guó)外智力特別是留學(xué)科技人員，實(shí)現(xiàn)國(guó)外孵化國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)化。在孵化器的運(yùn)營(yíng)模式上，應(yīng)不斷優(yōu)化“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師+創(chuàng)業(yè)投資+專(zhuān)業(yè)孵化”的“雙加”孵化模式。浙江省很多孵化器，特別是縣域孵化器，在建設(shè)和進(jìn)展過(guò)程中，承受“孵化器++產(chǎn)業(yè)園”的校園結(jié)合進(jìn)展模式。增加科技孵化力氣專(zhuān)業(yè)孵化器的進(jìn)展更需要提高組織治理力氣。為此，應(yīng)連續(xù)依據(jù)職業(yè)化要求，促進(jìn)科技企業(yè)孵化器不斷優(yōu)化自身組織構(gòu)架，形成一支為“在孵”企業(yè)供給高水平專(zhuān)業(yè)化效勞和為“畢業(yè)”企業(yè)供給延長(zhǎng)跟蹤效勞的效勞隊(duì)伍，不斷增加效勞力氣。加強(qiáng)孵化器與金融機(jī)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的合作，進(jìn)一步拓展在孵企業(yè)融資渠道，樂(lè)觀鼓舞和吸引創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)投向處于種子期和初創(chuàng)期的在孵企業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化工程。寧波以中國(guó)科技創(chuàng)業(yè)打算大賽為操作平臺(tái)，整合各種創(chuàng)資源，引進(jìn)天使投資人模式，并組建寧波天使投資人俱樂(lè)部，將寧波豐沛的民間資金向科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域引導(dǎo)，破解創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資難題。增加科技孵化力氣必需要加大支持力度。鼓舞各地應(yīng)優(yōu)先安排科技企業(yè)孵化器建和擴(kuò)建工程的用地指標(biāo)，并在財(cái)政預(yù)算和科技打算中安排確定資金用于孵化器的建設(shè)和進(jìn)展。在可能的狀況下，逐步增加孵化器專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。對(duì)省級(jí)科技企業(yè)孵化器推舉的關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)和科技成果引進(jìn)推廣工程，經(jīng)立項(xiàng)審查，符合立項(xiàng)條件的，賜予優(yōu)先支持。改進(jìn)績(jī)效考評(píng)體制，考評(píng)要突出孵化器產(chǎn)出企業(yè)這個(gè)核心目標(biāo)，考評(píng)結(jié)果要納入市縣黨政領(lǐng)導(dǎo)科技進(jìn)步目標(biāo)責(zé)任制考核范圍。〔三〕進(jìn)展趨勢(shì)從宏觀層面上看，將來(lái)，中國(guó)企業(yè)孵化器國(guó)有大型孵化器以火炬創(chuàng)創(chuàng)業(yè)園或孵化集團(tuán)形式實(shí)現(xiàn)更大進(jìn)展，最終形成產(chǎn)業(yè)運(yùn)作和資本運(yùn)作兩大平臺(tái)，從企業(yè)孵化上升到產(chǎn)業(yè)孵化的更高層次；全國(guó)性孵化器共享信息平臺(tái)將消滅，全國(guó)在孵企業(yè)需求及誠(chéng)信信息將在這里得到廣泛共享；科技企業(yè)孵化器將廣泛集成社會(huì)資源；創(chuàng)業(yè)隊(duì)伍也將不斷擴(kuò)大，除歸國(guó)學(xué)子、港臺(tái)人士外，大量有志青年〔包括應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生〕在孵化器的吸引下將通過(guò)創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)就業(yè)。從微觀層面上看，孵化器產(chǎn)業(yè)將開(kāi)展孵化器內(nèi)部誠(chéng)信建設(shè)，行業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資更加嚴(yán)密地結(jié)合，融資難的問(wèn)題也將得到有效的解決；增值效勞有償化，孵化器產(chǎn)業(yè)將擺脫長(zhǎng)期以來(lái)低利潤(rùn)甚至無(wú)利潤(rùn)的窘境。此外，孵化器指標(biāo)考核體系將進(jìn)一步優(yōu)化，引導(dǎo)孵化器向深層次進(jìn)展。三、孵化器的主要類(lèi)型及運(yùn)營(yíng)模式〔一〕孵化器類(lèi)型專(zhuān)業(yè)孵化器的建立呈現(xiàn)出創(chuàng)辦主體多元化、優(yōu)勢(shì)資源組合化的特點(diǎn)。多種資源優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，一方或兩方為主體，產(chǎn)權(quán)明晰，實(shí)行企業(yè)化運(yùn)作。依據(jù)創(chuàng)辦主體和投資主體劃分，分為以下四種：1、政府主辦型政府主辦型孵化器為成立最早的一批孵化器，多位老牌傳統(tǒng)孵化器，并以事業(yè)單位形式存在，經(jīng)過(guò)多年的進(jìn)展及相關(guān)政策的引導(dǎo)，此類(lèi)孵化器逐步完成由傳統(tǒng)綜合型孵化器向多專(zhuān)業(yè)復(fù)合型孵化器的轉(zhuǎn)變，具有相當(dāng)強(qiáng)示范和帶動(dòng)效應(yīng)。北京市以北京高技術(shù)創(chuàng)業(yè)效勞中心、海淀創(chuàng)業(yè)效勞中心為典型代表。2、大學(xué)、科研院所主辦型(學(xué)研型)此類(lèi)型孵化器可充分依托大學(xué)、科研院所的技術(shù)、科技條件優(yōu)勢(shì)，為在孵企業(yè)供給技術(shù)詢(xún)問(wèn)效勞，有利于初創(chuàng)型科技企業(yè)進(jìn)展過(guò)程中技術(shù)的攻關(guān)，為企業(yè)的進(jìn)展壯大供給強(qiáng)大的技術(shù)支撐；此外，學(xué)研型專(zhuān)業(yè)孵化器的創(chuàng)辦，有利于大學(xué)、科研院所各項(xiàng)爭(zhēng)論成果的產(chǎn)業(yè)化，加速了科技成果轉(zhuǎn)化的進(jìn)程。北京市此類(lèi)型的專(zhuān)業(yè)孵化器有：北航天匯、科大方興、神州空間、科方創(chuàng)業(yè)、利瑪、中農(nóng)大、啟迪創(chuàng)業(yè)、交大、理工創(chuàng)、泰思特、中自、北方車(chē)輛、京儀。3、企業(yè)主辦型〔產(chǎn)業(yè)型〕企業(yè)主辦型孵化器分為國(guó)企和民營(yíng)企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦兩種。這種類(lèi)型專(zhuān)業(yè)孵化器更加以市場(chǎng)為導(dǎo)向，樂(lè)觀調(diào)動(dòng)各方資源，與大學(xué)、科研院所及其他社會(huì)中介機(jī)構(gòu)建立廣泛的聯(lián)系，通過(guò)機(jī)制的不斷創(chuàng)，整合各方資源，為在孵企業(yè)供給市場(chǎng)化效勞。北京市此類(lèi)型的專(zhuān)業(yè)孵化器有：均大高科、奧宇、博奧聯(lián)創(chuàng)、華?；鶚I(yè)、超導(dǎo)園、漢朝大成、建科興達(dá)、信創(chuàng)宇軒、匯龍森、藥谷一號(hào)、方和正圓、京海、中關(guān)村軟件園、北內(nèi)、中關(guān)村生命、華商臵業(yè)、中關(guān)村國(guó)際、康華偉業(yè)、材料、集成電路、普天德勝、昌科晨宇、金豐和、北醫(yī)聯(lián)合。4、混合型混合型孵化器主要由大學(xué)、科研院所、企業(yè)及投資機(jī)構(gòu)〔包括外資、合資企業(yè)及海外投資機(jī)構(gòu)〕多種投資主體共同投資建立，整合多方資源，充分以市場(chǎng)為導(dǎo)向，從在孵企業(yè)需求動(dòng)身，供給全方位的專(zhuān)業(yè)化效勞。北京市此類(lèi)型的專(zhuān)業(yè)孵化器有：賽歐、奧科興源、中關(guān)村興業(yè)、高創(chuàng)天成、八六三、海銀科、信創(chuàng)宇軒?！捕撤趸鞯倪\(yùn)營(yíng)模式，大致有以下幾種：1、技術(shù)轉(zhuǎn)移型以技術(shù)轉(zhuǎn)移為特色，輔之以投融資功能，發(fā)揮效勞聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研的嚴(yán)密結(jié)合，可簡(jiǎn)化為：技術(shù)轉(zhuǎn)移+投融資+效勞聯(lián)盟。這類(lèi)專(zhuān)業(yè)孵化器主要都是依托大學(xué)、科研院所建立的專(zhuān)業(yè)孵化器，將自身系統(tǒng)的科技成果進(jìn)展成果轉(zhuǎn)化。如科大方興、科方創(chuàng)業(yè)、中自、北理工、北方車(chē)輛等?？拼蠓脚d孵化器的主要工作是促進(jìn)北京科技大學(xué)科技工程的產(chǎn)業(yè)化，孵化器利用自身資金和科技園的孵化基金，依托學(xué)校資源和自身對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的推斷力氣，選擇企業(yè)或工程進(jìn)展投資，幫助優(yōu)秀科技成果跨越資金鏈條的“死亡谷”、推動(dòng)學(xué)校研發(fā)資源的的技術(shù)轉(zhuǎn)移工作，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)可觀的經(jīng)濟(jì)效益，這種運(yùn)作模式，在科技資源豐富的孵化器中，具有代表性。2、技術(shù)效勞型這種模式是孵化器結(jié)合在孵企業(yè)的技術(shù)需求，建立專(zhuān)業(yè)技術(shù)平臺(tái)，對(duì)企業(yè)開(kāi)展測(cè)試、化驗(yàn)、技術(shù)培訓(xùn)等多種技術(shù)效勞。在這類(lèi)孵化器中，專(zhuān)業(yè)技術(shù)效勞平臺(tái)發(fā)揮了格外突出的作用。這類(lèi)運(yùn)營(yíng)模式在北京市的專(zhuān)業(yè)孵化器中普遍存在，只是各自的效勞重點(diǎn)有所不同。如華?；鶚I(yè)孵化器是大型民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)創(chuàng)立的孵化器，它把創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)與專(zhuān)業(yè)技術(shù)平臺(tái)和投資〔即承受信用投資的方式〕進(jìn)展了很有創(chuàng)意的結(jié)合，充分表達(dá)了民營(yíng)孵化器的靈敏機(jī)制。它在成立之初就瞄準(zhǔn)石景山的數(shù)碼消遣產(chǎn)業(yè)，選擇了一個(gè)比較好的切入點(diǎn)，同時(shí)廣泛聚攏各種數(shù)字產(chǎn)業(yè)化資源，這就奠定了華?；鶚I(yè)孵化器快速進(jìn)展的根底。博奧聯(lián)創(chuàng)孵化器建立了專(zhuān)業(yè)的科技條件平臺(tái)，包括光電測(cè)試中心、中試干凈室和機(jī)電中試車(chē)間，其中由北京市科委支持建立的干凈室，同時(shí)供賽普瑞特等多家在孵企業(yè)共享使用，為企業(yè)節(jié)約了大筆資金；還可為創(chuàng)業(yè)企業(yè)供給產(chǎn)權(quán)籌劃及學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效勞。匯龍森擅長(zhǎng)整合資源，市場(chǎng)化程度較高，同時(shí)它為企業(yè)開(kāi)展技術(shù)外包效勞工作，表達(dá)出很大的靈敏性，這與匯龍森的民營(yíng)機(jī)制有重要關(guān)系，也與匯龍森管理高層有豐富的市場(chǎng)運(yùn)作閱歷、團(tuán)隊(duì)整體運(yùn)作水平高有關(guān)。匯龍森還開(kāi)拓了的孵化領(lǐng)域，與北京信威、六合萬(wàn)通、WAPI聯(lián)盟等合作建立了無(wú)線數(shù)字信息技術(shù)公共效勞平臺(tái)，為通信企業(yè)供給增值效勞。3、產(chǎn)業(yè)鏈型這種類(lèi)型的孵化器一般依托大公司的背景資源，對(duì)一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)上下游資源進(jìn)展整合。進(jìn)而形成對(duì)研發(fā)、中試、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的孵化，這種孵化模式根本鎖定了在孵企業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，有利于在孵企業(yè)快速形成產(chǎn)業(yè)化通道，用公式表示即：專(zhuān)業(yè)技術(shù)平臺(tái)+生產(chǎn)基地+市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。如均大高科是九州通集團(tuán)建立的孵化器，依托大企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，它形成了集醫(yī)藥研發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)及產(chǎn)業(yè)進(jìn)展為一體的產(chǎn)業(yè)鏈，上中下游“通吃”。這種“貿(mào)工技一體化”的進(jìn)展戰(zhàn)略為均大高科孵化器在對(duì)企業(yè)效勞方面供給了更多的切入點(diǎn)。這種孵化器模式是大型企業(yè)建立孵化器的比較典型的模式。4、投融資型這種模式是以投融資為主要效勞內(nèi)容，又輔以確定的專(zhuān)業(yè)技術(shù)平臺(tái)，主要在假設(shè)干技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)投資，因此還是表現(xiàn)出很大程度的專(zhuān)業(yè)性，可以簡(jiǎn)化為：投融資+專(zhuān)業(yè)技術(shù)平臺(tái)。投融資型孵化器的成功有兩個(gè)先決條件。其一是孵化器具備雄厚的資金實(shí)力和較強(qiáng)的融資力氣，另外則是有充分的可供投資的技術(shù)工程或創(chuàng)業(yè)企業(yè)源。在此狀況下，孵化器可以通過(guò)閱歷豐富的投融資治理團(tuán)隊(duì)，利用資本運(yùn)作手段開(kāi)展投融資效勞。但此類(lèi)運(yùn)作模式為保證投資的安全合理，不會(huì)將資金都投向小企業(yè)。其特征會(huì)促使其很快超越孵化職能。這類(lèi)孵化器以啟迪和博奧聯(lián)創(chuàng)為代表。值得留意的是，上述四種運(yùn)營(yíng)模式并不是孤立存在的，有的孵化器可能同時(shí)具備著兩種以上的運(yùn)營(yíng)模式，尤其是綜合孵化器在向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，由于其實(shí)力較強(qiáng)，進(jìn)展了多方探究，形成了復(fù)合型專(zhuān)業(yè)孵化器，即跨幾個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，又實(shí)行了靈敏的運(yùn)營(yíng)方式。如北京高技術(shù)創(chuàng)業(yè)效勞中心、海淀創(chuàng)業(yè)中心等。5、復(fù)合型孵化器復(fù)合型孵化器是指在一個(gè)孵化體系內(nèi)，既有綜合孵化器，又有專(zhuān)業(yè)孵化器的一種類(lèi)型，這種專(zhuān)業(yè)孵化器可能是獨(dú)立法人地位，也可能是非獨(dú)立法人地位，或者是聯(lián)盟形式等等，這樣，復(fù)合型孵化器既具備綜合效勞力氣，又能顯著地發(fā)揮專(zhuān)業(yè)效勞力氣，這是北京地區(qū)綜合孵化器轉(zhuǎn)型過(guò)程中消滅的一種特別現(xiàn)象，很有可能代表著綜合孵化器進(jìn)展的一種趨勢(shì)。北京創(chuàng)業(yè)中心、豐臺(tái)創(chuàng)業(yè)中心、海淀創(chuàng)業(yè)中心、北航天匯、匯龍森、啟迪等孵化器都是這種類(lèi)型。如北京高技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心，在孵化器的專(zhuān)業(yè)化建設(shè)方面進(jìn)展了大膽嘗試，突出專(zhuān)業(yè)特征，集成優(yōu)勢(shì)資源，打造了四大專(zhuān)業(yè)孵化平臺(tái)：國(guó)際商務(wù)孵化平臺(tái)、空間信息產(chǎn)業(yè)孵化平臺(tái)、先進(jìn)制造業(yè)孵化平臺(tái)、科技文化產(chǎn)業(yè)孵化平臺(tái)。這四大專(zhuān)業(yè)孵化平臺(tái)的建設(shè)，為全面落實(shí)科委的工作方針奠定了堅(jiān)實(shí)的根底，為北京地區(qū)今后孵化器的專(zhuān)業(yè)化進(jìn)展作出了有益的探究。另外還有一種專(zhuān)業(yè)孵化器的特別形式--企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟是指兩個(gè)或兩個(gè)以上具有獨(dú)立法人地位的行業(yè)龍頭企業(yè)、高成長(zhǎng)型企業(yè)、創(chuàng)業(yè)型企業(yè)、上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)或其他組織機(jī)構(gòu)如大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)等，為了適應(yīng)技術(shù)快速進(jìn)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要而產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)或加強(qiáng)性組織，提高技術(shù)創(chuàng)力氣和借助外部技術(shù)資源共同增加企業(yè)核心學(xué)問(wèn)和創(chuàng)技術(shù)，以具有約束力的契約關(guān)系為依托，以共性技術(shù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等為紐帶，通過(guò)合作研發(fā)、資源共享、共同開(kāi)拓市場(chǎng)等方式進(jìn)展相互協(xié)作的利益共同體和合作組織。它也是企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的核心目標(biāo)之一，其更強(qiáng)調(diào)技術(shù)開(kāi)發(fā)資源的互補(bǔ)或加強(qiáng)，并特別強(qiáng)調(diào)聯(lián)盟成員在將來(lái)合作進(jìn)展中的戰(zhàn)略意義和地位，因此企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟是以多種技術(shù)資源為根底的資源整合性組織。企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟是一種的技術(shù)開(kāi)發(fā)系統(tǒng)，一種特別的生產(chǎn)和技術(shù)貿(mào)易形式，一種企業(yè)聯(lián)合打造競(jìng)爭(zhēng)力的興組織形式。企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟不同于“產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合”或“官產(chǎn)學(xué)”聯(lián)合，是學(xué)問(wèn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代重要的技術(shù)創(chuàng)組織形式。四、促進(jìn)企業(yè)孵化器進(jìn)展的對(duì)策〔一〕拓寬孵化器的投融資渠道現(xiàn)階段我國(guó)科技企業(yè)孵化器資金來(lái)源單一，單一的政府投資機(jī)制使得科技企業(yè)孵化器制造力氣低，無(wú)壓力和緊迫感。要樂(lè)觀尋求對(duì)處在創(chuàng)業(yè)期在孵企業(yè)的資金扶持渠道，樂(lè)觀為在孵企業(yè)聯(lián)系風(fēng)險(xiǎn)投資公司、擔(dān)保公司等融資平臺(tái)。應(yīng)充分調(diào)動(dòng)和整合社會(huì)資源進(jìn)入孵化器建設(shè)市場(chǎng)，可以讓科研機(jī)構(gòu)、民營(yíng)企業(yè)、以及國(guó)外資本共同參與，引進(jìn)投資人或合作伙伴，進(jìn)展孵化器的開(kāi)發(fā)。用相關(guān)的政策來(lái)調(diào)整各方利益，鼓舞社會(huì)資源，尤其是民資的進(jìn)入。在統(tǒng)一規(guī)劃布局的前提下，實(shí)現(xiàn)孵化器投資主體的多元化和社會(huì)化，為孵化器的成長(zhǎng)和進(jìn)展供給寬闊的空間。多元化的投融資機(jī)制，將大大緩解后續(xù)進(jìn)展資金壓力，同時(shí)讓孵化器更具活力，提升自身制造價(jià)值。〔二〕提升孵化器的孵化培育力氣科技企業(yè)孵化器需進(jìn)一步強(qiáng)化孵化功能，創(chuàng)效勞手段。孵化器應(yīng)有的孵化和效勞功能不能僅局限于供給場(chǎng)地租賃、物業(yè)治理、幫助工程申報(bào)等常規(guī)性效勞上，應(yīng)樂(lè)觀拓展和創(chuàng)效勞，必需向能供給詢(xún)問(wèn)、扶持政策、相關(guān)法律、融資機(jī)制和市場(chǎng)推廣效勞的方向進(jìn)展。通過(guò)培育創(chuàng)業(yè)理念、培訓(xùn)員工、