新聞價值評價標準與新聞價值的實現(xiàn)

新聞價值評價標準與新聞價值的實現(xiàn)摘要新聞價值是新聞的靈魂，是一個實現(xiàn)的過程。本文闡述了新聞價值的內(nèi)涵解釋，確定了新聞價值評價的五大標準，并就各新聞價值評價標準與新聞價值的實現(xiàn)進行探討，分析其間聯(lián)系，意在為新聞傳播活動的現(xiàn)實開展提供借鑒與支持,保障新聞價值的有效實現(xiàn)。關(guān)鍵詞新聞價值；評價標準；實現(xiàn)；分析中圖分類號G210文獻標識碼A文章編號1674-6708(2012)77-0007-02當今社會，新聞傳播方式多樣，電視廣播趨于窄播化，頻道、頻率不斷增加，刊物保值功能分工更加細致,媒體間覆蓋較差相互傳播，共同構(gòu)成了信息時代下的新聞傳播特征。新聞報道中，新聞從業(yè)者擔當者傳者角色，且將個人化色彩越來越多地注入其過程。新聞價值評價標準決定著新聞價值的實現(xiàn)，而新聞價值的實現(xiàn)則是新聞傳播的最終目的。因此，對新聞價值評價標準與新聞價值的實現(xiàn)進行探討，分析各新聞價值評價標準下，新聞價值的階段性實現(xiàn)十分必要，對于我國新聞媒體的作用優(yōu)化與長足發(fā)展具有積極的現(xiàn)實意義。1新聞價值解釋闡述對新聞價值的內(nèi)涵，有以下兩種解釋：第一，新聞作用下的社會效應(yīng)。新聞價值大小由廣大受眾來作最后判定，而現(xiàn)實生活環(huán)境又影響受眾，決定著其對某種新聞的特定關(guān)心。因此，歸根結(jié)底，新聞價值屬一種客觀現(xiàn)象，不以某人意志為轉(zhuǎn)移；第二，對事實是否能夠成為新聞的客觀衡量標準。新聞價值屬新聞學(xué)中的一個核心問題，直接作用于整個新聞報道過程。上述兩種解釋具有互補性，第一種解釋提醒新聞工作者應(yīng)對信息接受者在新聞傳播過程中地位給予特別關(guān)注，其對新聞價值大小發(fā)揮著直接的決定作用。第二種解釋規(guī)范了報道內(nèi)容中的新聞文本,建議在進入傳播模式前，就應(yīng)當對一則報道新聞價值的大小進行判斷。2新聞價值評價標準的確定新聞價值評價包括初級評價和終極評價兩方面，初級新聞價值評級指的是新聞傳播者以新聞價值為依據(jù)，來預(yù)測和判定新聞事實。終極新聞價值評價指的是信息接收者以新聞價值為依據(jù)，判斷和評估所接收的新聞。因此，就可對新聞價值評價標準作出如下定義:是新聞受眾和新聞傳播者對新聞文本與新聞事實的判斷標準，其表現(xiàn)形式在主體（新聞受眾和新聞傳播傳播者）與客體（新聞文本和新聞事實）活動中得到具體體現(xiàn)。統(tǒng)籌這四者間的彼此聯(lián)系，可確定新聞價值、傳播者與受眾特征標準；新聞的價值為新聞價值評價的三大標準。同時，新聞價值評價的進行是于一定社會條件下完成的，受社會文化、經(jīng)濟、政治的影響，各組織也會進行具體行為準則的制定，來作用新聞價值評價，而這些具體準則就成為重要的新聞價值評價標準。電視新聞節(jié)目在內(nèi)容的編排形式方面要注意合理配置，達到優(yōu)化組合的效果，以便更好的滿足廣大觀眾日益增加的信息量需求。此外，電視新聞節(jié)目制作者還要對節(jié)目實效性進行嚴格把握。隨著科學(xué)技術(shù)水平的飛速發(fā)展，電視媒體的傳播速度有了很大的提升，對于電視節(jié)目來說，最大的特點就是現(xiàn)場轉(zhuǎn)播所具有的實效性，觀眾也有極為強烈的了解正在發(fā)生的重大事件的迫切感。在電視新聞節(jié)目的編排方面，采取采制直播的方式，一方面，可以實現(xiàn)同步傳輸和播放，另一方面，還能有效滿足廣大觀眾希望同時收看的愿望。能否建立現(xiàn)場播報機制是衡量電視臺反應(yīng)能力和綜合實力的一項重要指標，因此，電視新聞節(jié)目制作者要拋棄對已經(jīng)發(fā)生過的事件作為新聞加以報道的傳統(tǒng)的制作觀念，而是要不斷致力于對正在發(fā)生的事件進行同步報道。此外，新聞傳播活動是一個動態(tài)的、由人參與的社會活動過程，時期不同便會有不同新聞價值觀念衍生出來，對新聞價值作出判斷。故新聞價值觀念理應(yīng)成為新聞價值評價的又一重要標準。歸結(jié)上述內(nèi)容，可確定新聞價值評價的五大標準：新聞價值、受眾與傳播者特征、新聞的價值、社會行為準則、新聞價值觀念。本文劃分評價標準的目的，在于方便說明。但這五項評價標準并不是孤立的，而是共同作用于新聞價值的實現(xiàn)，他們彼此滲透，互相作用。3新聞價值評價標準與新聞價值實現(xiàn)分析新聞價值標準，是新聞價值實現(xiàn)的有效保證新聞價值實現(xiàn)的過程，亦是新聞的傳播過程，因此，傳播者挑選各種各樣新聞信息，就成為新聞價值實現(xiàn)的首要環(huán)節(jié)。既包含一線人員的信息線索價值判斷，又包括二線人員對所采寫稿件新聞價值的判斷，他們對于新聞價值大小或有無的評價主要以新聞價值標準為依據(jù)。新聞價值標準是新聞活動在長期實踐中客觀性地標準總結(jié)，重要性、時新性、接近性、顯著性和趣味性是對其新聞事實是否具備新聞價值作出判斷的五要素，且重要性和時新性是首要考慮因素。然而，隨著傳播媒介的日益發(fā)展，獲取具有重要性、時新性的新聞變得十分困難，這時，新聞工作者就給予了接近性更多的關(guān)注，即主要將人們均感興趣的社會新聞和故事視作最佳作用。這五要素既是新聞信息、事實內(nèi)涵的內(nèi)化，也是其檢測尺度的外化，作為實現(xiàn)新聞價值的首要階段，為新聞價值的最終實現(xiàn)提供了有效保證。傳播者與受眾特征標準，是關(guān)系新聞價值實現(xiàn)有無或大小的關(guān)鍵傳播者與受眾存在特征差異，這使得他們在對待統(tǒng)一新聞文本或事實時，會自覺或不自覺地運用多樣性的評價標準作出不同評價。歸結(jié)傳播者與受眾特征標準,包括內(nèi)在和外在兩個方面，性別、區(qū)域、身份、年齡、文化程度、職業(yè)等為其外在評價標準，其中，又以職業(yè)、年齡、區(qū)域三點最為重要。內(nèi)在評價標準又細分為理性和非理性兩點內(nèi)容，理解能力、認知能力、評價能力等屬于理想因素范疇，以認知能力要素最為突出。如受眾缺乏報道相關(guān)的知識，就難以作出恰如其分的新聞價值判斷，易錯失重要的細節(jié)的信息。非理性因素則主要涵蓋情感、興趣、信仰、態(tài)度、欲望等，其一旦形成，便具備相對的獨立性，難以改變。就如同一則明星報道難以引起一名體育愛好者的興趣一樣。總之，傳播者與受眾特征標準對于新聞價值的實現(xiàn)有著顯而易見的作用,是關(guān)系到新聞價值實現(xiàn)有無或大小的關(guān)鍵。新聞的價值標準，平衡了受眾角度下新聞價值的實現(xiàn)對于新聞的價值標準，可定義為受眾針對于新聞文本的新聞價值評價尺度。其同新聞價值標準截然不同，受眾是其主體，且在終極評級階段產(chǎn)生。而新聞價值標準則視傳播者為主體，于初級評價階段產(chǎn)生。經(jīng)驗表明，只有新聞作品各個方面在最大程度上同受眾相近，才能激發(fā)受眾能動性，令人難以忘懷，實現(xiàn)新聞價值中其他價值作用的發(fā)揮，滿足新聞價值多層次、深層次要求，促進新聞價值實現(xiàn)質(zhì)量的提高。首先，就內(nèi)容相近尺度來看，要想讓文本符合受眾要求，就要求傳播者能夠站在受眾角度來進行新聞文本的創(chuàng)作工作,并挖掘新聞背景下人們感興趣的信息；其次，從形式相近尺度來看，其不同于科技和文學(xué)作品，在創(chuàng)作時應(yīng)采取受眾喜聞樂見的形式，且要簡明生動、通俗易懂。此外，觀念相似、經(jīng)驗相似也會影響符號接收。值得注意的是，通常情況下，尤其在事件新聞中，還應(yīng)注重對新聞作品的及時再現(xiàn)，這是其任務(wù)，也是主要存在價值，即這一角度下較之深層價值實現(xiàn)，表層價值的實現(xiàn)更具意義。社會行為準則標準，引導(dǎo)著新聞價值的方向性實現(xiàn)新聞價值的實現(xiàn)是于一定社會條件下完成的，社會中的組織團體、政黨，乃至國家均會出于對自身利益的考慮，制定一些共同的行為準則，來對新聞傳播活動予以規(guī)范，引導(dǎo)新聞價值的方向性實現(xiàn)。首先，媒體會會結(jié)合自身利益，制定行業(yè)規(guī)范，在反映自身主張的同時，引導(dǎo)各自受眾實現(xiàn)新聞的不同價值需求。如小報青睞能給受眾帶來感官刺激的軼事趣聞等。其次，為保障大多數(shù)人利益，產(chǎn)生了社會道德規(guī)范這是為保障全社會范圍內(nèi)新聞價值實現(xiàn)的產(chǎn)物最后，國家機關(guān)、政府部分也會頒布利于社會穩(wěn)定的法律法令，具有強制性,來促使新聞價值朝著有利方向?qū)崿F(xiàn)。新聞價值觀念標準，便利了特定歷史階段下新聞價值的實現(xiàn)新聞價值觀念是于長期新聞實踐中，逐漸形成的價值評價觀念形態(tài)，社會歷史時期不同，會有不同價值評價觀念形態(tài)的產(chǎn)生。因新聞自身所具備的階級性很強,故差異性的政治立場，會造成新聞價值觀的差異性。作為新聞價值評價的重要尺度，新聞價值觀念隨著社會發(fā)展在不斷演變。但不管新聞價值觀念的演變?nèi)绾?，其總是于特定歷史階段，對特定階級利益進行維護。當前，我國新聞價值觀念中，新增了一些價值要素，如監(jiān)督性、指導(dǎo)性、商品性等，保證了新聞價值社會效益，為新聞價值實現(xiàn)提供了便利。4結(jié)論本文著重分析論述了新聞價值評價標準與新聞價值實現(xiàn)的其間聯(lián)系，明確了上述五點評價標準不但決定著新聞價值的實現(xiàn)，也服務(wù)于新聞價值的實現(xiàn)。在新聞傳播活動當中，積極踐行新聞價值評價標準，來使實現(xiàn)其內(nèi)在精神層面向行為層面的外化，使新聞價值成為新聞傳播的客觀效果。且新聞媒體應(yīng)當注意，新聞價值評價標準并非萬能的，普遍適用的，應(yīng)當結(jié)合新聞實際來合理運用，從而使新聞價值的實現(xiàn)朝著有益的方向發(fā)展。參考文獻⑴楊保軍?論新聞價值評價標準［幾新聞探索，2008(3).［2］劉紅宇.試析新聞價值的實現(xiàn)方式［幾淮陰師范學(xué)院學(xué)報，2010(4).⑶陳周明試述新聞價值的實現(xiàn)過程［J］經(jīng)驗與探索，2009(11).［4］葉永平.談新聞媒體如何堅守正確的新聞價值取向［幾麗水學(xué)院學(xué)報,2012(2).⑸周雁霞.關(guān)于