小學數(shù)學新課程典型課例研究結(jié)題報告

小學數(shù)學新課程典型課例研究結(jié)題報告?

小學數(shù)學新課程典型課例研究結(jié)題報告在研究與實施小學數(shù)學典型課例的過程中，我們綜合運用了文獻研究法、實驗研究法、個案研究法、量表研究法等，在具體實施過程中，堅持行動研究法，不斷地在行動中研究、在行動中修改、在修改中再實施再完善。在整個研究過程，我們主要圍繞以下三方面來進行：一、影響小學數(shù)學課堂教學有效性的問題

問題一：情境創(chuàng)設不當，缺少針對性數(shù)學教學中，選擇恰當?shù)臄?shù)學素材，創(chuàng)設一個適合教學和兒童發(fā)展需要的情境，是非常重要的環(huán)節(jié)。據(jù)不完全統(tǒng)計，80％以上的課都是從生活中或創(chuàng)設情境引入，其中有很多精彩的案例，但有些也有牽強之感。由于創(chuàng)設的情境與數(shù)學內(nèi)容無關或創(chuàng)設的情境太“新異”，預期的結(jié)果難出現(xiàn)；創(chuàng)設的情境太荒誕，沒有實際意義；創(chuàng)設情境是為了騙取學生的興趣等諸多原因，情境創(chuàng)設往往“變味”、“走調(diào)”，缺少針對性，失去了應有的價值。問題二：合作形式濫用，缺少實質(zhì)性在聽課過程中，我們發(fā)現(xiàn)幾乎每一節(jié)觀摩課上都有小組合作這一環(huán)節(jié)，少則一兩次，多則三、四次。一至六年級都在用。有的教師一提出問題，馬上組織學生合作討論，有的學生還不知道干什么，因此看似“熱熱鬧鬧”，但結(jié)果卻是“蜻蜓點水”；有的課合作次數(shù)過多，反而削弱了師生間信息的交流與反饋，使教學目標無法在40分鐘內(nèi)完成；有的合作學習，教師為急于完成預設的活動，在學生意猶未盡時就終止合作，使合作成了"中看不中用"的花架子。

問題三：教學方式單一，缺少啟發(fā)性和探究性有的數(shù)學課堂教學把傳統(tǒng)的"滿堂灌"變成"滿堂問"?！爸恢?、“是不是”、“對不對”、“怎么樣”、“好不好”、“還有嗎？”……之類的毫無啟發(fā)性的問題充斥課堂，一方面把整體性的教學內(nèi)容肢解得支離破碎，從而大大降低了知識的智力價值；另一方面把對話變?yōu)閱柎穑n堂上一問一答，形式呆板，表面上師生、生生在互動，實質(zhì)上是用提問的方式去“灌”。學生很少提出自己的問題，思維仍在同一水平上重復，師生、生生沒有真正動起來。

問題四：評價形式失真，缺少指導性、方向性過多外在的獎勵并不利于培養(yǎng)學生內(nèi)在的持久的學習興趣。有些教師對一些學生的錯誤回答也不敢馬上加以糾正，長期以往就會造成學生對表揚的“迷失”，就會造成評價的失真。這主要是未能掌握激勵性評價的“度”而造成的，課堂上教師的評價要善于在“叉路口”為學生指點迷津，讓學生在教師的評價點撥下朝著更明確的方向思考。

二、探究優(yōu)化課堂教學的策略1、課堂教學過程應是師生生命互動成長的過程，以師帶生新課程對課堂教學提出了許多新的要求，其中應該特別關注的是具有生活性、發(fā)展性、生命性。基礎教育課程改革的核心觀念是：促進每一個學生的發(fā)展。那么在課堂教學中如何看待自己的教育對象，是否誠心誠意的把學生視為學習的小主人——一個個具有個性且是鮮活生命的人，這是教學的關鍵問題。在教學時，作為教師應該根據(jù)學生的實際情況及自身的特點靈活的運用教材的內(nèi)容，根據(jù)區(qū)域特點對教材進行再創(chuàng)造，即有選擇性地刪減，更注重以人為本，變不利為有利，從學生的實際基礎為出發(fā)點展開更好的教學。2、注重創(chuàng)設生動有趣的教學情境，以境促學

《數(shù)學課程標準》指出：“數(shù)學教學要緊密聯(lián)系學生的生活實際，從學生的生活經(jīng)驗和已有知識出發(fā)，創(chuàng)設生動有趣的情境，讓學生在生動具體的情境中學習數(shù)學”。教學情境的創(chuàng)設要符合不同年齡段兒童的心理特點和認知規(guī)律，要根據(jù)不同的教學內(nèi)容有所變化，創(chuàng)設的情境還應該賦予一定的時代氣息。情境的表現(xiàn)形式應該是多種多樣的，如問題情境、活動情境、故事情境、競爭情境等。對于低、中年級的兒童，可以通過講故事、做游戲、模擬表演、直觀演示等形式創(chuàng)設情境；而對于高年級學生，則要側(cè)重創(chuàng)設有助于學生自主學習、合作交流的問題情境，用數(shù)學本身的魅力去吸引學生。3、注重轉(zhuǎn)變學生的學習方式，學為主體

新課程指出：“動手實踐，

自主探索與合作交流是學生學習數(shù)學的重要方式。數(shù)學學習活動就應是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程?！?/p>

在當前全面推進素質(zhì)教育的形勢下，轉(zhuǎn)變學生的學習方式具有重要意義。學習方式的轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在兩方面：一方面是他主學習要不斷地轉(zhuǎn)向自主學習，自主學習是一種主動學習、獨立學習、元認知監(jiān)控的學習；另一方面是改變傳統(tǒng)的被動接受學習，把學習過程之中的發(fā)現(xiàn)、探究、研究等認識活動凸顯出來，使學習過程更多地成為學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題、解決問題的過程。4、注重創(chuàng)設全面參與的學習活動，動靜結(jié)合

數(shù)學教學是數(shù)學活動的教學，數(shù)學學習不是單純的知識，而是以學生為主體的數(shù)學活動?，F(xiàn)代認知科學，尤其是建構(gòu)主義學習理論強調(diào)，“知識是不能被傳遞的，教師在課堂上傳遞的只是信息，知識必須通過學生主動建構(gòu)才能獲得”。也就是說，學習是學習者自己的事情，誰也不能代替。為此，在數(shù)學教學中要注意展示知識形成的過程，將靜態(tài)的知識結(jié)論變?yōu)閯討B(tài)的探索對象，讓學生付出一定的智力代價，引導學生開展多種形式的數(shù)學學習活動。在數(shù)學課堂中，要根據(jù)教學要求，從學生的實際出發(fā)，按照學生的年齡特點，認知規(guī)律，把課本中的例題、講解、結(jié)論等書面東西，轉(zhuǎn)化為學生能夠親自參加的活生生的數(shù)學活動，做到“活而不亂”，培養(yǎng)學生的基本思想和活動經(jīng)驗。

5、探索評價的途徑和方法，全面得體

新課程把評價作為教學過程的一個組成部分，貫穿教學活動的每一個環(huán)節(jié)，認為評價的目的不是為了檢查學生的表現(xiàn)，更不是篩選，而是為了全面了解學生的學習狀況，激勵學生的學習熱情，促進學生的全面發(fā)展。因此教師們在教學過程中要以發(fā)展性的課程評價觀，積極探索評價的途徑和方法，發(fā)揮評價的功能，如學生的表現(xiàn)評定、檔案袋方法等，教師們可以在日常的教學中嘗試開展。表揚與批評都應該在教育教學中發(fā)揮其共有的作用。適當?shù)呐u不僅不會挫傷學生的積極性，還能讓學生認識到今后如何改正，認清前方的路。三、通過典型課例研究，分類梳理形成有效的課堂教學模式建構(gòu)主義理論強調(diào)以學生為中心，要求教師要由知識的傳授者、灌輸者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生主動建構(gòu)意義的幫助者、促進者。這就意味著教師應當在教學過程中要采用全新的教學模式，全新的教學方法和全新的教學設計思想，逐步形成與建構(gòu)主義學習理論、建構(gòu)主義學習環(huán)境相適應的新一代教學方法、教學設計思想和有效的教學評價體系。在此基礎上，我們課題組成員對小學數(shù)學典型課例進行了分類梳理，即小學數(shù)學新授課、練習課和復習課，并對這三種課型如何提高課堂教學效益的有效方法進行了初探。新授課采用自主探究模式：通過創(chuàng)設情境、明確目標（復習鋪墊）——呈現(xiàn)問題、啟發(fā)誘導——自主探究、設疑質(zhì)疑——合作探究、解惑釋疑——分層練習、內(nèi)化知識——深化練習、拓展引伸，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神。在新授課的模式之下，我們課題組成員又經(jīng)過多次的聽評、反思、修改確立了我們課題組的練習課、復習課模式，模式如下：練習課采用明確目標、激發(fā)參與——啟發(fā)回顧、鞏固基礎——比較分析、強化認識——應用實踐、拓展延伸；復習課采用自主復習、整理網(wǎng)絡——交流完善、展示點評——應用提升，形成技能。在以上三種課型教學模式的建構(gòu)不僅幫助教師加深對課程與教學的認識，而且為教師提供了強有力的教學“抓手”，使不同年齡階段教師的教學思想和教學實踐得到了進一步的提高。通過對典型課例一學年的研究，課題組教師的課堂組織靈活，課堂氣氛輕松愉快，學生學習積極主動，真正體現(xiàn)了教師為主導、學生為主體，課堂高效。有原來的課堂40分鐘保值變成了升值，教師輕松、學生愉快，課堂教學真正實現(xiàn)了讓教師享受教育的幸福，學生體驗學習的快樂。一學年來，在我們的課題模式下指導了十幾節(jié)登封市課堂展示課，連續(xù)在我校召開了三次小學數(shù)學課堂交流會，我校課題組老師以自主探究為模式的新授課《長方形和正方形的面積計算》、《小數(shù)的意義》、《三角形三條邊的關系》《找規(guī)律》；練習課《圓柱和圓錐的體積計算》；復習課《量的計量》、《圓柱和圓錐的復習》、《簡便運算》等課例以新穎獨特的教學設計和學生積極主動的創(chuàng)造新思維受到了與會教師的稱贊，并受到了登封市教研員高度稱贊，讓我們更加有信心的進行課堂研究；同時我們課題組教師執(zhí)教的《分數(shù)的意義》在鄭州市優(yōu)質(zhì)課比賽中獲鄭州市一等獎，在鄭州市基于標準的教學設計評選中，我撰寫的《圓柱的體積》、《比例的意義》分別獲鄭州市一等獎。模式的推進讓課堂教學變得更輕松活躍，學生在模式的引導下已初步學會自主學習，在掌握基礎知識的同時，學生的能力得以發(fā)展，個性得以張揚，課堂上到處閃現(xiàn)著學生思維碰撞的火花，在2011年10月份舉行的鄭州市小學數(shù)學團體賽中，我班的學生獲鄭州市二等獎，在學校及登封市教研室的學生數(shù)學學業(yè)測評中，我班學生均是名列前茅。為了使我們的模式更加有效的指導教學，我們在研究過程中結(jié)合新授、練習與復習課整理出了模式課堂的案例集，案例集中包含教材分析、教學設計、教學反思等，在課題研究的過程中我們且行且思。在欣喜課題研究給課堂和學生的學習帶來可喜變化的同時，更深刻對我們的課題研究進行了全方位的思考，我們的課題研究還有很多有待提高的地方、對于課堂教學的模式研究有待更細致、更科學的分析。下一階段，在推行課題成果的同時將結(jié)合2011版新數(shù)學《標準》對數(shù)與代數(shù)、圖形與幾何、統(tǒng)計與概率、實踐與綜合應用分塊進行典型課例研究，以便此課題更全面、更深入。一年來，通過本課題組成員的示范，帶動了全市小學數(shù)學教師積極參與課堂教學研究和課題研究，在全市小學教師中形成了濃郁的教育科研氛圍；在課題組成員的感召下，引導全市小學