交易摘要單純的行政已經(jīng)不能滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展要求因此引入市場(chǎng)_第1頁
交易摘要單純的行政已經(jīng)不能滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展要求因此引入市場(chǎng)_第2頁
交易摘要單純的行政已經(jīng)不能滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展要求因此引入市場(chǎng)_第3頁
交易摘要單純的行政已經(jīng)不能滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展要求因此引入市場(chǎng)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

水權(quán)模:優(yōu)配。研建水權(quán)博模,從濟(jì)角度由-D生函和求系確定雙各水價(jià),基水權(quán)價(jià)談博模從效最化角求最水易格最依效最目函及出和時(shí),求雙方凈益本型得的格利促成功。此型應(yīng)市權(quán)結(jié)得出(體果據(jù)應(yīng)城:均衡;一階最優(yōu)性條件;價(jià)格;模型;生產(chǎn)函0不能滿足用水需求。而水權(quán)能夠解決供需,是實(shí)現(xiàn)水資源高效配置的有效。水權(quán)反映了被的水權(quán)或水量的效益及市場(chǎng)價(jià)值,可以增強(qiáng)賣方轉(zhuǎn)讓的動(dòng)力,同時(shí)又提升了買方自行節(jié)水的壓力,管理機(jī)制、引入水權(quán)的機(jī)制來緩解水的問題。目前在水市場(chǎng)的研究中,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)模型和價(jià)格均進(jìn)行了一些研究,SophieThoyer等[1]建等通過分析灌區(qū)水市場(chǎng)規(guī)模、水權(quán)系統(tǒng)、參與人信息水定義了水權(quán)的議價(jià)環(huán)境,并在此基礎(chǔ)上建模型。在我國(guó),隨著東陽義烏水權(quán)的出現(xiàn),越來越多的學(xué)者開展了對(duì)水權(quán)的研究,李海紅等[4]解析了水權(quán)的機(jī)理,對(duì)水權(quán)的前提、基礎(chǔ)、依托、原則、形式等進(jìn)行了探討,并對(duì)區(qū)域間的水權(quán)交易和不同類型用水戶的水權(quán)進(jìn)行了實(shí)例分析;等[5]建立了水權(quán)叫價(jià)拍賣的不完全信息博弈模型,并給出雙方叫價(jià)拍賣的機(jī)制設(shè)計(jì);等[6]構(gòu)建了跨行業(yè)水權(quán)體系模型,并從管理、管理和水權(quán)市場(chǎng)面設(shè)計(jì)了實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)運(yùn)行的機(jī)制;等[7]基于優(yōu)化理論和博弈理論等[8]基于均衡理論對(duì)企業(yè)的產(chǎn)量、節(jié)水量、須要水權(quán)數(shù)量及水權(quán)初始價(jià)格等水權(quán)問題進(jìn)行了分析;等[9]基于合作博弈建立了水權(quán)模型,并分析了準(zhǔn)市場(chǎng)下水權(quán)雙方的出價(jià)策略及收益;轉(zhuǎn)等[7]基于博弈原理建立了水權(quán)的定價(jià)模型;等[8]研究應(yīng)用水權(quán)方式和行政調(diào)節(jié)方式對(duì)應(yīng)急調(diào)水進(jìn)行補(bǔ)償?shù)萚9]基于雙向拍賣和序貫談判博弈分析并給出了競(jìng)價(jià)策略模型。但現(xiàn)有的對(duì)水市場(chǎng)水權(quán)模型的研究多為概念性的研究,主體之間的水權(quán)價(jià)格、機(jī)制和交本文通過引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中水資源生產(chǎn)函數(shù)和供求理論來對(duì)自身水進(jìn)行估價(jià),并建立雙方以各自收益最大目標(biāo)的水權(quán)模型,而后通過均衡得到價(jià)格,并結(jié)合約束確定水量、時(shí)間和1模水權(quán)方根據(jù)自身估價(jià)即治污成本來報(bào)價(jià)其報(bào)價(jià)策略為Pb=C(1+kb),即買方出價(jià)Pb是以估價(jià)C為基數(shù)選取適當(dāng)?shù)膋b,其中kb是一個(gè)常數(shù),由于在排污權(quán)的價(jià)格博弈中,0水權(quán)方也根據(jù)自身估價(jià)V進(jìn)行報(bào)價(jià),則其報(bào)價(jià)策略為Ps=V(1+ks),即賣方的出價(jià)Ps是以估價(jià)Vks,ks:ks∈[0,1由于水權(quán)對(duì)供給方和需求方的價(jià)值是私有信息,即在中的行為屬于不完模型計(jì)算最優(yōu)價(jià)格。最后由雙方利益最大化模型計(jì)算量和時(shí)間。賣方水量的報(bào)價(jià)V(此效益非彼效益)P(從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮,水資源供需的加劇提高了水資源的利用效益。用水量決定用水效益,用水效益制約水量在產(chǎn)業(yè)間的分配。在多種生產(chǎn)函數(shù)中,Cobb-Dauglas生產(chǎn)函數(shù)(以下簡(jiǎn)稱C-D函數(shù))因其經(jīng)濟(jì)意義明確、計(jì)算簡(jiǎn)單而得到廣泛應(yīng)用。分析?。玻埃埃场玻埃保衬晁Y源利用演化過程,并計(jì)算省農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生活用水邊際效益 買方水量的報(bào)C 益,是企業(yè)在價(jià)格談判時(shí)需要考慮的問題得 原利益最大化原則:受水方的利益受水方利益的實(shí)現(xiàn)。為了實(shí)現(xiàn)受水方利益,先統(tǒng)計(jì)受水區(qū)水費(fèi)支出平情況,水價(jià)調(diào)整對(duì)受水區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響,分析受水區(qū)水價(jià)承受能力,以水價(jià)承受能力實(shí)現(xiàn)受水方利益。模型應(yīng)用高關(guān)水庫灌區(qū)位于省京山縣以富水流域,高關(guān)水庫灌區(qū)內(nèi)有1座大型水庫、1座中型水庫、581389338.40萬畝。303km220108m315432m3,補(bǔ)水至大富水及漁子5.5m3,利用率低,且年際變化較大,1.56m3(2011年9.2倍。應(yīng)城市當(dāng)?shù)貜搅髦饕獊碓从诮邓?,多年平均降雨?109.4mm。年徑流深336.8mm,年徑流系數(shù)0.324,年徑流模數(shù)為35.55萬2013年、2020203050%、75%、85%95%條件下的各計(jì)算區(qū)和2030年對(duì)應(yīng)典型年條件下的可水量(孝感市水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論