“優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”大討論活動心得體會

第“優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”大討論活動心得體會優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展大討論活動心得體會一

近期，我院通過多種方式開展了迎接二十大、優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展大討論活動。為了開展好此次大討論活動，我們各部門人員都努力克服疫情防控、日常工作和學(xué)習(xí)之間的矛盾，充分利用空余時間，通過集體學(xué)習(xí)和個人自學(xué)等方式，學(xué)習(xí)了自治區(qū)黨委政法委印發(fā)的《學(xué)習(xí)讀本》。在此，我談一談我學(xué)習(xí)后的幾點(diǎn)心得體會。

第一，檢察機(jī)關(guān)是優(yōu)化法治化營商環(huán)境眾多主體中不可忽視的一分子。為什么這么說呢?我們可以從刑事檢察、民事檢察和行政檢察三方面來分析（因?yàn)楣嬖V訟檢察在今天討論的主題中涉及較少，因此我們暫且略過）。刑事檢察方面，依法嚴(yán)厲打擊犯罪是其應(yīng)有之義。它包含兩層含義，其中一層是對公安機(jī)關(guān)的兩項(xiàng)監(jiān)督和對法院審判活動的監(jiān)督。通過對公安機(jī)關(guān)的兩項(xiàng)監(jiān)督（即立案監(jiān)督和偵查活動監(jiān)督），可以糾正公安機(jī)關(guān)在立案和偵查活動中的違法情形，使涉嫌犯罪的企業(yè)得到追訴，清除營商環(huán)境中的害群之馬，也使無罪的企業(yè)不被追訴，維護(hù)其合法權(quán)益，使其能夠良好地運(yùn)行下去。民事檢察方面，通過對法院涉及企業(yè)的審判及執(zhí)行活動的監(jiān)督，及時糾正法院在上述活動中的違法情形，切實(shí)保障涉案企業(yè)的合法權(quán)益。行政檢察方面，除去與民事檢察中相同的對法院監(jiān)督的情形，還可以運(yùn)用穿透式監(jiān)督方式對行政機(jī)關(guān)的相關(guān)執(zhí)法活動進(jìn)行監(jiān)督，由于行政機(jī)關(guān)對市場主體具有監(jiān)督管理職能，因此通過制發(fā)檢察建議監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動，對于優(yōu)化法治化營商環(huán)境具有非常重要的意義。

第二，作為一名剛剛工作不久的檢察官助理，要想為優(yōu)化法治化營商環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量，就必須努力學(xué)習(xí)，不斷提升業(yè)務(wù)能力。一方面，眾所周知，檢察權(quán)是個復(fù)合型態(tài)的權(quán)能，相較于審判權(quán)，它十分復(fù)雜。如果對檢察權(quán)的權(quán)能結(jié)構(gòu)和權(quán)能內(nèi)容沒有深入的了解，那么從個人的角度為優(yōu)化法治化營商環(huán)境貢獻(xiàn)力量就是一句空話。另一方面，我來到業(yè)務(wù)部門僅僅三年有余，辦過的案件數(shù)量還不夠多，種類還不夠豐富，經(jīng)驗(yàn)還不夠充足，這就限制了我為優(yōu)化法治化營商環(huán)境能做的貢獻(xiàn)。因此，為了更好地為優(yōu)化法治化營商環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量，我必須在員額檢察官的指導(dǎo)下，通過多種途徑，努力提高業(yè)務(wù)能力。通過高質(zhì)量地辦理每一個涉企案件，來為優(yōu)化法治化營商環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量。

優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展大討論活動心得體會二

自迎接二十大、優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展大討論活動開展以來，我認(rèn)真學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書記關(guān)于優(yōu)化法治化營商環(huán)境的重要論述、__書記在全區(qū)優(yōu)化營商環(huán)境大會上的講話等。

在民事檢察監(jiān)督工作中，一是堅(jiān)持問題導(dǎo)向，立足檢察職能，重點(diǎn)抓好涉企業(yè)民事檢察監(jiān)督案件，找準(zhǔn)優(yōu)化法治化營商環(huán)境的切入點(diǎn)。在辦案中，堅(jiān)持服務(wù)大局，服務(wù)企業(yè)的理念，充分考量案件對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、社會穩(wěn)定和誠信建設(shè)的影響，合理運(yùn)用提請抗訴、檢察建議等監(jiān)督方式，依法保障企業(yè)的合法權(quán)益，堅(jiān)決杜絕一個案件毀掉一個企業(yè)，一個案件毀掉一個項(xiàng)目，努力實(shí)現(xiàn)辦案政治效果、社會效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。二是加大民事檢察工作力度，強(qiáng)化對民事審判的監(jiān)督。推進(jìn)閱卷調(diào)卷一體化，協(xié)同法院工作。三是加強(qiáng)虛假訴訟監(jiān)督工作，營造公正誠信的司法環(huán)境。四是強(qiáng)化釋法說理，以普法促守法。深入企業(yè)調(diào)研，了解企業(yè)司法需求，在依法監(jiān)督的同時，開展典型案例指導(dǎo)實(shí)踐講座，向大眾科普法律規(guī)定，促進(jìn)企業(yè)守法經(jīng)營，提高人民群眾心中的司法公信力，讓涉案企業(yè)在案件辦理中感受到公平正義。

在行政檢察監(jiān)督工作中，一是強(qiáng)化行政檢察能動監(jiān)督、精準(zhǔn)監(jiān)督、系統(tǒng)監(jiān)督理念，通過行政檢察監(jiān)督穿透到行政行為監(jiān)督，重點(diǎn)監(jiān)督、糾正行政機(jī)關(guān)不作為、慢作為、亂作為，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政、簡政放權(quán)，改善一些刻板、教條、冗雜的執(zhí)法舊貌，切實(shí)增強(qiáng)守法經(jīng)營者對法治化營商環(huán)境的獲得感，實(shí)現(xiàn)促進(jìn)行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法與優(yōu)化營商環(huán)境雙平衡。二是加強(qiáng)對涉企案件裁判結(jié)果、審判程序、執(zhí)行程序和行政機(jī)關(guān)涉企行政行為的監(jiān)督，增強(qiáng)監(jiān)督剛性，注重監(jiān)督實(shí)效，確保執(zhí)法司法公平公正。三是爭議化解，助力優(yōu)化營商環(huán)境解紛止?fàn)?。深入貫徹最高檢張軍檢察長常態(tài)化推進(jìn)行政爭議化解的要求，常態(tài)化開展行政爭議化解工作。在辦理案件中，召開公開聽證會，邀請當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T、行政機(jī)關(guān)工作人員、人民監(jiān)督員、人大代表、政協(xié)委員及審判人員參與，成功化解行政爭議，依法維護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益。四是堅(jiān)持有線索移送必有反饋，對行政部門移送的涉市場主體案件相關(guān)線索，及時受理，全面審查，依法處置，逐一反饋，努力營造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境。

優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展大討論活動心得體會三

優(yōu)化營商環(huán)境非常重要的一點(diǎn)就是要強(qiáng)化法治保障，把優(yōu)化營商環(huán)境進(jìn)一步納入法治化軌道。習(xí)近平總書記曾講到：法治是最好的營商環(huán)境，要把平等保護(hù)貫徹到立法、執(zhí)法、司法、守法等各個環(huán)節(jié)，依法平等保護(hù)各類市場主體產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益。要用法治來規(guī)范政府和市場的邊界，尊重市場規(guī)律，通過市場化手段，在法治框架內(nèi)調(diào)整各類市場主體的利益關(guān)系。把優(yōu)化營商環(huán)境進(jìn)一步納入法治化軌道。人人是營商環(huán)境，處處是營商環(huán)境。優(yōu)化營商環(huán)境，只有參與者，沒有旁觀者。

作為一名檢察干警，要牢固樹立人人都是營商環(huán)境的理念，依法平等保護(hù)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)質(zhì)上都是履行自身職責(zé)的同時履行社會責(zé)任。堅(jiān)持司法為民、公正司法，公正、高效地辦理好每一起案件，為各類市場主體提供優(yōu)質(zhì)便捷高效的司法服務(wù)，讓人民真切地感受到公平正義就在身邊。立足本