data:image/s3,"s3://crabby-images/f4a03/f4a0353053a6514f2ff9bbd698aa2d57264c5bf7" alt="急性ST段抬高型心肌梗死的治療策略_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a6fc/0a6fc7a35d4d6fe3e9162ff8811d0a475ba982fa" alt="急性ST段抬高型心肌梗死的治療策略_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/68390/6839028454070e403c534e6577a944d22ab577c9" alt="急性ST段抬高型心肌梗死的治療策略_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/39cf1/39cf152cf05bfac93b0f41310b60d9253e55a89c" alt="急性ST段抬高型心肌梗死的治療策略_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/47894/478940acc67174d612b2413211fe5e3aee4caaed" alt="急性ST段抬高型心肌梗死的治療策略_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
急性ST段抬高型心肌梗死的治療策略第1頁(yè)/共47頁(yè)男性患者,56歲,持續(xù)性胸痛2小時(shí)(6h、
12h、
24h、>
24h)伴惡心、嘔吐及大汗,發(fā)病時(shí)在有條件急診PCI醫(yī)院(或在鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院),急診心電圖提示急性廣泛前壁(或其他部位)心肌梗死(ST段抬高)。
問(wèn):如何處理?第2頁(yè)/共47頁(yè)治療策略
1.溶栓治療
2.原發(fā)PCI治療
3.異化PCI4.補(bǔ)救性PCI5.再灌注治療的特殊問(wèn)題
6.輔助藥物治療
第3頁(yè)/共47頁(yè)AMI概念第4頁(yè)/共47頁(yè)
急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)是由于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂,激活血小板和凝血過(guò)程,使冠狀動(dòng)脈血栓完全阻塞,引起心肌細(xì)胞缺血性壞死,早期,持續(xù)有效的心肌再灌注是STEMI的首要治療方式,可以明顯縮小心肌梗死面積,挽救心功能,顯著改善臨床預(yù)后。
急性心肌梗死第5頁(yè)/共47頁(yè)溶栓治療由于經(jīng)濟(jì)技術(shù)等條件的限制,目前靜脈溶栓仍是STEMI再灌注治療的主要措施之一。但應(yīng)用纖溶酶原非特異性溶栓藥物(尿激酶,連激酶等)的再灌注治療成功率較低(約50.0%),同時(shí)短期病死率(約10.5%).出血并發(fā)癥(特別是卒中)發(fā)生率(約1.4%)均較高。第6頁(yè)/共47頁(yè)第7頁(yè)/共47頁(yè)第8頁(yè)/共47頁(yè)具備24小時(shí)急診PCI治療條件,但是就診-球囊擴(kuò)張與就診-溶栓時(shí)間相差超過(guò)1小時(shí)、就診-球囊擴(kuò)張時(shí)間超過(guò)90分鐘。對(duì)于再梗死的患者應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行血管造影并根據(jù)情況進(jìn)行血運(yùn)重建治療,包括PCI或CABG。如果不能立即進(jìn)行血管造影和PCI(癥狀發(fā)作后60分鐘內(nèi)),則給予溶栓治療。第9頁(yè)/共47頁(yè)如胸痛時(shí)間超過(guò)12h,則溶栓治療與保守來(lái)療法無(wú)顯著性差異。自癥狀開(kāi)始至溶栓治療的時(shí)間間隔時(shí)間每延長(zhǎng)1h,STEMI患者6周病死率增加1.0%(圖1),一年病死率增加7.5%。圖1不同溶栓治療時(shí)間死亡率比較六周死亡率(%)第10頁(yè)/共47頁(yè)不同溶栓藥物的比較第11頁(yè)/共47頁(yè)
GUSTO-V研究指出,纖溶酶原特異性溶栓劑與血小板糖蛋白(GP)Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑聯(lián)合應(yīng)用,較單用纖溶酶原特異性溶栓藥物能顯著降低STEMI7d死亡率、再梗死率、急癥血運(yùn)重建,但中、重度出血并發(fā)癥的發(fā)生率也明顯增加。最新的歐洲心臟病學(xué)會(huì)PCI指南指出,即使溶栓成功,擇期PCI治療仍應(yīng)進(jìn)行。擇期PCI能顯著降低STEMI后心肌細(xì)胞的水腫和死亡,改善心肌重構(gòu),使這些患者的1年病死率、非致死性在梗死和再次血運(yùn)重建聯(lián)合終點(diǎn)的發(fā)生率下降12.0%。在老年(年齡〉75歲)STEMI患者中,癥狀發(fā)作12h內(nèi)溶栓治療也同樣有效,與常規(guī)藥物保守治療比較能顯著降低死亡率。第12頁(yè)/共47頁(yè)溶栓與PCI
如果患者到達(dá)的首診醫(yī)院既可以進(jìn)行直接PCI也可以溶栓治療,根據(jù)癥狀發(fā)作的時(shí)間和危險(xiǎn)性、出血并發(fā)癥的危險(xiǎn)和轉(zhuǎn)運(yùn)至導(dǎo)管室所需時(shí)間,綜合考慮選擇恰當(dāng)?shù)难荛_(kāi)通策略。如果發(fā)病時(shí)間<3小時(shí),而且導(dǎo)管治療無(wú)延誤,溶栓和直接PCI效果無(wú)顯著差別;癥狀發(fā)作超過(guò)3小時(shí),直接PCI優(yōu)于溶栓治療;如不能在90分鐘內(nèi)進(jìn)行直接PCI,若沒(méi)有禁忌癥應(yīng)首先溶栓治療。第13頁(yè)/共47頁(yè)原發(fā)PCI治療
ACC/AHA和ESC的臨床指南均明確指出,如果直接PCI在合適的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中有恰當(dāng)?shù)慕槿氩僮髡哌M(jìn)行,則為優(yōu)先采用的再灌注治療策略,即使轉(zhuǎn)院治療(轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間≤90min)療效同樣明確。原發(fā)PCI治療不僅能使梗死相關(guān)動(dòng)脈即刻開(kāi)通率明顯增加(達(dá)95%),而且與靜脈溶栓比較,近期死亡率、非致死性心梗發(fā)生率顯著下降,卒中等出血并發(fā)癥明顯減少。對(duì)2466例STEMI患者的薈萃分析發(fā)現(xiàn),如果從接受藥物治療至患者入導(dǎo)管室的轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間<90min,則轉(zhuǎn)運(yùn)后的原發(fā)PCI治療可使病死率下降3.3%,遠(yuǎn)期MACE(死亡、非致死性心肌梗死和卒中)發(fā)生率下降7%。第14頁(yè)/共47頁(yè)
隨著血小板的GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑和藥物洗脫支架的臨床應(yīng)用,STEMI原發(fā)PCI治療的近期和遠(yuǎn)期療效更加顯著。對(duì)3755例STEMI患者的分析表明,與單純PCI治療,聯(lián)合應(yīng)用血小板GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑能明顯提高梗死相關(guān)動(dòng)脈TIMI3級(jí)血流,顯著改善梗死相關(guān)區(qū)域心新近再灌注(TMP3級(jí)達(dá)73%),降低6個(gè)月病死率,再次血運(yùn)重建和MACE發(fā)生率。
第15頁(yè)/共47頁(yè)近年來(lái),藥物洗脫支架已開(kāi)始應(yīng)用于STEMI的原發(fā)PCI治療。三個(gè)關(guān)于西羅莫司DES在急性心肌梗死患者中應(yīng)用的研究均正面證實(shí)了西羅莫司DES在其中的安全性和有效性。其中TYPHOON研究入選了715例患者(SES組356例,BMS組359例),隨該1年;STRATEGY研究入選了175例患者(SES+替羅非班組87例,BMS+阿昔單抗組88例),隨訪3年;SESAMI研究入選320例隨訪1年。三個(gè)研究雖然設(shè)計(jì)有所不同,但結(jié)果都提示SES在急性心肌梗死中的有效性和安全性。第16頁(yè)/共47頁(yè)然而,2007年維也納ESC年會(huì),來(lái)自GRACE研究的結(jié)果卻不容樂(lè)觀。在2年的隨訪中DES較BMS全因死亡率增加。該研究入選了14個(gè)國(guó)家94家醫(yī)院的急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者,在對(duì)其中2298例急性ST段抬高型心肌梗死患者(DES組569例,BMS組1729例)的亞組分析中,比較BMS組和至少置入1枚DES組患者的兩年生存率。第17頁(yè)/共47頁(yè)兩組患者在出院6個(gè)月時(shí)生存率相仿,但此后,DES組死亡率開(kāi)始增加。這種趨勢(shì)伴隨著晚期再梗死危險(xiǎn)性的增加,提示可能與晚期支架內(nèi)血栓形成有關(guān)。目前樣本量最大的關(guān)于支架內(nèi)血栓形成的研究OPTIMIST研究,入選了羅馬的11家醫(yī)院的110例支架內(nèi)血栓形成的比例為3.6%,大部分支架內(nèi)血栓形成發(fā)生于支架置入術(shù)后30天或停用雙重抗血小板藥物15天內(nèi)。急性心肌梗死患者中目前尚缺乏大樣本量、長(zhǎng)期的隨機(jī)對(duì)照臨床研究的證實(shí),選擇DES時(shí)更應(yīng)慎重。現(xiàn)有證據(jù)提示,藥物洗脫支架中,遠(yuǎn)期再狹窄發(fā)生率及遠(yuǎn)期心臟不良事件發(fā)生率顯著降低,1年無(wú)事件生存率明顯提高,且不增加急性/亞急性支架內(nèi)血栓發(fā)生率。
第19頁(yè)/共47頁(yè)
在高危STEMI患者[年齡≥70歲、既往有心肌梗死史、第一次測(cè)量血壓<100mmHg(1mmHg=0.133kPa)或心率>100次/min、就診時(shí)心功能Killip>Ⅰ級(jí)或前壁心肌梗死中,原發(fā)PCI治療降低病死率的作用更為顯著。第20頁(yè)/共47頁(yè)易化PCI
STEMI的易化PCI治療一直爭(zhēng)論的焦點(diǎn),ACC/AHA指南將其列為Ⅱb類(lèi)推薦,證據(jù)水平為B。最近,涉及17項(xiàng)大型臨床研究4504例STEMI患者的匯總分析發(fā)現(xiàn),與原發(fā)PCI比較,靜脈溶栓后易化PCI雖然使PCI術(shù)前TIMI3級(jí)血流贈(zèng)加2倍以上,但PCI術(shù)后兩者TIMI3級(jí)血流無(wú)顯著性差異,并且易化PCI使STEMI的病死率、非致死性心肌梗死發(fā)生率、急診血運(yùn)重建及嚴(yán)重出血并發(fā)癥的發(fā)生率顯著增加。
第21頁(yè)/共47頁(yè)
最近,RAPPORT、ISAR-2和ADMIRAL研究指出,血小板的GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑治療的易化PCI能明顯改善STEMI患者的近,遠(yuǎn)期臨床預(yù)后。同時(shí)ACE研究還發(fā)現(xiàn),對(duì)于STEMI高?;颊撸ㄐ脑葱孕菘?、冠狀動(dòng)脈內(nèi)嚴(yán)重血栓負(fù)荷、左主干病變),血小板的GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑治療后易化PCI的療效更為明顯,使早期ST段回落率明顯增加,30d和6個(gè)月MACE(死亡、再梗死、再次靶血管血運(yùn)重建、卒中)顯著降低。第22頁(yè)/共47頁(yè)
因此,在ACC/AHA的臨床指南中也指出,對(duì)于STEMI患者應(yīng)在原發(fā)PCI治療前,盡可能早的使用血小板GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑,無(wú)論是否準(zhǔn)備植入支架。最近,我們的研究發(fā)現(xiàn),對(duì)STEMI患者原發(fā)PCI治療前(入院即刻或?qū)Ч苁覂?nèi))給與靜脈應(yīng)用血小板GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑替羅非班能使抬高的ST段迅速回落,在心室收縮功能改善,住院期病死率降低。多因素回歸分析表明,年齡≥65歲、急診PCI、腎功能減退是替羅非班治療后發(fā)生出血并發(fā)癥的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。第23頁(yè)/共47頁(yè)補(bǔ)救性PCI
一旦溶栓治療失敗,采取什么樣的補(bǔ)救措施成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
REACT研究和RESCUE研究證明,與再次溶栓治療和保守治療相比,補(bǔ)救性的PCI能顯著改善STEMI患者的近期、遠(yuǎn)期臨床預(yù)后。
第24頁(yè)/共47頁(yè)
最近,Wijeysundera等對(duì)8個(gè)實(shí)驗(yàn)的1177例患者進(jìn)行薈萃分析,發(fā)現(xiàn)溶栓失敗的STEMI患者,補(bǔ)救PCI能改善臨床預(yù)后(心力衰竭和再梗死發(fā)生率降低),但卒中和輕度出血的危險(xiǎn)性增加。另一方面,反復(fù)溶栓治療則不但無(wú)臨床獲益,且增加風(fēng)險(xiǎn)。
Ellis等分析了9項(xiàng)臨床研究的2433例STEMI患者,發(fā)現(xiàn)補(bǔ)救性PCI能顯著降低STEMI榕拴治療失敗后30d病死率和充血性心力衰竭的發(fā)生率,明顯改善30d左室射血分?jǐn)?shù),從而使STEMI患者近期無(wú)事件生存率明顯提高。
Anthony等研究和REACT研究證實(shí),與再次榕拴和保守治療相比,補(bǔ)救性的PCI能明顯減低STEMI6個(gè)月死亡率、再梗死率和再次血運(yùn)重建的發(fā)生率(圖2),并且這種優(yōu)勢(shì)能延續(xù)一年以上。第26頁(yè)/共47頁(yè)
RESCUEⅠ和Ⅱ研究也證實(shí)對(duì)溶栓治療后TIMI0-1級(jí)的患者,應(yīng)當(dāng)給與補(bǔ)救性PCI治療。對(duì)于TIMI1-2級(jí)同時(shí)伴有心源性休克、心力衰竭、肺水腫、血液動(dòng)力學(xué)或心電不穩(wěn)定的患者,補(bǔ)救性的PCI能明顯改善臨床預(yù)后,降低死亡率。
MACE事件圖2再次溶栓、保守治療、補(bǔ)救性PCI6個(gè)月臨床預(yù)后比較百分率(%)再梗死無(wú)事件生存率P=0.12P<0.01P=0.05P<0.01第27頁(yè)/共47頁(yè)
而對(duì)溶栓治療后無(wú)心肌缺血癥狀并已達(dá)到TIMI3級(jí)的患者則不進(jìn)行即刻PCI治療。如補(bǔ)救性PCI失敗,STEMI術(shù)后心臟不良事件的發(fā)生率將明顯增加30%。因此,在最新AHA/ACC的臨床指南中,僅將STEMI高?;颊咦鳛檠a(bǔ)救性PCI的Ⅰ類(lèi)適應(yīng)癥。第28頁(yè)/共47頁(yè)STEMI再灌注治療的特殊問(wèn)題時(shí)間是關(guān)鍵延遲PCI心臟停搏復(fù)蘇后PCI第29頁(yè)/共47頁(yè)時(shí)間是關(guān)鍵
從臨床角度來(lái)看,何時(shí)選擇何種治療方案需要通過(guò)完全不同的視角來(lái)審視,在具備直接PCI條件的醫(yī)院,由于直接PCI可及時(shí)進(jìn)行,因此不管癥狀出現(xiàn)至就診時(shí)間延誤多少,直接PCI策略似乎均優(yōu)于溶栓治療。最關(guān)鍵的就是對(duì)于無(wú)條件直接進(jìn)行PCI的醫(yī)院應(yīng)該如何選擇再灌注的策略。我們認(rèn)為,根據(jù)中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生區(qū)域規(guī)劃,大多數(shù)醫(yī)院都有雙向轉(zhuǎn)診的二級(jí)和/或三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。大量的研究表明,轉(zhuǎn)運(yùn)是可取的,既安全又較溶栓治療有效,并不增加死亡率。第30頁(yè)/共47頁(yè)延遲PCI
對(duì)GUSTO-V研究的13451例STEMI患者測(cè)定7d內(nèi)血運(yùn)重建與1年病死率的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)STEMI溶栓治療后7d或14d內(nèi)行PCI治療仍是有益的,可使病死率降低。第31頁(yè)/共47頁(yè)
心臟停搏復(fù)蘇后PCI
最近Garot等對(duì)186例STEMI并發(fā)心臟停搏患者,在成功復(fù)蘇后即刻行原發(fā)PCI治療,其中前壁心肌梗死的105例,95例(52%)入院的表現(xiàn)為休克。PCI成功161例(87%)。6個(gè)月生存率為54%,無(wú)神經(jīng)后遺癥生存率46%。多因素分析顯示,縮短了自心臟停搏至救治者到達(dá)的時(shí)間和心臟停搏至恢復(fù)循環(huán)的時(shí)間,并得出無(wú)糖尿病是決定6個(gè)月生存率的預(yù)測(cè)因素的結(jié)論。第32頁(yè)/共47頁(yè)STEMI的輔助藥物治療
STEMI靜脈溶栓或原發(fā)PCI的相應(yīng)藥物輔助治療也極其重要,后者能進(jìn)一步改善STEMI再灌注療效和臨床預(yù)后,有效防止梗死相關(guān)血管在阻塞的發(fā)生。第33頁(yè)/共47頁(yè)STEMI的輔助藥物治療抗栓治療倍他樂(lè)克血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)硝酸酯類(lèi)第34頁(yè)/共47頁(yè)1.抗栓治療CLARITY-TIMI研究顯示,在纖溶劑和阿司匹林標(biāo)準(zhǔn)治療方案上加上氯吡格雷(75mg,1次/d),可降低STEMI患者1周再次發(fā)生梗死相關(guān)動(dòng)脈閉塞、再梗死或死亡的危險(xiǎn)性36%。第30d時(shí),氯吡格雷降低這些患者發(fā)生臨床事件(心血管死亡、再梗死和緊急血運(yùn)重建)的危險(xiǎn)性20%。
第35頁(yè)/共47頁(yè)在COMMIT/CCS-2研究中,氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療可降低急性STEMI患者28d病死率達(dá)7%。在同一患者群,氯吡格雷降低心肌梗死復(fù)發(fā)、腦卒中或死亡的總相對(duì)危險(xiǎn)達(dá)9%。在2項(xiàng)研究中,2個(gè)治療組的嚴(yán)重出血和顱內(nèi)出血的發(fā)生率相似。第36頁(yè)/共47頁(yè)
最近,ExTRACT-TIMI試驗(yàn)(20479例)證實(shí),低分子肝素輔助溶栓優(yōu)于普通肝素。非致死性心肌梗死、緊急血管重建率顯著降低。該研究結(jié)果顯示,低分子肝素較普通肝素更有效保持梗死相關(guān)動(dòng)脈開(kāi)通。盡管低分子肝素組出血的發(fā)生率明顯增加,但了顱內(nèi)出血率間無(wú)差別。
第37頁(yè)/共47頁(yè)
最新公布的OASIS-6試驗(yàn)結(jié)果(12092例)顯示,與普通肝素/安慰劑相比,磺達(dá)肝癸鈉(Fondaparinux,一種抗Ⅹa藥物)可顯著減少急性STEMI患者的30d病死率和再梗死聯(lián)合終點(diǎn)發(fā)生率,且不增加出血并發(fā)癥。這些益處在第9d出現(xiàn),并持續(xù)至180d。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),該藥可顯著減少STEMI患者9d、30d和3-6個(gè)月的死亡率。第38頁(yè)/共47頁(yè)
該研究還顯示未接受再灌注治療或接受溶栓治療的STEMI患者可從磺達(dá)肝癸鈉獲益,但接受原發(fā)PCI治療的患者未能獲益。這是抗凝治療用于STEMI的重要發(fā)現(xiàn),將有助于確立抗凝在STEMI治療中的地位。第39頁(yè)/共47頁(yè)2.倍他樂(lè)克
最新的ACC/AHA及ESC臨床指南中將口服倍他樂(lè)克作為STEMI早期治療I類(lèi)指征。STEMI早期應(yīng)用倍他樂(lè)克能有效減少心肌梗死面積、預(yù)防再梗死,降低遠(yuǎn)期病死率。但倍他樂(lè)克對(duì)STEMI遠(yuǎn)期病死率的改善有賴(lài)于該藥的治療時(shí)間和方式,口服治療2年可降低STEMI病死率約2.4%,顯著優(yōu)于靜脈使用。第40頁(yè)/共47頁(yè)3.血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)
ACEI類(lèi)藥物通過(guò)阻斷腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),抑制血管擴(kuò)張和重構(gòu),顯著改善STEMI后左室功能,使無(wú)事件生存率明顯提高。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)院顧問(wèn)合同范本
- 勞務(wù)施工電梯合同范本
- 加工制造合同范本
- 協(xié)議單合同范本
- 北京裝修勞務(wù)合同范本
- 加盟串串香合同范本
- 住宅用地轉(zhuǎn)讓買(mǎi)賣(mài)合同范本
- 倉(cāng)庫(kù)維修協(xié)議合同范本
- 個(gè)人定制菜地合同范本
- 中介轉(zhuǎn)租店鋪合同范本
- 《攝影圖片分析》課件
- 青少年社會(huì)支持評(píng)定量表
- kW直流充電樁的設(shè)計(jì)
- 施工圖總目錄
- 《裝配化工字組合梁鋼橋六車(chē)道3x30m通用圖》(3911-05-2021)【可編輯】
- 02S404給排水圖集標(biāo)準(zhǔn)
- 人民醫(yī)院診斷證明書(shū)
- 六年級(jí)勞動(dòng)與技術(shù)下冊(cè)《課程綱要》
- 掛牌督辦安全生產(chǎn)重大事故隱患銷(xiāo)號(hào)申請(qǐng)表
- 2023纖維增強(qiáng)水泥擠出成型中空墻板
- 頸源性頭痛課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論