工程造價(jià)鑒定報(bào)告例文

第1頁共7頁咨詢報(bào)告書編號(hào)：江蘇*****編字(2022)第1-002號(hào)咨詢項(xiàng)目委托方全稱：南京市某區(qū)人民法院咨詢企業(yè)執(zhí)業(yè)專用章：郵專業(yè)：土建專業(yè)咨詢?nèi)耍喝珖?guó)建設(shè)工程造價(jià)員(中級(jí))第2頁共7頁序號(hào)文件內(nèi)容文件作者頁碼備注1首頁1原件2扉頁2原件3目錄3原件4工程造價(jià)鑒定報(bào)告書4~7原件5工程造價(jià)鑒定匯總表8原件6工程造價(jià)鑒定書9~原件某某莫項(xiàng)目管理有限公司江蘇某某編字(20228)第11--2002號(hào)關(guān)于某某有限公司火災(zāi)修復(fù)工程造價(jià)鑒定報(bào)告南京市某區(qū)人民法院：我司接受貴院委托((2022)蘇0116委鑒字第00257號(hào))，對(duì)某某有限公整，是委托單鑒定，出具鑒定意見，并保證意見的真實(shí)現(xiàn)根據(jù)我們的鑒定，出具鑒定報(bào)告期總?cè)諝v天數(shù)共計(jì)30日歷天。合同價(jià)為：550萬元，具體價(jià)格按實(shí)際完成工某有限公司，施工單位為江蘇某某建設(shè)工程有限(1)南京市某區(qū)人民法院司法鑒定委托書一份、補(bǔ)充說明復(fù)印件一份、談第3頁共7頁(2)建設(shè)工程施工合同協(xié)議條款。(3)設(shè)計(jì)圖紙一套。(4)投標(biāo)報(bào)價(jià)一套。(5)結(jié)算書一本。依法鑒定、實(shí)事求是、客觀、公正四、鑒定方法和內(nèi)容1、鑒定方法根據(jù)工程簽訂的建設(shè)施工合同，結(jié)合設(shè)計(jì)圖及現(xiàn)場(chǎng)圖片、火(2)定額套用：按2022年《江蘇省房屋修繕工程計(jì)價(jià)表》、2022《江蘇(3)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：按施工期間《江蘇省建設(shè)工程費(fèi)用定額》執(zhí)行。(4)綜合單價(jià)的計(jì)取：套用合同約定的有關(guān)規(guī)范和相關(guān)定額，定額內(nèi)人工程造價(jià)管理》中某區(qū)信息指導(dǎo)價(jià)貴院委托的某某有限公司火災(zāi)修復(fù)工程，申請(qǐng)?jiān)靸r(jià)為xxxx元，在征求當(dāng)事雙方意見之后的造價(jià)鑒定為xxxx.99元。第4頁共7頁法，；程量、修復(fù)實(shí)際施工做法，參考公估報(bào)告進(jìn)行計(jì)層按結(jié)構(gòu)總層高計(jì)入，室內(nèi)乳膠漆按吊復(fù)按全部工程量計(jì)入，此項(xiàng)內(nèi)容在計(jì)圖紙不符，現(xiàn)按現(xiàn)場(chǎng)施工做法列入，總金實(shí)際施工工程量計(jì)入；6、消防工程(未計(jì)取埋地部分)公估報(bào)告中未計(jì)取，廠房管線單方造價(jià)及參考公估報(bào)告，按30元/㎡計(jì)入。第5頁共7頁4、因鑒定雙方當(dāng)事人對(duì)我公司2022.4.10出具的工程造價(jià)鑒定征求意見江蘇省某某項(xiàng)目管理有限公司2022年7月4日按照情事變更原則增加工程價(jià)款的，法院不需求關(guān)系變化、流動(dòng)資金不足等諸多因素的上，要充分注意利益均衡，合理區(qū)分情事變的實(shí)際造價(jià)是法院審理此類案件必須查明的異議外，對(duì)爭(zhēng)議工程造價(jià)進(jìn)行技術(shù)性的鑒定，成為的證據(jù)審查手段，一份科學(xué)、正確的工程造價(jià)鑒定程價(jià)款數(shù)額的關(guān)鍵證據(jù)。法院要合理分配舉證責(zé)劇烈增長(zhǎng)的舉證責(zé)任外，還應(yīng)要求其對(duì)實(shí)際工程造申請(qǐng)對(duì)工程實(shí)際造價(jià)進(jìn)行鑒定以衡量利益是否失第6頁共7頁際工程造價(jià)仍在建設(shè)工程施工合同約定數(shù)額以內(nèi)三十的，應(yīng)按市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)處理，不能視為顯失公當(dāng)實(shí)際工程造價(jià)超過合同約定價(jià)格的百分之三十時(shí)無法預(yù)見、是否屬于不可抗力造成的不屬于商合同是否對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)，應(yīng)積極引導(dǎo)當(dāng)事人重新協(xié)商，改訂合同，爭(zhēng)取應(yīng)當(dāng)注重工程造價(jià)鑒定報(bào)告的核心證據(jù)作用，兼過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，將司法干預(yù)據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，依法裁決事務(wù)所)訟涉及并提供鑒定意見的活動(dòng)，鑒定材料《工程造價(jià)鑒定中涉及的四種司法審判權(quán)，并進(jìn)一步闡明了認(rèn)司法鑒定工程造價(jià)司法鑒定司法審判權(quán)居多，而拖欠工程款數(shù)額的大，工程造價(jià)司法鑒定對(duì)于審理建一般的司法鑒定，往往由鑒定定，法鑒定卻不同，工程造價(jià)司法鑒定過程中稱：原告承建的被告電廠土建工程已經(jīng)竣工并通過驗(yàn)收，工程結(jié)算造價(jià)為9200第7頁共7頁萬元，被告在施工過程中支付了5000萬元，尚欠4200萬元。據(jù)此，訴請(qǐng)被告元及相應(yīng)利息。受理后，法院委托審價(jià)單位進(jìn)經(jīng)過審價(jià)后出具了《工程造價(jià)司了七大萬元。同時(shí)，筆者明確提出，這七大異議中有五法院作出認(rèn)定，而后由審價(jià)單位根據(jù)法單位補(bǔ)充審價(jià)，審價(jià)單位據(jù)此出具了《工程造價(jià)司法合議庭的要求，就上述三個(gè)異議的結(jié)果