古代羅馬帝國(guó)政治制度特點(diǎn)之探析

摘要本文主要通過(guò)對(duì)古代羅馬帝國(guó)的政治制度形成的背景，原因，以及不同的政治制度特點(diǎn)，進(jìn)行研究和分析。古代羅馬之所以從共和轉(zhuǎn)變到羅馬帝國(guó)，主要是由于羅馬共和國(guó)末期，羅馬的疆域得到空前的擴(kuò)大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的變化，同時(shí)社會(huì)矛盾激化，這樣的情況下，傳統(tǒng)的共和制已經(jīng)不能夠滿足對(duì)于國(guó)家的統(tǒng)治，帝制于是應(yīng)運(yùn)而生。羅馬帝國(guó)的政治制度根據(jù)羅馬帝國(guó)的發(fā)展，主要分為前后期，前期主要以元首制為主，后期以君主制為主，這兩種制度本質(zhì)上都是專(zhuān)制制度。研究古代羅馬帝國(guó)的政治制度，更能夠?qū)α_馬帝國(guó)時(shí)期的歷史進(jìn)行深層次的了解。關(guān)鍵詞：古代羅馬帝國(guó)政治制度元首制君主制AbstractInthispaper,throughthebackgroundoftheformationofthepoliticalsystemoftheancientRomanEmpire,causes,anddifferentpoliticalsystemcharacteristics,researchandanalysis.InancientRomereasonfromRepublicintotheRomanEmpire,mainlyattheendoftheRomanRepublicandtheRomanEmpirehasexpandedunprecedentedly,socialeconomyproducedtremendouschanges,andintensificationofsocialcontradictions,undersuchasituation,traditionalRepublichavenotbeenabletomeetforrulingthecountry,atthistimethemonarchycameintobeing.TheRomanEmpirepoliticalsystemaccordingtothedevelopmentoftheRomanEmpire,mainlydividedintopreandpost,mainlyintheearlyPrincipateprimarily,latetothemonarchy,thetwoInessence,thesystemisasystemofabsolutemonarchy.ThestudyofthepoliticalsystemoftheancientRomeempireismorecapableofdeepunderstandingofthehistoryoftheRomeempire.KeyWords:RomanEmpirepoliticalsystemprincipatusdominatus緒論選題理由和意義在羅馬帝國(guó)達(dá)到極盛，經(jīng)濟(jì)空前繁榮，疆域也達(dá)到最大之時(shí)，西起西班牙、不列顛，東到幼發(fā)拉底河上游，南至非洲北部，北達(dá)萊茵河與多瑙河一帶，地中海成為帝國(guó)的內(nèi)海，全盛時(shí)期控制了大約500萬(wàn)平方公里的土地，是世界古代史上最大的君主制國(guó)家之一。這樣的一個(gè)偉大國(guó)家讓后代史學(xué)家對(duì)他產(chǎn)生了孜孜不倦的探索之情。而我對(duì)于這樣一個(gè)國(guó)家，更希望通過(guò)對(duì)其政治制度的研究，找出統(tǒng)治這樣廣大領(lǐng)域的國(guó)家的政治制度具有怎么樣的特點(diǎn)，才能使它維持統(tǒng)治達(dá)千年之久。在逐漸的了解中，我發(fā)現(xiàn)羅馬是分為前期帝國(guó)（公元前27～公元284）和后期帝國(guó)(284～476),前期帝國(guó)采用普林斯制，后期帝國(guó)實(shí)行多米那特制。兩者本質(zhì)一致，旨在建立軍事獨(dú)裁的專(zhuān)制帝國(guó)，但各有特點(diǎn)。所以對(duì)這樣的課題研究是很有學(xué)術(shù)價(jià)值的。而目前的學(xué)術(shù)研究多集中在將各種制度分開(kāi)分析，本文試圖通過(guò)對(duì)兩種制度集中進(jìn)行分析，以期對(duì)后來(lái)者提供一定的借鑒。公元前3世紀(jì)的羅馬，是當(dāng)時(shí)世界上最偉大的國(guó)家之一，幅員遼闊，人口眾多，經(jīng)濟(jì)繁榮，然而在盛世之下，埋藏了太多的隱患。民族矛盾，階級(jí)矛盾，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化，給這樣一個(gè)國(guó)家的政治制度造成極大地影響，傳統(tǒng)的共和制越來(lái)越不能滿足對(duì)國(guó)家的統(tǒng)治，因而，軍事獨(dú)裁的加強(qiáng)和鞏固整個(gè)帝國(guó)范圍內(nèi)的奴隸主階級(jí)的統(tǒng)治勢(shì)在必行。羅馬共和制向帝制轉(zhuǎn)變的原因共和后期，建立在城邦基礎(chǔ)上的共和政體已不再能夠適應(yīng)變化的形勢(shì)，社會(huì)各方面的矛盾開(kāi)始尖銳激化起來(lái)，最終演變成風(fēng)起云涌的戰(zhàn)爭(zhēng)。奴隸主階級(jí)為了繼續(xù)維持自己的統(tǒng)治平息戰(zhàn)爭(zhēng)，把權(quán)力交給軍事將領(lǐng)，后來(lái)又產(chǎn)生出軍事獨(dú)裁，最終共和制由帝制代替。對(duì)奴隸主階級(jí)打擊最大的是發(fā)生在公元前73年的斯巴達(dá)克起義。斯巴達(dá)克是戰(zhàn)爭(zhēng)的俘虜，被賣(mài)為角斗士。他因不堪忍受奴隸主的虐待，帶領(lǐng)角斗士暴動(dòng)，占領(lǐng)了意大利南部的許多地區(qū)。但起義還是被奴隸主殘忍的鎮(zhèn)壓下去。這次起義的時(shí)間之長(zhǎng)，范圍之大，影響之深是史無(wú)前例的。馬克思稱(chēng)贊這次起義時(shí)說(shuō)：“斯巴達(dá)克是整個(gè)古代史中最輝煌的人物。一位偉大的統(tǒng)帥（不象加里波第），高尚的品格，古代無(wú)產(chǎn)階級(jí)的真正代表?！币浴恶R克思恩格斯全集》(第30卷)，北京:人民出版社,1998年版，第28頁(yè)。此后，奴隸主采取了隸農(nóng)制，放寬對(duì)奴隸的人身限制，一定程度上加速了羅馬從共和制向帝制的轉(zhuǎn)變。公元前133年，提比略?格拉古當(dāng)選為保民官。他進(jìn)行了一場(chǎng)關(guān)于土地的改革。法案規(guī)定：“每戶家長(zhǎng)占有公有地限于500猶格，如有兒子則其子尚可各占250猶格，但每戶占地總數(shù)不得超過(guò)1000猶格。所占公有地永久使用，免交租金。超占部分收歸國(guó)有，劃為30猶格的份地分給無(wú)地農(nóng)民，此種份地須要交納少量的租金，世襲使用，不得出賣(mài)或轉(zhuǎn)讓?！边@項(xiàng)法案嚴(yán)重傷害了大土地所有者的利益，他們公開(kāi)的使用暴力殺死了格拉古。提比略的弟弟擔(dān)任了保民官后雖恢復(fù)了他哥哥提出的土地法案，但是都被貴族用血腥的手段鎮(zhèn)壓?！八麄兿胪ㄟ^(guò)限制貴族對(duì)土地的侵奪和兼并，恢復(fù)和保存小土地所有制的途徑，達(dá)到強(qiáng)化國(guó)家機(jī)器的目的。但當(dāng)時(shí)奴隸制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)充分發(fā)展，大地產(chǎn)方興未艾，高利貸甚為流行，這些因素決定小農(nóng)經(jīng)濟(jì)必然處在不斷分化和破產(chǎn)過(guò)程中。這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不是單憑行政方面的某些改革所能改變的?！彼愿窭判值艿母母镌谝欢ǔ潭壬线€加劇了大小土地所有者的矛盾。在羅馬征服了意大利后，一些同盟者的地位降低了，他們發(fā)動(dòng)的同盟者戰(zhàn)爭(zhēng)被羅馬統(tǒng)治者鎮(zhèn)壓了下去?！斑@次戰(zhàn)爭(zhēng)沖破了舊的城邦制度的框架，改變了意大利社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)，把羅馬控制下的意大利各城市和部落組成的聯(lián)盟，變成了以羅馬為核心的意大利統(tǒng)一國(guó)家，因而也加速了意大利各地區(qū)和羅馬的融合過(guò)程?？傊?，同盟者戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于羅馬社會(huì)歷史發(fā)展有著重大的歷史意義?！惫埠蛧?guó)后期的羅馬一直處在戰(zhàn)爭(zhēng)中，軍事指揮官的權(quán)利越來(lái)越大，蘇拉在平定了東方凱旋時(shí)，打敗了民主派然后建立起羅馬歷史上的第一個(gè)軍事獨(dú)裁政治。在蘇拉死后，凱撒、龐培、克拉蘇三人處于政治需要結(jié)為同盟——前三頭同盟。當(dāng)克拉蘇戰(zhàn)死后，凱撒與龐培展開(kāi)內(nèi)戰(zhàn)。最后，凱撒獲勝，成為新的獨(dú)裁官。凱撒的改革使一些支持共和制的元老非常的不滿。公元前引自《馬克思恩格斯全集》(第30卷)，北京:人民出版社,1998年版，第28頁(yè)。元首制是古羅馬由共和制向君主制轉(zhuǎn)變的中間環(huán)節(jié)。通過(guò)前后對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，元首制下，隨著內(nèi)、外環(huán)境的變化，元首人選呈現(xiàn)出階段性特征。元首制前期，元老階層憑借征服者的身份、森嚴(yán)的社會(huì)等級(jí)制度以及自身的實(shí)力壟斷了元首一職，而非元老階層很難通過(guò)合法渠道晉升為元首；元首制后期，非元老階層的將軍們以蠻族入侵為契機(jī)，憑借軍功，依靠軍隊(duì)的支持打破舊有的社會(huì)等級(jí)制度，成功晉級(jí)為元首。第二章公元前27～公元284時(shí)期帝國(guó)元首制特點(diǎn)元首制前期特點(diǎn)首先，從元首的出身（即其親生父親所屬的社會(huì)階層）來(lái)看，元首制前期的元首主要出身于元老階層。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在元首制前期的18位元首中，出身于元老階層的元首共16位，占據(jù)了元首中的絕大多數(shù)。剩下的兩位出身于非元老階層的元首則都來(lái)自騎士階層，他們分別是屋大維和韋伯薌。然而，屋大維的父親在世時(shí)即已成功晉升入元老階層，而屋大維本人更是在即位之前就早已被元老階層的舅公凱撒所收養(yǎng)。至于韋伯薌，雖然其父并非元老階層的成員，但他的哥哥在其登基之前也早就是元老了?？傊?，元首制前期的元首都是在不同程度上擁有貴族背景的人。其次，從元首任職之前所屬的社會(huì)階層來(lái)看，他們也都屬于元老階層。正如奧托在向士兵的演說(shuō)中明確指出的那樣：“要知道，元老是從你們中間產(chǎn)生的，而元首則是從元老中間產(chǎn)生的。”<古羅馬>塔西佗《演說(shuō)家對(duì)話錄》,《哈佛大學(xué)學(xué)報(bào)》1962年,<古羅馬>塔西佗《演說(shuō)家對(duì)話錄》,《哈佛大學(xué)學(xué)報(bào)》1962年,第145頁(yè).尹寧著《試論古羅馬元首制的階段性特征》，《古代文明》，2014年02期第二節(jié)元首制后期特點(diǎn)正如莫斯卡所說(shuō)的那樣：“革命和長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)給了許多新人出頭露面和施展才華的機(jī)會(huì)?！?lt;意><意>莫斯卡著《統(tǒng)治階級(jí)》，賈鶴鵬譯，江蘇：譯林出版社，2002年版，第492頁(yè)<意>莫斯卡著《統(tǒng)治階級(jí)》，賈鶴鵬譯，江蘇：譯林出版社，2002年版，第114頁(yè)。公元三世紀(jì)時(shí)期，羅馬帝國(guó)的疆域依舊遼闊，但是各種矛盾激化越來(lái)越嚴(yán)重。帝國(guó)內(nèi)部可謂是千瘡百孔、矛盾重重，盡管帝國(guó)能夠勉強(qiáng)維持著表面上的強(qiáng)盛，但是帝國(guó)內(nèi)部實(shí)則不堪一擊。此時(shí)的帝國(guó)需要繼續(xù)維持下去就需要一個(gè)強(qiáng)有力的獨(dú)裁者，為這個(gè)國(guó)家續(xù)上更長(zhǎng)的統(tǒng)治時(shí)間。戴克里先撕下了最后的共和制外衣。公元284～476年多米那特制的特點(diǎn)多米那特是拉丁文dominatus的音譯，意為君主制。戴克里先繼位(284～305)，把共和制的外衣完全拋棄，代之以公開(kāi)的君主制。從此，羅馬帝國(guó)的政治制度由普林斯制轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗝啄翘刂?。公?84年11月17日，在小亞城市尼科美狄亞，奴隸出身的戴克里先被士兵推舉為羅馬帝國(guó)元首。<英>愛(ài)德華·吉本著《羅馬帝國(guó)衰亡史》，黃宜思、黃雨石譯，北京:商務(wù)印書(shū)館，1997年版，第204頁(yè)。戴克里先接手的羅馬帝國(guó)可謂是千瘡百孔、矛盾重重，盡管帝國(guó)能夠勉強(qiáng)維持著表面上的強(qiáng)盛，但是帝國(guó)內(nèi)部實(shí)則不堪一擊?？v觀國(guó)內(nèi)外全局，戴克里先雷厲風(fēng)行地從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各個(gè)方面對(duì)帝國(guó)進(jìn)行了大幅度的改革，在一定程度上扭轉(zhuǎn)了當(dāng)時(shí)矛盾叢生的帝國(guó)危機(jī)，使得經(jīng)歷了3世紀(jì)危機(jī)動(dòng)蕩的羅馬帝國(guó)獲得了新一輪重生。<英>愛(ài)德華·吉本著《羅馬帝國(guó)衰亡史》，黃宜思、黃雨石譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1997年版，第216頁(yè)?！八牡酃仓沃啤奔词谴骺死锵柔槍?duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)作出的一大舉措。所謂的“四帝共治制”，名義上是四帝共理國(guó)事,戴克里先和馬克西米安為共治皇帝,分享奧古斯都的頭銜,加列里烏斯和君士坦提烏斯是他們的繼承人,分享愷撒的頭銜,實(shí)際上戴克里先仍以“君主”的地位握有最高權(quán)力，四帝共治仍是以戴克里先這一唯一的君主為尊，權(quán)力在部分分散的同時(shí)牢牢回歸到統(tǒng)治君主手中。這是對(duì)3世紀(jì)危機(jī)以來(lái)羅馬帝國(guó)動(dòng)蕩不安的時(shí)局的一次全面整頓。戴克里先其個(gè)人魅力決定了他能夠有效的駕馭這一制度，與其他三位君主共同分權(quán)統(tǒng)治國(guó)家。但是，并非每一位后繼者都有如此才能足以駕馭整個(gè)帝國(guó)的龐大支系。因此，如若統(tǒng)治者無(wú)法駕馭政權(quán)，那么四帝之間的權(quán)力爭(zhēng)奪必然發(fā)生，帝國(guó)內(nèi)部又將陷入混亂不堪局面，“四帝共治”終將無(wú)法繼續(xù)以其原始模樣存在。為了爭(zhēng)奪地盤(pán)和最高統(tǒng)治權(quán)力，后繼者們不斷的進(jìn)行各種混戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷血腥程度非同一般。戴克里先的繼承者、東部奧古斯都伽列里烏斯死后，4位奧古斯都：李錫尼、馬克森提烏斯(Maxentius<英>愛(ài)德華·吉本著《羅馬帝國(guó)衰亡史》，黃宜思、黃雨石譯，北京:商務(wù)印書(shū)館，1997年版，第204頁(yè)。<英>愛(ài)德華·吉本著《羅馬帝國(guó)衰亡史》，黃宜思、黃雨石譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1997年版，第216頁(yè)。結(jié)語(yǔ)本文主要通過(guò)對(duì)古代羅馬帝國(guó)的政治制度形成的背景，原因，以及不同的政治制度特點(diǎn)，進(jìn)行研究和分析。古代羅馬之所以從共和轉(zhuǎn)變到羅馬帝國(guó)，主要是由于羅馬共和國(guó)末期，羅馬的疆域得到空前的擴(kuò)大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的變化，同時(shí)社會(huì)矛盾激化，這樣的情況下，傳統(tǒng)的共和制已經(jīng)不能夠滿足對(duì)于國(guó)家的統(tǒng)治，帝制于是應(yīng)運(yùn)而生。政治制度是指在特定社會(huì)中