儲能電站接入對配電網(wǎng)保護(hù)的影響分析

儲能電站接入對配電網(wǎng)保護(hù)的影響分析洪亮;陳旸;戴人杰【摘要】儲能系統(tǒng)接入配電網(wǎng)會對配電網(wǎng)運行及保護(hù)帶來很大影響.儲能系統(tǒng)既可以作為電源向電網(wǎng)輸送功率,也可以作為負(fù)荷從電網(wǎng)中吸收功率,其運行具有很大的隨機(jī)性,儲能系統(tǒng)與配電網(wǎng)之間傳輸功率的大小也是不確定的.基于配電網(wǎng)傳統(tǒng)保護(hù)基本原理,分別在儲能系統(tǒng)作為負(fù)荷和作為電源兩種狀態(tài)下,分析了儲能系統(tǒng)接入對配電網(wǎng)運行及保護(hù)的影響.針對儲能系統(tǒng)作為電源狀態(tài)接入配電網(wǎng),分別分析了儲能電站接入對接入點下游線路和上游線路兩個方向的影響.最后,針對影響情況提出相應(yīng)的保護(hù)改進(jìn)方案.期刊名稱】《電力與能源》年(卷),期】2017(038)005【總頁數(shù)】8頁(P598-605)【關(guān)鍵詞】儲能系統(tǒng);反時限過電流保護(hù);電流速斷保護(hù)【作者】洪亮;陳旸;戴人杰【作者單位】國網(wǎng)福建省電力公司福州供電公司,福州350000;國網(wǎng)上海市電力公司松江供電公司,上海201600;國網(wǎng)上海市電力公司松江供電公司,上海201600【正文語種】中文【中圖分類】TM773近年來，儲能電站已成為配電網(wǎng)削峰填谷、提高運行穩(wěn)定性及實現(xiàn)需求側(cè)管理的一種有效手段［1］。大型儲能電站作為分布式電源接入配電網(wǎng)，勢必會改變配電網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和潮流方向，使原來簡單的單電源輻射型網(wǎng)絡(luò)變成復(fù)雜的多電源網(wǎng)絡(luò)。同時，由于逆變器最大輸出電流一般為其額定電流的1.2~2.0倍，因此對傳統(tǒng)配電網(wǎng)保護(hù)的影響較大［2-3］。另外，由于部分支路的保護(hù)可能會出現(xiàn)誤動、拒動情況，重合閘元件可能檢無壓失敗、無法成功重合等，會影響配電網(wǎng)繼電保護(hù)裝置的正常運行［4］。文獻(xiàn)［5］探討了電流保護(hù)、距離保護(hù)等在配電網(wǎng)中的應(yīng)用，仿真分析了分布式能源接入對距離保護(hù)靈敏度的影響，但沒有研究分布式電源的故障特性，也缺乏分布式能源接入的有效解決方案。文獻(xiàn)［6］提出了一種含分布式電源的配電網(wǎng)距離保護(hù)自適應(yīng)方案，但沒有考慮逆變型電源輸出電流的限制特性，因此其結(jié)論不夠完備。文獻(xiàn)［7］分析了距離保護(hù)在含分布式電源接入配電網(wǎng)中的運用，并結(jié)合實際數(shù)據(jù)論證了距離保護(hù)的可行性，但沒有考慮到逆變型電源的非線性輸出特性，對分布式電源接入的影響分析也不夠深入。本文基于配電網(wǎng)傳統(tǒng)保護(hù)基本原理，分別在儲能系統(tǒng)作為負(fù)荷和作為電源兩種狀態(tài)下，分析儲能系統(tǒng)接入對配電網(wǎng)運行及保護(hù)的影響。當(dāng)配電網(wǎng)本地負(fù)荷水平較低并且系統(tǒng)負(fù)荷處于波谷時，電池儲能系統(tǒng)(BESS)作為負(fù)荷接入配電網(wǎng)并吸收功率。配電網(wǎng)線路一般配置反時限過電流保護(hù)和電流速斷保護(hù)［8］，因此著重研究BESS作為負(fù)荷接入后對這兩種保護(hù)帶來的影響。反時限過電流保護(hù)以系統(tǒng)正常運行時的最大負(fù)荷電流作為計算啟動電流的基礎(chǔ)。當(dāng)BESS以負(fù)荷狀態(tài)運行時，會增大接入點上游線路的正常工作電流。若BESS從電網(wǎng)中吸收功率較小，則線路過負(fù)荷情況不嚴(yán)重，原有的保護(hù)定值仍然適用；而當(dāng)BESS吸收功率較大時，線路的工作電流可能大于線路反時限過電流保護(hù)的啟動電流，正常運行時可能導(dǎo)致保護(hù)誤動。BESS負(fù)荷狀態(tài)下對配電網(wǎng)保護(hù)的影響如圖1所示。若BESS充電功率較大，則線路1、2、4可能過載，線路電流值超過反時限過電流保護(hù)的整定值，若持續(xù)運行則會導(dǎo)致保護(hù)4誤動。配電網(wǎng)中的架空線路可能裝設(shè)電流速斷保護(hù)，BESS作為負(fù)荷運行時，對電流速斷保護(hù)的影響和對反時限過電流保護(hù)的影響基本相同，即當(dāng)BESS充電功率很大時，會導(dǎo)致接入點上游線路過載，嚴(yán)重時將會超過電流速斷保護(hù)的整定值，導(dǎo)致上游線路保護(hù)誤動，引發(fā)較大面積停電事故［9-10］。BESS以負(fù)荷狀態(tài)運行時，對配電網(wǎng)保護(hù)的影響主要是負(fù)荷量過大導(dǎo)致的線路過載，導(dǎo)致保護(hù)誤動作。這種情況是BESS充電功率過大的極端運行狀態(tài)，此時BESS需要從配電網(wǎng)吸收比較多的電能。在不改變BESS接入方案的前提下，要保證BESS在不同充電功率狀態(tài)運行，配電網(wǎng)線路都不會過負(fù)荷誤動，可以考慮在BESS接入點上游可能過載的線路裝設(shè)自適應(yīng)保護(hù)，即保護(hù)能夠根據(jù)BESS充電功率自動的調(diào)整定值，保證在小負(fù)荷時定值較小，出現(xiàn)故障可靠動作；大負(fù)荷時定值變大，正常運行時保護(hù)不誤動。但這種極端情況的發(fā)生，是由于對BESS容量規(guī)劃及接入位置等考慮不周造成的，可以通過合理計算BESS容量、配電網(wǎng)負(fù)荷水平，合理選擇BESS接入配電網(wǎng)的位置來解決。在圖1中，若Bus4所帶負(fù)荷較小，則線路4負(fù)荷水平較低，保護(hù)整定值也會偏低。在這種情況下，如果BESS充電功率較大，則應(yīng)該考慮將BESS接入上級母線，保證大功率充電時不會造成供電線路過載使保護(hù)誤動。由此可知，不合理的BESS規(guī)劃設(shè)計和接入設(shè)計會對配電網(wǎng)保護(hù)帶來不必要的影響，可以通過合理的設(shè)計方案來避免這種影響。當(dāng)配電網(wǎng)負(fù)荷水平較高，負(fù)荷處于波峰時，需要BESS向配電網(wǎng)輸送功率，以滿足配電網(wǎng)負(fù)荷需求。此時BESS相當(dāng)于一個分布式電源接入配電網(wǎng)，會對配電網(wǎng)運行及保護(hù)帶來多方面的影響。BESS接入對接入點下游線路和上游線路兩個方向的影響也不同，需要分別進(jìn)行研究。搭建如圖2所示配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，并設(shè)定BESS接入點為Bus3，研究BESS向配電網(wǎng)送電對下游線路4、6、89保護(hù)的影響。BESS接入配電網(wǎng)后，對下游線路裝設(shè)的反時限過電流保護(hù)影響較小。如圖2所示，當(dāng)BESS下游的線路4、6、8、9出現(xiàn)故障時，BESS會向故障點提供助增電流，使故障電流增大，加速保護(hù)的動作。分別以線路9末端、線路4首端三相短路為例，通過對BESS未接入和接入后的仿真對比，驗證BESS助增作用對線路反時限過電流保護(hù)的影響。(1)BESS未接入。當(dāng)線路9末端發(fā)生三相短路時，線路4、8、9流過故障電流，在反時限過電流保護(hù)作用下，線路9的繼電器動作于跳閘，切除故障。當(dāng)BESS未接入時，線路9末端0.2s發(fā)生三相短路，線路流過電流和保護(hù)9的動作情況如圖3所示。⑵BESS接入。當(dāng)BESS向配電網(wǎng)送電時，線路9末端三相短路，在BESS的助增作用下，流過線路4、8、9的故障電流更大。線路4、8雖然有助增電流流過，但助增電流同樣流過線路9，并且線路9的反時限整定時間最短，所以線路4、8的繼電器在繼電器9正確動作的前提下不會誤動。線路9的繼電器最快動作于跳閘，并且在助增電流作用下，比BESS未接入時更快動作切除故障。當(dāng)線路9末端0.2s發(fā)生三相短路，BESS向配電網(wǎng)送電，線路9流過電流和繼電器9的動作情況如圖4所示。繼電器9的故障切除時間見表1。2.1.2線路4首端故障⑴BESS未接入。當(dāng)線路4首端發(fā)生三相短路時，線路4流過故障電流，上游線路1、2也會流過故障電流，在反時限過電流保護(hù)作用下，線路4的繼電器動作于跳閘，切除故障。線路4首端0.2s發(fā)生三相短路，BESS未接入時，線路2、4流過電流和繼電器4的動作情況如圖5所示。⑵BESS接入。當(dāng)BESS向配電網(wǎng)送電時，線路4首端三相短路，線路1、2的故障電流不受影響。在BESS助增作用下，流過線路4的故障電流更大，繼電器4比BESS未接入時更快動作跳閘。線路4首端0.2s發(fā)生三相短路，BESS向配電網(wǎng)送電，線路2、4流過電流和繼電器4的動作情況如圖6所示。繼電器4的故障切除時間如表2所示。BESS接入配電網(wǎng)后，對下游線路裝設(shè)的電流速斷保護(hù)有較大影響。如圖1所示，當(dāng)線路4、6、89發(fā)生故障時，BESS會向故障點提供助增電流，助增電流雖然不會使反時限過電流保護(hù)誤動，但是卻有可能造成電流速斷保護(hù)的誤動。以線路6首端發(fā)生三相短路為例進(jìn)行仿真驗證。(1)BESS未接入。當(dāng)線路6首端發(fā)生三相短路時，線路4、6流過故障電流，而按照電流速斷保護(hù)的整定原則，故障點位于斷路器4的電流速斷保護(hù)區(qū)外，由繼電器6的電流速斷保護(hù)瞬時動作切除故障。線路6首端0.2s發(fā)生三相短路，BESS未接入時，線路4、6流過電流和繼電器4、6的動作情況如圖7所示。⑵BESS接入。當(dāng)BESS接入，并向配電網(wǎng)送電時，線路6首端三相短路，在BESS的助增作用下，流過線路4的故障電流會變大，可能導(dǎo)致斷路器4的電流速斷保護(hù)的誤動。線路6首端0.2s發(fā)生三相短路，BESS向配電網(wǎng)送電，線路4、6流過電流和繼電器4、6的動作情況如圖8所示。從圖8中可以看出，BESS接入后，線路4、6流過的故障電流都變大，在繼電器6動作電流速斷保護(hù)跳閘的同時，繼電器4的電流速斷保護(hù)也誤動作，使得故障范圍擴(kuò)大，Bus4上所帶其他負(fù)荷失電。從BESS接入系統(tǒng)對反時限過電流保護(hù)和電流速斷保護(hù)影響的分析和仿真結(jié)果可以看出，BESS接入對接入點下游線路的反時限過電流保護(hù)影響不大，助增電流的存在會加速故障時繼電器的動作，但不會引起上游保護(hù)誤動。BESS接入容量的變化會改變助增電流的大小，但都能保證故障線路繼電器加速動作，并且不會引起區(qū)外保護(hù)誤動。對于電流速斷保護(hù)，BESS接入容量的變化直接影響保護(hù)的可靠性。當(dāng)接入容量較小時，助增電流也較小，故障時電流增大量較小。對圖2所示的配電網(wǎng)，當(dāng)線路6在30%處發(fā)生三相短路時，若BESS接入容量較小，則線路4短路電流增大也較少，保護(hù)4不會發(fā)生誤動。而當(dāng)BESS接入容量較大時，助增電流也較大，就有可能使故障線路相鄰上一線路故障電流過大，超過其電流速斷保護(hù)定值，引起誤動，擴(kuò)大故障范圍，帶來不必要的停電損失。從影響分析可以看出，對接入點下游線路，主要是電流速斷保護(hù)會受到助增電流的影響，可能誤動，針對這一點。BESS下游線路可以盡量不采用電流速斷保護(hù)。在BESS下游，建議直接在所有線路設(shè)置反時限過電流保護(hù)，可以較好地適應(yīng)BESS接入后對配電網(wǎng)保護(hù)帶來的影響。搭建如圖9所示配電網(wǎng)，并設(shè)定BESS接入點為Bus3，研究BESS向配電網(wǎng)送電對上游線路1、2、3保護(hù)的影響。BESS接入后，對上游線路，系統(tǒng)和BESS之間線路由原本的單端電源供電，變?yōu)殡p端電源供電，線路潮流可能反向，對配電網(wǎng)原有保護(hù)會造成較大影響。如圖9所示，當(dāng)線路2發(fā)生故障時，BESS會向故障點注入反向故障電流，但是不會影響配電網(wǎng)原有保護(hù)2的可靠動作。當(dāng)線路1或3發(fā)生故障時，BESS都會經(jīng)線路2向故障點提供故障電流，線路2流過的反向故障電流會對線路2的保護(hù)帶來很大的影響，可能使線路2保護(hù)誤動。以線路1末端三相短路為例進(jìn)行仿真驗證⑴BESS未接入。當(dāng)線路1末端發(fā)生三相短路時，線路1流過故障電流，繼電器1的反時限過電流保護(hù)可靠動作切除故障，故障消除后，對斷路器1進(jìn)行重合，恢復(fù)整個配電網(wǎng)的供電。線路1末端0.2s發(fā)生三相短路，線路1、2流過電流和繼電器1、2的動作情況如圖10所示。⑵BESS接入。當(dāng)BESS接入并向配電網(wǎng)送電時，線路1末端三相短路，BESS經(jīng)線路2向故障點提供反向故障電流，反向電流過大可能導(dǎo)致繼電器2的保護(hù)誤動線路1末端0.2s發(fā)生三相短路，BESS以送電狀態(tài)接入時，線路1、2流過電流和繼電器1、2的動作情況如圖11所示。從圖11中可以看出，BESS接入后，0.2s發(fā)生故障時，線路2的短路電流由原來的基本為0,變得很大，該故障電流即BESS向故障點提供的反向故障電流，這一電流造成了繼電器2保護(hù)的誤動。在恢復(fù)供電時，如果僅對斷路器1進(jìn)行重合，則不能完成區(qū)域供電，必須同時考慮斷路器2的重合，才能保證整個配電區(qū)域的供電。在圖9所示的配電網(wǎng)中，若BESS接入點為Bus4，則配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)如圖12所示。當(dāng)BESS向配電網(wǎng)輸送功率較大，而接入點下游負(fù)荷水平較低時，線路4的潮流方向可能反向，若反向輸送電量較多，則可能引起線路4反向潮流電流過大，斷路器4的保護(hù)誤動。以BESS接入Bus4，向配電網(wǎng)送電為例進(jìn)行仿真，研究保護(hù)的動作特性。⑴BESS未接入。當(dāng)BESS未接入時，線路4上流過的電流為下游負(fù)荷電流，線路4電流和斷路器4動作曲線如圖13所示。⑵BESS接入。當(dāng)BESS接入，并向配電網(wǎng)送電時，會向上游負(fù)荷提供電能，在正常運行無故障時，該負(fù)荷電流反向流經(jīng)線路4，可能導(dǎo)致斷路器4誤動。線路4電流和斷路器4動作曲線如圖14所示。從圖14中可以看出，BESS接入后，流經(jīng)線路4的電流有顯著增大，即BESS經(jīng)線路4提供的反向負(fù)荷電流，則在配電網(wǎng)未出現(xiàn)故障時，該反向負(fù)荷電流已超過斷路器4反時限過電流保護(hù)的啟動值，在此狀態(tài)連續(xù)運行0.13s左右，斷路器4誤動作。從兩種BESS接入情況分析可以看出，對接入點上游線路，BESS對配電網(wǎng)原有保護(hù)帶來的最大影響是反向潮流引發(fā)的保護(hù)誤動。這種誤動主要有兩種情況。(1)由于反向故障電流較大引起誤動，即BESS上游線路故障，BESS反向從而向故障點提供短路電流，導(dǎo)致流經(jīng)反向故障電流的線路的保護(hù)誤動。⑵反向潮流引起的反時限過電流保護(hù)誤動，這種情況下BESS容量不同對保護(hù)的影響結(jié)果也不同。當(dāng)BESS接入容量較小時，只有較少電量可以向電網(wǎng)輸送，并不會向接入點上游反向供電，此時，相關(guān)保護(hù)不會誤動。在BESS接入容量較大，并且接入點下游負(fù)荷很小的情況下，BESS可能向上游線路倒送電。而反時限過電流保護(hù)的啟動電流是按照躲開線路最大負(fù)荷電流整定，因此BESS倒送電量至少需要達(dá)到線路最大負(fù)荷容量才能引起上游線路保護(hù)誤動，即BESS輸送功率至少為“下游最小負(fù)荷容量+下游最大負(fù)荷容量”，才可能引起接入點上游保護(hù)的誤動。針對反向故障電流。針對BESS提供反向故障電流使上游線路保護(hù)誤動的情況，可有以下幾種改進(jìn)措施：裝設(shè)方向電流保護(hù)。在BESS接入點上游線路發(fā)生故障時，BESS會反向向故障點輸送故障電流，該故障電流過大，可能導(dǎo)致流過反向電流的線路保護(hù)誤動。在可能流經(jīng)反向故障電流的線路上裝設(shè)方向電流保護(hù)，可以有效避免這種誤動情況的發(fā)生。圖9中，線路1、3故障，BESS都會經(jīng)線路2向故障點輸送故障電流，這一反向故障電流可能導(dǎo)致線路2保護(hù)的誤動，圖11中已經(jīng)進(jìn)行了仿真驗證。如果在線路2裝設(shè)方向電流保護(hù)，僅在流過正向故障電流時保護(hù)動作，流過反向電流時保護(hù)閉鎖，可以很好地避免BESS反向故障電流誤動的情況，裝設(shè)方向電流保護(hù)后的仿真結(jié)果如圖15所示。從圖15中可以看出，當(dāng)線路1末端0.2s三相短路時，線路2流過了較大的反向故障電流，但是保護(hù)2沒有誤動作，而是由保護(hù)1動作切除故障。裝設(shè)差動保護(hù)。在可能流過反向電流的線路裝設(shè)差動保護(hù)，圖9所示的配電網(wǎng)在線路2上裝設(shè)差動保護(hù)，可有效避免線路2的雙向潮流問題，使得區(qū)外故障保護(hù)不誤動。差動保護(hù)需要在線路兩端加裝測量元件，還需要加裝通信線路，成本較高。但是對BESS上游線路，并不是所有線路都存在雙向潮流問題。圖9中，線路1、2、3都處于BESS上游，但僅有線路2會有反向故障電流流過，線路1、3都不存在這一問題。所以在進(jìn)行保護(hù)改造時，可以先對整個配電網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，找出可能因潮流反向造成保護(hù)誤動的線路，有針對性的對這些線路保護(hù)進(jìn)行升級改造，提高改進(jìn)方案的經(jīng)濟(jì)性，同時保證整個配電網(wǎng)保護(hù)的可靠動作。針對反向潮流在圖12中，BESS從Bus4接入。正常運行時，BESS可能反向供電，流經(jīng)線路4的反向供電電流過大，可能在正常運行時導(dǎo)致線路4的保護(hù)誤動。圖14對這種情況進(jìn)行了仿真驗證。這是一種配電網(wǎng)本地負(fù)荷小，并且BESS輸出功率較大的極端運行狀態(tài)。這種反向供電電流誤動的情況，可以通過在可能存在雙向潮流的線路上裝設(shè)方向電流保護(hù)或差動保護(hù)，來避免反向電流誤動的情況。這種極端情況的發(fā)生，同樣是由于對BESS容量規(guī)劃及接入位置，運行控制等考慮不周造成的，應(yīng)該通過調(diào)整BESS設(shè)計方案、合理選擇接入位置，合理安排運行狀態(tài)來避免。BESS接入配電網(wǎng)中，會對配電網(wǎng)原有保護(hù)帶來很大影響?；谂潆娋W(wǎng)電流速斷保護(hù)以及反時限過電流保護(hù)原理，分析了BESS對其帶來的影響。將BESS接入分為負(fù)荷狀態(tài)和電源狀態(tài)兩種情況，在電源狀態(tài)下對上下游線路的影響也不盡相同，如表3、表4所示。本文研究內(nèi)容能夠為含BESS接入的配電網(wǎng)繼電保護(hù)提供可靠性評價標(biāo)準(zhǔn)，并對BESS接入提供設(shè)計參考標(biāo)準(zhǔn)，具有一定的實用價值。YANGLian,FANChunju,TAINengling.Optimizedsettingstrategyofdistanceprotectionindistributionnetworkswithbattery-energystoragesystems[J].ProceedingsoftheCSEE,2014,34(19):3123-3131.LIAOHuaiqing,LIUDong,HUANGYuhui,etal.Astudyoncompatibilityofsmartgridbasedonlarge-scaleenergystoragesystem[J].AutomationofElectricPowerSystems,2010,34(2):15-19.ZHANGYanxia,DAIFengxian.Newschemesoffeederprotectionfordistributionnetworksincludingdistributedgeneration[J].AutomationofElectricPowerSystems,2009,33(12):71-74.XIEHao,XIADongping,LUJiping.Applicationstudyofdistancerelayinthedistributionsystemwithdistributedgenerations[J].ElectrotechnicalApplication,2006,25（12）:56-60.國家發(fā)展改革委日前公布關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)壟斷行業(yè)價格監(jiān)管的意見，并明確近期工作的五大重點，主要包括：（一）輸配電價格。研究核定增量配電網(wǎng)和地方電網(wǎng)配電價格，加快形成完整的輸配電價監(jiān)管體系。研究制定輸配電成本和價格信息公開辦法以及分電壓等級成本核算、歸集、分配辦法。研究建立電力普遍服務(wù)、保底服務(wù)的成本回收機(jī)制，妥善處理并逐步減少政策性交叉補(bǔ)貼。（二）天然氣管道運輸價格。依據(jù)已出臺的定價辦法和成本監(jiān)審辦法，深入開展跨省長途管道運輸成本監(jiān)審，合理制定價格水平，適時完善監(jiān)管規(guī)則。強(qiáng)化省內(nèi)短途管道運輸和配氣價格監(jiān)管。（三）鐵路普通旅客列車運輸價格。依據(jù)已出臺的定價成本監(jiān)審辦法，全面開展普通旅客列車運輸成本監(jiān)審，2017年底完成成本監(jiān)審工作，提出完善普通旅客列車硬座硬臥票價形成機(jī)制的意見。（四）居民供水供氣供熱價格。制定完善居民供水供氣供熱成本監(jiān)審辦法、定價辦法，力爭2020年前實現(xiàn)全覆蓋。強(qiáng)化供水成本監(jiān)審，完善供水成本公開制度。優(yōu)化居民用氣階梯價格制度，減少交叉補(bǔ)貼。推進(jìn)北方地區(qū)清潔供暖，落實煤熱、氣熱價格聯(lián)動機(jī)制，開展供熱成本監(jiān)審，按照“多用熱、多付費”原則，逐步推行基本熱價和計量熱價相結(jié)合的兩部制價格制度。（五）壟斷行業(yè)經(jīng)營服務(wù)性收費。清理規(guī)范壟斷行業(yè)經(jīng)營服務(wù)性收費，取消違規(guī)不合理收費，推動降低偏高收費標(biāo)準(zhǔn)。保留政府定價管理的，要納入收費目錄清單，2017年底前統(tǒng)一向社會公示，接受社會監(jiān)督。由企業(yè)依法自主定價的，要落實明碼標(biāo)價規(guī)定，明確收費項目名稱、服務(wù)內(nèi)容和收費標(biāo)準(zhǔn)。已通過價格回收的成本，不得另行收費補(bǔ)償。加大執(zhí)法力度，嚴(yán)禁利用優(yōu)勢地位強(qiáng)制服務(wù)、強(qiáng)行收費或只收費不服務(wù)、多收費少服務(wù)。相關(guān)文獻(xiàn)】楊煉，范春菊,邰能靈?考慮儲能電站運行特性的配電網(wǎng)距離保護(hù)的整定優(yōu)化策略J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2014,34(19):3123-3131.YANGLian,FANChunju,TAINengling.Optimizedsettingstrategyofdistanceprotectionindistributionnetworkswithbattery-energystoragesystems[J].ProceedingsoftheCSEE,2014,34(19):3123-3131.王江海，邰能靈，宋凱，等?考慮繼電保護(hù)動作的分布式電源在配電網(wǎng)中的準(zhǔn)入容量研究J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2010,30(22):37-43.廖懷慶，劉東，黃玉輝，等?基于大規(guī)模儲能系統(tǒng)的智能電網(wǎng)兼容性研究J].電力系統(tǒng)自動化,2010,34(2):15-19.LIAOHuaiqing,LIUDong,HUANGYuhui,etal.Astudyoncompatibilityofsmartgridbasedonlarge-scaleenergystoragesystem[J].AutomationofElectricPowerSystems,2010,34(2):15-19.張艷霞，代鳳仙?含分布式電源配電網(wǎng)的饋線保護(hù)新方案J].電