南京長(zhǎng)江第四大橋初步設(shè)計(jì)巖土勘察報(bào)告

PAGEPAGE3目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1.概況 11.1工程概況 11.2研究程度簡(jiǎn)述 11.3目的任務(wù) 11.4執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)及工作依據(jù) 21.5勘察概況 21.6人員設(shè)備組成 31.7勘察工作量 31.7.1設(shè)計(jì)工作量 31.7.2完成工作量 32勘察方法及質(zhì)量評(píng)價(jià) 52.1勘察方法 52.1.1工程地質(zhì)鉆探 52.1.2取樣 52.1.3.標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)和圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn) 52.1.4旁壓試驗(yàn) 52.1.5波速試驗(yàn) 62.1.6鉆孔測(cè)量定位 62.1.7室內(nèi)試驗(yàn) 72.2質(zhì)保措施及質(zhì)量評(píng)價(jià) 73.自然地理及區(qū)域地質(zhì)概況 83.1自然地理 83.1.1氣象、水文特征 83.1.2河道演變趨勢(shì)與邊岸穩(wěn)定性 83.1.3河床斷面的沖淤變化 83.2地形地貌 93.3區(qū)域地層 93.4區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造 93.4.1主要斷裂活動(dòng)性與評(píng)價(jià) 93.4.2新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征與評(píng)價(jià) 113.5地震 124工程地質(zhì)條件 144.1工程地質(zhì)層劃分方法 144.2測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法 144.2.1標(biāo)貫試驗(yàn)及圓錐動(dòng)力觸探 144.2.2旁壓試驗(yàn) 144.2.3波速試驗(yàn) 154.2.4測(cè)量資料 154.3橋位區(qū)地層特征 154.4各工點(diǎn)巖土體物理力學(xué)特征 174.5地基承載力及樁基參數(shù)的確定 274.6橋位區(qū)巖土物理力學(xué)參數(shù)與建議值 275抽水試驗(yàn) 245.1試驗(yàn)井布置及施工 245.1.1試驗(yàn)井布置 245.1.2試驗(yàn)井結(jié)構(gòu)及施工 255.2抽水試驗(yàn)方法、要求 255.3抽水試驗(yàn)情況 265.3.1第一組（S1，G1-1～G1-5） 275.3.2第二組（S2，G2-1～G2-5） 305.3.3第三組（S3，G3-1～G3-5） 325.4地面沉降觀測(cè) 325.4.1南錨 325.4.2北錨 326水文地質(zhì)參數(shù)計(jì)算、分析與選用 436.1南錨碇水文地質(zhì)參數(shù)的計(jì)算 436.1.1滲透系數(shù)（K）的計(jì)算 436.2北錨碇水文地質(zhì)參數(shù)的計(jì)算 476.2.1第二組抽水試驗(yàn) 476.2.2第三組抽水試驗(yàn) 516.3水文地質(zhì)參數(shù)的分析與選用 526.4腐蝕性評(píng)價(jià) 536.5基坑降水方案建議 546.6南錨碇基坑降水參數(shù)計(jì)算 546.6.1基坑涌水量的計(jì)算 546.6.2設(shè)計(jì)單井出水量的計(jì)算 546.6.3降水井?dāng)?shù)量的計(jì)算 546.7北錨碇基坑降水參數(shù)計(jì)算 556.7.1基坑涌水量的計(jì)算 556.7.2設(shè)計(jì)單井出水量的計(jì)算 556.7.3降水井?dāng)?shù)量的計(jì)算 556.8降水井的布置 556.8.1南錨降水井的布置 556.8.2北錨降水井的布置 567水文地質(zhì)條件 587.1地表水 587.2地下水類型與含水巖組的劃分 587.3地下水的補(bǔ)、逕、排條件 587.4水質(zhì)特征 587.5水腐蝕性評(píng)價(jià) 587.5.1江水的腐蝕性評(píng)價(jià) 597.5.2地下水的腐蝕性評(píng)價(jià) 598特殊性巖土及不良地質(zhì)作用 618.1膨脹性巖土 618.2基巖軟弱夾層 618.3軟土 618.4岸邊坍塌 618.5砂土液化 619樁型的分析與選擇 6310工程地質(zhì)評(píng)價(jià) 6410.1區(qū)域穩(wěn)定性與適宜性評(píng)價(jià) 6410.2各工點(diǎn)工程地質(zhì)評(píng)價(jià) 6410.2.1北引橋 6410.2.2北錨碇 6410.2.3主橋 6510.2.4南錨碇 6610.2.5南引橋 6610.3全線工程地質(zhì)評(píng)價(jià) 6611.方案評(píng)價(jià)與比選 6912.結(jié)論與建議 7012.1結(jié)論 7012.2建議 711.概況1.1工程概況擬建的南京長(zhǎng)江第四大橋位于南京市棲霞山附近,西距南京長(zhǎng)江大橋約20.5km，行政區(qū)劃屬南京市棲霞區(qū)和六合區(qū)（見(jiàn)圖1.1），是南京市規(guī)劃建設(shè)“二環(huán)”線路中的過(guò)江通道。大橋的建成將使南京市的交通布局更趨完善，形成南京市“跨江成環(huán)，南北放射，內(nèi)外溝通”的公路總體框架。而且對(duì)于連通大江南北公路交通、完善國(guó)道、省道干線公路網(wǎng)，促進(jìn)xx省、南京市及整個(gè)蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)南京市與以上海為中心的長(zhǎng)江三角洲的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都具有重要意義。圖1.1南京長(zhǎng)江第四大橋交通位置示意圖該工程由中交公路規(guī)劃設(shè)計(jì)院（以下簡(jiǎn)稱“設(shè)計(jì)方”）設(shè)計(jì)，受南京長(zhǎng)江xx管理局（以下簡(jiǎn)稱“業(yè)主”）的委托，xx水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院（以下簡(jiǎn)稱“我院”）承擔(dān)了南京長(zhǎng)江第四大橋初步設(shè)計(jì)階段的工程地質(zhì)勘察任務(wù)。南京長(zhǎng)江第四大橋在預(yù)、工可勘察階段分為攝山橋位（比較線）、石埠橋橋位（推薦線）及石埠橋橋位B軸線共三個(gè)橋位方案，本次初步設(shè)計(jì)階段為石埠橋橋位共分8個(gè)工點(diǎn)，北引橋、北錨碇、南北輔助墩，北塔墩、南塔墩、南錨碇、南引橋（詳見(jiàn)表1.1）。其中主橋（南、北塔墩）又分兩個(gè)橋型方案：1380m跨懸索橋和1668m跨懸索橋，南北兩岸各設(shè)錨碇一個(gè)，設(shè)計(jì)尺寸65.2m×55.2m，其中北錨有兩個(gè)方案，一是錨碇基底在埋深10～25m，其巖性主要為松散～中密狀粉細(xì)砂，一是錨碇基底在標(biāo)高-53.50m，巖性主要為密實(shí)狀的粉細(xì)砂含卵礫石層；南錨碇基底在標(biāo)高-30.50m，北側(cè)巖性主要為密實(shí)狀的粉細(xì)砂，南側(cè)為軟塑狀亞粘土。表1.1各工點(diǎn)分布位置表工點(diǎn)名稱北引橋北錨碇北輔助墩北塔墩南塔墩（方案一）樁號(hào)K13+0000～K14++725..6K14+7255.6～K14++790K14+8800K15+3500K16+7300孔號(hào)CZK1-8CZK9-122CZK13CZK14-115CZK16-117工點(diǎn)名稱南塔墩（方案二）南輔助墩南錨碇南引橋機(jī)動(dòng)孔樁號(hào)K16+9944K17+1000K17+1899.2～K17++254..4K17+2544.4～K18++550孔號(hào)CZK18CZK19CZK20-223CZK24-2291～21.2研究程度簡(jiǎn)述本區(qū)先后由地礦、冶金、石油、地震、遙感及物探等部門作了多次不同比例的地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、物探、地震及遙感工作，并提交、出版了相應(yīng)的研究成果，主要成果見(jiàn)表1.2。我院于2003年南京長(zhǎng)江第四大橋預(yù)可研究階段亦進(jìn)行了工程地質(zhì)專題研究，2004年進(jìn)行了南京長(zhǎng)江第四大橋工可研究階段工程地質(zhì)勘察，2005年我院進(jìn)行了南京長(zhǎng)江第四大橋工可研究階段（B軸線）工程地質(zhì)勘察。本次工作主要對(duì)前期工程地質(zhì)、物探、地震等專題資料，特別是我院3次在石埠橋橋位的工程地質(zhì)資料進(jìn)行了收集整理，在其基礎(chǔ)上加以補(bǔ)充、分析、利用，做到層位劃分、參數(shù)的提取及結(jié)論等的統(tǒng)一。1.3目的任務(wù)根據(jù)初步確定的石埠橋橋位和橋型方案，結(jié)合預(yù)、工程可行性研究階段的工程地質(zhì)勘探（鉆探、物探、地震），依據(jù)《公路工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（JTJ064-98）和《南京長(zhǎng)江第四大橋初步設(shè)計(jì)階段工程地質(zhì)勘察專題技術(shù)要求》，通過(guò)對(duì)橋位區(qū)的現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查、工程地質(zhì)鉆探、原位測(cè)試抽水試驗(yàn)及室內(nèi)巖、土、水試驗(yàn)成果的分析和計(jì)算，對(duì)橋位區(qū)的工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)資料及巖土物理力學(xué)性質(zhì)作出進(jìn)一步評(píng)價(jià)，為初步設(shè)計(jì)提供定量的設(shè)計(jì)參數(shù)。表1.2前人工作成果表序號(hào)成果比例完成年份方法工作單位1南京幅區(qū)域地質(zhì)質(zhì)調(diào)查報(bào)告告1:20萬(wàn)1977地質(zhì)調(diào)查2xx省基巖地質(zhì)質(zhì)圖1:20萬(wàn)1980地質(zhì)研究3南京幅區(qū)域水文文地質(zhì)普查查報(bào)告1:20萬(wàn)1980地質(zhì)調(diào)查4南京幅、馬鞍山山幅航磁異異常圖1:20萬(wàn)1982研究5xx省及上海市市區(qū)域地質(zhì)質(zhì)志1:50萬(wàn)1984研究6江浦地區(qū)重力測(cè)測(cè)量工作報(bào)報(bào)告1:5萬(wàn)1986重力7南京市水、工、環(huán)環(huán)勘察報(bào)告告1:5萬(wàn)1987地質(zhì)調(diào)查8寧蕪地區(qū)區(qū)域地地質(zhì)調(diào)查報(bào)報(bào)告1:5萬(wàn)1988地質(zhì)調(diào)查9南京幅、馬鞍山山幅布伽重重力異常圖圖1:20萬(wàn)1990研究10南京長(zhǎng)江公路通通道基本烈烈度復(fù)核研研究報(bào)告/1992研究11南京長(zhǎng)江第四大大橋工程預(yù)預(yù)可行性研研究階段工工程地質(zhì)勘勘察報(bào)告/2003地質(zhì)勘察12南京長(zhǎng)江第四大大橋工程可可行性研究究階段工程程地質(zhì)勘察察報(bào)告/2004地質(zhì)勘察13南京長(zhǎng)江第四大大橋工程可可行性研究究階段工程程地質(zhì)勘察察報(bào)告（ＢＢ軸線）/2005地質(zhì)勘察本次勘察任務(wù)：：①進(jìn)一步查明橋位位區(qū)地形地地貌、地層層巖性、地地質(zhì)構(gòu)造、水水文地質(zhì)特特征，重點(diǎn)點(diǎn)查明基巖巖巖性特征征、巖土層層接觸關(guān)系系、風(fēng)化程度度、節(jié)理構(gòu)構(gòu)造及軟弱弱夾層的厚厚度及分布布特征等；；②查明橋位區(qū)的不不良地質(zhì)現(xiàn)現(xiàn)象及特殊殊性巖土，如如岸邊崩塌塌、砂土液液化及膨脹脹性巖土、軟軟土等的分布范范圍、性質(zhì)質(zhì)、規(guī)模及及其對(duì)橋位位的影響；；③按要求的巖土水水試驗(yàn)項(xiàng)目目提供巖土土水試驗(yàn)成成果，重點(diǎn)點(diǎn)結(jié)合橋型型方案研究究大橋基礎(chǔ)礎(chǔ)深度及影影響深度范范圍內(nèi)各巖巖土層（含含持力層及及下臥層）的物理力學(xué)性質(zhì)，提供大橋論證階段的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)所需的物理力學(xué)參數(shù)（包括鉆孔樁樁基容許承載力、樁周土極限摩阻力、沉樁樁尖處土的極限承載力、沉樁樁周土極限摩阻力和錨碇處樁側(cè)土水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)m值）；④對(duì)橋基方案進(jìn)行行分析評(píng)價(jià)價(jià)，并對(duì)設(shè)設(shè)計(jì)和施工工提出合理理的建議，重重點(diǎn)查明橋橋型方案中中的主塔、錨錨碇等關(guān)鍵鍵工點(diǎn)。⑤查明錨碇區(qū)目的的含水層地地下水類型型、水位及及變化幅度度、地下水水與地表水水體(主要為江江水)以及不同同含水層之之間的水力力聯(lián)系；通通過(guò)抽水試試驗(yàn)，計(jì)算算目的含水水層的滲透透系數(shù)、影影響半徑等等水文地質(zhì)質(zhì)參數(shù)；根根據(jù)單井實(shí)實(shí)際出水量量，推測(cè)大大降深下的的單井涌水水量；結(jié)合合本工程特特點(diǎn)，提出出施工降水水方案建議議。對(duì)抽水水試驗(yàn)可能能影響的區(qū)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行行地面沉降降觀測(cè)。1.4執(zhí)行標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)及工作作依據(jù)《公路工程地質(zhì)質(zhì)勘察規(guī)范范》（JTTJ0644-98）；；《公路土工試驗(yàn)驗(yàn)規(guī)程》（JTJ051-93）；《公路工程巖石石試驗(yàn)規(guī)程程》（JTTGE441-20005）；；《公路橋涵地基基與基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計(jì)規(guī)范》（JTJ024-85）；《公路工程抗震震設(shè)計(jì)規(guī)范范》（JTTJ0044-89）；；《公路軟土地基基路堤設(shè)計(jì)計(jì)與施工技技術(shù)規(guī)范》（JJTJ0117-96）；《公路全球定位位系統(tǒng)（GGPS）測(cè)測(cè)量規(guī)范》（J23TJ/T066-98）；《供水水文地質(zhì)質(zhì)勘察規(guī)范范》(GB5500277-20001)；《水利水電工程程鉆孔抽水水試驗(yàn)規(guī)程程》(SL320--20055)；《建筑變形測(cè)量量規(guī)范》（JGJ//T8—97）；《工程測(cè)量規(guī)范范》（GB500026—93）；《國(guó)家三、四等等水準(zhǔn)測(cè)量量規(guī)范》（GB122898—91）；《巖土工程勘察察規(guī)范》（GB50021-2001）；《建筑樁基技術(shù)術(shù)規(guī)范》（JTJ94-94）；《建筑工程地質(zhì)質(zhì)鉆探技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ87-92）；《公路工程水質(zhì)質(zhì)分析操作作規(guī)程》（JTJ056-84）；《膨脹土地區(qū)建筑筑技術(shù)規(guī)范范》GBJ112-87；《建筑基坑工程技技術(shù)規(guī)范》YB92558-977；《地基動(dòng)力特性性測(cè)試規(guī)范范》GB/TT502269-997；《供水水文地質(zhì)質(zhì)手冊(cè)》；；以及設(shè)計(jì)方提供供的《南京京長(zhǎng)江第四四大橋初步設(shè)設(shè)計(jì)階段工程地地質(zhì)勘察專專題技術(shù)要要求》。1.5勘察概概況南京長(zhǎng)江第四大大橋初步設(shè)設(shè)計(jì)階段工程地地質(zhì)勘察專專題委托合合同簽定后后，我院于于2006年5月18日完成“質(zhì)量計(jì)劃劃”的編制，并并通過(guò)審查查。6月29日前辦理理了施工許許可證，發(fā)發(fā)布了航行行通告。外業(yè)工作作于6月30日開(kāi)始始，7月26日由業(yè)主主、設(shè)計(jì)方方及我院院院長(zhǎng)、總工工組成的領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)對(duì)外業(yè)工作作進(jìn)行了中中間檢查，對(duì)對(duì)前期工作作做了肯定定，對(duì)后期期工作進(jìn)行行了指導(dǎo)。至7月28日完成江域5個(gè)鉆孔的外業(yè)鉆探，當(dāng)日由業(yè)主、設(shè)計(jì)方及我院總工組成的水域外業(yè)驗(yàn)收小組進(jìn)行了外業(yè)驗(yàn)收。南北兩岸陸域鉆孔共布設(shè)25個(gè)，多位于農(nóng)田、民房?jī)?nèi)，部分位于山坡、苗圃、大堤等處，孔距較遠(yuǎn)，搬遷難度很大，至8月1日完成橋涵鉆孔外業(yè)工作。9月3日開(kāi)始施工機(jī)動(dòng)孔，孔位由xx省地震工程研究院確定，至9月14日完成2個(gè)鉆孔的外業(yè)鉆探。10月4日～10月29日先進(jìn)行北錨（兩組）抽水試驗(yàn)井施工及其抽水試驗(yàn)，10月30日～11月16日進(jìn)行南錨（一組）抽水試驗(yàn)井施工及其抽水試驗(yàn)。需要說(shuō)明的是，在南錨抽水試驗(yàn)過(guò)程中，可能由于提(小)泵下(大)泵原因?qū)е鲁樗骶⊿1號(hào)井）井管受損，使得大降深抽水時(shí)，主井出現(xiàn)水中含砂高的異常情況，迅速關(guān)泵停抽。為了確保本次抽水試驗(yàn)質(zhì)量，經(jīng)請(qǐng)示同意，在S1井旁重新施工了一口抽水主井（SB1號(hào)井），并且補(bǔ)充進(jìn)行了抽水試驗(yàn)。1.6人員設(shè)設(shè)備組成本次勘察先后參參加人員共共67人，鉆探45人、工程程地質(zhì)5人、測(cè)量2人，土水水試驗(yàn)5人、管理理人10人。上述述人員中有有高級(jí)工程程師9人、工程程師8人、博士1人、助工及及技術(shù)員2人、技師5人等。為了了優(yōu)質(zhì)高效效地完成本本次勘察任任務(wù)，我院院專門成立立了南京長(zhǎng)長(zhǎng)江第四大大橋初步設(shè)設(shè)計(jì)階段項(xiàng)目領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)對(duì)該項(xiàng)目的生產(chǎn)、技術(shù)工作的全面指導(dǎo)，組織全院力量從人員、資金、設(shè)備等各方面保證該工程的順利進(jìn)行，該小組由如下人員組成：組長(zhǎng)：xx（院院長(zhǎng)、教授授級(jí)高級(jí)工工程師）組員：xx（副副院長(zhǎng)、教授級(jí)高級(jí)工程師師）xx（總工程師師、高級(jí)工工程師）勘察現(xiàn)場(chǎng)成立項(xiàng)項(xiàng)目指揮部部和質(zhì)量保保證小組，負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)的組織領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)工作，保保證“質(zhì)量計(jì)劃劃”的全面實(shí)實(shí)施，負(fù)責(zé)責(zé)勘察過(guò)程程中人、財(cái)財(cái)、物的統(tǒng)統(tǒng)籌和調(diào)配配，以及各各分項(xiàng)勘察察工作的協(xié)協(xié)調(diào)，解決決施工中出出現(xiàn)的問(wèn)題題。項(xiàng)目經(jīng)理：xxx副主任、高高級(jí)工程師師）、x（分院長(zhǎng)長(zhǎng)、高級(jí)工工程師）項(xiàng)目總工：xxx總工、高高級(jí)工程師師）、xxx（高級(jí)工工程師）技術(shù)負(fù)責(zé)：xxx分院副主任任，高級(jí)工程師師）本次勘察前后共共投入鉆機(jī)機(jī)5臺(tái)套，其其中陸域使使用GXYY－1型鉆機(jī)2臺(tái)套，XYY－1型2臺(tái)套。江江域安排11個(gè)鉆探平平臺(tái)作業(yè)，使用XY－2型鉆機(jī)1臺(tái)套，考慮到水深、流急、孔深施工條件和工藝比較復(fù)雜，選擇的鉆探設(shè)備均具有一定的備用能力。根據(jù)我院蘇通大橋、南京長(zhǎng)江第二大橋、南京長(zhǎng)江第三大橋，特別是南京長(zhǎng)江第四大橋預(yù)、工可外業(yè)鉆探實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，本次水域鉆探選用一艘舷寬、吃水深度適宜，船體結(jié)構(gòu)、質(zhì)量和穩(wěn)定性能好、具自航能力的船只作為鉆探船（圖1.6）。1.7勘察工工作量圖1.6側(cè)跨式鉆探平臺(tái)1.7.1設(shè)計(jì)計(jì)工作量圖1.6側(cè)跨式鉆探平臺(tái)本次勘察共布置置31個(gè)鉆孔孔，其中江江域5個(gè)，北塔墩2個(gè)，南南塔墩3個(gè)，設(shè)計(jì)孔孔深1000m，北引橋8個(gè)，設(shè)計(jì)計(jì)孔深85m，北錨碇4個(gè)，設(shè)計(jì)計(jì)孔深75m，南北輔輔助墩各1個(gè)，設(shè)計(jì)計(jì)孔深80m，南引橋6個(gè)，設(shè)計(jì)計(jì)孔深60m，南錨碇4個(gè)，設(shè)計(jì)計(jì)孔深60m，2個(gè)機(jī)動(dòng)孔孔，設(shè)計(jì)孔孔深60m，用以查明明斷層位置置、發(fā)育程程度及其地層變變化；南錨布設(shè)設(shè)抽水試驗(yàn)驗(yàn)一組，北北錨兩組，詳見(jiàn)表1.7.1。1.7.2完成成工作量本次共完成311個(gè)鉆孔，完完成總進(jìn)尺尺為2393..61m，進(jìn)行南南北錨碇各各2個(gè)鉆孔的的旁壓試驗(yàn)驗(yàn)，南錨布布設(shè)抽水試試驗(yàn)一組，北北錨兩組，共完成抽水主井3口，總進(jìn)尺114.10m；觀測(cè)井15口，總進(jìn)尺567.50m；進(jìn)行抽水試驗(yàn)3組，每組3個(gè)降深，共9個(gè)降深。根據(jù)設(shè)計(jì)要求，抽抽水試驗(yàn)期期間需對(duì)南南、北錨抽抽水試驗(yàn)場(chǎng)場(chǎng)地及附近近可能影響響范圍內(nèi)進(jìn)進(jìn)行地面沉沉降觀測(cè)。本本次共布設(shè)設(shè)地面沉降降觀測(cè)點(diǎn)26個(gè)（北錨15個(gè)，南錨11個(gè)）。2006年10月14日～15日（兩天天）進(jìn)行觀觀測(cè)點(diǎn)埋設(shè)設(shè)，10月16日開(kāi)始觀觀測(cè)，至2006年11月16日結(jié)束，每每天一次（雨雨天、霧天天或大風(fēng)天天氣除外），實(shí)實(shí)際觀測(cè)次次數(shù)為：北北錨12次，南錨10次。實(shí)際完完成的工作作量滿足設(shè)設(shè)計(jì)技術(shù)要要求（詳見(jiàn)見(jiàn)表1.77.2.11、表1.7..2.2、表1.7..2.3）。本次編制報(bào)告利利用了前期期橋位工可可階段鉆孔孔6個(gè)，進(jìn)尺尺542..60，詳詳見(jiàn)表1..7.2..1。

圖1.7勘探孔平面位置圖（2）表1.7.1圖1.7勘探孔平面位置圖（2）橋型鉆孔位置鉆孔數(shù)量設(shè)計(jì)鉆孔深度總進(jìn)尺備注1380m懸索橋北主塔2100m×2200m水域南主塔2100m×2200m水域南北輔助墩280m×2160m陸域北錨碇475m×4300m陸域南錨碇460m×4240m陸域北引橋885m×8680m陸域南引橋660m×6360m陸域1668m懸索橋南主塔1100m×1100m水域機(jī)動(dòng)鉆孔2120m陸域合計(jì)/31/2360m/表1.7.2.11勘察工作作量統(tǒng)計(jì)表表項(xiàng)目類別鉆孔(個(gè))進(jìn)尺(m)原狀土樣（件）薄壁樣（件）原狀砂樣(件)擾動(dòng)土樣（件）巖石樣（組）標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)（次）動(dòng)力觸探試驗(yàn)（次）水樣(件)完成工作量312393.6120331236397464790604利用工作量6542.604125636871357\表1.7.2.22抽水試試驗(yàn)工作量量統(tǒng)計(jì)表項(xiàng)目數(shù)量項(xiàng)目數(shù)量抽水主井井?dāng)?shù)（口）3地下水位觀測(cè)靜水位（臺(tái)班）24進(jìn)尺（m）114.10抽水期間（臺(tái)班班）45觀測(cè)井井?dāng)?shù)（口）15恢復(fù)水位（臺(tái)班班）27進(jìn)尺（m）567.5河水位觀測(cè)（臺(tái)臺(tái)班）72抽水試驗(yàn)組數(shù)（組）3地面沉降觀測(cè)觀測(cè)點(diǎn)（點(diǎn)）26降深（次）9觀測(cè)天數(shù)（天）22歷時(shí)（小時(shí)）255.5水樣件4水質(zhì)分析組4表1.7.2.33巖土水試試驗(yàn)工作量量統(tǒng)計(jì)表類型項(xiàng)目類別工作量類型項(xiàng)目類別工作量土水試驗(yàn)天然含水率W468巖石試驗(yàn)含水率w138密度度ρ465吸水率wa97稠度度wL、wP293飽和吸水率wsa146常規(guī)壓縮a1-2、Es451干密度ρ148快剪剪C、φ167濕密度ρ9固快快Cg、φg131塊體密度ρ68滲透粘性土Kv、Kh53比重G193砂土K砂86抗壓強(qiáng)度天然Rc398三軸快剪Cuu、φuu50飽和Rcc48三軸固快Ccu、φcu3干燥Rcd50相對(duì)密度Dr72風(fēng)干Rce23休止角am、ac80靜彈模量E164無(wú)側(cè)抗壓強(qiáng)度qu8泊松比μ163顆分分─392天然抗剪切強(qiáng)度度Rs227篩分分─266天然抗剪斷強(qiáng)度度c、φ105水質(zhì)簡(jiǎn)分析─4自由膨脹率VH、VD12侵蝕性CO2─4巖礦鑒定─45軟化系數(shù)Kp18

2勘察方法及質(zhì)量量評(píng)價(jià)2.1勘察方方法本次勘察采用了了工程地質(zhì)質(zhì)鉆探、原原位測(cè)試（標(biāo)準(zhǔn)貫入入試驗(yàn)、圓錐動(dòng)力力觸探試驗(yàn)驗(yàn)、旁壓試試驗(yàn)及波速速測(cè)試）、抽水試驗(yàn)、室內(nèi)試驗(yàn)等方法，并采取巖土樣做巖石及土的物理力學(xué)試驗(yàn)、巖礦鑒定等試驗(yàn)項(xiàng)目，通過(guò)綜合分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)橋位區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)條件作出初步評(píng)價(jià)。2.1.1工程程地質(zhì)鉆探探本次勘察所有鉆鉆孔均為技技術(shù)性控制制孔，均采采取了原狀土樣樣、巖石試試樣和擾動(dòng)動(dòng)土樣，并并進(jìn)行原位位測(cè)試（標(biāo)標(biāo)貫試驗(yàn)、動(dòng)動(dòng)力觸探試試驗(yàn)和旁壓壓試驗(yàn)）等等現(xiàn)場(chǎng)工作作，重點(diǎn)測(cè)測(cè)試巖、土土物理力學(xué)學(xué)性質(zhì)參數(shù)數(shù)，為大橋橋基礎(chǔ)設(shè)計(jì)計(jì)提供全孔孔段、定量量的物理力力學(xué)參數(shù)。對(duì)第四系鉆進(jìn)采采用巖芯管管長(zhǎng)度≤2m的單管管鉆具鉆進(jìn)進(jìn)，鉆頭為為Φ110/Φ91mm肋骨骨和合金鉆鉆頭，無(wú)泵泵干鉆取芯芯；基巖鉆鉆進(jìn)，根據(jù)據(jù)巖石的堅(jiān)堅(jiān)硬程度，選選擇針狀合合金或金剛剛石鉆頭取芯鉆進(jìn)進(jìn)，保證鉆鉆進(jìn)過(guò)程中中的所有回回次的巖芯芯采取率均均能達(dá)到規(guī)規(guī)定要求。對(duì)第四系地層，鉆鉆進(jìn)中及時(shí)時(shí)調(diào)整泥漿漿的粘度與與比重，降降低提下鉆鉆的速度，減減小抽吸過(guò)過(guò)程中的壓壓力波動(dòng)，保保持孔壁穩(wěn)穩(wěn)定；風(fēng)化化巖層根據(jù)據(jù)風(fēng)化巖松松散程度，控控制泥漿的的液量，減減小沖蝕作作用，提高巖芯采芯率率。所有鉆孔均全孔孔段取芯，經(jīng)經(jīng)統(tǒng)計(jì)粘性性土巖芯采采取率922.5％，砂砂類土巖芯芯采取率774.2％，堅(jiān)硬完完整基巖巖巖芯采取率率91.88％，強(qiáng)風(fēng)化化、破碎的的巖層巖芯芯采取率556.5％％，均符合規(guī)范范及質(zhì)量計(jì)計(jì)劃要求。巖芯均按回次順順序放入巖巖芯箱內(nèi)并并進(jìn)行編號(hào)號(hào)，填寫巖巖芯卡片、整整理、裝箱箱，填寫巖巖芯箱登記記表。本次次勘察保留留了全部鉆鉆孔巖芯大大樣，按有有關(guān)規(guī)定進(jìn)進(jìn)行包裝和和標(biāo)識(shí)，按按單孔拍攝攝了巖芯照照片，工程程外業(yè)結(jié)束束后，巖芯芯已移交業(yè)業(yè)主統(tǒng)一管管理。本次水域鉆探為為24小時(shí)連連續(xù)作業(yè)，不不同地層采采用不同的的鉆探方法法、鉆探規(guī)規(guī)程均進(jìn)行行具體設(shè)定定，以保證證各班規(guī)程、方方法一致，作作業(yè)連續(xù)并并要求各班記錄完完整，一律律實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)交接班，每每班如實(shí)記記錄孔內(nèi)、機(jī)機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)等等情況。2.1.2取樣樣對(duì)于第四系土層層在南北錨錨碇基底及北北錨碇10－25m處取樣間間距控制在在0.70m以內(nèi)，其其它地段一一般1.5～2.0m取原狀土土樣或擾動(dòng)動(dòng)土樣（砂砂土）一件件，當(dāng)土層厚厚度大于5m時(shí)，按上、中中、下取樣樣（取樣間間距不大于于3m），遇土土層變化時(shí)時(shí)立即取樣樣；原狀樣樣取樣前均均進(jìn)行了清孔，使使孔內(nèi)干凈凈，從而保保證了取樣樣質(zhì)量。在液化判別孔220m以淺砂土土層中顆分分樣均在貫貫入器中截截取。部分做特殊項(xiàng)目目的原狀土土樣采取了了雙樣，擾擾動(dòng)樣則加加大樣品質(zhì)質(zhì)量?；鶐r地層中，強(qiáng)強(qiáng)風(fēng)化基巖巖采樣間隔隔為2－3m，弱風(fēng)化化、微風(fēng)化化為3～5m左右。如如層厚大于于或等于5m，分別在在上、中、下下各取代表表性巖樣1件。取南北兩岸地下下潛水、微微承壓水和和漲落潮江江水水分析析試樣各一一件，作室室內(nèi)水質(zhì)分分析試驗(yàn)。對(duì)不同地層采用用不同的取取樣方法，淤淤質(zhì)土或軟軟弱土采用用Φ75mmm敞口薄壁壁取土器壓壓入法采取取原狀土樣樣,一般粘性性土層用ΦΦ110mmm對(duì)開(kāi)式式厚壁取土土器壓入法法采取原狀狀土樣,砂土層采采用內(nèi)置環(huán)環(huán)刀式取砂砂器。具體體取樣、卸卸樣，包裝裝等除按《建建筑工程地地質(zhì)鉆探技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ87-92）鉆孔原狀土樣的采取方法進(jìn)行外,對(duì)巖樣采取、包裝均現(xiàn)場(chǎng)除水、臘封,以防浸水膨脹，并及時(shí)送試。本次工作實(shí)際采采取原狀土土樣470件，擾擾動(dòng)樣3997件，巖巖石樣4664組，經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)松散層平平均取樣間間距1.335m，基巖平平均取樣間間距2.339m，對(duì)巖土層層的取樣質(zhì)質(zhì)量、間距距均滿足質(zhì)量計(jì)計(jì)劃中的技術(shù)要要求。2.1.3.標(biāo)準(zhǔn)貫入入試驗(yàn)和圓圓錐動(dòng)力觸觸探試驗(yàn)標(biāo)貫試驗(yàn)應(yīng)用于于砂層、粘粘性土層及及全、強(qiáng)風(fēng)化化基巖，圓圓錐動(dòng)力觸觸探應(yīng)用于于卵礫石層層及全、強(qiáng)風(fēng)化化基巖。標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)貫入試試驗(yàn)主要用用來(lái)判別粘粘性土的狀狀態(tài)及砂土土的密實(shí)度，確確定地基土土的承載力力，估算土土的強(qiáng)度和和變形參數(shù)數(shù)，并進(jìn)行行飽和砂土土的液化判判別，初步步判別風(fēng)化化層的分層層界線。每個(gè)工點(diǎn)各選一一個(gè)鉆孔用于于液化判別別，取樣與與標(biāo)貫間距距：20mm以淺取樣樣間距1米，取樣樣后馬上進(jìn)進(jìn)行標(biāo)貫試試驗(yàn)，其它它孔位（段段）在1..5m取樣樣間隔后進(jìn)進(jìn)行標(biāo)貫試試驗(yàn)，即鉆鉆進(jìn)—取樣—標(biāo)貫—鉆進(jìn)—取樣……的順序序進(jìn)行，標(biāo)標(biāo)貫試驗(yàn)深深度至100m，遇基巖巖時(shí)到強(qiáng)風(fēng)風(fēng)化層為止止。重(Ⅱ)型圓錐動(dòng)力觸探探試驗(yàn)采用用63.55kg落錘錘，落距為為76cmm自由脫鉤鉤下落，記記錄每100cm的錘錘擊數(shù)。本次原位測(cè)試在在施工前對(duì)對(duì)探桿和落落錘進(jìn)行了了檢測(cè)，測(cè)測(cè)試時(shí)按要要求進(jìn)行清清孔和記錄錄，數(shù)據(jù)可可靠，本次次完成標(biāo)貫貫790次，重重(Ⅱ)60次，松散層層平均試驗(yàn)驗(yàn)間距1.338m，試驗(yàn)數(shù)據(jù)據(jù)間距、質(zhì)質(zhì)量均達(dá)到到規(guī)范及技技術(shù)要求。2.1.4旁壓壓試驗(yàn)在南北錨碇各布布置2個(gè)孔進(jìn)行行旁壓試驗(yàn)驗(yàn)，南錨碇碇為CZK221和CZK222號(hào)孔，試試驗(yàn)深度至至強(qiáng)風(fēng)化基基巖，北錨錨碇為CZK110和CZK111號(hào)孔，試試驗(yàn)深度至至卵礫石層層。旁壓試試驗(yàn)布置在在原有鉆孔孔中，鉆進(jìn)進(jìn)約5m后進(jìn)行旁壓壓試驗(yàn)，試試驗(yàn)點(diǎn)的垂垂直間距按按1.0m進(jìn)行，每每一土層不不少于一個(gè)個(gè)測(cè)點(diǎn)。本次旁壓試驗(yàn)采采用的是預(yù)預(yù)鉆式，在預(yù)先鉆鉆好的鉆孔孔預(yù)定位置置內(nèi)放入旁旁壓器，然然后通過(guò)壓壓力—體積控制制裝置使旁旁壓器徑向向擴(kuò)張，對(duì)對(duì)孔壁施加加壓力，使使土體產(chǎn)生生相應(yīng)變形形的一種原原位測(cè)試方方法。預(yù)鉆鉆式旁壓試試驗(yàn)的成敗敗關(guān)鍵在于于成孔質(zhì)量量的好壞。本次在旁壓試驗(yàn)時(shí)專門安排了一臺(tái)鉆機(jī)進(jìn)行旁壓試驗(yàn)成孔，其具體要求如下：1.孔徑：成孔直徑徑一般應(yīng)比比所用旁壓壓器的外徑徑大2—3mm為宜，絕絕不允許過(guò)過(guò)大。2.要求：孔壁垂直直、光滑，并并盡量減小小對(duì)孔壁巖巖土的擾動(dòng)動(dòng)。3.深度：應(yīng)使旁壓壓器測(cè)試段段中點(diǎn)處于于試驗(yàn)要求求深度。4.其它：試驗(yàn)段須須在同一巖巖土層，否否則不但資資料難以應(yīng)應(yīng)用，而且且會(huì)造成旁旁壓器彈性性膜的損壞壞。本次采用預(yù)鉆式式(PM--2A型)旁壓儀，即即通過(guò)旁壓壓器在預(yù)先先打好的鉆鉆孔中對(duì)孔孔壁施加壓壓力，使土土體產(chǎn)生變變形，測(cè)出出壓力和變變形的關(guān)系系。本次旁壓試驗(yàn)測(cè)測(cè)試試驗(yàn)垂垂直間距一一般為1m，保證了了每次不少少于一個(gè)測(cè)測(cè)試點(diǎn)，共共測(cè)試試驗(yàn)驗(yàn)點(diǎn)178個(gè)，試驗(yàn)數(shù)數(shù)據(jù)間距、質(zhì)質(zhì)量均達(dá)到到規(guī)范及技技術(shù)要求。2.1.5波速速試驗(yàn)本次在北引橋、北北錨碇、北北塔墩、南南塔墩、南南錨碇及南南引橋各布布設(shè)了1個(gè)鉆孔進(jìn)進(jìn)行波速測(cè)測(cè)試，本次次波速測(cè)試試工作由xxx省地震震工程研究究院完成，我我院進(jìn)行了了積極配合合及取樣工工作。測(cè)試的主要目的的是獲取測(cè)測(cè)試孔剪切切波速度和和彈性縱波波波速，為為擬建工程程場(chǎng)地場(chǎng)地地土類型及及場(chǎng)地類別別的判定提提供依據(jù)。其其中橫波測(cè)測(cè)試點(diǎn)距1m，縱波CZK115、CZK116孔點(diǎn)距為1m，縱波CZK2、CZK9、CZK220和CZK227孔點(diǎn)距為2m。其中CZK115、CZK116為水上鉆鉆孔，其余余為陸地鉆鉆孔。2.1.5.11測(cè)試儀器器本工程橫波速測(cè)測(cè)試使用儀儀器為XG-1型懸掛式式測(cè)井系統(tǒng)統(tǒng)。該儀器器為井下自自激自收式式，精度高高，避免了了地表激發(fā)發(fā)可能產(chǎn)生生的干擾和和誤差。儀器組成：主機(jī)機(jī)、采集單單元、井下下探頭。儀器性能：采樣樣率：0.055~8mss;記錄長(zhǎng)長(zhǎng)度：10244~80996點(diǎn)；縱波測(cè)試儀采用用武漢巖海海工程技術(shù)術(shù)開(kāi)發(fā)公司司研制的RRS－16166K動(dòng)測(cè)儀（數(shù)數(shù)據(jù)采集和和處理，44道各自獨(dú)獨(dú)立的166位A\D轉(zhuǎn)換換器、1－100000倍任選選程控模擬擬放大、00.1HZZ-25KKHZ可可調(diào)帶通濾濾波）組成成，具有速速度快、精精度高、功功能強(qiáng)等優(yōu)優(yōu)點(diǎn)。為了了提高測(cè)試試精度，振振動(dòng)測(cè)試儀儀的數(shù)據(jù)采采集器采用用高分辨率率采樣。2.1.5.22現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試試工作本次波速測(cè)試工工作嚴(yán)格按按照《地基基動(dòng)力特性性測(cè)試規(guī)范范》GB/TT502269-997進(jìn)行。懸掛式測(cè)井系統(tǒng)統(tǒng)工作時(shí)，由由地面控制制系統(tǒng)控制制井下震源源（電磁錘錘）激發(fā)振振動(dòng)信號(hào)，并并由井下兩兩組水平分分量拾震器器接收振動(dòng)動(dòng)信號(hào)。由由于兩組拾拾震器相距距1米，根據(jù)據(jù)兩組拾震震器的到時(shí)時(shí)差即可計(jì)計(jì)算出拾震震器之間的的橫波速度度。圖2.1..5.1為工作方方法示意圖圖。圖2.1.5.1工作方法示意圖本次橫波測(cè)試工工作采用0.055ms采樣間隔隔，2048點(diǎn)記錄長(zhǎng)長(zhǎng)度，測(cè)試試點(diǎn)間距1米。所采采集的原始始記錄全部部合格，S波清晰可可靠，并進(jìn)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)重復(fù)測(cè)試試，確保原原始資料準(zhǔn)準(zhǔn)確、可靠靠?？v波測(cè)測(cè)試采用0.0002μm采樣間隔隔，1024點(diǎn)記錄長(zhǎng)長(zhǎng)度，測(cè)試試點(diǎn)間距1或2米。圖2.1.5.1工作方法示意圖本次選用試驗(yàn)方方法合理，試試驗(yàn)數(shù)據(jù)間間距、質(zhì)量量均達(dá)到規(guī)范及及技術(shù)要求求。2.1.6鉆鉆孔測(cè)量定定位鉆孔平面位置的的施放采用用了實(shí)時(shí)差差分GPSS（DGPSS）導(dǎo)航系系統(tǒng)。該定定位系統(tǒng)由由1套R(shí)TK（天王星98000）型GPSS接收機(jī)組組成，主機(jī)機(jī)置于陸地地已知平面面控制點(diǎn)，測(cè)測(cè)試儀器置置于工作點(diǎn)點(diǎn)上。應(yīng)用用差分技術(shù)術(shù)，隨時(shí)取取得鉆探平平臺(tái)的平面面位置數(shù)據(jù)據(jù)及設(shè)計(jì)坐坐標(biāo)間的方方向和距離離，指揮鉆鉆探平臺(tái)移移至設(shè)計(jì)位位置。本次次水域鉆孔孔點(diǎn)位誤差差為0.25～0.81m，滿足技技術(shù)要求。水域鉆孔孔口標(biāo)標(biāo)高采用鉆鉆孔水域的的水面標(biāo)高高和即時(shí)的的水深經(jīng)計(jì)計(jì)算求得。鉆鉆進(jìn)時(shí)及時(shí)時(shí)測(cè)定鉆孔孔處潮汐水水位變化，并并精確記錄錄孔深和取取樣深度。鉆孔位置處即時(shí)時(shí)水深采用用懸錘法（水水深小于5m，流速較較小）和高高精度的SSDH-113D型超超聲波測(cè)深深儀（水深深大于5m，流速較較大）測(cè)定定，測(cè)量精精度≤0.055+4‰S（S為水深）。陸上鉆孔多處于于農(nóng)田內(nèi)，部部分位于山山坡、苗圃圃、房屋內(nèi)內(nèi)、大堤旁旁等，外來(lái)來(lái)阻力極大大，搬遷難難度大，多多數(shù)鉆孔不不能到位，在在征得建設(shè)設(shè)方及設(shè)計(jì)計(jì)人員同意意后，對(duì)孔孔位作了位位移，位移后表2.1.6測(cè)量設(shè)設(shè)備一覽表表名稱數(shù)量精度用途GPS雙頻RTTK系統(tǒng)１套水平±2cm+2pppm垂直±3cm+2pppm控制點(diǎn)檢測(cè)、校校位、測(cè)鉆鉆孔平面位位置及水面面標(biāo)高掌上型GPS導(dǎo)導(dǎo)航儀１臺(tái)≤7m鉆孔初定位、拋拋錨測(cè)深儀1臺(tái)≤0.05+4‰‰S測(cè)量鉆孔位置水水深手機(jī)2部通訊聯(lián)絡(luò)實(shí)測(cè)了孔位的坐坐標(biāo)及高程程。平面坐標(biāo)采用11954年北京坐坐標(biāo)系，高高程系統(tǒng)采采用1985年國(guó)家高高程基準(zhǔn)。所有測(cè)試儀器在在施工前均作作了檢測(cè)和和率定工作作，保證其其工作時(shí)的的精度要求求。2.1.7室室內(nèi)試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)采集各巖、土土層和水樣樣品，在室室內(nèi)測(cè)求巖巖、土的物物理力學(xué)性性質(zhì)指標(biāo)和和水化學(xué)性性質(zhì)指標(biāo)。主主要包括巖巖、土的物物理力學(xué)性性質(zhì)試驗(yàn)和和水化學(xué)分分析。重點(diǎn)點(diǎn)對(duì)巖石的的物理力學(xué)學(xué)性質(zhì)進(jìn)行行研究，取取樣數(shù)(份)量上滿足足了測(cè)試要要求。本次次我院在現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)成立土工工實(shí)驗(yàn)室，現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)主要進(jìn)進(jìn)行土的物物理力學(xué)性性質(zhì)試驗(yàn)，少少量顆粒分分析試驗(yàn)送送回院部測(cè)測(cè)試，巖樣樣由南京巖巖礦測(cè)試中中心進(jìn)行?！裨瓲钔翗釉囼?yàn)項(xiàng)項(xiàng)目：粘性土：天然含含水量、天天然密度、孔孔隙比、液液限、塑限限、液限指指數(shù)、塑限限指數(shù)、壓壓縮系數(shù)、壓壓縮模量、滲滲透系數(shù)、固固結(jié)快剪等等，在軟土土內(nèi)增作了了無(wú)側(cè)限抗抗壓強(qiáng)度試試驗(yàn)。砂類土：天然含含水量、天天然密度、相相對(duì)密度、孔孔隙比、顆顆粒分析、滲滲透系數(shù)、壓壓縮系數(shù)、壓壓縮模量、水水上水下天天然休止角角等。在南北錨碇基底底上下各5m及北錨碇10－25m進(jìn)行三軸軸不固結(jié)不不排水剪切切試驗(yàn)，其中砂砂土根據(jù)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的的濕密度在在室內(nèi)進(jìn)行行調(diào)配與其其一致的濕濕密度進(jìn)行行試驗(yàn)?！駧r石試驗(yàn)項(xiàng)目：：巖礦鑒定、巖石石物理性質(zhì)質(zhì)試驗(yàn)（比比重、相對(duì)對(duì)密度、天天然密度、濕密度、吸水率、飽和吸水率、軟化系數(shù)、彈性模量、泊松比）；巖石力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)（天然、飽和、風(fēng)干、干燥的單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)），剪切試驗(yàn)、天然抗剪斷強(qiáng)度。●水質(zhì)分析：按要求已取南北北岸地下潛水水及江水試樣樣各1組，做水水質(zhì)簡(jiǎn)分析析和侵蝕性性CO2。所有測(cè)試儀器在在施工前均均作了檢測(cè)測(cè)和率定工工作，保證證其工作時(shí)時(shí)的精度要要求，本次試驗(yàn)驗(yàn)項(xiàng)目較齊齊全，數(shù)據(jù)據(jù)充足、準(zhǔn)準(zhǔn)確、可信信，滿足規(guī)范范及質(zhì)量計(jì)計(jì)劃要求。2.2質(zhì)保措措施及質(zhì)量量評(píng)價(jià)1)按質(zhì)量計(jì)計(jì)劃要求，進(jìn)進(jìn)行"三環(huán)節(jié)"質(zhì)量控制制，即每項(xiàng)項(xiàng)作業(yè)都采采取事先指指導(dǎo)，中間間檢查，成成果審驗(yàn)等等方法控制制質(zhì)量。本本項(xiàng)目在開(kāi)開(kāi)展過(guò)程中中，院總工工專門作了了施工前的的技術(shù)指導(dǎo)導(dǎo)，工程進(jìn)進(jìn)行到一半半期間和臨臨近結(jié)束之之時(shí)，總工工程師親臨臨現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行行中間檢查查和外業(yè)驗(yàn)驗(yàn)收，及時(shí)時(shí)指出工作作中存在的的問(wèn)題和不不足。局領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)張主任任、我院院院長(zhǎng)、書(shū)記記、副院長(zhǎng)長(zhǎng)多次到現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢檢查指導(dǎo)工工作。業(yè)主代表、設(shè)計(jì)計(jì)方專家現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行工工作檢查和和技術(shù)指導(dǎo)導(dǎo)，提出不不少有益的的建議。2)對(duì)每個(gè)鉆鉆孔均進(jìn)行行單孔設(shè)計(jì)計(jì)，單孔外外業(yè)結(jié)束后后，進(jìn)行驗(yàn)驗(yàn)收，對(duì)不不滿足質(zhì)量量計(jì)劃和技技術(shù)要求的的孔判定為為不合格孔孔。工作期期間，多次次不定期進(jìn)進(jìn)行巡檢，對(duì)對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)問(wèn)題和不足足立即反饋饋給各機(jī)臺(tái)，要要求其糾正正和彌補(bǔ)。3)孔深及終終孔原則：：終孔深度度按照深度度和巖性雙雙重控制原原則，即要要求終孔時(shí)時(shí)揭示微風(fēng)風(fēng)化基巖面面以下5～8米或較好好的樁基直直接持力層層，又要基基本滿足設(shè)設(shè)計(jì)鉆孔深深度，并詳詳細(xì)劃分風(fēng)風(fēng)化基巖的的風(fēng)化程度度界限。判判斷有無(wú)軟軟弱夾層，并并取得基巖巖完整巖芯芯。4）對(duì)所有入孔器器具、鉆桿桿均進(jìn)行了了準(zhǔn)確丈量量、累計(jì)、記記錄，回次次水深測(cè)量量與回次上上余測(cè)量同同時(shí)進(jìn)行，以以保證正確確測(cè)定鉆孔孔孔深。及及時(shí)按規(guī)定定進(jìn)行孔深深校正，孔孔深誤差均均在規(guī)定的的誤差范圍圍內(nèi)（±00.2%）。5)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行行計(jì)算機(jī)數(shù)數(shù)據(jù)處理，及及時(shí)地給設(shè)設(shè)計(jì)方和協(xié)協(xié)作單位提供了了鉆孔柱狀狀圖。6)本次工程程在我院領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)小組的的精心策劃劃下，在業(yè)業(yè)主、設(shè)計(jì)計(jì)方協(xié)助及及監(jiān)督下，通通過(guò)全體施施工人員的的艱辛奮斗斗、克服了了酷暑、各各種外來(lái)的的阻力，按按計(jì)劃保質(zhì)質(zhì)保量完成成了全部外外業(yè)工作?？卓讛?shù)、總進(jìn)進(jìn)尺、取樣樣間距與質(zhì)質(zhì)量、原位位測(cè)試間距距與質(zhì)量、巖巖土水試驗(yàn)驗(yàn)等均達(dá)到到或超過(guò)了了質(zhì)量計(jì)劃劃和規(guī)范的的工作量和和要求。

3.自然地理及及區(qū)域地質(zhì)質(zhì)概況3.1自然地地理3.1.1氣象象、水文特特征本區(qū)地處亞熱帶帶濕潤(rùn)季風(fēng)風(fēng)氣候，四四季分明，寒寒暑變化顯顯著，溫差差變化明顯顯，年平均均氣溫155.4℃，最冷月月平均氣溫溫0.6～2.8℃，最熱月月平均氣溫溫26.88～28.22℃，極端最最高氣溫443℃，極端最最低氣溫--14℃，溫度變變化以春秋秋為劇。本區(qū)降雨量較大大，雨量豐豐沛，歷年年平均降雨雨量10551.2mmm，降雨雨多集中在在5-9月份份，多年55-9月平平均降雨量量669..5mm，占占全年降雨雨量的600～80%。據(jù)南京長(zhǎng)江第四四大橋預(yù)可水下地地形測(cè)量、水水文觀測(cè)、河河勢(shì)分析專專題報(bào)告，附附近的南京京水位站（下下關(guān)區(qū)唐山山路江邊）資資料，歷年年水位最大大變幅為77.81mm，最小變變幅為4..89m。20033年7月6日橋位處斷面測(cè)時(shí)時(shí)水位6..05m，斷斷面面積4405000m2，斷面流流量514400m33/s,平均均流速1..27m//s。擬建大橋位于南南京河段的的龍?zhí)稄澋赖?見(jiàn)圖3.11.1)。長(zhǎng)江南南京河段上上起下三山山，下至泗泗源溝,主泓長(zhǎng)655km,河道寬窄窄相間，既既有順直單單一,又有彎曲曲分汊，其其中板橋和和三江口河河道順直束束窄；梅子子洲汊道、八八卦洲汊道道和龍?zhí)稄潖澋篮拥缽潖澢?，水域域開(kāi)闊。圖3.1.1南京河段段河勢(shì)圖橋位區(qū)河段水位受長(zhǎng)長(zhǎng)江逕流與與潮汐復(fù)合合影響，水水位每日漲漲、落兩次次，施工期期間潮差約1.0m，為非正規(guī)規(guī)半日潮。漲漲潮歷時(shí)33個(gè)多小時(shí)時(shí)，落潮歷歷時(shí)8個(gè)多小時(shí)時(shí)。長(zhǎng)江下下游汛期為為5～10月，11月～次次年4月為枯季季，最大水水月份為77、8月份，最最小月份為為1、2月份。3.1.2河河道演變趨趨勢(shì)與邊岸岸穩(wěn)定性龍?zhí)稄澋篮觿?shì)曾曾發(fā)生較大大變化（圖圖3.1.22），右岸岸石埠橋～～三江河口口全線崩退退，北岸劃圖3.1.2龍龍?zhí)稄澋滥夏暇┒谓葑兪疽庖鈭D子口～小河口一一帶興隆洲洲邊灘迅速速淤長(zhǎng)，河河道向南移動(dòng)1kmm多，彎曲曲半徑由118km縮縮小至155.2kmm。19711年～19992年龍?zhí)短端烙野栋蛾懤m(xù)實(shí)施施拋石護(hù)岸岸工程，龍龍?zhí)端佬涡纬闪碎L(zhǎng)約約16kmm的平順拋拋石護(hù)岸，河河勢(shì)趨于穩(wěn)穩(wěn)定。受此此影響便民民河口彎頂頂上提，彎彎曲半徑逐逐年減小。1996～1998年彎頂位置及彎曲半徑基本穩(wěn)定。彎頂凸岸的北岸岸以淤積為為主，南岸以沖蝕蝕為主，深深槽位置基基本穩(wěn)定，這這與南岸基巖江江岸密切相相關(guān)。3.1.3河河床斷面的的沖淤變化化橋位區(qū)過(guò)江斷面形態(tài)態(tài)呈近似“V”型，深槽槽偏右岸。在在便民河口口彎頂附近近，七十年年代以后，由由于國(guó)家對(duì)對(duì)重點(diǎn)河段段實(shí)施控制制工程，重重點(diǎn)河段進(jìn)進(jìn)行全面的的拋石護(hù)岸岸，包括維維護(hù)和延長(zhǎng)長(zhǎng)，對(duì)控制制彎道的進(jìn)進(jìn)一步發(fā)展展起到重要要作用，使使得江岸坍坍塌得到了了抑制，主主流穩(wěn)定，橫橫向發(fā)展轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)向深槽下下切，外緣緣擴(kuò)大，基基本上呈沖沖淤交替，河河勢(shì)發(fā)育基基本穩(wěn)定。江江底南陡、北北緩，南岸岸線為沖蝕蝕岸，北岸岸線淺灘發(fā)發(fā)育，江底底坡度平緩緩，具淤積積岸特征，說(shuō)說(shuō)明主流線線長(zhǎng)期一直直偏南岸運(yùn)運(yùn)行。橋位區(qū)河段河床為現(xiàn)代代河流沖積積物，為第第四紀(jì)沉積積物，陸域域上部為粘粘性土層，下下部為粉細(xì)細(xì)砂層。粘粘性土抗沖沖刷能力較較強(qiáng)，粉細(xì)細(xì)砂則較弱弱，易形成成凸嘴和陡陡坎。3.2地形地貌貌橋位區(qū)北岸屬長(zhǎng)江下游游沖積平原原，為長(zhǎng)江漫漫灘，地勢(shì)勢(shì)開(kāi)闊、平平坦，水網(wǎng)網(wǎng)發(fā)育，地地面標(biāo)高44.0～5.0mm，地表巖巖性為第四四紀(jì)全新世世粘性土；；低漫灘區(qū)區(qū)近長(zhǎng)江水水域附近，枯枯水期裸于于地表，豐豐水期被江江水淹沒(méi)，地地表巖性為為砂類土，地地形微向長(zhǎng)長(zhǎng)江傾斜。橋位區(qū)南岸緊靠寧鎮(zhèn)鎮(zhèn)山脈，為為漫灘地與與殘丘地貌貌直接銜接接的地貌景景觀（詳見(jiàn)見(jiàn)圖1.7）。從東向向西主要分分布斗門山山、北象山山、棲霞山山、黃龍山山，主峰海海撥分別為為70.00m、80.88m、284..7m、119..0m。出出露泥盆系系、二疊系系、三疊系系、侏羅系系、白堊系系、下第三三系等地層層。長(zhǎng)江是區(qū)內(nèi)最大大的河流，近近東西向流流經(jīng)本區(qū)，橋位處江面寬2000m左右，水下地形呈不對(duì)稱“V”形，邊坡南陡北緩，深泓偏南岸，最大水深約27m。由兩岸地形可見(jiàn)，總體上南岸岸坡陡直，為沖蝕岸，北岸淺灘遍布，蘆葦發(fā)育，為淤積岸。沿江兩岸水系發(fā)育，北岸的滁河及南岸的九鄉(xiāng)河均為橋位區(qū)較大的內(nèi)河。3.3區(qū)域地層層橋位區(qū)地層屬下?lián)P子子地層區(qū)，寧寧鎮(zhèn)－江浦浦地層小區(qū)區(qū)，受沉積積間斷及構(gòu)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的的影響，區(qū)區(qū)內(nèi)地層發(fā)發(fā)育不全，伴有有火成巖侵侵入（見(jiàn)表表3.3）。在橋位位區(qū)出露或或鉆孔揭露露的有白堊堊系浦口組組、葛村組組，侏羅系系龍王山組組及象山群群。浦口組組與葛村組組以及侏羅羅系龍王山山組與象山山群均為不不整合接觸觸關(guān)系。浦浦口組砂巖巖傾向北，傾傾角一般118～20°；北象山附附近象山群群砂巖，傾向北西西，傾角一一般75～85°。3.4區(qū)域地質(zhì)質(zhì)構(gòu)造3.4.1主要要斷裂活動(dòng)動(dòng)性與評(píng)價(jià)價(jià)本區(qū)大地構(gòu)造單單元處于揚(yáng)揚(yáng)子褶斷帶帶內(nèi)。在漫漫長(zhǎng)的歷史史演變中，經(jīng)經(jīng)歷了地槽槽－地臺(tái)－－大陸邊緣緣活動(dòng)階段段。即前震震旦紀(jì)本區(qū)區(qū)屬地槽階階段，晉寧寧運(yùn)動(dòng)使其其褶皺隆起起，形成以以埤城群（Pt2pc）為變質(zhì)基底的揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)而進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的震旦紀(jì)－三疊紀(jì)準(zhǔn)地臺(tái)發(fā)展階段，以海相與海陸交替相沉積為主。印支－早燕山運(yùn)動(dòng)進(jìn)入瀕太平洋大陸邊緣活動(dòng)階段，使區(qū)內(nèi)準(zhǔn)地臺(tái)蓋層發(fā)生強(qiáng)烈褶皺，中晚燕山運(yùn)動(dòng)全區(qū)則以大規(guī)模斷裂（斷陷）和巖漿活動(dòng)為特征，這是本區(qū)斷裂發(fā)育的重要時(shí)期。喜瑪拉雅運(yùn)動(dòng)則表現(xiàn)為局部繼承性斷陷和區(qū)域性不均勻振蕩運(yùn)動(dòng)，最顯著的就是形成了早第三紀(jì)儀征凹陷。上述歷次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，形成了一系列斷裂構(gòu)造，其間相互疊加、繼承和影響，形成現(xiàn)今復(fù)雜的斷裂構(gòu)造格局。表3.3區(qū)域地層簡(jiǎn)表界系統(tǒng)組（群）代號(hào)厚度(m)巖性特征新生界第四系全新統(tǒng)/Q4<50粘性土、淤泥質(zhì)質(zhì)土、砂及及礫砂層更新統(tǒng)/Q1-310－25砂、礫砂層第三系上新統(tǒng)雨花臺(tái)組N2y13.3砂礫層與砂層互互層中新統(tǒng)洞玄觀組N1d61.2雜色砂礫層、粉粉砂巖及泥泥巖漸新統(tǒng)豬頭山組E3z87.7淺肉紅色厚層微微晶灰?guī)r中生界白堊系上統(tǒng)赤山組K2c>92磚紅色粉砂巖、細(xì)細(xì)砂巖浦口組K2p1874紫紅色巨厚層砂砂巖、粉砂砂質(zhì)泥巖下統(tǒng)葛村組K1g610紫紅色中薄層石石英砂巖及及礫巖侏羅系上統(tǒng)龍王山組J3L130.1凝灰質(zhì)砂巖、角角礫凝灰?guī)r巖及安山巖巖中下統(tǒng)象山群J1-2x153.2雜色石英砂巖及及泥質(zhì)粉砂砂巖三疊系下統(tǒng)青龍組T2155.3淺灰色灰?guī)r及白白云質(zhì)灰?guī)r巖古生界二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督MP2l137硅質(zhì)頁(yè)巖、泥質(zhì)質(zhì)粉砂巖、炭炭質(zhì)頁(yè)巖夾夾煤層下統(tǒng)棲霞組P1q177含燧結(jié)核灰?guī)r、灰灰?guī)r、硅質(zhì)質(zhì)巖泥盆系上統(tǒng)五通組D3W166石英砂、礫巖志留系上統(tǒng)茅山組S3m8-26灰紫色粉砂巖、石石英砂巖、鐵鐵質(zhì)砂巖中統(tǒng)墳頭組S2f318上部黃綠、灰黃黃、紫色泥泥巖、粉細(xì)細(xì)砂巖、頁(yè)頁(yè)巖，下部部灰綠色粉粉細(xì)砂巖下統(tǒng)高家邊組S1g1538灰綠、黃綠、深深灰色頁(yè)巖巖、粉砂質(zhì)質(zhì)泥巖、細(xì)細(xì)砂巖據(jù)xx省地震工程程研究院對(duì)對(duì)橋位區(qū)地震安安全性評(píng)價(jià)價(jià)及地震危危險(xiǎn)性分析析專題報(bào)告告，近場(chǎng)區(qū)區(qū)規(guī)模較大大的主要斷斷裂有6條（圖3..4），它們們分別是施施官集斷裂裂（F1）、南京—湖熟斷裂裂（F2）、幕府府山—焦山斷裂裂（F3）、湯山山—東昌斷裂裂（F4）、滁河斷斷裂（F5）、江浦浦—六合斷裂裂（F6）。以下下對(duì)這6條主要斷斷裂存在的的依據(jù)、產(chǎn)產(chǎn)狀、性質(zhì)質(zhì)和新活動(dòng)動(dòng)性進(jìn)行分分述評(píng)價(jià)。圖3.4近近場(chǎng)區(qū)地震震構(gòu)造圖（1）幕府山－焦山斷斷裂（F3）幕府山－焦山斷斷裂沿寧鎮(zhèn)鎮(zhèn)斷塊隆起起北緣的長(zhǎng)長(zhǎng)江河道或或長(zhǎng)江南岸岸分布，大大致沿幕府府山北緣、經(jīng)經(jīng)燕子磯、棲棲霞山、龍龍?zhí)?、世業(yè)業(yè)洲至鎮(zhèn)江江焦山一帶帶，全長(zhǎng)約約100kkm。根據(jù)據(jù)衛(wèi)星影像像、構(gòu)造地地貌、物探探、鉆探等等資料，該該斷裂在近近場(chǎng)區(qū)內(nèi)通通過(guò)了石埠埠橋橋位、攝攝山橋位工工程場(chǎng)地。總總體呈近東東西向延伸伸，為北傾正斷層，視傾角角約60°°。主斷面沿沿石埠橋位位南、高家家莊南、棲棲霞山北緣緣、攝山鎮(zhèn)鎮(zhèn)南、方村村、中村、西西渡南通過(guò)過(guò)。該斷裂裂在構(gòu)造地地貌上有明明顯表現(xiàn)，由由于幕府山山－焦山斷斷裂的正斷斷層斷錯(cuò)活活動(dòng)，使幕幕府山、棲棲霞山等復(fù)復(fù)式背斜的的北半部（斷斷裂上盤）沿沿?cái)嗔寻l(fā)生生了大幅度度跌落，在在江北形成成了相對(duì)低低洼的儀征征斷陷盆地地，在江南南則形成了了相對(duì)隆起起的寧鎮(zhèn)斷斷塊山脈（斷斷裂下盤）。因因此，沿?cái)鄶嗔驯憩F(xiàn)為為顯著的斷斷塊升降差差異運(yùn)動(dòng)。該斷裂部分段落落在衛(wèi)星影影像上有較較清晰的線線性特征，在橋位沿長(zhǎng)江南岸的近水域部位，斷裂在地貌上的表現(xiàn)為線性特征。同時(shí)，該斷裂在地球物理場(chǎng)上亦有很好的反映。沿?cái)嗔褞Т嬖谝粭l重力異常梯級(jí)帶。在航磁圖上也可以看出，沿?cái)嗔褞Т嬖谝粭l重要的航磁異常分區(qū)界線，斷裂北側(cè)為穩(wěn)定的磁場(chǎng)區(qū)，磁場(chǎng)一般為5～10×10nT。斷裂南側(cè)為雜亂磁場(chǎng)區(qū)，沿?cái)嗔褳橐痪薮蟮暮酱咆?fù)異常帶，最低值為-50×10nT。斷層年代學(xué)研究究資料表明明：從南京京燕子磯至至新生村一一帶的斷裂裂帶鉆孔中中取斷層泥泥樣品測(cè)年年，其熱釋釋光年齡為為（28..61±22.32）×104年，同時(shí)時(shí)在鎮(zhèn)江世世業(yè)洲北夾夾江鉆孔中中取斷層泥泥樣測(cè)年,,其年齡多多在10萬(wàn)年以以上。在測(cè)測(cè)年樣品中中有少數(shù)年年齡在9萬(wàn)年左右右。綜合上上述資料推推測(cè)幕府山山—焦山斷裂裂在第四紀(jì)紀(jì)中更新世世晚期曾有有過(guò)強(qiáng)烈活活動(dòng)，在晚晚更新世以以來(lái)該斷裂裂已基本停停止活動(dòng)。（2）施官集斷裂（FF1）位于近場(chǎng)區(qū)西北北部，該斷斷裂大致順順滁河入江江方向，從從北向南經(jīng)經(jīng)獨(dú)山、程程橋、龍池池、瓜埠、延伸至玉帶－龍袍鎮(zhèn)附近。斷裂為正斷層，走向北西，傾向北東,視傾角約60°。該斷裂在地球物理場(chǎng)上有一定反映，斷裂大致沿北西向重力梯級(jí)帶分布。該斷裂橫穿六合－全椒坳陷，對(duì)上新世－早更新世斷坳的形成和發(fā)展有重要的控制作用，沿?cái)嗔褞в写笠?guī)模的噴溢相玄武巖（N2-Q1）。玄武巖中見(jiàn)大量橄欖石團(tuán)塊和晶體，說(shuō)明巖漿來(lái)源較深。沿?cái)嗔芽梢?jiàn)一些些斷層面，在在靈巖山、黃黃崗等地，見(jiàn)見(jiàn)到切穿上上新統(tǒng)（NN2）的斷層層面，方向向亦為北西西向。該斷斷裂附近有有小震群活活動(dòng)。據(jù)垂垂直該斷裂裂布設(shè)的淺淺層人工地地震測(cè)線勘勘測(cè)結(jié)果，Q3地層未受擾動(dòng)。綜合分析認(rèn)為施官集斷裂為第四紀(jì)活動(dòng)斷裂，自晚更新世以來(lái)基本已停止活動(dòng)。（3）南京－湖熟斷裂裂（F2）該斷裂位于近場(chǎng)場(chǎng)區(qū)西南角角，從浦口口經(jīng)南京城城，向南東東方向延伸伸至江寧上上坊和湖熟熟一帶。該該斷裂走向向約為NWW310°°左右，傾傾向SW，傾角角較陡。寧寧鎮(zhèn)山脈被被南京—湖熟斷裂裂截?cái)?，在在斷裂西南南?cè)形成了了寧蕪火山山巖斷陷盆盆地（J1-2-JJ3）。南京京一湖熟斷斷裂在燕山山運(yùn)動(dòng)晚期期有過(guò)強(qiáng)烈烈活動(dòng)，控控制了寧蕪蕪斷陷盆地地的沉積（J3和K2）。自新構(gòu)造期以來(lái)，該斷裂活動(dòng)性已明顯減弱，自晚更新世以來(lái)已基本停止活動(dòng)。（4）滁河斷裂（F55）斷裂西南起自巢巢湖東北，近近場(chǎng)區(qū)內(nèi)該該斷裂主要要沿老山凸凸起北東緣緣分布，經(jīng)經(jīng)龍王山北北緣，盤城城、龍池、六六合至八百百一帶出圖圖幅。斷裂裂走向NEE55°～65°，推測(cè)為為傾向北西西的正斷層層，傾角較較陡，近場(chǎng)場(chǎng)區(qū)分布長(zhǎng)長(zhǎng)度約400余公里。斷斷裂東南側(cè)側(cè)（下盤）為為上元古界界與古生界界組成的斷斷褶隆起，西西北側(cè)（上上盤）為斷斷陷盆地，古古生界深埋埋于盆地中中的第四系系之下。該該斷裂為第第四紀(jì)中更更新世活動(dòng)動(dòng)斷裂。（5）江浦－六合斷裂裂（F6）江浦—六合斷斷裂從江浦浦縣橋林鎮(zhèn)鎮(zhèn)向北東方方向延伸，經(jīng)經(jīng)珠江鎮(zhèn)、南南門鎮(zhèn)、大大廠鎮(zhèn)至長(zhǎng)長(zhǎng)蘆附近，后后被北西向向施官集斷斷裂截?cái)?。江江浦—六合斷裂裂是寧蕪斷斷陷盆地的的重要邊界界斷裂，近近斷裂處形形成了一個(gè)個(gè)深凹，堆堆積了大量量侏羅紀(jì)火火山巖系（J1-2-J3）和部分白堊紀(jì)紅層（K2P），中生代地層厚度最大近5000m。以后又沉積了N+Q地層。沿?cái)嗔阎两駴](méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的錯(cuò)斷上更新統(tǒng)和全新統(tǒng)的情況，推斷江浦—六合斷裂屬第四紀(jì)中更新世活動(dòng)斷裂。（6）湯山－東昌斷裂裂（F4）該斷裂位于寧鎮(zhèn)鎮(zhèn)斷塊隆起起南緣，屬屬句容斷陷陷盆地和寧寧鎮(zhèn)斷塊隆隆起的分界界斷裂。它它沿湯山、陳陳武、東昌昌一線延伸伸，長(zhǎng)約330km。該該斷裂走向向近東西向向，傾向南南，陡傾角角。沿?cái)嗔蚜涯蟼?cè)為一一斷陷帶，近近東西向展展布，寬約約8km，堆堆積了巨厚厚的上白堊堊統(tǒng)沉積。斷斷裂帶南側(cè)側(cè)斷陷內(nèi)小小震活動(dòng)較較為頻繁，第第四系厚度度在斷裂兩兩側(cè)有明顯顯差異。說(shuō)說(shuō)明該斷裂裂至今仍有有新活動(dòng)表表現(xiàn)，推測(cè)為第第四紀(jì)活動(dòng)動(dòng)斷裂。近場(chǎng)區(qū)除上述66條主要斷斷裂外，還還有一些規(guī)規(guī)模較小、發(fā)發(fā)育在基巖巖分布區(qū)內(nèi)內(nèi)的一般斷斷裂，如西西善橋－雨雨花臺(tái)斷裂裂、寧鎮(zhèn)山山脈地區(qū)的的楊坊山－－長(zhǎng)林村逆逆掩斷裂以以及臨近石石埠橋橋位位區(qū)的九鄉(xiāng)鄉(xiāng)河斷裂。西善橋－－雨花臺(tái)斷斷裂、寧鎮(zhèn)鎮(zhèn)山脈地區(qū)區(qū)的楊坊山山－長(zhǎng)林村村逆掩斷裂裂均為不活活動(dòng)斷裂。據(jù)《南京市地質(zhì)質(zhì)略圖（11：5萬(wàn)）》（xxx省地質(zhì)質(zhì)礦產(chǎn)局，1986年4月），九鄉(xiāng)河斷裂臨近橋位區(qū)，主體呈北北西向沿棲霞山西側(cè)九鄉(xiāng)河一線展布。具左行張扭性特征，主活動(dòng)期可能為燕山期，并控制了部分酸性巖脈的分布，同時(shí)也構(gòu)成棲霞山巖溶物質(zhì)流失的通道。該斷裂向北截止于幕府山－焦山斷裂。斷裂長(zhǎng)約6km，規(guī)模較小，可以認(rèn)為該斷裂不具備發(fā)生破壞性地震的構(gòu)造條件，對(duì)擬建大橋工程無(wú)影響。據(jù)xx省工程物理理勘察院對(duì)對(duì)橋位區(qū)工工程物探勘勘察專題報(bào)報(bào)告，據(jù)工可物探探開(kāi)展的橫橫波勘察結(jié)結(jié)果表明，江江北基巖埋埋藏深，巖面面平緩，無(wú)無(wú)斷裂顯示示。江南基基巖埋深較較淺，巖面面起伏大，發(fā)發(fā)現(xiàn)斷裂異異常2處。初步研究結(jié)果表表明：幕府府山－焦山山斷裂是由由多條斷層層（斷面）組組成的斷裂裂帶，斷裂裂帶內(nèi)由火火山巖充填填，斷層面面分別發(fā)育育在中下侏侏羅系象山山組（J1－2）與上侏侏羅系龍王王山組（J3）之間、侏侏羅系龍王王山組（J3）與晚白白堊浦口組組（K2P）之間間，或晚白白堊浦口組組（K2P）之中中，帶寬可可達(dá)數(shù)百米米。根據(jù)淺淺勘及工勘勘資料，其其中最前沿沿（最北邊邊）的斷層層面（f1）位于CZK223鉆孔與CZK224鉆孔之間間，最南邊邊的斷層面面（f2）位于CZKK28～CZK229之間。目前對(duì)幕幕府山－焦焦山斷裂帶帶最北邊的的斷面己確確定，斷層層參數(shù)如下下：該斷裂裂具正斷層層活動(dòng)性質(zhì)質(zhì)，斷距約約12－15米，走向向近東西向向，傾向北北，傾角約約65－70o。橋位處發(fā)現(xiàn)的斷斷層面f2，此段亦為為侏羅系龍龍王山組與與象山群的的接合部。本次鉆探在CZK26～CZK28孔處發(fā)育強(qiáng)風(fēng)化沉火山角礫巖，巖芯破碎，特別是CZK26號(hào)孔45.30～48.30m，巖芯多呈土狀（圖3.4.1），易散，見(jiàn)少量擦痕，見(jiàn)少量綠泥石和綠簾石，角礫多呈次棱角狀～次渾圓狀，CZK27號(hào)孔巖石以壓緊膠結(jié)為主，呈擠壓狀態(tài)。CZK28號(hào)孔上部弱風(fēng)化沉火山角礫巖，巖芯破碎，角礫呈棱角狀，局部可見(jiàn)擦痕（圖3.4.2），底部40.60～64.43m巖芯風(fēng)化強(qiáng)烈，破碎，手掰易斷，天然抗壓強(qiáng)度5.64～10.30MPa與其上部的弱風(fēng)化天然抗壓強(qiáng)度25.60～66.30MPa相比巖性強(qiáng)度上有明顯的差別，這些特征均表明附近有斷裂存在，與物探資料也相吻全。圖3.4.1CZK26號(hào)孔44.0～48.0m巖芯圖3.4.2CZK28號(hào)孔20.65～27.4m巖芯f1斷層面位于于南引橋的的CZK223～CZK224之間，1＃孔位置24.555m為二者的的接合部，在CZK24頂部發(fā)育的弱風(fēng)化火山角礫巖，巖芯破碎，易散，巖石主要成分為變質(zhì)砂巖、石英巖、蝕變火山巖等組成（圖3.4.3），此段亦為白堊系葛村組與侏羅系龍王山組的接合部，CZK23～CZK24之間地層傾角由18～20°突變?yōu)?5～85°，跡象表明附近有一條斷裂存在。在機(jī)動(dòng)孔中4?？?7.50～48.20m和5?？?3.90～45.95m處（圖3.4.4）在弱風(fēng)化砂巖、礫巖下部發(fā)育強(qiáng)風(fēng)化砂巖、泥巖，巖芯破碎，易散，局部綠泥石化，斷面光滑，可見(jiàn)擦痕，為斷層破碎帶。本次物探發(fā)現(xiàn)的f2和f3斷點(diǎn)均位于該斷層面處，結(jié)果表明鉆探與物探資料相吻合。圖3.4.1CZK26號(hào)孔44.0～48.0m巖芯圖3.4.2CZK28號(hào)孔20.65～27.4m巖芯3.4.2新構(gòu)造造運(yùn)動(dòng)特征征與評(píng)價(jià)侏羅紀(jì)與白堊紀(jì)紀(jì)期間的燕燕山運(yùn)動(dòng)結(jié)結(jié)束了本區(qū)區(qū)的準(zhǔn)地臺(tái)臺(tái)發(fā)展歷史史，使區(qū)內(nèi)內(nèi)準(zhǔn)地臺(tái)蓋蓋層褶皺隆起，形成準(zhǔn)地地臺(tái)活化型型構(gòu)造層。在在此期間地地質(zhì)構(gòu)造變變形強(qiáng)烈，以以斷裂、斷斷塊及褶皺皺作用為主主，并伴隨隨巖漿活動(dòng)動(dòng)，經(jīng)印支支、燕山、喜喜馬拉雅多多期構(gòu)造變變動(dòng)，形成成了現(xiàn)存的的構(gòu)造格局局，沉積了了巨厚的地地層，晚白白堊紀(jì)燕山山運(yùn)動(dòng)晚期期的儀征運(yùn)運(yùn)動(dòng)，致本本區(qū)抬升遭遭受剝蝕；；早第三紀(jì)紀(jì)古新世中中晚期的早早喜馬拉雅雅運(yùn)動(dòng)，致致本區(qū)發(fā)生生沉陷，沉沉積了巨厚厚的碎屑物物地層，晚晚第三紀(jì)時(shí)時(shí)期，坳陷陷內(nèi)地殼繼繼續(xù)下降但但趨于相對(duì)對(duì)穩(wěn)定。在新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)期期，近場(chǎng)區(qū)區(qū)內(nèi)主要表表現(xiàn)斷塊差差異升降運(yùn)運(yùn)動(dòng)、斷裂裂活動(dòng)、巖巖漿活動(dòng)和和地震活動(dòng)動(dòng)等幾種活活動(dòng)形式，第第四紀(jì)早、中中更新世或或其未期，本本區(qū)河床下下切，形成成“V”字形沖溝溝，在橋位區(qū)下切深深度至浦口口組地層，下下切深度大大于-90..24m標(biāo)高，缺缺失第三系系、Q1及Q2的地層，晚晚更新世及及全新世以以來(lái)，氣候候轉(zhuǎn)暖，活活動(dòng)強(qiáng)度已已逐漸減弱弱，長(zhǎng)江沿沿岸以下降降為主，沉沉積了較厚厚的Q3及Q4的松散層層。3.5地震根據(jù)“中國(guó)地震震動(dòng)參數(shù)區(qū)區(qū)劃圖(GGB188306--20011)”的地震區(qū)區(qū)、帶劃分分結(jié)果，工工作區(qū)近場(chǎng)場(chǎng)區(qū)位于華華北地震區(qū)區(qū)長(zhǎng)江中下下游—南黃海地地震帶內(nèi)，屬屬中強(qiáng)震活活動(dòng)區(qū)，其其震災(zāi)主要要由近場(chǎng)區(qū)區(qū)破壞性地地震以及中中、遠(yuǎn)場(chǎng)強(qiáng)強(qiáng)震活動(dòng)所所引起。工作區(qū)自公元2288年以以來(lái)至20002年底底，共記載載到Ms≥4級(jí)地震700次，其中中5-5..9級(jí)地震震35次；6級(jí)以上地地震11次，最最大地震為為18533年4月14日黃海海6級(jí)地