河南傲農現代農業(yè)開發(fā)有限公司二期5000頭母豬場項目環(huán)境影響報告

河南傲農現代農業(yè)開發(fā)有限公司二期5000頭母豬場項目環(huán)境影響報告書（報批版）.2環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價3.2.1環(huán)境空氣質量現狀監(jiān)測與評價3.2.1.1常規(guī)監(jiān)測結果根據《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018），環(huán)境空氣質量現狀調查優(yōu)先采用國家或地方生態(tài)環(huán)境主管部門公開發(fā)布的評價基準年環(huán)境質量公告或環(huán)境質量報告中的數據或結論。評價引用了遂平縣自動空氣監(jiān)測站2018年1月1日至2018年12月6日的24h均值監(jiān)測數據，區(qū)域空氣質量統(tǒng)計結果見下表：表3.2-1遂平縣空氣質量統(tǒng)計結果一覽表單位：μg/m3污染物年評價指標現狀濃度標準值占標率達標情況SO2年平均質量濃度18600.3達標NO2年平均質量濃度34400.85達標PM10年平均質量濃度100701.43超標PM2.5年平均質量濃度59351.69超標CO24h平均170040000.425達標O3日最大8h平均1701601.06超標根據上表分析，項目區(qū)域PM10、PM2.5、O3均有超標現象，SO2、NO2、CO可滿足《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）中表二級標準，項目區(qū)域為不達標區(qū)。根據《關于印發(fā)河南省2018年大氣污染防治攻堅戰(zhàn)實施方案的通知》、《駐馬店市人民政府辦公室關于印發(fā)駐馬店市污染防治攻堅戰(zhàn)三年行動計劃（2018—2020年）的通知》、《遂平縣深入開展大氣污染防治工作》等文件，通過嚴控“兩高”行業(yè)產能、鞏固“散亂污”企業(yè)綜合整治成果、深化工業(yè)污染治理、加快推進排污許可管理、有效推進潔凈煤配送體系建設、開展鍋爐綜合整治、推廣綠色貨運、加快新能源車輛推廣應用、加強揚塵綜合治理、推進露天綜合整治、嚴控秸稈露天燃燒、控制農業(yè)排放、嚴厲查處機動車超標排放行為、加強非道路移動源污染防治、全面排查工業(yè)爐窯、加大落后產能工業(yè)爐窯淘汰力度、實施工業(yè)爐窯深度治理、實行差別化工業(yè)企業(yè)錯峰生產、煙花爆竹全域禁放，禁煤、中心城區(qū)重型車輛限行、加強揚塵管控工作，所有露天存放渣土、砂石、沙子、水泥等堆場料場全部采取圍擋、覆蓋等抑塵措施，主要道路上不間斷灑水，環(huán)衛(wèi)工人分包路段全天保潔。落實網格化監(jiān)管措施，加大垃圾、秸稈、農膜、雜草禁燒監(jiān)管力度，有效防治煙塵污染，突出重點企業(yè)的日常監(jiān)管，對企業(yè)實行污染防治精細化管理，確保企業(yè)穩(wěn)定達標排放，嚴格督查巡查，促進整改見效，改善當地環(huán)境質量。通過采取對煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土、廢渣等易產生粉塵的粉狀、粒狀物料及燃料實現密閉儲存，在不具備電代煤、氣代煤的農村地區(qū)，繼續(xù)實施潔凈型煤替代散煤，淘汰熱電聯產供熱管網覆蓋范圍內的燃煤加熱、烘干爐（窯），4蒸噸以上鍋爐開展燃氣鍋爐低氮改造，嚴格落實城市規(guī)劃內建筑工地禁止現場攪拌混凝土、禁止現場配制砂漿“兩個禁止”，嚴格執(zhí)行開復工驗收、“三員”管理、揚塵防治預算管理等制度，加強道路、廣場、停車場和其他公共場所的保潔管理等措施后，遂平縣環(huán)境空氣質量將有所改善。3.2.1.2補充監(jiān)測結果評價引用現有項目竣工驗收報告中對一期氨、硫化氫、臭氣濃度廠界無組織監(jiān)測結果來說明區(qū)域空氣質量。監(jiān)測日期為2020年8月6日—7日。監(jiān)測統(tǒng)計結果見下表表3.2-5環(huán)境空氣質量現狀評價結果采樣日期采樣時間硫化氫(mg/m3)上風向1#下風向2#下風向3#下風向4#2020.08.06第一次0.0080.0210.0250.030第二次0.0120.0330.0370.039第三次0.0160.0440.0400.047第四次0.0090.0250.0280.0212020.08.07第一次0.0060.0180.0220.024第二次0.0100.0260.0310.035第三次0.0150.0310.0380.042第四次0.0210.0430.0460.049采樣日期采樣時間氨(mg/m3)上風向1#下風向2#下風向3#下風向4#2020.08.06第一次0.100.240.260.27第二次0.140.350.380.43第三次0.170.460.530.58第四次0.130.360.420.402020.08.07第一次0.090.230.270.21第二次0.130.380.400.43第三次0.150.430.490.40第四次0.110.310.260.24根據以上廢氣監(jiān)測統(tǒng)計結果，硫化氫廠界無組織排放最大濃度為0.049mg/m3，氨廠界無組織排放最大濃度為0.58mg/m3，各監(jiān)測點位H2S、NH3監(jiān)測值均符合環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）附錄D中濃度限值。3.2.2地表水環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價3.2.2.1常規(guī)監(jiān)測結果項目東南側地表水體為下宋水庫，下宋水庫下游為奎旺河，評價以奎旺河疙瘩劉斷面來說明奎旺河水質。評價引用駐馬店市環(huán)保局網站公示的《全市地表水責任目標斷面及飲用水源水質狀況公示表》中2019年1月~2020年4月的COD、氨氮、總磷的常規(guī)監(jiān)測數據，常規(guī)因子監(jiān)測數據及變化趨勢見下表及下圖：表3.2-6地表水現狀監(jiān)測統(tǒng)計與評價結果(mg/L)斷面名稱月份COD氨氮總磷奎旺河疙瘩劉斷面2019年1月2611.40.392019年2月270.160.032019年3月2019年4月2019年5月2019年6月2019年7月160.530.262019年8月194.190.292019年9月191.150.242019年10月160.690.152019年11月243.830.452019年12月173.060.312020年1月2020年2月2020年3月2020年4月408.50.4最大值2711.40.45最小值160.160.03年平均值22.673.720.28III類標準值201.00.2最大值超標倍數0.3510.41.25超標率（%）0.440.670.78圖3.2-1奎旺河水質統(tǒng)計示意圖根據上表和上圖，奎旺河疙瘩劉斷面常規(guī)監(jiān)測數據顯示，COD、氨氮、總磷平均值均滿足《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）Ⅳ類水質標準，NH3-N、總磷部分月份監(jiān)測數據超出《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）Ⅳ類水質標準；奎旺河河疙瘩劉斷面COD、氨氮、總磷均不能滿足《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）III類水質標準和責任目標值。根據《2018年度河南省駐馬店市環(huán)境質量報告概要》（2018年環(huán)境質量概要），2018年，駐馬店市3條主要地表水體中，洪河水質為Ⅳ類水質，水質類別為輕度污染，主要污染指標是總磷（0.4）和氨氮（0.04）。根據《駐馬店市轄淮河流域水污染防治攻堅戰(zhàn)實施方案（2017~2019年）》要求，加快城鎮(zhèn)污水處理設施建設，推進污水處理廠建設，完善污水處理設施配套管網，加快建設城區(qū)污水管網建設。加強農業(yè)面源污染治理，加強畜禽養(yǎng)殖污染治理，對沿河禁養(yǎng)區(qū)內的養(yǎng)殖場（小區(qū)）、養(yǎng)殖專業(yè)戶關?；虬徇w到位，加大畜禽養(yǎng)殖糞便污水資源化利用力度。推進河道綜合治理，實施小洪河、引洪道治理等水環(huán)境綜合治理工程。評價建議積極推進相關治理方案的推進，改善洪河、奎旺河水質不達標的現狀。3.2.2.2補充監(jiān)測結果（1）地表水分布情況及監(jiān)測斷面布設本次環(huán)評地表水現狀監(jiān)測擬設1個斷面。各監(jiān)測斷面（功能、方位和污染源的距離）的布設見下表。表3.2-7地表水環(huán)境現狀監(jiān)測斷面布設一覽表監(jiān)測點編號地表水體位置斷面功能1#下宋水庫下宋水庫背景斷面（2）監(jiān)測項目、時間和頻率本次地表水監(jiān)測項目、監(jiān)測時間及頻率見下表。表3.2-8地表水監(jiān)測項目、監(jiān)測時間及頻率一覽表監(jiān)測項目監(jiān)測頻率監(jiān)測時間pH、COD、BOD5、氨氮、總氮、總磷、糞大腸菌群7項連續(xù)監(jiān)測3天，每天采樣1次混合樣2020年8月26日～27日（3）監(jiān)測分析方法本次地表水監(jiān)測分析按照國家標準和《水和廢水監(jiān)測分析方法》要求進行，采取全過程質量控制，具體分析方法見下表。表3.2-9地表水監(jiān)測分析方法序號監(jiān)測項目監(jiān)測分析方法分析方法標準號或來源1pH玻璃電極法GB/T6920-19862COD重鉻酸鉀法GB/T11914-19893BOD5稀釋與接種法HJ505-20094氨氮納氏試劑分光光度法HJ535-20095總氮便攜式pH計法GB/T11894-19896總磷鉬酸銨風光光度計GB/T11893-19897糞大腸菌群多管發(fā)酵和濾膜法HJ/T347-2007（4）評價方法采用單項標準指數法對各評價因子進行單項水質參數評價，計算方法如下：式中：Sij——i污染物在第j點的標準指數；Cij——i污染物在第j點的實測濃度（mg/L）Csi——i污染物的標準限值（mg/L)。pH的標準指數為：式中：SpH,j——第j點pH的標準指數；pHj——第j點的監(jiān)測值；pHsu、pHsd——pH標準限值的上、下限值。水質參數的標準指數＞1，表明該水質超過了規(guī)定水質標準，已不能滿足使用要求。（4）監(jiān)測結果與評價地表水監(jiān)測統(tǒng)計結果見下表。表3.2-10地表水環(huán)境現狀監(jiān)測及評價結果單位：mg/L，pH除外斷面名稱監(jiān)測項目監(jiān)測值標準值標準指數最大超標倍數下宋水庫pH6.8~7.16~90.11~0.120COD15~18≤200.75~0.90BOD53.3~3.8≤40.825~0.850氨氮0.67~0.77≤1.00.67~0.770總氮1.01~1.08≤1.01.01~1.080.08總磷未檢出≤0.2/0糞大腸菌群46~58≤100000.0046~0.00580由監(jiān)測結果看，下宋水庫中pH、OD、BOD5、氨氮、總磷、糞大腸菌群能夠滿足《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類標準要求，總氮不能滿足《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類標準要求，整體上，下宋水庫地表水環(huán)境質量不能滿足水體功能要求。評價下宋水庫沿岸現狀情況進行了調查，目前，北汝河主要接納兩岸居民的生活廢水、自然雨水，水體自凈能力低?？傮w上，評價認為造成地表水超標的主要原因主要是農業(yè)面源污染地表水環(huán)境，下宋水庫上游主要土地利用類型為農用地，大量氮、磷肥料不合理使用降低肥料利用率，同時經雨水沖刷進入河流，造成水體污染。3.2.3地下水環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價（1）監(jiān)測點位、因子及時間評價區(qū)內地下水主要為淺層地下水。依據工程污染特征、地下水走向、項目區(qū)周圍敏感點分布情況、沼液消納地分布情況，本次評價對地下水監(jiān)測共布設3個監(jiān)測點，地下水監(jiān)測布點設置見下表和附圖。表3.2-11地下水監(jiān)測布點一覽表序號監(jiān)測點名稱距廠區(qū)方位功能1柴汪臺西南側民用井2場區(qū)廠內生產3傅崗東側民用井（2）監(jiān)測項目、時間及分析方法監(jiān)測項目：pH值、耗氧量、總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物、氨氮、硫化物、總大腸菌群，八大離子（K++Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-）、同時監(jiān)測井深、水溫；監(jiān)測時間：2020年8月26日～27日。分析方法：水樣的采集、保存按《生活飲用水標準檢驗方法水樣的采集和保存》（GB/T5750.2-2006）進行，分析方法按照《生活飲用水標準檢驗方法》（GB/T5750.4、5750.5、5750.7、5750.8－2006）中相關規(guī)定的監(jiān)測方法進行。（3）評價方法采用單項標準指數法對各評價因子進行單項水質參數評價，計算方法如下：式中：Pi——第i個水質因子的標準指數，Ci——第i個水質因子的監(jiān)測濃度（mg/L）；Csi——第i個水質因子的標準限值（mg/L)。pH的標準指數為：式中：SpH,j——第j點pH的標準指數；pHj——第j點的監(jiān)測值；pHsu、pHsd——pH標準限值的上、下限值。（4）監(jiān)測結果與評價經統(tǒng)計、分析，項目地下水環(huán)境質量現狀監(jiān)測及評價結果見下表。表3.2-12地下水環(huán)境質量現狀監(jiān)測及評價結果單位：mg/L，pH除外監(jiān)測點監(jiān)測項目測值范圍標準值標準指數達標情況柴汪臺村水井pH6.9~7.66.5~8.50.407~0.44達標耗氧量1.08~1.163.00.713~0.737達標總硬度389~3974500.72~0.813達標溶解性總固體583~59310000.583~0.593達標硫酸鹽42.5~45.62500.096~0.112達標氯化物(mg/L)15.8~18.42500.08~0.096達標氨氮(mg/L)0.123-0.1330.2/達標硫化物未檢出0.02/達標總大腸菌群(CFU/100ml)未檢出3.01達標K+未檢出///Na+3.38~3.39///Ca2+89.2~89.7///Mg2+20~27.9///CO3-未檢出///HCO3-169~174///Cl-28~29///SO4-216~217///井深58///水位32///項目廠區(qū)pH7.2~7.46.5~8.50.407~0.44達標耗氧量1.17~1.243.00.713~0.737達標總硬度407~4164500.72~0.813達標溶解性總固體579~58810000.579~0.588達標硫酸鹽43.5~44.72500.096~0.112達標氯化物(mg/L)17.4~17.92500.08~0.096達標氨氮(mg/L)0.066-0.0750.2/達標硫化物未檢出0.02/達標總大腸菌群(CFU/100ml)未檢出3.01達標K+未檢出///Na+3.16~3.24///Ca2+88.6~91.3///Mg2+28.3~28.9///CO3-未檢出///HCO3-171~172///Cl-30~30///SO4-214~215///井深58///水位33///傅崗村水井pH7.1~7.86.5~8.50.407~0.44達標耗氧量1.08~1.383.00.713~0.737達標總硬度396~4134500.72~0.813達標溶解性總固體591~59210000.591~0.592達標硫酸鹽41.2~42.82500.096~0.112達標氯化物(mg/L)16.2~18.12500.08~0.096達標氨氮(mg/L)0.069-0.0710.2/達標硫化物未檢出0.02/達標總大腸菌群(CFU/100ml)未檢出3.01達標K+未檢出///Na+3.3~3.42///Ca2+92.7~93.5///Mg2+28.1~29.5///CO3-未檢出///HCO3-170~173///Cl-29~29///SO4-217~218///井深59///水位31///由上表的監(jiān)測評價結果可知，項目及上下游的監(jiān)測點各個監(jiān)測因子均符合《地下水環(huán)境質量標準》（GB/T14848-2017）III類標準。（5）地下水化學類型判定根據舒卡列夫分類進行確定，地下水毫克當量=離子價×質量濃度/溶質分子質量，根據Ai=100*Ai/(A1+A2+…+An)計算毫克當量百分數，如果某種離子含量（毫克當量百分數）≥25%則參與組合定名，給定編號。按溶解性總固體含量確定礦化度又分為4組：A組礦化度<1.5g/L，B組1.5-10g/L，C組10-40g/L，D組>40g/L，計算如下：表3.2-13地下水毫克當量統(tǒng)計一覽表監(jiān)測內容監(jiān)測點位K++Na+Ca2+Mg2+CO32-HCO3-Cl-SO42-分子量624024606135.596柴汪臺水井毫克當量1.9811.52.1/8.772.692.44百分比12.7173.8113.5/63.119.417.6項目廠區(qū)毫克當量1.462.890.65////百分比///////傅崗水井毫克當量1.5716.452.21/8.873.352.44百分比7.7681.310.9/60.522.8516.6根據下表水型分類，結合礦化度確定本項目地下水化學類型：表3.2-14舒卡列夫分類表＞25%毫克當量的離子HCO3-HCO3-+SO42-HCO3-+SO42-+Cl-HCO3-+Cl-SO42-SO42-+Cl-Cl-Ca2+181522293643Ca2++Mg2+291623303744Mg2+3101724313845Na++Ca2+4111825323946Na++Ca2++Mg25121926334047Na++Mg2+6132027344148Na+7142128354249備注：①將含量大于25meq%的陰離子和陽離子進行組合，每型以阿拉伯數字為代號，共49型；②按礦化度分為4組：A組礦化度<1.5g/L，B組1.5-10g/L，C組10-40g/L，D組>40g/L；③命名時在數字與阿拉伯數字之間加連接號，如1-A：指的是礦化度<1.5g/L，陰離子只有HCO3—＞meq25%，陽離子只有Ca2+＞meq25%；④注意：（1）陰、陽離子分別計算毫克當量百分比；（2）礦化度單位是g/L根據上表對比分析，含量大于25meq%的陰離子和陽離子進行組合，本項目所在區(qū)域地下水化學類型為1—A型地下水，即CO3——Ca2+型。3.2.4土壤環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價3.2.4.1監(jiān)測點的設置根據項目工程及排污特點，本次評價設2個土壤監(jiān)測點，為項目廠區(qū)、沼液消納區(qū)。3.2.4.2監(jiān)測內容、時間及分析方法監(jiān)測項目：pH、鉻、鉛、砷、銅、鎳、汞、鋅、鎘，共9項；檢測分析方法：參照國家環(huán)保局的《環(huán)境監(jiān)測分析方法》、《土壤元素的近代分析方法》（中國環(huán)境監(jiān)測總站編）的有關章節(jié)進行。國家有關方法標準頒布后，按國家標準執(zhí)行。監(jiān)測日期：2020年8月26日。3.2.4.3評價方法、標準按按《土壤環(huán)境質量農用地土壤污染風險管控標準》（GB15618-2018）篩選值進行分析。3.2.4.4監(jiān)測結果與評價監(jiān)測結果見下表：表3.2-14土壤樣品監(jiān)測結果單位：mg/kg（pH、有機質除外）項目監(jiān)測點因子pH鎘汞砷鉛鉻銅鎳鋅廠區(qū)污水處理區(qū)監(jiān)測值7.60.120.0236.1313.2ND151911標準值6.5~7.50.32.430120200100100250標準指數0.20.40.0250.2040.11/0.150.190.044超標倍數000000000沼液消納區(qū)監(jiān)測值6.90.220.0778.7515.6ND213219標準值6.5~7.50.732.430120200100100250標準指數0.250.5070.0320.290.13/0.210.320.076超標倍數000000000根據上表分析，各監(jiān)測點位土壤監(jiān)測因子均能滿足《土壤環(huán)境質量農用地土壤污染風險管控標準》（GB15618-2018）篩選值要求。3.2.5聲環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價3.2.5.1監(jiān)測布點、頻率及時間本次評價共布設了4個聲環(huán)境監(jiān)測點，布點位置見下表。表3.2-15聲環(huán)境現狀監(jiān)測情況編號監(jiān)測點位置功能監(jiān)測因子監(jiān)測頻率N1廠界東側噪聲本底值LeqdB（A）連續(xù)監(jiān)測2天，每天晝夜各1次N2廠界南側N3廠界西側N4廠界北側3.2.5.2監(jiān)測方法、監(jiān)測時間及頻率噪聲按《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）進行監(jiān)測，監(jiān)測時間：2020年8月26日～27日，連續(xù)2天，每天晝夜各1次。3.2.5.2監(jiān)測結果及評價監(jiān)測結果見下表表3.2-16聲環(huán)境現狀監(jiān)測結果統(tǒng)計表單位：dB（A）監(jiān)測點位測值范圍標準值（晝/夜）達標情況晝間夜間廠界東側48.4~49.241.6~42.960/50達標廠界南側46.5~47.341.2~41.560/50達標廠界西側44.8~47.240.7~42.860/50達標廠界北側45.6~46.741.1~42.860/50達標由上表可知，項目東側、南側、西側、北側監(jiān)測點噪聲均可滿足《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）中2類標準要求。3.3區(qū)域污染源調查經調查，項目區(qū)周圍無工業(yè)污染源存在，項目西側為一期養(yǎng)殖場。第4章環(huán)境影響預測與評價4.1施工期環(huán)境影響分析本項目建設地點位于駐馬店市遂平嵖岈山鎮(zhèn)鮑莊村，占地面積為73267平方米（109.9畝），項目建設地塊現為一般農田，不涉及基本農田。建設工期計劃為1個月。本次項目施工內容主要有項目場地平整、土方挖掘、原料及設備運輸、建筑結構施工、設備安裝等。施工期主要環(huán)境影響有施工揚塵、廢水、廢渣以及施工噪聲等，以及對周圍生態(tài)的影響。4.1.1施工環(huán)境空氣影響分析4.1.1.1施工車輛尾氣施工過程中各種施工車輛（如裝載機、自卸汽車、挖土機等）會產生施工車輛尾氣，其污染物主要為CO、SO2、NOx等。防治措施：（1）參與施工的各種車輛和作業(yè)機械，應有尾氣年檢合格證；（2）在使用期間要保證其正常運行，經常檢修保養(yǎng)，防止非正常運行造成尾氣超標排放。4.1.1.1施工揚塵本項目施工期廢氣主要為施工揚塵，施工揚塵主要來自以下幾個方面：①運輸車輛運行時產生的道路揚塵；②車輛運輸過程中散落的砂石、土等材料產生的二次揚塵；③露天堆放的建材及裸露的施工區(qū)表層產生的揚塵；④建材的裝卸、攪拌過程中產生的揚塵。（1）動力起塵：由于外力而產生的塵粒懸浮而造成，其中施工裝卸車輛造成的揚塵最為嚴重。據有關文獻資料介紹，施工期間的揚塵主要是由運輸車輛行駛產生，約占總揚塵量的60%。車輛行駛產生的揚塵，在完全干燥情況下，可按下列經驗公式計算：Q=0.123（V/5）（W/6.8）0.85（P/0.5）0.75式中：Q——汽車行駛的揚塵，kg/km·輛；V——汽車速度，km/hr；W——汽車載重量，噸；P——道路表面粉塵量，kg/m2。表4.1-1在不同車速和地面清潔程度的汽車揚塵（kg/輛·km）粉塵量車速0.1（kg/m2）0.2（kg/m2）0.3（kg/m2）0.4（kg/m2）0.5（kg/m2）1（kg/m2）5（km/hr）0.0510560.085650.1163820.1444080.1707150.28710810（km/hr）0.1021120.1717310.2327640.2888150.3414310.57421615（km/hr）0.1531670.2575960.3491460.4332230.5121460.86132320（km/hr）0.2552790.4293260.581910.7220380.8535771.435539上表為一輛10噸卡車，通過一段長度為1km的路面時，不同路面清潔程度，不同行駛速度情況下的揚塵量。由此可知在同樣的路面清潔程度條件下，車速越快，揚塵量越大；而在同樣車速情況下，路面越臟，則揚塵量越大。如果在施工期間對車輛行駛的路面施行灑水抑塵，每天灑水4~5次，可使揚塵減少70%左右，下表為施工場地灑水抑塵的試驗結果，結果表明實施每天灑水4~5次進行抑塵，可有效地控制施工揚塵將其污染距離縮小到20~50m范圍內。表4.1-2施工場地灑水抑塵試驗結果距離（m）5102050100TSP平均濃度（mg/m3）不灑水10.142.891.150.86灑水2.011.400.670.6因此，限速行駛及保持路面的清潔，同時適當灑水是減少汽車揚塵的有效措施。評價要求，項目在建設前先做好場區(qū)的“三通一平”工作，及時做好廠區(qū)道路及與廠區(qū)外公路的道路的修建工作及硬化工作，運輸車輛在出入廠前進行車輛沖洗，禁止帶土上路，及時做好廠區(qū)及自建的與公路連接的道路的清潔和灑水降塵工作。（2）風力揚塵：施工揚塵的另一種情況是露天堆場和裸露場地的風力揚塵。本項目位于農村地區(qū)，因此項目在施工期間注意保持場區(qū)道路路面清潔、進出場區(qū)車輛控制車速、施工現場定時灑水、不在大風天氣開挖、回填以及易產生粉塵的建筑材料盡量不漏天堆放等措施后，施工揚塵對周圍環(huán)境影響不大。為減少項目施工期揚塵對周邊環(huán)境及環(huán)境敏感點的影響，項目在施工期間應制定嚴格的污染防治措施控制揚塵，嚴格按照《防治城市揚塵污染技術規(guī)范》（HJ/T-2007），《關于有效控制城市揚塵污染的通知》（國環(huán)發(fā)[2001]56號）、《河南省治理揚塵污染攻堅戰(zhàn)實施方案(2016-2017年)》、《城市房屋建筑和市政基礎設施工程及道路揚塵污染防治標準(試行)》、《駐馬店市2019年大氣污染防治攻堅戰(zhàn)實施方案》（駐政辦[2019]39號），《河南省環(huán)境污染防治攻堅戰(zhàn)領導小組辦公室關于進一步加強揚塵污染專項治理的意見》(豫環(huán)攻堅辦〔2017〕191號)、《駐馬店市2019年大氣污染防治攻堅戰(zhàn)實施方案》（駐政辦[2019]39號）等要求，強化施工揚塵控制措施等要求的要求，采取以下防治措施。本次評價提出的施工揚塵防治措施如下：（1）在施工場地加裝視頻監(jiān)控、監(jiān)管人員到位、實行施工全過程監(jiān)控，在施工前經報備批準后方可開工。（2）建筑場地必須做到“六個百分之百”，即施工現場100%圍擋，工地砂土100%覆蓋，工地路面100%硬化，拆除工程必須100%灑水壓塵，出工地車輛必須100%沖凈輪胎，暫不開發(fā)場地100%綠化。（3）施工現場實行封閉管理，必須在大門口醒目位置設置揚塵治理責任公示牌和文明施工揚塵治理標準，要設置硬質圍擋且必須沿工地四周連續(xù)安裝。圍擋高度不得低于1.8米；圍擋內側1米范圍內不得堆放料具、土石方等物料，圍擋外側5米范圍內保持清潔。（4）施工現場應當按規(guī)定設置建筑垃圾集中堆放點，建筑垃圾應集中、分類堆放；施工產生的建筑垃圾、渣土必須按照有關市容和環(huán)境衛(wèi)生的管理規(guī)定，及時清運到指定地點；生活垃圾應當設置專用垃圾箱，做到日產日清。（5）施工現場出入口處應當設置車輛清洗設施和泥漿沉淀設施。工程車輛進出工地必須清洗，洗車時要保證車輛車身潔凈，車輪不帶泥，出口路面見本色。（6）建筑工程工地出入口應用砼、瀝青等硬化，出口處硬化路面不得小于出口寬度；施工現場內主干道及作業(yè)場地應進行硬化處理，施工道路應當堅實抗壓、保障暢通；施工現場內其他的施工道路應堅實平整，無浮土，無積水。（7）項目必須使用商品混凝土和預拌砂漿。施工現場不得大量堆放和儲存水泥、砂、石等容易造成揚塵的建筑材料。（8）土方、渣土和施工垃圾等運輸應采用密閉式運輸車輛。（9）施工現場裸露的空地和集中堆放的土方、渣土、砂堆、灰堆等，必須采取覆蓋、固化、綠化、定時灑水等有效措施控制揚塵；施工道路要進行淋水降塵，控制粉塵污染，不得在未實施灑水等抑塵措施情況下進行直接清掃。（10）遇到四級或四級以上大風天氣，施工單位應停止土方等易產生揚塵作業(yè)的建設工程。（11）施工單位應對工地周圍環(huán)境進行保潔，施工揚塵影響范圍為保潔責任區(qū)的范圍。（12）建材等散流體露天堆場均應采取“防揚散、防流失、防滲漏”的“三防措施”，實現空中不飛揚，地面不流失，地下不滲漏。經采取以上揚塵控制措施后，建設項目施工期揚塵產生量可控制在最低限度，有效控制揚塵影響區(qū)域，揚塵防治措施可行。4.1.2施工期水環(huán)境影響分析施工期廢水主要為施工人員的生活污水、施工廢水等。其中工程施工廢水包括施工機械冷卻水及洗滌用水、施工現場清洗、建材清洗、混凝土澆筑、養(yǎng)護、沖洗等，這部分廢水有一定量的油污和泥沙。施工人員的生活污水含有一定量的有機物。另外，雨季作業(yè)場地的地面徑流水，含有大量的泥土和高濃度的懸浮物。環(huán)評要求施工單位在易出現漏油的機械設備下方設集油槽（池），收集后外售處理，并在施工現場設置臨時集水池、沉砂池等臨時性污水簡易處理設施，將施工廢水進行處理后用于拌和土和水泥。施工場地建旱廁，生活污水用于附近農田施肥。4.1.3施工期聲環(huán)境影響分析（1）施工期噪聲種類及源強建設期建筑施工噪聲可分為機械噪聲、施工作業(yè)噪聲和施工車輛噪聲。機械噪聲主要來源于各種建筑機械，如平地機、挖掘機、裝卸機、運輸車輛等；施工作業(yè)噪聲主要有裝卸建筑材料時的撞擊聲、零星的敲打聲等。這些施工噪聲中對聲環(huán)境影響最大的是施工機械噪聲。項目主要施工機械及運輸車輛噪聲見下表，主要施工機械對周邊環(huán)境的噪聲貢獻值見下表所示。表4.1-3施工期項目主要施工機械及運輸車輛噪聲值序號機械類型聲源特點測點距施工機械距離（m）源強（dB[A]）1挖掘機不穩(wěn)態(tài)源5842推土機流動不穩(wěn)態(tài)源5863裝載機不穩(wěn)態(tài)源5904起重機流動不穩(wěn)態(tài)源1765運輸車輛流動不穩(wěn)態(tài)源7.588表4.1-4施工機械噪聲預測結果單位：dB(A)聲源名稱源強隔聲減震后距聲源不同距離處的噪聲值10m13m40m60m85m100m152m200m挖掘機84725249.739.936.433.43228.425.9推土機86745451.741.938.435.43430.327.9裝載機90785855.745.942.439.43834.331.9起重機76644441.731.928.425.42420.417.9運輸車輛88765653.743.940.437.43632.429.9貢獻疊加值-81.6661.759.449.646.143.141.738.035.6從上表中預測結果，項目施工機械在采取減震、隔聲，施工場周圍設置硬質連續(xù)圍擋等環(huán)保措施，合理安排施工進度，夜間不施工，距源強10m距離處噪聲貢獻疊加值為66.9dB(A)，施工場合理布置，施工機械距廠界距離均在10m以上，因此項目施工廠界噪聲滿足《建筑施工廠界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12523-2011）中標準要求。為減輕施工噪聲對環(huán)境和敏感目標的影響，建設單位應嚴格采取以下措施：①建筑工地四周設立2米高的圍擋，阻隔噪聲；②盡量選擇噪聲低的機械設備，限制施工場地使用蒸汽打樁機、柴油機和錘式打樁機等沖擊打樁機、風錘等設備作業(yè)。采取先進的作業(yè)方式和工藝，將一些位置可以固定的主要噪聲源安置在距離敏感目標最遠的位置；③對一些設備加裝消聲減噪的裝置，如在某些施工機械上安裝隔聲罩，對振搗棒等強噪聲源周圍適當封閉等；④施工單位應設專人對設備進行定期保養(yǎng)和維護，并負責對現場工作人員進行培訓，以便使每個員工嚴格按操作規(guī)范使用各類機械；⑤合理安排機械作業(yè)的施工時間，如禁止12：00～14:00、22：00～6:00進行產生噪聲污染的施工作業(yè)。施工時所進行到的樓層加裝活動隔聲屏；⑥加強對施工人員的監(jiān)督和管理，提高其環(huán)保意識，減少不必要的人為噪聲。如對施工用框架模板要輕拿輕放，不得隨意亂用，夜間禁止喧嘩等。建設單位落實以上防治措施后，可使噪聲對周邊影響降至最小。施工結束，影響即消失，不會對周邊環(huán)境造成大的影響。4.1.4施工期固體廢物環(huán)境影響分析施工人員生活垃圾收集后由市政環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一清運。施工垃圾經回收利用后統(tǒng)一堆放至政府指定的廢棄建筑垃圾堆存點。施工土方經回填利用后剩余部分運至棄土堆放場地。根據《河南省人民政府關于加強城市建筑垃圾管理促進資源化利用的意見》豫政〔2015〕39號，施工期的固廢防治可采取以下措施：①要求分別設置生活垃圾箱（桶），固定地點堆放，分類收集，定期由當地環(huán)衛(wèi)部門運往指定垃圾場衛(wèi)生填埋處理。②產生建筑垃圾的建設單位、施工單位以及從事建筑垃圾運輸和消納的企業(yè)獲得核準后方可處置建筑垃圾③加強包括拆除在內的施工工地管理,施工工地必須設置相關防污降塵設施,硬化施工道路和工地出入口；設置車輛沖洗保潔設施,駛出工地車輛經沖洗后方可上路行駛;要有待運建筑垃圾覆蓋設施,防止出現工地揚塵。對占用農田、河渠、綠地以及待開發(fā)建設用地等的存量建筑垃圾,要制定切實可行的治理計劃,有序開展治理,有效解決建筑垃圾圍城、填河等問題。③推行分類集運。建筑垃圾要按工程棄土、可回用金屬類、輕物質料(木料、塑料、布料等)、混凝土、砌塊磚瓦類分別投放,運輸單位要分類運輸。禁止將其他有毒有害垃圾、生活垃圾混入建筑垃圾。④強化運輸管理。建筑垃圾要由專業(yè)的運輸企業(yè)運輸，建筑垃圾運輸車輛要安裝全密閉裝置、行車記錄儀和相應的衛(wèi)星定位監(jiān)控設備，嚴禁運輸車輛沿途泄漏拋灑。運輸企業(yè)要加強對所屬車輛的動態(tài)監(jiān)管,建立運輸安全和交通違法考核機制，加強駕駛人員培訓，嚴禁超載、超速、闖信號行駛。相關部門要加強聯動執(zhí)法，對違規(guī)的運輸企業(yè)和車輛駕駛人依法予以處罰。⑤加強建筑垃圾的分揀回收工作。建筑垃圾中的許多廢棄物經分揀、剔除或粉碎后，大多是可以作為再生資源重新利用的。如廢鋼筋、廢鐵絲、廢電線和各種廢鋼配件等金屬，經分揀、集中、重新回爐后，可以再加工制造成各種規(guī)格的鋼材；廢竹木材則可以用于制造人造木材；磚、石、混凝土等廢料經破碎后，可以代砂，用于砌筑砂漿、抹灰砂漿、打混凝土墊層等，還可以用于制作砌塊、鋪道磚、花格磚等建材制品。經過以上措施，預計項目施工期固廢能得到妥善處置，不會產生二次污染。4.1.5施工期生態(tài)環(huán)境影響分析在項目建設過程中，評價區(qū)的植被將受到不同程度的占壓或毀壞。在施工過程中，開挖處或者清理的植被均遭到永久性毀壞，對生物生境造成破壞，影響動物的正常生長。同時，項目建成后，由于永久占地的影響，使得項目占地范圍內的土地用途發(fā)生改變，場區(qū)內現有植被被破壞，現有野生動物生境發(fā)生改變。經分析，項目生態(tài)破壞主要表現在以下幾個方面：（1）土地功能變化根據現狀調查，項目建設地塊現為一般耕地，不涉及基本農田。項目建成后將完全改變土地利用狀況，變?yōu)轲B(yǎng)殖場區(qū)建設用地，失去其現有功能。（2）對植被的影響項目建設過程中場地開挖和清理及建成后各建筑物的占用，對項目區(qū)內及附近的植被將造成不同程度的占壓和毀壞，致使區(qū)內現有的植被生態(tài)系統(tǒng)不復存在，造成永久性的毀壞。項目建成后，將對場區(qū)內進行綠化，能在一定程度上補償對現有生態(tài)的影響，并能使項目與周圍環(huán)境更加協調，起到美化環(huán)境的效果。（3）對動物的影響項目的建設，引起項目區(qū)及周邊人員活動增加，交通噪聲、廢氣、廢水等污染物的排放增加，必然使現有野生動物生境發(fā)生改變，對區(qū)域現有的動物產生嚴重的影響，同時，項目永久占地促使當地現有對環(huán)境比較敏感的野生動物將進行遷移，遠離該區(qū)域，但一些適應能力較強的野生動物則會增加，對當地的野生生態(tài)系統(tǒng)產生一定程度的影響，并改變區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)結構，但由于項目場區(qū)所占面積相對區(qū)域面積而言，比例很小，因此對動物生態(tài)系統(tǒng)影響有限。（4）生態(tài)結構與功能變化項目建成后，局部地塊農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)消失，系統(tǒng)中現有的以種植農作物產生的能流、物流、信息流將消失，取而代之的是新的系統(tǒng)，并將超過現有農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，更超過自然生態(tài)系統(tǒng)。根據對當地種植情況的調查，目前遂平地區(qū)種植為一年兩熟，夏季收獲以小麥為主、秋季收獲以玉米為主，每畝土地年產值約為2700元。根據預測，本項目建成后，每畝地年產值約為4萬元，大大提高了單位面積土地的生產能力。原來農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)施肥可能破壞水體功能，施肥過量將會污染土壤，改變土地結構，傳播疫病，隨著項目生態(tài)系統(tǒng)開放度擴大，能量、物質信息的輸入、輸出與城市生態(tài)系統(tǒng)各組分之間都存在很大的聯系性和依賴性，系統(tǒng)的功能和生產力將大大增強，同時能源、物質的消耗，向環(huán)境排放的污染物也會增多。農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個開放的系統(tǒng)，依靠灌溉、施肥等物質和能量的輸入；農產品的輸出維持其系統(tǒng)，它將經濟再生產、自然再生產交織在一起，構成與社會經濟區(qū)互相反饋的生態(tài)經濟系統(tǒng)。養(yǎng)殖場按照科學管理進行施肥，合理安排施肥時間和頻次，能夠避免對區(qū)域造成污染危害。4.1.6水土流失環(huán)境影響分析（1）工程建設區(qū)水土流失概況項目區(qū)內地形平坦，水土流失形式主要為水力侵蝕，主要類型包括面蝕、雨滴濺蝕等。根據該區(qū)水土流失強度分級圖、《土壤侵蝕分類分級標準》（SLl90-96）和通過現場查勘、調查，確定項目建設區(qū)內土壤多年平均侵蝕模數為1650t/（km2·a）。（2）引起水土流失的原因自然因素和人為因素是造成該區(qū)水土流失的主要原因。自然因素有地形地貌、地面組成物質、植被及降雨等。項目區(qū)地勢較為平坦，林草植被覆蓋多，年均降雨量約870.7mm，年內分布很不均勻，多集中在數次暴雨。形成水土流失的主要自然因素是暴雨。人為因素：由于項目工程建設，土方開挖和物料堆砌損壞了現有的地形地貌和植被，施工活動擾動了現有的土體結構，致使土體抗侵蝕能力降低，造成區(qū)域加速侵蝕。（3）可能產生的水土流失情況由于工程建設過程中破壞地貌植被，對該區(qū)生態(tài)環(huán)境造成破壞，同時使自然狀況下的土體穩(wěn)定平衡和土壤結構遭到破壞，土體疏散，土壤可蝕性增加，必然導致水土流失增加。（4）水土保持措施主體及輔助工程開挖完工后及時對裸露地表進行綠化；對場區(qū)道路進行固化，完善排水設施，使水土流失降到最低水平。通過水土流失治理措施的實施，可基本控制項目建設責任范圍內因工程活動引起的水土流失，項目區(qū)域的綠化可為項目責任范圍內經濟的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境基礎。本項目配套建設有沼液消納管網將場內處理過的沼液作為農肥輸送到周邊農田。管網采用160mm、110mm和75mm的PVC管為主，管網的鋪設采用人工開挖管渠-放管-覆土的方法進行。由于管徑較小，工程量不大并且采用人工開挖施工，為盡量減少與防止施工期造成水土流失的影響，建議采取以下措施：A工程施工時注意合理分配施工時段，盡量避開降雨集中時段施工。B加強施工人員的環(huán)保意識，規(guī)范其在施工當中的行為，嚴禁肆意破壞與工程無關的土壤、植被。C施工期間，開挖的土石方、裸露土做好防治措施，減少開挖斷面寬度，禁止肆意破壞；施工結束后，做好施工便道等臨時占地的平整工作，以現有土壤表層作為表層回填、平整，以保持土壤肥力。一般來說，施工期間對環(huán)境的影響是暫時的，加強施工管理，采取環(huán)評提出的措施后，施工結束后受影響的環(huán)境要素大多可得到恢復。4.2運營期環(huán)境影響分析本項目建成后主要污染物為廢氣、廢水、噪聲、固廢等。評價結合區(qū)域環(huán)境特征以及工程污染因素分析，通過定量計算、定性分析等手段確定項目對環(huán)境空氣、地表水、地下水、噪聲、土壤等不同環(huán)境要素的影響大小及可接受程度。同時，評價還就外部環(huán)境對項目運營后所產生的影響進行了分析。4.2.1大氣環(huán)境影響分析4.2.1.1區(qū)域氣候與氣象特征遂平縣處于北亞熱帶向暖溫帶過渡區(qū)，屬大陸性季風型濕潤氣候，夏熱冬冷，四季分明，氣候溫和。年平均氣溫14.9℃，7月份最熱，月平均氣溫27.5℃；1月份最冷，月平均氣溫1.4℃。年平均氣壓1008.9hPa，年平均相對濕度72%，平均年日照2208h，平均年無霜期224天，平均年降水量969.8mm，降水集中于每年6-9月份。年平均日照2126小時。無霜期226天。區(qū)域全年以北風為主，冬季盛行偏北風，夏季盛行偏南風。一年中春季風速最高，秋季風速較低，年平均風速2.5m/s；靜風頻率也較高，年平均約12%。風玫瑰圖見下圖。圖4.2-1遂平縣風玫瑰圖4.2.1.2預測因子、評價標準、污染物排放源強（1）預測因子根據工程污染特征，評價預測因子為H2S、NH3、SO2、NOx、顆粒物。（2）評價標準本次評價工作的標準見下表。表4.2-1評價標準單位：mg/m3污染物名稱取值時間濃度限制標準H2S小時值0.06（廠界）《惡臭污染物排放標準》表1中二級0.01《環(huán)境影響評價技術導則—大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）附錄D中濃度限值NH3小時值1.5（廠界）《惡臭污染物排放標準》表1中二級0.2《環(huán)境影響評價技術導則—大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）附錄D中濃度限值SO2年平均0.06《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095—2012）二級24h平均0.15小時平均0.5NOx年平均0.0424h平均0.08小時平均0.2PM10年平均0.0724h平均0.15（3）本項目污染排放源強考慮到本次環(huán)評評價區(qū)域地處農村平原地帶，根據《環(huán)境影響評價技術導則--大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018），采用AERSCREEN計算排氣筒落地濃度，各計算參數見下表：表4.2-2點源污染源排放參數序號名稱排氣筒底部中心坐標排氣筒高度/m排氣筒內徑/m煙氣流速（m/s）煙氣溫度（℃）年排放小時數h排放工況污染物排放速率/（kg/h）XY1沼氣鍋爐排氣筒113.69751633.20278380.38.871001825正常SO2：0.0087NOx：0.01752發(fā)酵區(qū)排氣筒113.6974733.202999150.85.93258760正常NH3:0.002H2S:0.000032顆粒物：0.00216表4.2-3面源污染源排放參數編號名稱面源起點坐標面源長度/m面源寬度/m與正北向夾角/°面源有效排放高度/m年排放小時數/h排放工況污染物排放速率/（kg/h）XY1養(yǎng)殖區(qū)、污水處理區(qū)、沼液暫存池、有機肥發(fā)酵區(qū)113.69449933.201584147900058760正常NH3:0.009H2S:0.0009顆粒物：0.024表4.2-4估算模型參數表參數取值城市/農村選項城市/農村農村人口數（城市選項時）/最高環(huán)境溫度/℃41.9最低環(huán)境溫度/℃-18.1土地利用類型農用地區(qū)域濕度條件中等濕度氣候是否考慮地形考慮地形是?否□地形數據分辨率/m/是否考慮岸線熏煙考慮岸線熏煙是□否?岸線距離/km/岸線方向/°/4.2.1.3評價范圍、預測方案（1）評價范圍本項目的評價等級為二級評價,確定大氣環(huán)境影響評價范圍。即以本項目廠址為中心區(qū)域，自廠界外延D10%（項目排放污染物最遠影響距離）的矩形區(qū)域（邊長取5km）。（2）預測方案根據HJ2.2-2018要求，大氣預測主要考慮項目建成后正常排放下各污染物對評價區(qū)域和環(huán)境空氣敏感點的最大影響，預測內容包括計算評價區(qū)小時平均濃度、各場界濃度達標分析、計算無組織排放源的大氣環(huán)境防護距離、確定衛(wèi)生防護距離。4.2.1.4預測結果1、有組織組織排放污染源貢獻濃度預測有組織排放污染源貢獻濃度預測結果見下表表4.2-5鍋爐排氣筒廢氣貢獻值預測結果（1）距離SO2NOx濃度（μg/m3）占標率（%）濃度（μg/m3）占標率（%）50.00.75270.15051.51400.6056100.00.71240.14251.43310.5732200.00.81100.16221.63130.6525300.03.67710.73547.39652.9586400.02.74460.54895.52072.2083500.02.55720.51145.14382.0575600.02.20660.44134.43861.7754700.01.55820.31163.13431.2537800.01.42290.28462.86221.1449900.01.24400.24882.50231.00091000.01.26800.25362.55061.02021200.01.10500.22102.22270.88911400.01.06180.21242.13580.85431600.00.55780.11161.12200.44881800.00.61440.12291.23580.49432000.00.76570.15311.54030.61612500.00.57300.11461.15260.4611下風向最大濃度4.09150.81838.23003.2920下風向最大濃度出現距離275.0275.0275.0275.0D10%最遠距離////從上表可以看出，本項目有組織排放SO2、NOx小時最大濃度貢獻值出現在275m，占標率分別為0.8183%、8.23%；表4.2-6發(fā)酵區(qū)排氣筒廢氣貢獻值預測結果（2）下風向距離發(fā)酵區(qū)排氣筒NH3濃度(μg/m3)NH3占標率(%)H2S濃度(μg/m3)H2S占標率(%)PM10濃度(μg/m3)PM10占標率(%)50.00.12080.06040.00190.01930.13050.0290100.00.18460.09230.00300.02950.19930.0443200.00.19380.09690.00310.03100.20930.0465300.02.64361.32180.04230.42302.85510.6345400.01.85630.92820.02970.29702.00480.4455500.00.88730.44370.01420.14200.95830.2130600.00.35680.17840.00570.05710.38540.0856700.00.67020.33510.01070.10720.72380.1609800.00.71010.35510.01140.11360.76700.1704900.00.69060.34530.01100.11050.74580.16571000.00.49060.24530.00780.07850.52980.11771200.00.47020.23510.00750.07520.50780.11291400.00.37700.18850.00600.06030.40720.09051600.00.18380.09190.00290.02940.19850.04411800.00.28660.14330.00460.04590.30950.06882000.00.23210.11610.00370.03710.25070.05572500.00.19130.09560.00310.03060.20660.0459下風向最大濃度2.72581.36290.04360.43612.94390.6542下風向最大濃度出現距離302.0302.0302.0302.0302.0302.0D10%最遠距離//////從上表可以看出，本項目有組織排放NH3、H2S、顆粒物小時最大濃度貢獻值出現在302m，占標率分別為1.3629%、0.4361%、0.6542%；（2）無組織排放污染源貢獻濃度預測本次評價采用AERSCREEN模式預測評價區(qū)域H2S、NH3的最大落地濃度及場界濃度的貢獻值。由于本項目惡臭氣體無組織排放源均分布于養(yǎng)殖場區(qū)內，本次評價將無組織排放源作為一個面源來考慮對四周場界的影響。各距離點的濃度值及占標率見下表。表4.2-7無組織廢氣貢獻值預測結果下風向距離矩形面源NH3濃度(μg/m3)NH3占標率(%)H2S濃度(μg/m3)H2S占標率(%)PM10濃度(μg/m3)PM10占標率(%)50.00.95050.47520.09500.95052.53460.5632100.01.03500.51750.10351.03502.76000.6133200.01.22240.61120.12221.22243.25970.7244300.01.41930.70970.14191.41933.78480.8411400.01.61220.80610.16121.61224.29920.9554500.01.78070.89030.17811.78074.74851.0552600.01.84920.92460.18491.84924.93121.0958700.01.86610.93310.18661.86614.97631.1058800.01.86800.93400.18681.86804.98131.1070900.01.85250.92630.18521.85254.94001.09781000.01.83440.91720.18341.83444.89171.08711200.01.78790.89390.17881.78794.76771.05951400.01.72480.86240.17251.72484.59951.02211600.01.65240.82620.16521.65244.40640.97921800.01.57670.78830.15771.57674.20450.93432000.01.50060.75030.15011.50064.00160.88922500.01.32170.66090.13221.32173.52450.7832下風向最大濃度1.86930.93470.18691.86934.98481.1077下風向最大濃度出現距離766.0766.0766.0766.0766.0766.0D10%最遠距離//////從上表可以看出，本項目無組織排放NH3、H2S、顆粒物小時最大濃度貢獻值出現在766m，占標率分別為0.9347%、1.8693%、1.1077%。（3）無組織排放廠界濃度貢獻值預測預測本項目無組織面源污染物NH3、H2S對各場界的貢獻值，預測結果見下表。表4.2-8本項目廢氣估算模式計算結果表距離NH3H2S顆粒物預測濃度（μg/m3）占標率（%）預測濃度（μg/m3）占標率（%）預測濃度（μg/m3）占標率（%）東廠界0.95050.47520.09500.95052.53460.5632南廠界0.95050.47520.09500.95052.53460.5632西廠界0.95050.47520.09500.95052.53460.5632北廠界0.95050.47520.09500.95052.53460.5632排放標準值1500601000由上表可知，本項目無組織排放的NH3、H2S、顆粒物在各場界處的預測值均可達到對應的《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）場界濃度限值要求。（4）周邊環(huán)境空氣敏感點濃度疊加預測結果分析本項目實施后，項目周邊環(huán)境空氣敏感點及區(qū)域最大濃度點的NH3、H2S疊加背景濃度結果見下表。表4.2-9Pmax和D10%預測和計算結果一覽表μg/m3關心點因子最大貢獻值現狀監(jiān)測最大值疊加值柴汪臺NH31.61580581.6H2S0.164949.16顆粒物4.3110114.3由上表可知，本項目無組織排放的NH3、H2S在各敏感點的預測值均可達到《環(huán)境影響評價技術導則—大氣環(huán)境》（HJ2.2－2018）附錄D中濃度限值（NH30.2mg/m3、H2S0.01mg/m3，顆粒物1.0mg/m3）。3、評價等級評價等級判別結果見下表。表4.2-10Pmax和D10%預測和計算結果一覽表污染源名稱評價因子評價標準(μg/m3)Cmax(μg/m3)Pmax（%）D10%（m）確定等級沼氣鍋爐排氣筒SO25004.09150.8183/三級NOx2508.233.292/二級發(fā)酵區(qū)排氣筒NH32002.72581.3629/二級H2S100.04360.4361/三級顆粒物4502.94390.6542/三級全廠NH32001.86930.9347/三級H2S100.18691.8693/二級顆粒物4504.98481.1077二級經計算，本項目Pmax最大值出現為矩形面源排放的NOxPmax值為3.292%，Cmax為8.23μg/m3，根據《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）分級判據，確定本項目大氣環(huán)境影響評價工作等級為二級。二級評價項目不進行進一步預測與評價，只對污染物排放量進行核算。4、污染物排放量核算本項目大氣污染物年排放量包括項目各有組織排放源和無組織排放源在正常排放條件下的預測排放量之和。污染物年排放量按下述公式計算：式中；E年排放——項目年排放量，t/a；Mi有組織——第i個有組織排放源排放速率，kg/h；Hi有組織——第i個有組織排放源年有效排放小時數，h/a；Mj無組織——第j個無組織排放源排放速率，kg/h；Hj無組織——第j個無組織排放源年有效排放小時數，h/a；根據《排污許可證申請與核發(fā)技術規(guī)范總則》（HJ942—2018）廢氣排放口分為主要排放口、一般排放口和其他排放口，本項目廢氣排放口均屬于一般排放口。表4.2-11大氣污染物有組織排放量核算表排放口編號污染物核算排放濃度（mg/m3）核算排放速率（kg/h）核算年排放量（t/a）一般排放口DA001SO20.190.00870.0153NOx6.380.01750.0514DA002NH30.20.0020.00176H2S0.00320.0000320.00028顆粒物0.2160.002160.0063一般排放口合計SO20.0153NOx0.0514NH30.00176H2S0.00028顆粒物0.0063有組織排放總計有組織排放總計SO20.0153NOx0.0514NH30.00176H2S0.00028顆粒物0.0063表4.2-12大氣污染物無組織排放量核算表序號排放口編號產污環(huán)節(jié)污染物主要污染防治措施國家或地方污染物排放標準年排放量/（t/a）標準名稱濃度限值/（mg/m3）11#廠區(qū)惡臭NH3控制飼養(yǎng)密度、采用節(jié)水型飲水器、加強通風、全漏縫地板并及時清糞，噴灑除臭劑《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）1.50.038621#廠區(qū)惡臭H2S0.060.0037531#粉塵顆粒物1.00.07無組織排放總計無組織排放總計（t/a）NH30.0386H2S0.00375顆粒物0.07表4.2-13項目大氣污染物年排放量核算表序號污染物年排放量（t/a）1SO20.01532NOx0.05143顆粒物0.074NH30.045H2S0.0045、大氣環(huán)境影響自查表表4.2-14建設項目大氣環(huán)境影響評價自查表工作內容自查項目評價等級與范圍評價等級一級□二級?三級□評價范圍邊長=50km□邊長5~50km?邊長=5km□評價因子SO2+NOx排放量≥2000t/a500~2000t/a＜500t/a?評價因子基本污染物（SO2、NO2、PM2.5、PM10、CO、O3）、其他污染物（H2S、NH3）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5?評價標準評價標準國家標準?地方標準□附錄D?其他標準□現狀評價環(huán)境功能區(qū)一類區(qū)□二類區(qū)?一類區(qū)和二類區(qū)□評價基準年（2018）年環(huán)境空氣質量現狀調查數據來源長期例行監(jiān)測數據□主管部門發(fā)布的數據?現狀補充監(jiān)測□現狀評價達標區(qū)□不達標區(qū)?污染源調查調查內容本項目正常排放源?本項目非正常排放源□現有污染源□擬替代的污染源□其他在建、擬建項目污染源□區(qū)域污染源□大氣環(huán)境影響預測與評價預測模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□網格模型□其他?預測范圍邊長≥50km□邊長5~50km□邊長=5km?預測因子預測因子（H2S、NH3）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5?正常排放短期濃度貢獻值C本項目最大占標率≤100%?C本項目最大占標率＞100%□正常排放年均濃度貢獻值一類區(qū)C本項目最大占標率≤10%□C本項目最大占標率＞10%□二類區(qū)C本項目最大占標率≤30%?C本項目最大占標率＞30%□非正常排放1h濃度貢獻值非正常持續(xù)時長（）hc非正常占標率≤100%□c非正常占標率＞100%□保證率日平均濃度和年平均濃度疊加值C疊加達標?C疊加不達標□區(qū)域環(huán)境質量的整體變化情況k≤-20%?k＞-20%□環(huán)境監(jiān)測計劃污染源監(jiān)測監(jiān)測因子：（H2S、NH3、SO2、NOx）有組織廢氣監(jiān)測□無組織廢氣監(jiān)測?無監(jiān)測□環(huán)境質量監(jiān)測監(jiān)測因子：（）監(jiān)測點位數（）無監(jiān)測□評價結論環(huán)境影響可以接受?不可以接受□大氣環(huán)境防護距離距（東、南、西、北）廠界最遠（0）m污染源年排放量SO2（0.0153）NOx（0.514）H2S（）NH3（）注：“□”為勾選項，填“√”；“（）”為內容填寫項4.2.1.5防護距離的確定1、大氣環(huán)境防護距離計算參考同類環(huán)評報告，本次計算大氣環(huán)境防護距離時將養(yǎng)殖場豬舍、糞污處理系統(tǒng)作為一個整體無組織排放單元計算項目實施后大氣環(huán)境防護距離。根據《環(huán)境影響評價技術導則--大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）要求，采用推薦模式中的大氣環(huán)境防護距離模式計算本項目無組織排放單元的大氣環(huán)境防護距離。經計算本項目無組織排放單元大氣環(huán)境防護距離見下表。表4.2-15大氣防護距離計算參數和結果污染物名稱源強面源高度面源長度面源寬度標準值大氣環(huán)境防護距離kg/hmmmmg/m3mNH30.00951479000.2無超標點H2S0.000951479000.01無超標點顆粒物0.02451479000.45無超標點由上表可知，本項目無組織排放單元無需設置大氣環(huán)境防護距離。2、衛(wèi)生防護距離計算依據《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》（GB/T3840-1991）衛(wèi)生防護距離確定方法，無組織排放源所在的生產單元(生產車間)與居住區(qū)之間應設置衛(wèi)生防護距離，其計算公式為：式中：Cm—標準濃度限制（mg/m3）；L—工業(yè)企業(yè)所需衛(wèi)生防護距離（m）；r—有害氣體無組織排放源所在生產單元的等效半徑（m）。根據生產單元占地面積S(m2)計算，r=(S/π)0.5；A、B、C、D—衛(wèi)生防護距離計算系數，無因次。根據項目所在地年平均風速和大氣污染源構成類別查取，具體數值取自GB/T13201—91中表5。QC—（kg/h）依照上述公式，無組織排放單元與居住區(qū)之間衛(wèi)生防護距離計算參數及其結果見下表。表4.2-16衛(wèi)生防護距離計算結果表無組織排放源污染物標準源強特征計算系數ABCD廠區(qū)NH30.20.009147×9003500.0211.850.840.15350H2S0.010.0009147×9003500.0211.850.840.34850顆粒物0.450.024147×9003500.0211.850.840.18750根據《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》規(guī)定，“無組織排放多種有害氣體的工業(yè)企業(yè)，按Qc/Cm的最大值計算其所需衛(wèi)生防護距離；但當按兩種或兩種以上的有害氣體的Qc/Cm值計算的衛(wèi)生防護距離在同一級別時，該類工業(yè)企業(yè)的衛(wèi)生防護距離級別應該高一級?！币虼?，本項目養(yǎng)殖區(qū)、污水處理系統(tǒng)、固糞處理區(qū)和沼液儲存池均需設置100m衛(wèi)生防護距離。根據項目場區(qū)平面布置，確定本次工程的衛(wèi)生防護距離設防范圍，具體見下表。表4.2-17衛(wèi)生防護距離設防范圍一覽表廠界東南西北廠界外防護范圍90909030根據現場踏勘，距項目最近敏感點為西南側310的柴汪臺，不在廠界外衛(wèi)生防護距離設防范圍內。項目場區(qū)距離最近敏感點的距離可以滿足規(guī)范要求。4.2.1.6大氣環(huán)境影響評價結論①項目實施后，工程采取措施后排放的H2S、NH3、顆粒物在各敏感點處的污染物濃度均能滿足《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境（HJ2.2-2018）》中附錄D中有害物質的最高允許濃度，SO2、NO2在各敏感點處的污染物濃度均能滿足《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）中二級標準要求；②四周場界H2S、NH3在濃度值均滿足《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）中場界標準值的要求，顆粒物濃度值均滿足《大氣污染物綜合排放標準》二級要求。③本項目養(yǎng)殖區(qū)需設置衛(wèi)生防護距離為100m，結合場區(qū)平面布置，本項目衛(wèi)生防護距離設置為：東場界90m、南場界90m、西場界90m、北場界30m，本項目衛(wèi)生防護距離示意圖見附圖。4.2.2廢水環(huán)境影響分析依據本項目工程分析，運營期廢水主要為生活污水、沖洗廢水、養(yǎng)殖廢水、鍋爐排水等。經污水處理站處理后，回用于周圍農田施肥，排放量為0。根據《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018），本項目廢水不外排，評價等級為三級B，項目可不進行水環(huán)境影響預測。項目廢水類別、污染物及污染治理設施信息表見下表。本項目地表水評價對污水處理方案可行性進行分析，對其回用可行性進行重點分析。表4.2-18廢水污染源排放清單序號廢水類別污染物種類排放去向排放規(guī)律污染治理設施排放口編號排放口設置是否符合要求排放口類型污染治理設施編號污染治理設施名稱污染治理設施工藝1綜合廢水COD、BOD5、SS、NH3-N排至廠內污水處理站連續(xù)排放，流量不穩(wěn)定，但有規(guī)律，且不屬于周期性規(guī)律TW001污水處理站水解酸化+UASB厭氧反應器+兩級A/O+沼液暫存池無□是□否□企業(yè)總排口□雨水排放□清凈下水排放□溫排水排放□車間或車間處理設施排放口4.2.2.1正常工情況工程廢水總排水量為43854.16m3/a，其中夏季160.28m3/d，其他季節(jié)100m3/d。經“水解酸化+UASB厭氧反應器+兩級A/O+沼液暫存池”處理工藝，處理達到《農田灌溉水質標準》（GB5084-2005）中旱作標準后利用該養(yǎng)殖場內大片綠化和周圍山林、旱土等將處理后的污廢水直接還地或用作糞溝沖洗等用水。工程的生產運營不會對評價區(qū)地表水環(huán)境造成污染影響。4.2.2.2非正常工情況本項目事故主要考慮沼氣工程處理單元事故狀況，無法處理運營期廢水的情況，此時，收集池兼做事故池，生產和生活廢水先進入收集池內暫存，待沼氣工程正常運行后，未處理廢水再進入沼氣工程進行處理。4.2.2.3雨季及非施肥期雨季及非施肥期，工程所產生的沼液（夏季160.28m3/d，其他季節(jié)100m3/d）無法及時消納，全部暫存于沼液儲池。本項目全廠沼液（非施肥季節(jié)）最大產生量為200m3/d，沼液儲存池按照90天污水量設計，則污水量容積為18000m3。遂平縣歷年最大日降雨量為221.6mm/d，平均最大降雨持續(xù)時間為1天，經計算沼液儲存池一次最大雨水量為997.2m3。根據《畜禽養(yǎng)殖污水貯存設施設計要求》（GB/T26624-2011）中要求，宜預留0.9m高的空間，預留體積按照設施的實際長和寬以及預留高度進行計算，并且池體高度或深度不能超過6m，則預留體積不低于2000m3。綜上，沼液儲存池容積不應小于18000+997.2+2000=21000m3。本項目設計沼液儲存池容量為27000m3，能夠滿足沼液儲存需求。項目沼液消納地圍繞項目區(qū)周邊，項目區(qū)域地勢北高南低，雨澇季節(jié)項目區(qū)及周邊消納地的積水隨地勢由北向南流，工程的生產運營不會對評價區(qū)地表水環(huán)境造成污染影響。項目東南側1890是下宋水庫，區(qū)域地勢整體北高南低，西高東低，項目所在地海拔高度為144.7m，項目四周區(qū)域消納地海拔高度分別為：西側151m，南側142m，東側140m，北側148m，項目四周是西北高，東南側相對較低，雨水流向是從項目區(qū)向東南徑流。雨水季節(jié)，項目地表水體流向是從項目首先向南側進入溝渠，生產溝水體從西北向東南流經約2km后匯入下宋水庫。項目糞污處理站位于一期北側，距離下宋水庫1890m，符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》（HJ/T81-2001）第五條畜禽糞便的貯存設施位置必須遠離各類功能地表水體（距離不得小于400m），并應設在養(yǎng)殖場生產及生活管理區(qū)的常年主導風向的下風向或側風向處要求。環(huán)評提出，建設單位對沼液消納地應建立科學合理的沼液利用制度，沼液適當施用，由企業(yè)結合農業(yè)技術部門根據天氣狀況、當地土地消納能力、農田施肥及灌溉規(guī)律等定時定量合理施肥，遇雨季，應將沼液暫存于暫存池內，嚴禁進行消納地施肥，防止沼液雨季隨地表徑流進入附近河流，污染地表水體。4.2.3地下水環(huán)境影響分析4.2.3.1地下水評價等級根據《環(huán)境影響評價技術導則·地下水環(huán)境》（HJ610-2016）評價等級劃分依據，建設項目評價等級由項目類別和環(huán)境敏感程度共同判定：（1）地下水環(huán)境影響評價項目類別：根據HJ610-2016附錄A“地下水環(huán)境影響評價行業(yè)分類表”，本項目行業(yè)類別屬于畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)項目，環(huán)境影響評價文件類型為報告書，因此其地下水環(huán)境影響評價項目類別為Ⅲ類。（2）建設項目場地的地下水環(huán)境敏感程度：根據《河南省縣級集中式飲用水水源保護區(qū)劃》，本項目在飲用水源保護區(qū)范圍之外，不會對遂平縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)級飲用水源產生影響。且本項目周圍無國家和地方政府設定的與地下水環(huán)境相關的其它保護區(qū)。因此，本項目的地下水環(huán)境敏感程度為不敏感。根據評價工作等級分級表可知，本項目地下水評價工作等級為三級。4.2.3.2區(qū)域水文地質條件1、地質狀況本項目位于駐馬店市遂平嵖岈山鎮(zhèn)鮑莊村，地下水流向和地勢基本一致，由西北向東南減低，平均比降1/3600～1/4000。遂平有以下幾個水文地質區(qū)：Ⅰ2中細砂亞粘土區(qū)：面積為157km2，主要分布在南崗區(qū)和平原區(qū)分界的諸市、諸堂鄉(xiāng)沿汝河兩岸的沖積平原上，屬汝河的古河道，地下水貯存條件好，無論淺層深層均富水。Ⅱ1亞粘土區(qū)：面積390km2，主要分布在遂平縣城以東包括常莊、張店、城關、石寨鋪等鄉(xiāng)的全部和車站、和興、陽豐、褚堂等鄉(xiāng)的一部分。該區(qū)屬第四紀沖積平原，地下水賦存條件好，水位淺，水量豐富，開采條件好，是遂平的主要宜井區(qū)。Ⅱ3亞粘土區(qū)：面積343km2，主要分布在北崗區(qū)和平原區(qū)的西北部，包括沈寨鄉(xiāng)全部和玉山、槐樹、和興等鄉(xiāng)的一部分。該區(qū)除邊沿地帶是富水區(qū)外，其它大都是弱富水區(qū)。Ⅲ2粘土和亞粘土區(qū)：面積83.85km2，主要分布面崗區(qū)。包括關王廟、諸市、褚堂等鄉(xiāng)的一部分，該區(qū)屬淺層貧水，深層中等富水區(qū)，灌溉只能依靠地表水和少量深層水。Ⅳ1亞粘土區(qū)：面積132km2，主要分布在西部山丘區(qū)和崗區(qū)銜接的地帶，包括槐樹、玉山、張臺、花莊、文城等鄉(xiāng)的部分地區(qū)。該區(qū)無論淺層深層均為貧水區(qū)，不能發(fā)展井灌，有些地區(qū)連人畜飲水都有困難。Ⅴ石灰?guī)r、石英砂巖、砂礫巖區(qū)：面積104km2，主要在西部山丘區(qū)，包括張臺鄉(xiāng)的西部地區(qū)，該區(qū)只有少量的裂隙水和泉水，只有利用地表水。本項