GRE寫作提綱Issue完整版_第1頁
GRE寫作提綱Issue完整版_第2頁
GRE寫作提綱Issue完整版_第3頁
GRE寫作提綱Issue完整版_第4頁
GRE寫作提綱Issue完整版_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

千里之行,始于第2頁/共2頁精品文檔推薦GRE寫作提綱Issue完整版GRE寫作提綱Issue完整版

我給大家整理了GRE寫作提綱Issue完整版,一起來看看吧,下面我就和大家共享,來觀賞一下吧。

GRE寫作提綱Issue完整版

1、Aspeoplerelyon表態(tài)+論述

觀點(diǎn):中立偏否定

1、科技的確對人有巨大關(guān)心,減輕了人的思維負(fù)擔(dān):a、電子計(jì)算器關(guān)心人們完成簡單計(jì)算,推動數(shù)學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)展;b、電腦由于其強(qiáng)大的功能可以被應(yīng)用在幾乎全部領(lǐng)域,成為人們思索和解決問題的重要工具;c、科技使得人們的討論領(lǐng)域大為擴(kuò)展,同時拓展了人類的思維(intellection)和認(rèn)知(perception)

2、不得不說,許多狀況下科技的確造成人類獨(dú)立思維力量的下降:a、依靠計(jì)算器完成簡潔計(jì)算,運(yùn)算力量下降;b、便利的科技造成人們懶于思索,而習(xí)慣于通過技術(shù)手段求助;c、通訊技術(shù)進(jìn)展造成溝通形式快速化,溝通力量減退

3、盡管如此,采納科技仍舊利大于弊(outweigh):a、科技的確減退了人類某些方面的思維力量,但主要集中在重復(fù)性(accurate)和精確性(precise)的領(lǐng)域,而獨(dú)立思維尋求解決方法的力量并不受影響,反而被提升;b、部分力量下降相對于獲得的實(shí)際利益和擴(kuò)展人類的思維空間是值得的;c、科技本身沒有錯,許多時候是由于我們過度或不當(dāng)?shù)倪\(yùn)用

結(jié)論:盡管科技對人類思維的不良影響將持續(xù)爭論,我仍舊認(rèn)為只要我們正確運(yùn)用科技,其弊端是可以減弱的,而優(yōu)點(diǎn)則會極大地使我們受益。

GRE寫作提綱Issue完整版

2、Tounderstandthemostimportantcharacteristic表態(tài)+論述

觀點(diǎn):偏否定

1、不行否認(rèn),主要城市某些程度上可以代表一個國家及其社會的特性:a、主要城市往往是一個社會最強(qiáng)大繁華的地區(qū),其特性影響了這個社會的特性,比如倫敦設(shè)計(jì)師偏愛格子型花紋(plaid),漸漸成為英國特色;b、由于主要城市往往匯聚了來自全國的人士,則各地特色的融合形成了該城市的特色,進(jìn)而代表了該國社會的特色

2、然而,這種代表性(representativeness)正在漸漸消退a、當(dāng)今全球化程度日趨提高造成代表性下降,各國社會的主要城市漸漸趨同(skyscrapers),丟失獨(dú)特共性;b、另一方面,某一社會各個地區(qū)進(jìn)展程度差異很大,尤其在很多developingcountry造成主要城市反而成為特例,如中國,北京、上海等城市的繁華不能說明中國的發(fā)達(dá),很多鄉(xiāng)村地區(qū)特別落后

3、事實(shí)上,由于主要城市代表性的下降,我們很難僅僅通過討論他們理解社會特性,而要針對不同社會的實(shí)際狀況進(jìn)行選擇。對于發(fā)達(dá)國家,大城市代表性依舊很強(qiáng),對于進(jìn)展中國家則可能相反

結(jié)論:主要城市在某些地區(qū)的社會仍具有肯定代表性,需要被仔細(xì)討論,但generallyspeaking,必需同時著眼于其它地區(qū)(smallcities、ruralareas)以獲得更加全面的熟悉。

GRE寫作提綱Issue完整版

3、Educationalinstitutionshave表態(tài)+論述

觀點(diǎn):偏否定

1、隨著教育不斷進(jìn)展,教育機(jī)構(gòu)具有越來越全面的手段去培育一個同學(xué)。有一個正在時興的觀點(diǎn)是教育機(jī)構(gòu)有責(zé)任勸阻同學(xué)學(xué)習(xí)他們不太可能勝利的領(lǐng)域。

2、我們必需承認(rèn)這一觀點(diǎn)有肯定意義:a、通過勸阻同學(xué),可以使同學(xué)避開在自己弱勢的領(lǐng)域耗費(fèi)精力;b、進(jìn)一步說,由于教育機(jī)構(gòu)要培育對于社會有用的人才,這樣的勸阻有助于同學(xué)在擅長的領(lǐng)域發(fā)揮才智(talent)

3、a、然而,這樣的推論(inference)存在巨大的漏洞(flaws)b、首先,盡管教育學(xué)(pedagogy)、心理學(xué)(psychology)和其它學(xué)科在不斷進(jìn)展,教育機(jī)構(gòu)對于同學(xué)能否勝利的推斷仍舊無法保證精確(ThomasAlvaEdison、AlbertEinstein);c、進(jìn)一步說,對同學(xué)的勸阻可能不僅不會使同學(xué)聽從,反而產(chǎn)生抵觸心理,在看上去(seemingly)會勝利的領(lǐng)域表現(xiàn)消極;d、在基礎(chǔ)教育階段,同學(xué)有全面學(xué)習(xí)的權(quán)利(right),而在高等教育階段,同學(xué)有自由選擇專業(yè)的權(quán)利。這兩種權(quán)利皆為受教育權(quán)的一部分,教育機(jī)構(gòu)無權(quán)剝奪。

結(jié)論:總體來說,教育機(jī)構(gòu)可以有針對性的對不同人才進(jìn)行培育,但沒有義務(wù)也沒有權(quán)利阻擋同學(xué)從事他們選擇的專業(yè)。

GRE寫作提綱Issue完整版

4、Scandalsareuseful表態(tài)+論述

觀點(diǎn):偏確定

1、我們必需熟悉到丑聞的揭露具有肯定的危害:a、丑聞會造成很大的恐慌和不信任,不利于社會穩(wěn)定;b、丑聞往往被渲染(becolored),無法反應(yīng)真實(shí)狀況,甚至被制造者利用;c、遞進(jìn),在丑聞不實(shí)狀況下,對無辜的被揭發(fā)者或原來正確的事物具有巨大不利影響

2、丑聞也有其樂觀意義:a、大部分時候,處于特定需要,很多錯誤(mistake)甚至陰謀(conspiracy)不會被主動提出,而造成了嚴(yán)峻的影響。丑聞可以被動的揭示他們,比如政治中的決斷錯誤和骯臟交易(sordiddeal)b、從心理學(xué)(psychology)角度看,人們傾向于認(rèn)同樂觀的事物,造成消極的方面被掩蓋,改革者往往自身并不能發(fā)覺謬誤,需要丑聞來揭示以shuntfromwrongpath。

3、考慮到丑聞的利弊,我們應(yīng)當(dāng):a、盡量避開丑聞被渲染得不真實(shí),從而利用其為修正社會問題造福。b、有預(yù)見性的解決問題,削減丑聞爆發(fā)的誘因(incentive)。C、增大社會透亮度,公布更多信息,獲得人們的信任

結(jié)論:盡管丑聞的影響還需爭論,其作用仍是顯而易見。ifpropermeasuresaretaken,弊端是可以很大程度上被避開的,而利益將造福我們。

GRE寫作提綱Issue完整版

5、Claim:Governmentsmustensure因果分析

觀點(diǎn):偏否定

1、城市富強(qiáng)對于國家文化的保存和進(jìn)展的確具有意義:a、很多主要城市有豐富的historicsites(Roma,Paris),對他們的愛護(hù)是對文化保存進(jìn)展的一個重要部分;b、由于具有健全的設(shè)施,主要城市有力量維持大型博物館和圖書館,文物(antiquities)和書籍,而這需要大量資金

2、然而這個因果推論(causalinference)存在巨大漏洞(flaws):a、預(yù)算傾向大城市是不公正的,尤其是某些進(jìn)展中國家,資金有限,經(jīng)濟(jì)地域差距大,大城市本身財(cái)力較強(qiáng),對他們的財(cái)政支持勢必造成小城市和鄉(xiāng)村的支持不足;b、資金的支持無法確保文化傳承和進(jìn)展,比如其還依靠于社會意識,如少數(shù)民族語言的保存;c、對于很多歷史悠久(centuried)的國家,小城市和鄉(xiāng)村也有大量文化需要愛護(hù),無法確定文化主要存在于大城市

結(jié)論:盡管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論