《中外女排副攻攔網(wǎng)效果對比（分析報告）》

中外女排副攻攔網(wǎng)效果對比分析報告目錄TOC\o"1-3"\h\u217001前言 前言1.1選題依據(jù)排球是一項隔網(wǎng)進行的綜合性運動，隨著排球技術(shù)不斷的發(fā)展和進步，世界各地的排球水平越來越高。近年來，中國女排經(jīng)過不懈的努力，在2015年女排世界杯和2016年奧運會上，贏得了冠軍。另外在2019年中國女排出動二隊為主的陣容，參與了2019女排聯(lián)賽總決賽。取得了第三名，本項比賽旨在鍛煉中國女排后備力量，同時利用比賽摸清對手情況，為2019年奧運會資格賽、世界杯及2020年奧運會取得理想成績，做好前期工作。副攻的攔網(wǎng)技術(shù)在防守方面是一個重要的環(huán)節(jié),在整個隊伍中對于副攻攔網(wǎng)的要求是最高的,副攻隊員幾乎會參與比賽中的每一次攔網(wǎng),副攻攔網(wǎng)效果好壞也直接影響著整個球隊的防守水平，乃至比賽最終結(jié)果。本人通過中國排球協(xié)會查閱副攻攔網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國女排在副攻攔網(wǎng)方面沒有絕對優(yōu)勢。希望通過本文相關(guān)研究，來發(fā)現(xiàn)中國女排與其他隊伍在副攻攔網(wǎng)上的差距。1.2研究意義本文以2019年女排排球聯(lián)賽比賽為研究對象，通過觀察比賽視頻，通過對中國女排與國外副攻攔網(wǎng)的對比研究，發(fā)現(xiàn)中國女排副攻攔網(wǎng)的優(yōu)勢，以及劣勢，為提高我國女排副攻攔網(wǎng)技術(shù)的有效性，提供參考依據(jù)，并為本人今后可能從事的排球訓練工作提供一定的理論依據(jù)。2文獻綜述2.1概念界定2.1.1攔網(wǎng)的定義攔網(wǎng)是“近球網(wǎng)在高于球網(wǎng)處阻擋對方來球的行動，與觸球點是否高于球網(wǎng)無關(guān)，但觸球時必須有身體的一部分高于球網(wǎng)上沿”。2.1.2攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)的分類及運用在黃漢升教授的《排球》教科書中，攔網(wǎng)動作包括五個部分，包括準備姿勢、動作、起跑、空中打擊、著陸等。“就人數(shù)而言，攔網(wǎng)可以分為單、雙、三人。單人是掌握多人攔網(wǎng)的基礎，而多人攔網(wǎng)則由兩或更多個單人攔網(wǎng)技術(shù)組成，當對手扣球時，通常會使用這些技巧。攔網(wǎng)手型有帽型和檐型，根據(jù)攔網(wǎng)的用途和變化，攔網(wǎng)分為：直臂型、原位型、移動型、強力進攻型、快速進攻型、后方進攻。排球比賽的結(jié)果，與攔網(wǎng)技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的效果之間有著密切的關(guān)系。攔網(wǎng)技巧和戰(zhàn)術(shù)，是對對手進攻的被動防御，并積極地產(chǎn)生一種假象，即欺騙對手的進攻球員以改變局勢。攔網(wǎng)時采取進攻戰(zhàn)術(shù)，用“站直攔斜、站斜攔直”，并使對手犯下錯誤的行為。不要提前透露攔網(wǎng)意圖和目標，運用聲東擊西等戰(zhàn)術(shù)。個人攔網(wǎng)策略反映在時間、空間、動作變化等因素上。時間是起飛的正確時間，如果開始跳躍較早，則當對手扣球時，身體已經(jīng)墜落；如果起跳為時已晚，則身體仍處于上升階段。位置關(guān)系，同時保持身體與球網(wǎng)之間的距離，同時阻止球的軌跡，擴大與團隊成員的阻止區(qū)域，以提高攔網(wǎng)效果。動作變化代表了進行攔網(wǎng)的時候，運動員心理素質(zhì)的體現(xiàn)，虛假動作使攻擊者感到困惑，并導致運動員進行有效的攔網(wǎng)。個別攔網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)的使用，應與對手進攻隊員的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)特征，以及打法相對應。為此，團隊成員應充分利用攔網(wǎng)技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的特性，以便不斷提高攔網(wǎng)的程度。2.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.2.1國外研究現(xiàn)狀維德·阿維拉在《對快攻的攔網(wǎng)》中認為，攔網(wǎng)球員應知道每個位置的職責，并以語言及時與團隊成員進行溝通。在攔網(wǎng)時，應觀察并選擇主要的攔網(wǎng)對象，然后根據(jù)不同對象進行選擇。同時攔網(wǎng)人員在身體、心理、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)合作的各個方面都作準備，以便能夠適應各種不斷變化。來自日本的前田健在提到要使用哪種類型的攔網(wǎng)手勢，以及啟動方式如何發(fā)揮最佳作用。他還強調(diào)了三人攔網(wǎng)的時候，中間的人員需要關(guān)注的事情，對國內(nèi)外攔網(wǎng)技術(shù)進行了某些改進。美國的MartinusJ.Buekers說，移動技術(shù)的總運動時間，明顯短于滑步技術(shù)。對橫向運動的分析清楚地表明，造成這種差異的原因是，在攔網(wǎng)動作的運動階段，運動技術(shù)相對較短。盡管與其他兩種運動技術(shù)相比，奔跑運動技術(shù)需要更長的時間進行側(cè)向移動，但奔跑最快，并且對中間攔網(wǎng)而言，擋位最為有效。該結(jié)果反映了一種普遍的觀點，即應在橫向運動超過1.8米的情況下，使用移動跑步技術(shù)。但是，由于排球教練通常都認為滑行技術(shù)，對攔網(wǎng)人員身體位置和手部位置有益，因此可以在不是很緊急的時候，使用滑行技術(shù)。2.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀排球的四項基本技術(shù)之一是攔網(wǎng)，要達到阻擋的效果，必須與后排一起在直接攔網(wǎng)和攔網(wǎng)的有效范圍內(nèi)，控制對手的進攻。適合第二輪組織進攻，打斷對手的進攻節(jié)奏，并為球隊提供反攻的機會。國內(nèi)研究主要集中于對個人攔網(wǎng)和聯(lián)合攔網(wǎng)的定性研究，以及在技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)研究框架內(nèi)對攔網(wǎng)的分析，并通過研究現(xiàn)狀提出改善攔網(wǎng)的可行方法。攔網(wǎng)技術(shù)的研究進展：徐家堅指出排球是一項相互矛盾的運動，進攻和防守是矛盾的主要方面。因此，在分析比賽中輸贏的因素時，我們需要把握矛盾的主要方面，因為單個技術(shù)效果顯然會影響整體運動成績，但并不代表整體勝利。在劉嘉琪的《各種個人攔網(wǎng)方法的多樣性》中，他研究了攔網(wǎng)遇到的問題，發(fā)現(xiàn)可以利用單腳啟動攔網(wǎng)，來加速運動和啟動速度，以保持攔網(wǎng)契合戰(zhàn)術(shù)進攻的速度。單腳啟動攔網(wǎng)，手臂從后向上擺動，并且手臂應靠近身體（尤其是手臂在網(wǎng)的一側(cè)），以免觸網(wǎng)。關(guān)于攔網(wǎng)策略：徐文新的《使用三人集體攔網(wǎng)來防止強攻的研究》認為，使用三人攔網(wǎng)時遇到的主要問題，應該在協(xié)調(diào)、判斷和意識方面訓練時間節(jié)奏。彭立民《中國女排單腳反沖攔網(wǎng)與防守系統(tǒng)的研究》，將前攔網(wǎng)與后排，視作阻止對方進攻的兩道防線。這對于排球比賽至關(guān)重要。因此，技術(shù)要求具有聯(lián)系關(guān)系。前者陣容啟動攔網(wǎng)，而后者陣容立即采用跟進，以保護前排攔網(wǎng)。曲東華、張巖在分析排球技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的影響時，我們僅考察基本技術(shù)的得失，沒有進行總體的客觀評估，也沒有意識到一種技術(shù)的開端是另一種技術(shù)開端，技術(shù)端的延續(xù)打破了技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)之間的聯(lián)系，在《第九屆世界杯六支最佳女排網(wǎng)上實力分析》中，甘建輝指出，所有排球技戰(zhàn)術(shù)都必須觸球，技術(shù)和技術(shù)組合的可能性構(gòu)成了排球戰(zhàn)術(shù)，中國女排在比賽中沒有完整的攻守組合鏈。孟春雷、李義君在《中外優(yōu)秀女排運動員攔網(wǎng)技術(shù)的比較研究》中，攔網(wǎng)預判的時候，指的是排球離開對手發(fā)球者的時候，到我方攔網(wǎng)者開始啟動的時候，我國主攻隊員在與塞爾維亞進行比賽的時候，攔網(wǎng)預判有0.18秒，相對來說預判較為不足，使得攔網(wǎng)時機不能很好的把握。訓練攔網(wǎng)理論與方法的研究進展：樓鐘山在《排球攔網(wǎng)的基本教學與訓練》中提到，有效排球攔網(wǎng)是指成功地掌握了運動步驟的基本技巧，有效的攔網(wǎng)是基于攔網(wǎng)運動步伐的基本技術(shù)，這意味著只有快速運動、靈活的步伐和精確的起步，才能迅速而出乎意料地成功。宣華在上海培訓女排運動員，以提高他們對攔網(wǎng)的偏見的意識，并觀察對手改變進攻的能力，培訓提供了寶貴的培訓工具。馬羽認為，在移動攔網(wǎng)之前，必須評估對手的扣球位置。從適合特征的特性和球拍的起點中選擇起點，還應根據(jù)對手的猛擊動作，來評估攔網(wǎng)的評估時間和攔網(wǎng)的擴張時間。穆青、孫立民認為，攔網(wǎng)需要一定判斷力和良好的觀察作為前提，需要強調(diào)的是，與傳統(tǒng)教學相結(jié)合的培訓方法，可以用來消除初學者的心理障礙，開發(fā)早期的視覺功能，并結(jié)合突擊練習，來不斷鞏固訓練攔網(wǎng)技術(shù)。崔海濤，認為觀察和判斷的能力是確定攔網(wǎng)意識的基本先決條件。判斷攔網(wǎng)的能力是指運動員用來觀察、感覺、思考和判斷的心理過程的總和，根據(jù)現(xiàn)場情況及時采取適當措施，反映了對攔網(wǎng)運動員的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)技能的創(chuàng)造性運用。潘庚的《綜合訓練與教學，提高排球攔網(wǎng)技術(shù)》強調(diào)，在訓練時，我們需要密切注意動作的質(zhì)量，掌握技術(shù)動作的基本技能，以免出現(xiàn)問題針對這種情況法問題，并且提出了一些具體措施，例如手形、隊友之間的配合、雙排和三排攔網(wǎng)。修改比賽規(guī)則后對攔網(wǎng)的研究進展：在1950年代，中國男排根據(jù)實際情況制定了快球和快攻戰(zhàn)術(shù)，以應對“攔網(wǎng)不得越網(wǎng)”的限制。在這種情況下，F(xiàn)IVB于1960年代實施了攔網(wǎng)規(guī)則，進行了重大更改以允許攔網(wǎng)過網(wǎng)，但只有在對手積極擊球后才進行。蓋帽攔網(wǎng)的創(chuàng)建，克服了相對較短的身體，限制中國排球運動員。諸如“移動”和“觸手還能擊球三次”之類的攔網(wǎng)規(guī)則的變化和補充，極大地促進了攔網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和之后進攻戰(zhàn)術(shù)的組織。袁為民訓練期間的時差技術(shù)，極大地改善了女排的敏捷戰(zhàn)術(shù)，使女排在世錦賽上取得了更好的成績，而中國女排在1980年代連續(xù)五次獲得冠軍是最有力的證詞，從1990年代到21世紀初，規(guī)則的變更僅限于攔網(wǎng)的概念。3研究對象與研究方法3.1研究對象本文以2019年女排排球聯(lián)賽比賽為研究對象，通過觀察比賽視頻，對中國女排與國外副攻攔網(wǎng)效果進行對比分析。3.2研究方法3.2.1文獻資料法在中國知網(wǎng)，首都體育學院圖書館查閱相關(guān)文獻資料。對有關(guān)資料進行分類，從中獲取相關(guān)信息。3.2.2錄像觀察法通過錄像對2019年世界女排聯(lián)賽總決賽進行錄像觀察。3.2.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計法對錄像觀察所獲得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。3.2.4比較分析法通過對世界女排聯(lián)賽總決賽觀察，對中外副攻攔網(wǎng)效果進行數(shù)據(jù)對比。4結(jié)果與分析攔網(wǎng)是唯一既進攻又防守的排球技術(shù)，賽場中使用攔網(wǎng)技術(shù)是最重要的成功因素之一。成功的攔網(wǎng)不僅可以阻擋并返回對手的扣球，而且可以直接攔死對手的扣球以主動得分。此外，有效的攔網(wǎng)會給交易對手帶來心理壓力，削弱對手的思維，并提高他們的獲勝氣概和信心。盡管扣球技術(shù)在強度、高度、速度和獨創(chuàng)性方面都在發(fā)展，但攔網(wǎng)技術(shù)目前已顯示出其重要性。隨著競爭的加劇，攔網(wǎng)在賽場中的作用更加明顯，攔網(wǎng)得分的數(shù)量反映了團隊的實力，并通常決定了比賽的發(fā)展趨勢。4.12019年世界女排聯(lián)賽中外女排基本情況分析運動員的成長和發(fā)展，受其自身形態(tài)和素質(zhì)的影響。良好的發(fā)展狀態(tài)與參加培訓后的表現(xiàn)水平，以及比賽中的個人競爭力之間的相關(guān)性更強。優(yōu)秀運動員的競爭力結(jié)構(gòu)模型，要求排球運動員的身體、年齡符合某些運動標準：身材良好，四肢苗條，骨頭略窄，體脂低，爆炸力好。因此，本文分析了運動員的選擇數(shù)據(jù)，以及由于排球運動員的外形和在線體型大小，而影響攔網(wǎng)效果的因素。表4-1中外女排基本情況統(tǒng)計對比隊伍平均身高平均體重平均年齡平均扣球高度平均攔網(wǎng)高度中國隊188.2cm74kg22.1歲312.4cm303.2cm美國隊187.76cm77.7kg26.5歲311.9cm296.8cm巴西隊185.7cm75kg26.3歲303.3cm288.2cm波蘭190.9cm74.6kg26.32歲307.4cm301.2cm意大利隊181.2cm69.7kg27.7歲303cm289.4cm土耳其186.8cm69.21kg24.9歲308.4cm301.5cm平均值184.54cm71.6kg25.4歲304.8cm291.2cm4.1.1身高、年齡、體重對比從上表可以看出，與主要競爭對手的平均水平相比，中國女排的平均年齡、身高、攔網(wǎng)高度存在顯著差異，關(guān)于平均扣球高度與體重方面，球隊平均水平?jīng)]有顯著差異?？傮w而言，從以上六支隊伍隊員的身高分布表中可以看出：隊員身高在180cm-190cm區(qū)間的人數(shù)最多，占總數(shù)的56%。隊員身高在190cm以上的人數(shù)次之，占到總數(shù)的26%。180cm以下的隊員最少僅占到總數(shù)的18%。根據(jù)上述而言，世界女子排球運動員的高大化已經(jīng)成為世界女排發(fā)展的一個重要趨勢。從絕對身高來看，在各隊經(jīng)常參與隊伍輪換的12名隊員中190cm以上隊員最多的波蘭隊（7人），其次是中國隊（（6人）。巴西女排、中國女排和波蘭女排隊中都有高度在195cm以上的隊員。180cm-190cm最多的是巴西女排，其次是美國女排和意大利女排。從平均身高來看：中國女排隊員的平均身高為188.2cm，在八支隊伍中排在第二位，僅次于以高大化著稱的波蘭女排（190.9cm）。與傳統(tǒng)歐美強隊相比較而言，平均身高之間不再存在明顯差距，甚至在某些方面要優(yōu)于歐美強隊，比六支隊伍的平均身高高出近4cm。上面的分析表明，中國女子排球隊與其他五支球隊相比，無論是攔網(wǎng)高度，或者是平均身高，與其他球隊相比有一定的優(yōu)勢。中國女排已經(jīng)適應了當今女排的發(fā)展趨勢，選取的球員遵從高大的情況。中國女排平均年齡只有22.1歲。與其他五支隊伍（平均年齡25.4歲）間存在著較為顯著性差異。平均年齡在27歲以上的球隊有一支（意大利隊），平均年齡在26歲-27歲之間的球隊有3支（美國隊、巴西隊和波蘭隊），平均年齡在25歲-26歲之間的球隊有一支（土耳其隊）。上面的數(shù)據(jù)分析表明，與其他球隊相比，年齡是中國女排的優(yōu)勢和劣勢。優(yōu)點是年輕球員具有足夠的體力、緊張感和沖勁。缺點：首先，由于球員年齡太小，比賽中心理素質(zhì)不穩(wěn)定，容易受到對手或外界因素的干擾。第二個原因是比賽期間缺乏經(jīng)驗，并且在處理關(guān)鍵球時心理素質(zhì)不夠穩(wěn)定。第三，球員的基本技能有待進一步提高，球員之間的配合不夠熟練，存在很多失誤。一個成熟的團隊不僅需要良好的體形和跳躍能力，還需要靈活的技能和戰(zhàn)術(shù)，來獲得競爭經(jīng)驗和成熟的心理素質(zhì)。4.1.2攔網(wǎng)高度對比攔網(wǎng)高度是攔網(wǎng)水平提高的堅實基礎。中國女排平均攔網(wǎng)高度為303.2cm,在六支隊伍中排在第一位。與平均攔網(wǎng)高度（291.2cm）之間存在著顯著性差異。攔網(wǎng)高度中與中國隊最為接近的是土耳其女排和波蘭女排。優(yōu)異的攔網(wǎng)高度為有效的攔網(wǎng)提供了堅實基礎。以上數(shù)據(jù)顯示：巴西女排和意大利女排的攔網(wǎng)高度低于各隊攔網(wǎng)的平均攔網(wǎng)高度。（注：攔網(wǎng)高度中世界女排各隊大部分以雙手所能觸及的最高高度為攔網(wǎng)高度，只有中國女排以扣球高度減十公分為攔網(wǎng)高度。）通過以上數(shù)據(jù)的比較可以看出，中國女排具有很強的跳躍能力，在攔網(wǎng)高度上明顯優(yōu)于其他女排。4.2中國女排攔網(wǎng)效果分析4.2.1總體效果分析在當前的女子排球比賽中，比賽的節(jié)奏正在加快，網(wǎng)上比賽已成為雙方的主要戰(zhàn)斗位置?？朔烙鶋毫?，爭取主動。通過改進攔網(wǎng)訓練，并研究針對對手的核心球員，有效攔網(wǎng)率得到了顯著提高。表4-2中國女排攔網(wǎng)效果統(tǒng)計攔網(wǎng)效果攔死攔起攔回攔失組合漏下打手漏下?lián)鋽r空跳取位不當起跳不當未攔次數(shù)9016584976412924331633024比例8.25%15.05%7.7%8.88%8.90%11.70%2.26%3.08%14.87%2.80%2.26%攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)總體攔網(wǎng)效果分有效攔網(wǎng)、無效攔網(wǎng)和其他類。根據(jù)攔網(wǎng)一次產(chǎn)生效果帶給雙方的有利性，本論文把有效性攔網(wǎng)中“攔回”定義為一般性攔網(wǎng)效果，因為攔回的球給對方提供了觸球的機會，而攔起的球可以直接在本方完成組織進攻，打亂對方的進攻節(jié)奏。另外，也可通過提高攔網(wǎng)技術(shù)及運用攔網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)，將可能攔回的球直接攔死，提高攔網(wǎng)的有效性。從表中統(tǒng)計數(shù)據(jù)看：中國女排有效性攔網(wǎng)（包括攔死、攔起）共255次，占總體攔網(wǎng)次數(shù)的23.3%；直接攔死90次，占總體攔網(wǎng)次數(shù)的8.25%，攔死代表直接得分，攔死率越高表示攔網(wǎng)效果越好；一般性攔網(wǎng)指攔回的效果，攔回的球?qū)Ρ痉經(jīng)]有提供有利的進攻機會，中國女排一般性效果的攔網(wǎng)比例占7.7%。無效攔網(wǎng)占總體攔網(wǎng)次數(shù)的52%，無效攔網(wǎng)比例一般；占無效攔網(wǎng)比例較大的是取位不當和打手漏下，占51%，主要是由于副攻隊員預判時較長，腳下移動速度較慢未能跟上攔網(wǎng)的配合節(jié)奏。攔失占無效攔網(wǎng)17%，以被打手出界為主，多數(shù)由于球觸攔網(wǎng)手瞬間攔網(wǎng)隊員的手指過硬或配合隊員未能及時移動到位，失去攔網(wǎng)的最佳起跳時機，造成球反彈后觸及標志桿或落到界外。4.2.2副攻攔網(wǎng)效果分析表4-3中國女排不同位置攔網(wǎng)效果統(tǒng)計位置攔死攔起攔回攔失起跳時間不當取位不當組合漏下打手漏下補攔空跳未跳總計2組合38101414612513374972414號位單人3584210114533組合8643417121344176號位單人14109410241811451004組合2242191663621341333215號位單人78794201601063攔網(wǎng)次數(shù)直觀反映攔網(wǎng)的現(xiàn)象。從各位置攔網(wǎng)總數(shù)看：對方在4號位置進攻次數(shù)最多，多以強攻拉開進攻為主；其次是2號位置，對手在二號位的進攻少于四號位。中國女排隊員在二號位和四號位的組合攔網(wǎng)多于單人攔網(wǎng)的次數(shù)，而在三號位的單人攔網(wǎng)次數(shù)多于在該位置的組合攔網(wǎng)次數(shù)。首先，從攔死與攔起兩項指標來看，二號位組合攔網(wǎng)的直接攔死和攔起比例占33.57%，四號位為29.77%；二號位單人攔網(wǎng)占該位置單人攔網(wǎng)總次數(shù)的15.09%，四號位單人攔網(wǎng)占其單人攔網(wǎng)總次數(shù)的23.81%。分析得出：中國女排在二號位組合攔網(wǎng)效果較好，四號位單人攔網(wǎng)下直接攔死和攔起率高。排球運動進攻與防守是一對矛盾體，對方在二、四號位的進攻主要是通過突破防守實現(xiàn)得分。中國隊對對手在4號位扣球進攻的組合攔網(wǎng)效果較好。其次，三個位置攔回次數(shù)，即一般性攔網(wǎng)的比例為8.78%,7.39%,9.35%，二號位、四號位百分比多于三號位。一般性攔網(wǎng)比例越小越能減少對方接觸球的機會。所以攔網(wǎng)時，攔網(wǎng)手盡量把握好人、球、網(wǎng)、標志桿四者之間的關(guān)系，觀察對方進攻隊員的踏跳點，然后再根據(jù)起跳、揮臂軌跡及扣球特點進行攔網(wǎng)前的判斷，加強與隊友的集體配合，爭取較好的攔網(wǎng)效果。為了提高攔網(wǎng)效率，攔網(wǎng)隊員盡可能將球攔起到本方場地，通過本方的積極防守，增加本隊的進攻機會，以達到震懾對手、打擊對方士氣的目的。中國隊3號位無效攔網(wǎng)比例（包含單人與組合）較高，主要原因在于組合攔網(wǎng)失誤率較高-一組合漏下、打手漏下、取位不當在3號位組合攔網(wǎng)中占據(jù)一定的比例，并以雙人攔網(wǎng)比例較大，隊員在這個位置的配合效果不太理想。當今世界優(yōu)秀隊伍攔網(wǎng)多采用“密集型”站位，2,4號隊員可以較好地幫助3號位隊員形成組合攔網(wǎng)。單人攔網(wǎng)下二號位失誤率較高，所以對方4號位進攻時，盡量提高三號位隊員的預判能力、移動速度，針對不容易攔的扣球，如后排進攻，與主攔隊員積極配合，增加網(wǎng)上攔截面。4.3國外女排攔網(wǎng)效果分析4.3.1總體效果分析表4-4國外總體攔網(wǎng)效果統(tǒng)計隊名跳早跳晚左側(cè)漏下右側(cè)漏下打手漏下?lián)鋽r組合漏下其他土耳其03.233.235.3818.283.234.316.13波蘭2.124.588.796.3610.003.337.5818.48意大利0.431.7212.936.917.242.161.7218.10美國0.684.1110.277.537.530.685.4818.49巴西1.022.046.125.11.026.129.1814.29土耳其隊與世錦賽前五名有一定的差距，土耳其隊平均身高低于其他國平均身高，隊伍與其他相比顯得不夠成熟。表中為土耳其隊女排總體攔網(wǎng)一場比賽的數(shù)據(jù)，直接攔死8個，攔死率占總體攔網(wǎng)8.89%；有效攔網(wǎng)占總體攔網(wǎng)33.33%；無效攔網(wǎng)39次，其中打手漏下15次，占無效攔網(wǎng)的38.46%。波蘭女排顯示一定的發(fā)展實力，可能與隊員扣球高度和攔網(wǎng)高度較高有關(guān)。波蘭女排在兩場比賽中有效攔網(wǎng)占總攔網(wǎng)次數(shù)26.30%；無效攔網(wǎng)率為55.05%；無效攔網(wǎng)中被打手出界、打手漏下次數(shù)較多。意大利女排是一個打法全面的隊伍，她們有強攻，也有亞洲式的快攻和防守。曾力克古巴、美國、中國等隊。在兩場比賽中直接攔死17次，攔死率為7.39%；有效攔網(wǎng)占總攔網(wǎng)次數(shù)的26.52%，無效攔網(wǎng)率58.26%,其中無效攔網(wǎng)中打手漏下和取位不當所占比例較多。美國隊是一支歐美高舉高打與亞洲傳統(tǒng)快攻結(jié)合較好的一支隊伍。美國隊在與中國隊交鋒的一場比賽中，有效攔網(wǎng)率29.44%；無效攔網(wǎng)占總體攔網(wǎng)次數(shù)的53.41%。巴西隊是一個攻防全面的球隊，力量與戰(zhàn)術(shù)共舉。巴西女排有效攔網(wǎng)39次，占總體攔網(wǎng)次數(shù)的37.5%；無效攔網(wǎng)率為50%，無效攔網(wǎng)中被打手出界比例較多。4.3.2副攻攔網(wǎng)效果分析表4-5國外2號位置攔網(wǎng)效果統(tǒng)計攔死攔起攔回攔失取位不當組合漏下打手漏下無效攔網(wǎng)美國14.0720.316.2517.1921.886.259.3859.38巴西021.889.3815.6312.5018.753.1368.75意大利7.3722.118.4211.5817.9021.052.1162.11波蘭6.2028.683.106.2012.409.3011.7362.02土耳其6.9024.1420.693.4510.346.9013.7948.28以二號位攔網(wǎng)分析：美國女排的直接攔死率較高，攔起率和攔回比例一般，無效性攔網(wǎng)在六國中所占的比例較少，說明美國隊在攔網(wǎng)這一環(huán)節(jié)做得比較好。無效攔網(wǎng)下取位不當比例達21.88%，主要受對方在決賽場的強攻影響。巴西女排無效攔網(wǎng)比例較大，組合攔網(wǎng)造成的隊員之間漏下的失誤球較多，三局比賽直接攔死率為0，攔起效果與美國隊一般。多有效攔網(wǎng)比例要高于美0.5個百分點，但無效性攔網(wǎng)及攔回的比例略高，臨場比賽的組織與配合能力與美國隊有一定差距。意大利隊在二號位的攔網(wǎng)時，直接攔死率僅次于美國隊，攔起比例略微高于巴西女排，無效性攔網(wǎng)下組合漏下在六國中占的比例多達21.05%。土耳其女排有效性攔網(wǎng)一般，在二號位的一般性攔網(wǎng)比例最大，即攔回的比例高于其他國家兩倍左右，將很多再次組織進攻的機會給了對方。表4-6國外三號位置攔網(wǎng)效果統(tǒng)計攔死攔起攔回攔失取位不當組合漏下打手漏下無效攔網(wǎng)美國4.3513.0421.7417.3913.044.358.7065.22巴西12.5029.1712.5012.5016.6712.50045.83意大利5.457.277.271.8232.723.6418.1880.0波蘭5.0810.176.7810.1727.1210.175.0876.27土耳其06.910.34034.4813.8010.3482.75五個國家在3號位的有效攔網(wǎng)（攔死+攔起）率分別為：17.39%,41.67%,12.72%,15.25%,6.90%,19.97%，巴西女排在三號位的攔死與攔起的比例最大，其次為美國隊。相比而言，美國隊在攔對方3號位快攻時攔回的次數(shù)較多；巴西隊攔起的比例較多；土耳其隊、意大利隊和波蘭隊無效性攔網(wǎng)的比例較多以取位不當為主。表4-7國外四號位攔網(wǎng)效果統(tǒng)計攔死攔起攔回攔失取位不當組合漏下打手漏下無效攔網(wǎng)美國1016.67013.3330103.3373.33巴西122816880044意大利14.2910.24.082.0422.458.1620.4171.43波蘭6.1716.054.8412.3522.228.6412.3572.43土耳其5.3612.510.7119.6414.295.367.1473.81六個國家在四號位有效性攔網(wǎng)整體不如在二號位的有效攔網(wǎng)效果。六國無效攔網(wǎng)比例大部分在70%以上，受進攻形式及不同的戰(zhàn)術(shù)配合，四號位無效性攔網(wǎng)高于二號位。巴西隊在四號位的攔網(wǎng)效果比美國隊好一些：有效攔網(wǎng)比美國隊略高，無效攔網(wǎng)比例最小。4.4中外女排攔網(wǎng)效果對比分析4.4.1總體效果對比分析有效性攔網(wǎng)是指攔死和攔起的次數(shù)占總體攔網(wǎng)次數(shù)的百分比，它直接反映一個國家隊的攔網(wǎng)有效性，攔起有助于本方進行二次攻。中國隊總體有效性攔網(wǎng)比例為23.60%，僅次于巴西隊和土耳其隊，排名第三；美國隊效果略低于中國隊，有效性攔網(wǎng)為23.29%，但直接攔死率略高于中國女排（為8.34%，直接攔死率排名第三），為8.9%。中國隊有效性攔網(wǎng)高于波蘭隊和意大利隊。中國隊攔起率要高于六國的平均值，攔起次數(shù)在總體范圍之內(nèi)，次于巴西隊及波蘭隊。面對對方調(diào)整進攻和快攻時，如果不能直接攔死，就通過預判和手型將球有效攔起以避免形成破壞性質(zhì)的攔網(wǎng)。中國隊一般性攔網(wǎng)，即攔回率為7.54%，在六國中排列第三，攔回的比例較多，中國隊可以加強手型的練習爭取將攔回球直接攔死；一般性攔網(wǎng)率與其他五國的差異不明顯。波蘭隊的攔回率于五國中最低值。中國隊與五國無效攔網(wǎng)沒有明顯差異。中國隊無效攔網(wǎng)率為51.55%（位列第三），波蘭隊無效攔網(wǎng)率為55.76%（第一）。雖然巴西隊的攔回率較高，但其有效性攔網(wǎng)和攔起效果最理想，無效攔網(wǎng)率在七個國家最低，中國隊與巴西隊的攔網(wǎng)體系還有一定差距，表現(xiàn)在：體格較瘦削，攔網(wǎng)高度差異顯著，隊員缺乏一定的攔網(wǎng)經(jīng)驗與配合。4.4.2副攻攔網(wǎng)效果對比分析三個位置中，二號位攔網(wǎng)效果普遍要優(yōu)于四號位和三號位一表現(xiàn)在攻守的相互制約和攔網(wǎng)高度的增加。中國女排三個位置有效攔網(wǎng)比例分別為31.48%,21.59%,28.42%，各位置攔網(wǎng)效果整體表現(xiàn)較好。各國歷來都重視四號位主攻的強攻效果，四號位強攻曾經(jīng)在國際級比賽中成為得分的主要手段，激發(fā)了各國對攔網(wǎng)的重視。現(xiàn)如今各國要求從高度上克制對手，極力通過挑選身材高大的選手參加訓練以提高網(wǎng)上防守能力、預判及腳步移動能力，使得在本屆世錦賽上網(wǎng)上實力較強的選手取得較好的攔網(wǎng)效果。中國女排二號位的有效攔網(wǎng)率為31.48%，低于效果較好的波蘭34.88%和美國隊34.38%，高于意、巴等國。二號位攔網(wǎng)是針對對方四號位強攻、大力扣球等戰(zhàn)術(shù)進行的攔網(wǎng)，中國女排在高度上的優(yōu)勢增加了對強攻的限制；根據(jù)各國不同攔網(wǎng)特點，中國女排改變以某個主攻為主的強攻手段，轉(zhuǎn)為將主攻的強攻、主攻的沖進、主攻的后攻結(jié)合起來，來對付對手的專門性攔網(wǎng)。女排身材高大化現(xiàn)狀及教練隊網(wǎng)上防守的重視，增加了二號位針對強攻的攔網(wǎng)效果。三號位多以單人或集體配合組成快攻戰(zhàn)術(shù)，因其進攻的速度快、節(jié)奏快，具備了強烈的掩護功能，所以要求攔網(wǎng)手具備較強的預判能力、移動能力等。中國隊三號位進攻戰(zhàn)術(shù)快速多變，攔網(wǎng)效果一般不如二、四號位。三號位有效性攔網(wǎng)21.59%，僅次于巴西隊（41.67%），巴西隊副攻參加了大量的國家級比賽，網(wǎng)上高度等與中國隊相當，但她們能更好的判斷對方二傳的傳球意圖，掌握對方的進攻指示，更有實戰(zhàn)能力，她們的腳步移動速度快是個人攔網(wǎng)效果明顯的關(guān)鍵因素。美國隊在三號位有效攔網(wǎng)率為17.39%，效