建設工程施工合同糾紛案例匯編(經典案例110例)

編號 ： word版本，可以直接編輯和打印，感謝您的下載110例)甲方： 乙方： 日期： 說明：本合同資料適用于商定雙方經過談判、協(xié)商而共同成認、共同遵守的責任與說明：本合同資料適用于商定雙方經過談判、協(xié)商而共同成認、共同遵守的責任與義務，同時闡述確定的時間內達成商定的承諾結果。文檔可直接下載或修改，使用時請具體閱讀內容。110例〕案例110 建設工程施工合同糾紛案例匯編 二00八年二月1 案例1:某大廈幕墻施工合同糾紛工程造價司法鑒定一、工程根本狀況 該工程為一棟高層商業(yè)大廈的幕墻外裝飾工程，原告為承包商被告為發(fā)包方原、被告雙方1997中標單價為合同單價，結算工程量按實計合同工期120天。原告與該大廈主體施工單位簽訂了工程協(xié)作協(xié)議，商定協(xié)作費為工程總造價的3%工程竣工驗收后原告以工程結算價款爭議為，向法院提起訴訟。二、托付鑒定內容及鑒定資料 法院托付鑒定機構對該工程造價進展鑒定。送鑒定資料：托付書、施工合同、招標文工報告工程竣工驗收證明書設計變更現(xiàn)場簽證等資料。 三、雙方計價爭議焦點原、被告對協(xié)作費的支付、幕墻鋁材品牌與招標文件要求不符等產生爭議。四、鑒定說明 工程量計算：依據送資料按實計算。計價：按合同商定的單價計算。被告稱代原告支付總包單位的協(xié)作費，因原告未供給相關證明材料，鑒定造價中未扣除，法院庭審調查后按相關合同商定裁定。鑒定造價未調整鋁材材料單價，鑒定人給出被告供給的兩種率材價差和鋁材用量，供法院裁定時參考。五、案例評述計價爭議產生的緣由工程款的支付應按合同條款履行，施工過程中覺察施工材料與合同商定不符，應準時通知原告作出修改。評述1、原、被告簽訂的施工合同合同價含配合費，但未對施工協(xié)作費及其支付進展商定，原告與第三方簽訂的施工協(xié)作費協(xié)議對協(xié)作費及其支付進展了商定，從合同關系上講，施工協(xié)作費應原告支付。被告直接支付第三方的協(xié)作費應征得原告同意并須簽訂三方協(xié)作費支付的協(xié)議，假設無相關證據，被告提出鑒定造價應扣除施工協(xié)作費的懇求往往不予支持。2、本工程的招標文件及合同對鋁材材質、品牌進展了商定，原告對合同商定材料的更改應征得被告同意及批準，被告能供給原告擅自更改商定材料的證據，合3:某住宅小區(qū)市政管網工程施工合同糾紛工程造價鑒定一、工程根本狀況該工程申請人為承包商，被申請人為發(fā)包方。雙方于2023年3月簽訂了施工合同，合同商定了承包范圍：市政管網、中庭廣場施工圖內全部工程，合同價暫定為145萬元，合同工期120天。 申請人于2023年3月開工，于2023年10月竣工驗收。申請人于2023年以被申請人始終未辦理結算為，向仲裁委員會申請仲裁。