第二章刑事訴訟主體

程序法名言控告人如果成為法官，就需要上帝作為律師。

——西方法諺第一頁，共70頁。

專門機(jī)關(guān)：訴訟參與人當(dāng)事人其他訴訟參與人：犯罪嫌疑人、被告人被害人單位參與人辯護(hù)人、證人、鑒定人、翻譯人員等公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院等本章主要內(nèi)容：自訴人第二頁，共70頁。3第一節(jié)刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)專門機(jī)關(guān)概述刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)包括人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)以及行使偵查權(quán)的軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄和海關(guān)偵查部門。

《刑事訴訟法》第3、4、5條規(guī)定第三頁，共70頁。案例導(dǎo)引

法院、人民檢察院與公安機(jī)關(guān)的關(guān)系兩個男孩未經(jīng)許可，偷偷進(jìn)入鄰近高爾夫球場玩耍，失蹤17小時后，被發(fā)現(xiàn)死在高爾夫球場的人工湖里。根據(jù)種種可疑跡象，死者親屬認(rèn)為，孩子死之前曾遭遇了暴力折磨。死者家屬要求公安機(jī)關(guān)立案偵查，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為無犯罪事實，決定不予立案。問：本案中人民檢察院能否直接立案偵查，能否直接指揮公安機(jī)關(guān)偵查此案？根據(jù)《刑事訴訟法》第111條“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！保ㄅf法第87條）根據(jù)《刑事訴訟法》第204條規(guī)定，對于被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任并作出書面決定的案件，被害人可直接向犯罪地人民法院提起刑事自訴。需要公安機(jī)關(guān)出具書面的不立案通知，去檢察院要求立案監(jiān)督，也可直接向人民法院提起訴訟?，F(xiàn)在你可以偷拍、偷錄，把一些證據(jù)保全下來，以后在法律手段中發(fā)揮作用，或拿給媒體曝光。第四頁，共70頁。5法院檢察院公安機(jī)關(guān)檢察院國家安全機(jī)關(guān)監(jiān)獄軍隊內(nèi)的保衛(wèi)部門▇

第三種行使審判權(quán)行使公訴權(quán)行使偵查權(quán)專門機(jī)關(guān)的種類▇

第一種▇

第二種第五頁，共70頁。6一、人民法院

1、性質(zhì)：人民法院是審判機(jī)關(guān)，是代表國家行使審判權(quán)的司法機(jī)關(guān)。根據(jù)《刑事訴訟法》第3條（“審判由人民法院負(fù)責(zé)?！保┖偷?2條（“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪?！保┑囊?guī)定，人民法院是惟一有權(quán)審理并定罪量刑的專門機(jī)關(guān)。實訓(xùn)案例P55，刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)（一）人民法院的性質(zhì)第六頁，共70頁。1、對刑事案件進(jìn)行審判（自訴、公訴）；

2、強(qiáng)制措施權(quán)（決定對被告人采取拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住和逮捕等）；

3、必要時可以進(jìn)行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)；

4、如果有附帶民事訴訟，可以采取查封、扣押被告人財產(chǎn)等保全措施；

5、收繳、處理贓款、贓物及孳息；

6、執(zhí)行權(quán)：無罪、死刑立即執(zhí)行、免除刑事處罰、罰金、沒收財產(chǎn)的判決執(zhí)行；

7、向有關(guān)單位提出司法建議的權(quán)利。（司法建議通常是指人民法院在審判工作中，以預(yù)防糾紛和犯罪的發(fā)生為目的，針對案件中有關(guān)單位和管理部門在制度上、工作上所存在的問題，建議他們健全規(guī)章制度，堵塞漏洞，進(jìn)行科學(xué)管理，提出改進(jìn)和完善管理工作的建議。迄今為止，提出司法建議已經(jīng)成為法院進(jìn)行法制宣傳，擴(kuò)大辦案效果的一項重要工作。）

（二）人民法院在刑事訴訟中的職權(quán)P21第七頁，共70頁。8▇有權(quán)決定開庭的時間、地點；▇有權(quán)決定是否調(diào)取新的證據(jù)或通知新的證人到庭；

▇有權(quán)主持和指揮庭審活動；▇有權(quán)決定是否延期審理；▇有權(quán)裁判被告人有罪或無罪，對其重判或輕判；▇有權(quán)決定宣判的地點和方式。具體包括：第八頁，共70頁。9（二）人民法院的組織體系及領(lǐng)導(dǎo)體制第九頁，共70頁。10▲1、最高法院是國家的最高審判機(jī)關(guān)。●

審判由它管轄的第一審案件；●

依法審判案件●

依法對地方各級法院和專門法院行使審判監(jiān)督權(quán)；●

對審判工作中如何應(yīng)用法律的問題進(jìn)行司法解釋。主要職責(zé)：●

審判對高級法院和專門法院判決、裁定的上訴、抗訴案件；●

審判按照審判監(jiān)督程序提起的再審案件；●核準(zhǔn)死刑案件。第十頁，共70頁。11▲2、地方法院

（1）高級法院設(shè)在各省、自治區(qū)、直轄市?！駥徟杏伤茌牭牡谝粚彴讣?；●審判在必要時提審的案件；●審判下級法院移送的第一審案件；●審判對中級法院的第一審判決、裁定不服提起上訴、抗訴的案件；●審判按照審判監(jiān)督程序提起的再審案件。其主要職責(zé)：第十一頁，共70頁。12▲（2）

中級法院設(shè)在省轄市、地區(qū)、自治州、盟?！駥徟杏伤茌牭牡谝粚彴讣?；●審判基層法院移送的第一審案件；●審判對基層法院的第一審判決、裁定不服的上訴、抗訴案件；●審判按照審判監(jiān)督程序提起的再審案件。其主要職責(zé)：第十二頁，共70頁。13▲（3）基層法院設(shè)在縣、自治縣、縣級市、市轄區(qū)、旗。其主要職責(zé)：●審判除上級法院管轄的第一審案件以外的第一審案件。第十三頁，共70頁。143、專門人民法院目前我國設(shè)有軍事法院、海事法院和鐵路運輸法院等三種專門人民法院。

軍事法院包括中國人民解放軍軍事法院（軍內(nèi)的最高級）、大軍區(qū)及軍兵種軍事法院（相當(dāng)于中級層次）、軍級軍事法院（基層級）三級，軍事法院的最高審級是中華人民共和國最高人民法院，軍事法院負(fù)責(zé)審判軍事人員犯罪的刑事案件。

海事法院只設(shè)一級，設(shè)立在大連、天津、青島、上海、寧波、廈門、廣州、海口、北海和武漢等港口城市，其建制相當(dāng)于地方的中級人民法院。海事法院不具有對刑事案件的審判權(quán)。第十四頁，共70頁。15

鐵路運輸法院是設(shè)在鐵路沿線的專門人民法院，分為二級：一是鐵路管理分局所在地設(shè)立鐵路運輸基層法院，二是在鐵路管理局所在地設(shè)立鐵路運輸中級法院。鐵路運輸法院負(fù)責(zé)審判由鐵路公安機(jī)關(guān)偵破、鐵路檢察院起訴的發(fā)生在鐵路沿線的刑事犯罪案件和與鐵路運輸有關(guān)的經(jīng)濟(jì)糾紛。對鐵路運輸中級法院判決和裁定的上訴案件，由所在地的省自治區(qū)、直轄市高級人民法院管轄。鐵路運輸“兩院”改革：最高人民法院2012年2月23日向各有關(guān)省級高院下發(fā)通知，要求盡快推動鐵路運輸法院改革，在今年6月底前完成鐵路運輸法院向地方的移交。此前，鐵道部表示，對鐵路“檢法”兩院的經(jīng)費保障將持續(xù)到今年6月底。第十五頁，共70頁。16

上下級法院之間是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，而非領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。

（四）人民法院的領(lǐng)導(dǎo)體制

▇上級法院不能對下級法院發(fā)布指示或命令；若發(fā)現(xiàn)下級法院審判的案件有錯誤，應(yīng)通過法定程序予以糾正。在刑訴中的表現(xiàn)：

▇下級法院在審判案件時，沒有必要，也不能向上級法院請示，其有權(quán)力、有義務(wù)獨立審判。就具體案件的審判而言，

第十六頁，共70頁。17

審判組織是指人民法院審判案件的具體組織形式。

我國的刑事審判組織有獨任庭、合議庭和審判委員會三種。

根據(jù)《刑事訴論法》第147條第1款的規(guī)定，獨任制僅限于基層人民法院適用簡易程序?qū)徟械陌讣?。因為這類案件案情比較簡單，情節(jié)比較輕微，由審判員1人進(jìn)行審判，既可以保證辦案質(zhì)量，又可以節(jié)省司法資源，便于法院集中力量處理比較重大、復(fù)雜的案件。（五）審判組織第十七頁，共70頁。18二、人民檢察院（一）性質(zhì)

人民檢察院是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，是代表國家行使檢察權(quán)或者法律監(jiān)督職能的司法機(jī)關(guān)。第十八頁，共70頁。19（二）地位、職權(quán)是刑訴法律關(guān)系中的主要訴訟主體

1、自行偵查權(quán)：對三類案件行使偵查權(quán)：貪污、賄賂案件；國家工作人員的瀆職案件；國家工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的案件。（非法拘禁案、非法搜查案、刑訊逼供案、暴力取證案、體罰、虐待被監(jiān)管人案、報復(fù)陷害案、破壞選舉案）

2、提起公訴權(quán)：對于刑事案件提起公訴，人民檢察院是唯一的公訴機(jī)關(guān)。3、法律監(jiān)督權(quán)：對于公安機(jī)關(guān)的偵查活動是否合法，實行監(jiān)督，對公安機(jī)關(guān)提請批捕的案件，決定是否批準(zhǔn)逮捕。審判監(jiān)督，包括出庭支持公訴，二審和再審抗訴，要求重審。執(zhí)行監(jiān)督，對于刑事案件判決、裁定的執(zhí)行和監(jiān)獄、看守所、勞動改造機(jī)關(guān)的活動是否合法，實行監(jiān)督。第十九頁，共70頁。案例分析

張某將李某打成重傷,該縣公安局對張某只處以兩年勞動教養(yǎng)的行政處罰。李某不服,向縣人民檢察院提出對此案立案偵查的請求?？h檢察院要求縣公安局提供對本案不立案的理由?？h公安局解釋不立案的原因是張某系因李某挑釁而性起,將李某打成重傷,李某對此事亦有責(zé)任?？h檢察院經(jīng)過調(diào)查,認(rèn)為縣公安局不立案理由不能成立,于是通知縣公安局立案。問題：

1.縣公安局接到縣人民檢察院的立案通知后,是否必須立案?

2.縣人民檢察院對此案是否能因縣公安局應(yīng)立案偵查而不立案而直接予以立案偵查?第二十頁，共70頁。

回答：

1.縣公安局接到縣人民檢察院的立案通知后,必須立案?！缎淌略V訟法》第87條規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！睋?jù)此規(guī)定,本案中,縣檢察院認(rèn)為縣公安局不立案偵查的理由不成立,縣公安局在接到縣檢察院的立案通知后,即應(yīng)立案偵查。

2.對縣公安局應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案的此案,縣人民檢察院不能直接予以立案偵查。依據(jù)《刑事訴訟法》第18條第2款的規(guī)定:“貪污賄賂犯罪,國家工作人員的瀆職犯罪,國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪,由人民檢察院立案偵查。對于國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大的犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時候,經(jīng)省級以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案偵查?！比嗣駲z察院立案偵查的案件只能是國家工作人員的貪污賄賂案、瀆職案和國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他犯罪案件。而本案中,張某將李某打傷并非利用職權(quán)實施的犯罪,因此,此案在縣公安局應(yīng)當(dāng)立案而不立案時,縣人民檢察院也不能直接予以立案偵查。需要公安機(jī)關(guān)出具書面的不立案通知，去檢察院要求立案監(jiān)督，也可直接向人民法院提起訴訟。第二十一頁，共70頁。22（三）人民檢察院的組織體系

我國人民檢察院的組織體系是，由最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院構(gòu)成。第二十二頁，共70頁。23▲最高檢察院

是我國的最高檢察機(jī)關(guān)。領(lǐng)導(dǎo)地方各級檢察院和專門檢察院的工作；對全國性的重大刑事案件行使檢察權(quán)；依法對監(jiān)獄、看守所的活動實行監(jiān)督；對各級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，按照審判監(jiān)督程序提出抗訴；依法對刑訴、民訴和行訴實行法律監(jiān)督；制定檢察院工作條例、細(xì)則和辦法；對于檢察過程中具體應(yīng)用法律問題進(jìn)行解釋；規(guī)定各級檢察院的人員編制。其主要職責(zé)：領(lǐng)導(dǎo)地方各級檢察院和專門檢察院的工作；第二十三頁，共70頁。24▲地方各級檢察院

由三級組成，與地方法院對應(yīng)設(shè)置，凡有一個地方法院，就有一個地方檢察院與之對應(yīng)。其主要職責(zé)：▇對本轄區(qū)內(nèi)的重大刑案行使檢察權(quán)；▇對需要提起公訴的案件進(jìn)行審查，并決定是否提起公訴；▇依法對刑訴、民訴和行訴實行法律監(jiān)督。第二十四頁，共70頁。25

上下級檢察院之間是一種領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。（四）人民檢察院的領(lǐng)導(dǎo)體制

上級檢察院可以對下級檢察院發(fā)布指示和命令，也可以撤銷下級檢察院的錯誤決定；

在刑訴中的表現(xiàn)：

下級檢察院對于上級檢察院的指示和命令，有義務(wù)接受。第二十五頁，共70頁。26（五）檢察委員會

各級人民檢察院設(shè)立檢察委員會。檢察委員會的委員由檢察長提請產(chǎn)生它的各級人民代表大會的常務(wù)委員會任免。檢察委員會實行民主集中制，在檢察長的主持下，討論決定重大案件和其他重大問題。如果檢察長在重大問題上不同意多數(shù)人的決定，可以報請本級人民代表大會常務(wù)委員會決定。第二十六頁，共70頁。

【閱讀案例】施某詐騙案施某于某年5月成立一貿(mào)易公司（系無資金、無貨源、無場地的皮包公司）。為籌集資金，施某于同年8月與A公司簽訂了一份金額為200萬的代購煤炭的合同，由A公司先預(yù)付30萬。施某拿到預(yù)付款后根本沒有履行合同的打算，而是大肆揮霍。合同到期后，A公司方知受騙，曾多次追要預(yù)付貨款，沒有結(jié)果。后A公司向公安機(jī)關(guān)報案。某區(qū)人民檢察院以詐騙罪向人民法院提起公訴。某區(qū)人民法院受理后，經(jīng)審查認(rèn)為，施某詐騙案中所涉及的預(yù)付款問題，某某區(qū)人民法院已作了民事判決，根據(jù)一事不再理原則，某區(qū)人民法院以裁定駁回起訴，將案件退回某區(qū)人民檢察院。[問題]在刑事訴訟中，人民法院與人民檢察院之間的法律關(guān)系是什么？人民法院是否有權(quán)駁回人民檢察院提起公訴的案件？第二十七頁，共70頁。

[評析]人民法院與人民檢察院都是刑事法律關(guān)系的主體。它們是分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的關(guān)系。人民檢察院獨立行使檢察權(quán)，也就是說，對于案件起訴還是不起訴，只能由人民檢察院來決定，其它任何國家機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個人無權(quán)行使這一權(quán)力，也無權(quán)干涉。人民法院在刑事訴訟法律關(guān)系中，享有審判的權(quán)利，同時這也是一種義務(wù)。對人民檢察院提起公訴的案件，只要符合條件，人民法院都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審理。審理后對案件的處理是人民法院的職權(quán)，人民法院可以做出有罪判決或無罪判決，但人民法院無權(quán)在沒有審理的情況下以裁定的方式駁回人民檢察院的起訴。該案中法院以裁定方式駁回人民檢察院的起訴實際上是對人民檢察院起訴權(quán)的干涉，破壞了刑事訴訟法律關(guān)系的穩(wěn)定。第二十八頁，共70頁。29三、公安機(jī)關(guān)（一）性質(zhì)：公安機(jī)關(guān)具有行政和司法的雙重性質(zhì)

1、公安機(jī)關(guān)是國家行政機(jī)關(guān)，是各級人民政府的組成部分，是各級人民政府中專門負(fù)責(zé)治安、保衛(wèi)工作的部門。

2、在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)享有偵查權(quán)，履行刑事偵查職能，具有司法機(jī)關(guān)的性質(zhì)。第二十九頁，共70頁。30（二）職權(quán)P251、對自己管轄范圍內(nèi)的案件依法決定立案偵查和預(yù)審。2、實施偵查行為。3、采取強(qiáng)制措施。4、有申請批捕權(quán)和對不應(yīng)追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人撤銷案件的權(quán)利。5、偵查終結(jié)后，認(rèn)為需要起訴的案件，有權(quán)移交人民檢察院進(jìn)行審查起訴。6、對人民檢察院不起訴的決定有不同意見的有權(quán)提請復(fù)議（做出檢察院）和復(fù)核（向上一級檢察院）。7、有權(quán)對某些刑事案件的判決和裁定負(fù)責(zé)執(zhí)行。

第三十頁，共70頁。31（三）公安機(jī)關(guān)的組織體系第三十一頁，共70頁。32

實行“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，分級管理，條塊結(jié)合、以塊為主”的領(lǐng)導(dǎo)體制。

各級公安機(jī)關(guān)在同級政府的領(lǐng)導(dǎo)下工作，同時也受上級公安機(jī)關(guān)的指揮和領(lǐng)導(dǎo)。

不同地區(qū)、不同系統(tǒng)的公安機(jī)關(guān)則互不隸屬，在辦案過程中是配合、協(xié)作的關(guān)系。（四）公安機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制第三十二頁，共70頁。案例分析

犯罪嫌疑人陳甲，男，30歲，農(nóng)民，某縣人大代表。陳甲父母早亡，只有一妹陳乙，22歲，從小由陳甲一手帶大。陳乙與鄰村青年農(nóng)民劉某是中學(xué)同學(xué)，兩人感情很好，私下相許愿結(jié)為終身伴侶。陳甲得知此事后，因嫌棄劉某長得矮小，配不上其妹妹，不同意陳乙與劉某來往，并將陳乙介紹給一退伍軍人，某村養(yǎng)豬專業(yè)戶。陳乙執(zhí)意不從，陳甲因此事對其妹辱罵、毆打。某日，陳乙去鎮(zhèn)上買化肥，路上恰逢劉某，二人邊走邊談，終于約定待選好時間后私奔成婚，但不巧被與陳家同村的趙某竊聽。趙某遂回家轉(zhuǎn)告了陳甲，陳甲當(dāng)即手提一根扁擔(dān)趕往鎮(zhèn)上，碰到陳己和劉某后，將劉某趕走，并把陳乙扭回家中關(guān)在她的房間內(nèi)并對其進(jìn)行毆打、辱罵。陳乙痛感與劉某的婚姻無法實現(xiàn)，于當(dāng)夜在房間內(nèi)懸梁自盡。次日早上，陳甲發(fā)現(xiàn)其妹自殺身亡，驚恐中身帶一把殺豬刀，揚言要找陳某算帳。村治保主任聞知此事，為防止矛盾激化，立即通過電話向縣公、檢、法三機(jī)關(guān)作了報告。問題：本案應(yīng)由公、檢、法哪一機(jī)關(guān)直接受理？第三十三頁，共70頁。

第三十四頁，共70頁。在刑事訴訟中，絕大部分刑事案件由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查，除此之外，國家安全機(jī)關(guān)、軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄等部門也行使偵查權(quán)。國家安全機(jī)關(guān)依法辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。軍隊保衛(wèi)部門對軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)。監(jiān)獄對罪犯在獄內(nèi)犯罪的案件享有偵查權(quán)，設(shè)獄偵科，專門處理監(jiān)獄里的犯罪。海關(guān)設(shè)立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對走私案件的偵查。五、其他專門機(jī)關(guān)第三十五頁，共70頁。36第二節(jié)訴訟參與人

一、訴訟參與人的概述（一）概念：訴訟參與人是指參加刑事訴訟活動，享有一定訴訟權(quán)利，并承擔(dān)一定訴訟義務(wù)的國家專門機(jī)關(guān)工作人員以外的人。1．訴訟參與人必須參加刑事訴訟。2．訴訟參與人是享有一定訴訟權(quán)利，并承擔(dān)一定訴訟義務(wù)的人。3．訴訟參與人必須是公安司法人員以外的人員。第三十六頁，共70頁。

（二）訴訟參與人的分類

訴訟參與人可以分為當(dāng)事人和其他訴訟參與人兩大類。大體來看，當(dāng)事人就是與訴訟結(jié)果有直接利害關(guān)系的人；其他訴訟參與人就是對訴訟的進(jìn)行提供各種各樣的幫助和服務(wù)的人。

當(dāng)事人：犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人訴訟參與人

其他訴訟參與人：法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人、翻譯人第三十七頁，共70頁。38

（三）當(dāng)事人與其他訴訟參與人的區(qū)別1．與案件的利害關(guān)系不同：當(dāng)事人與刑事案件有直接的利害關(guān)系，其他訴訟參與人則與刑事案件沒有直接的利害關(guān)系。2．參與訴訟的程度不同。3．對刑事訴訟法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和終結(jié)的影響力不同。4．所享有的權(quán)利的廣泛程度不同。第三十八頁，共70頁。39

【例題1】某故意傷害致死案件，下列人員中哪些是訴訟參與人？A．被害人胡某B犯罪嫌疑人李某C公安機(jī)關(guān)進(jìn)行傷情鑒定的法醫(yī)華某D．對現(xiàn)場進(jìn)行勘驗時，被邀請到現(xiàn)場作為見證人的被害人所在單位保衛(wèi)人員張某【例題2】某盜竊案件中，犯罪嫌疑人孫某，19歲，下列人員中哪些不是訴訟參與人？A．證人蔡某B孫某的父親C．被害人委托的訴訟代理人李律師D本案審理中的人民陪審員劉某第三十九頁，共70頁。1、概念：被指控犯有某種罪行并受到司法機(jī)關(guān)追究的當(dāng)事人。在不同的刑事訴訟程序中的有不同的稱謂：犯罪嫌疑人：公訴案件在人民檢察院向人民法院提起公訴以前；被告人：公訴案件在人民檢察院向人民法院提起公訴以后；被告人：自訴案件中自訴人自行向人民法院提起訴訟，案件一經(jīng)人民法院受理，被訴人起訴的人。對受刑事追訴者稱謂上的區(qū)分，具有深刻的實質(zhì)意義。首先，提起正式的控訴是確定“被告人”的前提。其次，將“犯罪嫌疑人”確定為“被告人”需具備法定的條件。再次，是訴訟公正、民主和文明的重要標(biāo)志。一、當(dāng)事人（一）犯罪嫌疑人、被告人第四十頁，共70頁。2、犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟中的核心人物，具有十分重要的訴訟地位。（1）犯罪嫌疑人、被告人是享有一系列訴訟的權(quán)利的訴訟主體，居于當(dāng)事人地位；（2）犯罪嫌疑人、被告人是受刑事追訴的主體，案件結(jié)局與其有直接的利害關(guān)系；（3）犯罪嫌疑人、被告人本身可以成為證據(jù)的直接來源。第四十一頁，共70頁。3、犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利P301）防御性權(quán)利：是指為對抗指控、抵消控訴所享有的權(quán)利，如有權(quán)自行辯護(hù)或委托辯護(hù)、在偵查階段有權(quán)聘請律師、有權(quán)拒絕回答與本案無關(guān)的問題、有權(quán)參加法庭調(diào)查并發(fā)表意見、有權(quán)參加法庭辯論、有權(quán)作最后陳述等。2）救濟(jì)性權(quán)利：是指對公安司法機(jī)關(guān)作出的對其不利的決定，有權(quán)要求改變或撤銷，如申請回避、要求解除強(qiáng)制措施、對不起訴決定提出申訴、有權(quán)提出上訴等。第四十二頁，共70頁。43

4、犯罪嫌疑人、被告人所應(yīng)承擔(dān)的法律義務(wù)主要有：

(1)在符合法定條件的情況下承受逮捕、拘留、監(jiān)視居住、拘傳等強(qiáng)制措施；

(2)接受偵查人員的訊問、搜查、扣押等偵查行為；

(3)對偵查人員的訊問，應(yīng)當(dāng)如實回答；

(4)承受檢察機(jī)關(guān)的起訴，依法按時出席并接受法庭審判；

(5)對于生效的裁定和判決，有義務(wù)執(zhí)行或協(xié)助執(zhí)行，等等。5、現(xiàn)階段我國刑事訴訟法在對被告人權(quán)利的保護(hù)方面存在的主要問題是：刑訊逼供屢禁不止；超期羈押現(xiàn)象嚴(yán)重；被告人訴訟權(quán)利得不到切實保障等。第四十三頁，共70頁。1、概念：人身、財產(chǎn)、民主權(quán)利或其他權(quán)利遭受犯罪行為直接侵害的當(dāng)事人。

被害人可以是自然人、也可以是單位（包括具有法人資格和不具有法人資格的社會組織）2、被害人地位：不完全的當(dāng)事人；具有一定的依附性:依附于公訴機(jī)關(guān)，無權(quán)決定是否起訴，無權(quán)決定是否上訴。（二）被害人第四十四頁，共70頁。45

在自訴案件中的訴訟中，被害人參加訴訟，他的訴訟身份是自訴人。

在刑事訴訟案件中，如果犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行為給被害人造成了經(jīng)濟(jì)損失，且被害人提起了附帶民事訴訟，被害人的訴訟身份是附帶民事訴訟的原告人。

在公訴案件中的訴訟中，如果被害人沒有提起附帶民事訴訟，被害人的訴訟身份是公訴被害人。

被害人在不同的訴訟中

有不同的訴訟身份第四十五頁，共70頁。1、請求立案權(quán)2、委托代理人權(quán)（自案件移送審查起訴之日起）3、對人民檢察院做出的不起訴決定有異議，有權(quán)向上一級檢察院申訴，要求提起公訴，也可以直接向人民法院提起自訴4、自訴權(quán)5、申請回避權(quán)6、提起附帶民事訴訟權(quán)7、出席法庭權(quán)8、申請抗訴權(quán)3、被害人權(quán)利P32第四十六頁，共70頁。1、如實向司法機(jī)關(guān)陳述案情。2、接受司法機(jī)關(guān)的人身檢查。3、接受司法機(jī)關(guān)傳喚按時到達(dá)。4、遵守法庭秩序。4、被害人義務(wù)第四十七頁，共70頁。5、被害人保護(hù)方面現(xiàn)存的問題被害人的知情權(quán)、審判過程中的發(fā)言權(quán)受到嚴(yán)重限制被害人的自訴權(quán)（公訴轉(zhuǎn)自訴一類）名存實亡在被告人無賠償能力的情況下，被害人的損失無法得到彌補(bǔ)被害人的精神損害不能在刑事附帶民事范圍內(nèi)得到賠償被害人沒有獨立的上訴權(quán)第四十八頁，共70頁。2、范圍：

被害人、被害人的法定代理人或近親屬注意：刑事訴訟中的近親屬是指父母、子女、夫妻和同胞兄弟姐妹。

3、地位：

行使控訴職能，具有獨立、完整的訴訟地位（三）自訴人1、概念：刑事自訴案件中依法直接向人民法院提起刑事訴訟的人。1、有明確的原、被告2、因果關(guān)系清楚3、不需要偵查案件第四十九頁，共70頁。自訴案件告訴才處理的案件被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任而公安機(jī)關(guān)、人民檢察院不予追究被告人的刑事責(zé)任的案件侮辱、誹謗案；暴力干涉婚姻自由案；虐待案；侵占案輕傷案；非法侵入住宅案；侵犯通信自由案；重婚案；遺棄案；生產(chǎn)銷售偽劣商品案；侵犯知識產(chǎn)權(quán)案。刑法分則第四章、第五章對被告人可能判處三年以下有期徒刑的案件第五十頁，共70頁。因被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失，在刑事訴訟中提出民事賠償請求的人。被害人

范已死亡的被害人的近親屬無行為能力或限制行為能力人的被害人的

圍

法定代理人人民檢察院（如果是國家、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。）訴訟權(quán)利和義務(wù)：在附帶民事訴訟一章中論述（四）附帶民事訴訟的原告人第五十一頁，共70頁。

在刑事訴訟中對犯罪行為造成的損失負(fù)有賠償責(zé)任的人（六）附帶民事訴訟的被告人刑事被告人未被追究刑事責(zé)任的共同致害人未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人對被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的個人和單位范圍第五十二頁，共70頁。

法定代理人訴訟代理人辯護(hù)人證人鑒定人翻譯人員二、其他訴訟參與人概念：除當(dāng)事人以外與案件沒有直接利害關(guān)系，基于其他原因參加刑事訴訟的人。其他訴訟參與人第五十三頁，共70頁。1、概念：依法律規(guī)定的對被代理人負(fù)有專門保護(hù)義務(wù)，并代理其進(jìn)行訴訟活動的人。代理權(quán)來源：法律的規(guī)定。

基于代理人與被代理人的特殊關(guān)系，當(dāng)被代理人無行為能力或行為能力受到限制時，才有法定代理人。法定代理的目的：保護(hù)被代理人的合法權(quán)益（一）法定代理人第五十四頁，共70頁。2、范圍：被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表。3、地位：

1、權(quán)利相同：法定代理人享有廣泛的與被代理人相同的訴訟權(quán)利，在行使代理權(quán)時具有獨立的法律地位，不受被代理人的約束。

2、效力視同：法定代理人的訴訟行為在訴訟中被視為被代理人的訴訟行為，具有相同的法律效果。

3、人身不可代：法定代理人不能代替被代理人承擔(dān)與人身自由相關(guān)聯(lián)的義務(wù)，比如服刑等。第五十五頁，共70頁。

1、概念：基于委托關(guān)系而代表被代理人參與刑事訴訟的人。2、有權(quán)委托訴訟代理人的人：

1、公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬；

2、自訴案件的自訴人及其法定代理人；

3、附帶民事訴訟原告人、被告人及其法定代理人。（二）訴訟代理人第五十六頁，共70頁。

訴訟代理人與法定代理人的區(qū)別訴訟代理人基于被代理人委托而產(chǎn)生，而不是依據(jù)法律的規(guī)定訴訟代理人只能在被代理人授權(quán)的范圍內(nèi)進(jìn)行訴訟活動，不能超越代理權(quán)限訴訟代理人不承擔(dān)代理行為的法律后果在某些情況下，訴訟代理人的產(chǎn)生甚至是基于法定代理人的委托而產(chǎn)生的范圍不同第五十七頁，共70頁。

辯護(hù)人是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者被人民法院指定參加訴訟，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，依法維護(hù)他們的合法權(quán)益的人。

辯護(hù)人既可以是律師，也可以是人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人，還可以是犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

辯護(hù)人在刑事訴訟中具有獨立的訴訟地位，以自己的意志開展辯護(hù)活動。（三）辯護(hù)人第五十八頁，共70頁。

證人是在刑事訴訟中除了當(dāng)事人以外的了解案件情況并向司法機(jī)關(guān)做出陳述的人。凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。但生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。證人必須具備的條件：1、在訴訟活動開始之前就已經(jīng)了解案件情況的人，具有不可替代性。2、能夠辨別是非、能夠正確表達(dá)的人。3、證人只能是自然人不能是法人。（四）證人第五十九頁，共70頁。鑒定人是指接受司法機(jī)關(guān)的指派（內(nèi)部）或聘請（外部），對案件中的某些專門性問題進(jìn)行鑒別、判斷并形成書面結(jié)論的具有專門知識或技能的人。在我國，當(dāng)事人無權(quán)聘請鑒定人。但可申請回避。必須是自然人。（五）鑒定人第六十頁，共70頁。鑒定人與證人的區(qū)別了解案件事實的階段不同行為內(nèi)容不同（一就案件中的專門性事實問題，一就案件中的一般性事實問題）能否適用回避不同例：某公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定室的法醫(yī)王某一天下班途中，親眼目睹了李某故意傷害案的經(jīng)過。下列說法哪些是正確的？A.王某既不能作鑒定人，又不能作證人B.王某既可以作鑒定人，又可以作證人C.王某應(yīng)當(dāng)作證人，但不能作鑒定人D.王某是本案的訴訟參與人【答案】cd【解析】證人和鑒定人都屬于訴訟參與人，但由于證人的不可替代性，當(dāng)證人的身份與鑒定人的身份沖突時，證人優(yōu)先。第六十一頁，共70頁。

翻譯人員是指在刑事訴訟中接受司法機(jī)關(guān)的指派或聘請，為參與訴訟活動的外國人、少數(shù)民族、盲人、聾啞人等進(jìn)行語言、文字或者手勢翻譯的訴訟參與人。

翻譯人員在刑事訴訟中享有的主要訴訟權(quán)利有：有權(quán)了解與翻譯內(nèi)容有關(guān)的案件情況；有權(quán)獲得從事翻譯工作所支出的費用和相應(yīng)的報酬；有權(quán)查閱記載其翻譯內(nèi)容的筆錄并對不符部分進(jìn)行修正、補(bǔ)充等。（六）翻譯人員第六十二頁，共70頁。案例實訓(xùn)分析【案例一】劉某，男，17歲，某縣中學(xué)學(xué)生。1999年10月9日上午，劉某和其同班同學(xué)趙某在本縣一鐵道口玩耍。約10點鐘左右，一列旅客列車從遠(yuǎn)處開來。劉某隨即準(zhǔn)備了一些石塊、磚頭，并告訴同學(xué)他要向列車投擲石塊和磚頭，后劉某專挑車窗未關(guān)的窗口投擲石塊，最后擊中旅客韓某（女，時年12歲），致其顱骨粉碎性骨折，經(jīng)搶救無效于當(dāng)晚死亡。公安機(jī)關(guān)在訊問時通知劉某的母親胡某到場。在法庭審理此案時，韓某的父親丁某提起了附帶民事訴訟。法律問題：上述每種人的訴訟地位如何？回答：劉某，犯罪嫌疑人、被告人；趙某，證人；韓某，受害人；胡某，法定代理人、附帶民事訴訟被告人；丁某，附帶民事訴訟原告人、法定代理人。第六十三頁，共70頁。

【案例二】

姚軍與趙英系夫妻，生育有姚女（15歲）、姚子（12歲）。由于趙英有外遇，夫妻關(guān)系緊張。在這期間，趙英與其女、其子也合不來，趙對其女、其子偏向其夫的態(tài)度不滿。1997年趙、姚關(guān)系到了再也不能繼續(xù)下去的地步，遂講好離婚，但一雙兒女沒一個愿意隨趙生活，且態(tài)度更加敵視。趙英想到自己已經(jīng)40歲了，將落個獨身一人的下場，既悲又憤，遂走向極端。有一天乘姚軍不在家之際，做子女的工作，望能隨自已生活，遭到拒絕。趙就拿一榔頭，要打12歲的兒子，被15歲的女兒拉住，趙使用榔頭朝女兒頭上猛擊一下，將她打倒。兒子見狀，沖進(jìn)了臥室關(guān)上房門。趙已失去理智，又將臥室門砸開，用榔頭把兒子活活打死。待走出臥室，準(zhǔn)備再殺女兒時，女兒已蘇醒過來，出門外逃了。鄰居某甲、某乙、某丙知道了情況，沖進(jìn)趙的家，看到現(xiàn)場的慘狀。趙當(dāng)場自殺未遂，被群眾扭送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)對現(xiàn)場進(jìn)行了勘查，并請鑒定人某丁對姚子的死進(jìn)行了鑒定。偵查完畢后，將案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。案中，趙英聘請律師李某為其提供法律咨詢和辯護(hù)提問：

1.本案中的當(dāng)事人有哪些？

2.本案中的其他訴訟參與人有哪些？在刑事訴訟中的地位和作用分別是什么？

3.公訴人為什么不是當(dāng)事人？第六十四頁，共70頁。

[標(biāo)準(zhǔn)答案]（1）本案中的當(dāng)事人有：被告人趙英、被害人姚女。（2）本案中的其他訴訟參與人有：法定代理人姚軍，證人某甲、某乙、某丙，鑒定人某丁，辯護(hù)人李律師。他們在刑事訴訟中都享有一定的訴訟權(quán)利，承擔(dān)一定的訴訟義務(wù)，影響著訴訟的進(jìn)程和結(jié)果，但他們與案件的處理結(jié)果并不具有切身的利害關(guān)系。（3）公訴人不是當(dāng)事人的理由如下：①公訴人與案件之間不存在直接具體的切身利害關(guān)系，其雖然在刑事訴訟中實際處于原告一方的地位，但這是基于職責(zé)的要求，而不是私人利益受到犯罪行為的直接侵害；②公訴人參加刑事訴訟，不僅在于追究犯罪，支持公訴，而且還在于監(jiān)督司法，執(zhí)行法律監(jiān)督職能；③公訴人享有的訴訟權(quán)利與當(dāng)事人的另一方被告人是不對等的。第六十五頁，共70頁。

【案例三】被害人楊某與被告人胡某因網(wǎng)上聊天而相識，此后二者一直保持頻繁的見面。被告人胡某心胸狹窄，多次對被害人楊某聲稱：“你只準(zhǔn)有我一個好友，否則我不會放過你。”楊某是個生性開朗的女孩，一直以為被告人胡某是與其開玩笑的。2月份左右，兩人交往近半年，但此時被害人楊某又在網(wǎng)上結(jié)識了一名好友，對被害人楊某一下子比往常冷淡了許多，胡某起了疑心，不久他便查明原來有別人插手了他與楊某之間的“友誼”，胡某既多次找被害人楊某要求她中斷與另一名網(wǎng)友的交往，楊某不聽。胡某多次糾纏，楊某愈發(fā)此人脾氣怪異，即不想與之交往，被告人胡某得知后立即起了殺機(jī)，便懷揣一瓶濃硫酸，約楊某最后見一次。善良的楊某未想到一見面，胡某竟將濃硫酸潑向自己的臉部，并將楊某所在自己的宿舍里，使楊某不能得到及時的治療，致使面部被毀。此案立即由公安機(jī)