2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關(guān)題庫(附帶答案)_第1頁
2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關(guān)題庫(附帶答案)_第2頁
2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關(guān)題庫(附帶答案)_第3頁
2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關(guān)題庫(附帶答案)_第4頁
2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關(guān)題庫(附帶答案)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關(guān)題庫(附帶答案)大題(共10題)一、案情:住所地位于上海市黃浦區(qū)的乙公司曾向位于北京市海淀區(qū)的甲公司購買鋼材,尚欠付鋼材款1000萬元。2017年6月1日,乙公司與位于杭州市余杭區(qū)的丙公司達成買賣合同,將乙公司持有的一座位于北京市海淀區(qū)的商業(yè)用房所有權(quán)(市值約1500萬元),作價1000萬元賣與丙公司,合同中訂立有仲裁條款,約定“與該買賣合同有關(guān)的一切爭議(包括但不限于合同的效力、履行、解除和違約賠償)均由北京仲裁委員會處理”。6月5日,乙丙二公司完成了房屋所有權(quán)的變更登記,6月6日丙公司向乙公司匯款1000萬元后,乙公司當天將該筆款項轉(zhuǎn)至丁公司賬下,沖抵其欠丁公司的工程款。至此,乙公司名下沒有任何有價值的財產(chǎn)。甲公司知悉該筆交易詳情后,很快查明乙公司的法定代表人與丙公司的法定代表人系舅甥關(guān)系。遂于8月1日向北京市海淀區(qū)法院起訴乙公司與丙公司,以乙公司和丙公司惡意串通訂立合同,損害自己利益為由,請求確認乙公司與丙公司的買賣合同無效。并要求變更登記,將房屋所有權(quán)復(fù)歸至乙公司名下。問題:1.假如甲公司在起訴前,先向北京仲裁委員會申請仲裁,請求確認乙公司與丙公司的合同無效。北京仲裁委員會是否應(yīng)當受理該案?2.海淀法院對本案是否具有管轄權(quán)?3.甲公司請求將涉案房屋復(fù)歸至乙公司名下,是否違反了處分原則?4.假如訴訟中三公司私下達成和解協(xié)議,約定由丙公司直接向甲公司支付1000萬元貨款。現(xiàn)三公司申請法院根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書,法院應(yīng)當如何處理,為什么?5.假如法院作出生效判決,駁回甲公司的全部訴訟請求后,甲公司是否還可以乙公司以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對其造成損害,且丙公司知情為由,請求撤銷乙丙公司的購房合同?【答案】二、張洪勝、王穎于1998年12月30日結(jié)婚,于2012年7月26日協(xié)議離婚。王洪臣、康榮玲系王穎之父母。2003年,張洪勝所在單位淄博市中級人民法院集資建房,張洪勝向其所在單位交納了購房款17萬元并在銀行辦理貸款10萬元,以上張洪勝及王穎共交納了購房款27萬元。2006年6月6日,在本案房屋的購買合同中,張洪勝以康榮玲為買受人與房地產(chǎn)公司簽訂了《商品房買賣合同》,并在合同的買受人處簽署了“康榮玲”,在委托代理人處簽署了張洪勝的名字。2008年6月,該房屋交付,張洪勝取得了該房屋及車庫鑰匙。2008年7月10日,地產(chǎn)公司及張洪勝所在單位向張洪勝發(fā)出了關(guān)于繳納房屋契證、房產(chǎn)證和土地使用證相關(guān)費用的通知,張洪勝稱因其欲將該房屋轉(zhuǎn)售他人,為了便于出售并在出售時能直接將房屋落戶至買受人名下,張洪勝未隨單位一齊辦理房權(quán)證。2010年4月19日,康榮玲向房產(chǎn)管理局申請辦理了該房屋所有權(quán)證,并于2010年5月11日取得了該房屋土地使用證。為此雙方發(fā)生爭議,為明確該房屋所有權(quán),張洪勝于2010年6月10日向法院提起了所有權(quán)確認訴訟。(1)王穎未申請參與訴訟,但是判決結(jié)果可能影響到夫妻財產(chǎn)的分割,法院應(yīng)當如何處理?為什么?(2)如果在法庭辯論過程中,張洪勝增加訴訟請求,而康榮玲提出反訴,均和該案房屋有關(guān),應(yīng)當如何處理?(3)一審判決房屋歸張洪勝所有,康榮玲提出上訴,在二審期間,康榮玲突發(fā)重病去世,留下遺囑,王穎為其唯一繼承人,此時法院應(yīng)如何處理?(4)一審判決房屋歸張洪勝所有,判決生效后,康榮玲提出再審申請,但考慮到訴訟的精力投入,欲撤回再審申請。但隨后,康榮玲發(fā)現(xiàn)張洪勝提供的一份證據(jù)是偽造的,后再次提出再審申請,法院應(yīng)當如何處理?【答案】三、(2010年)材料:近年來,為妥善化解行政爭議,促進公民、法人或者其他組織與行政機關(guān)相互理解溝通,維護社會和諧穩(wěn)定,全國各級法院積極探索運用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭議。2008年,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問題的規(guī)定》,從制度層面對行政訴訟的協(xié)調(diào)、和解工作機制作出規(guī)范,為促進行政爭議雙方和解,通過原告自愿撤訴實現(xiàn)“案結(jié)事了”提供了更大的空間。近日,最高人民法院《人民法院工作年度報告(2009)》披露,“在2009年審結(jié)的行政訴訟案件中,通過加大協(xié)調(diào)力度,行政相對人與行政機關(guān)和解后撤訴的案件達43,280件,占一審行政案件的35.91%?!笨傮w上看,法院的上述做法取得了較好的社會效果,贏得了公眾和社會的認可。但也有人擔(dān)心,普遍運用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭議,與行政訴訟法規(guī)定的合法性審查原則不完全一致,也與行政訴訟的功能與作用不完全相符。問題:請對運用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭議的做法等問題談?wù)勀愕囊庖姟4痤}要求:1.觀點明確,邏輯嚴謹,說理充分,層次清晰,文字通暢;2.字數(shù)不少于500字?!敬鸢浮克?、城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉,龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因為龍家一時湊不出80萬元現(xiàn)金,雙方又約定2個月后交付。2個月時間到了,龍家沒有給錢。又過了4個月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說自己沒錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。于是區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達成調(diào)解協(xié)議,由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達區(qū)紹富時,區(qū)紹富以當時自己不在場、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收,仍堅持要求被告按80萬元支付。問題:(1)本爭議的法律關(guān)系當事人如何?本案是何種性質(zhì)的訴訟,是否為共同訴訟?如果是的話,是何種共同訴訟?(2)法院受理時將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?(3)法院的做法是否有什么不妥之處?(4)該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?【答案】五、2008年)案情:A房地產(chǎn)公司(下稱A公司)與B建筑公司(下稱B公司)達成一項協(xié)議,由B公司為A公司承建一棟商品房。合同約定,標的總額6,000萬元,8個月交工,任何一方違約,按合同總標的額20%支付違約金。合同簽訂后,為籌集工程建設(shè)資金,A公司用其建設(shè)用地使用權(quán)作抵押向甲銀行貸款3,000萬元,乙公司為此筆貸款承擔(dān)保證責(zé)任,但對保證方式未作約定。B公司未經(jīng)A公司同意,將部分施工任務(wù)交給丙建筑公司施工,該公司由張、李、王三人合伙出資組成。施工中,工人劉某不慎掉落手中的磚頭,將路過工地的行人陳某砸成重傷,花去醫(yī)藥費5,000元。A公司在施工開始后即進行商品房預(yù)售。丁某購買了1號樓101號房屋,預(yù)交了5萬元房款,約定該筆款項作為定金。但不久,A公司又與汪某簽訂了一份合同,將上述房屋賣給了汪某,并在房屋竣工后將該房的產(chǎn)權(quán)證辦理給了汪某。汪某不知該房已經(jīng)賣給丁某的事實。汪某入住后,全家人出現(xiàn)皮膚瘙癢、流淚、頭暈?zāi)垦5炔贿m。經(jīng)檢測,發(fā)現(xiàn)室內(nèi)甲醛等化學(xué)指標嚴重超標。但購房合同中未對化學(xué)指標作明確約定。因A公司不能償還甲銀行貸款,甲銀行欲對A公司開發(fā)的商品房行使抵押權(quán)。問題:1.若B公司延期交付工程半個月,A公司以此提起仲裁,要求支付合同總標的額20%即1,200萬元違約金,你作為B公司的律師,擬提出何種請求以維護B公司的利益?依據(jù)是什么?2.對于陳某的損失,應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?如何承擔(dān)責(zé)任?為什么?3.對于陳某的賠償,應(yīng)當適用何種歸責(zé)原則?依據(jù)是什么?4.對于乙公司的保證責(zé)任,其性質(zhì)應(yīng)如何認定?理由是什么?5.若甲銀行行使抵押權(quán),其權(quán)利標的是什么?甲銀行如何實現(xiàn)自己的抵押權(quán)?6.丁某在得知房屋賣給汪某后,向法院提起訴訟,要求A公司履行合同交付房屋,其主張應(yīng)否得到支持?為什么?7.汪某現(xiàn)欲退還房屋,要回房款。你作為汪某的代理人,擬提出何種請求維護汪某的利益?依據(jù)是什么?【答案】六、何佳、趙樂、唐蜜、鐘欣四人投資設(shè)立嘉恒文化傳播有限責(zé)任公司(以下簡稱嘉恒公司),從事文化產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。嘉恒文化傳播公司注冊資本為人民幣800萬元,各股東認繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中,何佳以貨幣300萬足額出資,趙樂以辦公設(shè)備出資,唐蜜以用戶數(shù)據(jù)收集技術(shù)專利出資。且該專利實際市場價格為人民幣100萬元,鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉(zhuǎn)移奧迪A6的所有權(quán)。嘉恒文化傳播公司的股東名冊記載了四位股東的姓名等事項,但辦理公司登記時由于工作人員疏忽遺漏了趙樂的名字。此后,據(jù)知情人士爆料,何佳的300萬出資實際上是由其妹何歡提供的,何歡不愿意暴露巨額財產(chǎn),故而與何佳簽訂合同,約定其為實際出資人并享受投資權(quán)益,后來兄妹二人反目成仇,雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭議,何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊。趙樂知道何歡才是實際出資人后,決定退出公司,對外轉(zhuǎn)讓其股權(quán),于是書面通知了另外三位股東,唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意,但唐蜜不愿購買趙樂的股份,鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內(nèi)耗不斷,公司經(jīng)營不善,資不抵債,只能申請破產(chǎn),陸仕是債權(quán)人之一,強烈要求并成為清算組成員,其保證人蕭媚以其對嘉恒文化傳播公司的將來求償權(quán)進行債權(quán)申報,同時蕭媚也是債權(quán)人,以其超過訴訟時效的債權(quán)進行申報,法院宣告破產(chǎn),民工王科主張農(nóng)民工工資不能拖欠,應(yīng)當優(yōu)先清償,不久,嘉恒文化傳播公司申請和解。問題:1.上述出資存在哪些問題?應(yīng)當如何改正?2.趙樂有無股東資格?能否參與分紅?為什么?3.趙樂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效?為什么?4.何歡與何佳簽訂的合同是否有效?為什么?5.何歡的主張能否得到支持?為什么?6.如果上述主張不能成立,何歡怎樣才能使上述主張成立?7.嘉恒文化傳播公司申請破產(chǎn)過程中都存在哪些錯誤認識?【答案】七、(2008年四川卷)案情:2006年10月11日晚,王某酒后在某酒店酗酒鬧事,砸碎店里玻璃數(shù)塊。此時某區(qū)公安分局太平派出所民警任某、趙某執(zhí)勤路過酒店,任某等人欲將王某帶回派出所處理,王某不從,與任某發(fā)生推搡。雙方在扭推過程中,王某被推倒,頭撞在水泥地上,當時失去知覺,送往醫(yī)院途中死亡,后被鑒定為顱內(nèi)出血死亡。2006年12月20日,王某之父申請國家賠償。問題:1.公安機關(guān)是否應(yīng)當對王某的死亡承擔(dān)國家賠償責(zé)任?為什么?2.王某的父親是否有權(quán)以自己的名義提出國家賠償請求?3.本案請求國家賠償?shù)臅r效如何計算?4.本案國家賠償義務(wù)機關(guān)是誰?5.若本案公安機關(guān)需承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償方式和標準是什么?6.如果公安機關(guān)對受害人賠償后,對民警如何處理?7.若王某的父親獲得國家賠償,他能否再要求民警任某承擔(dān)刑事附帶民事責(zé)任?【答案】八、王某是大唐商貿(mào)有限公司(以下簡稱大唐公司)的會計。某日,王某出差將一張支票遺失。雖然大唐公司通過公示催告程序挽回了損失,但是由于這次失誤,大唐公司將王某開除。王某由于被開除心情不佳,其與丈夫程某的關(guān)系驟然緊張。后雙方大打出手,程某遂向該市中級人民法院起訴,要求離婚。該市中級人民法院認為該案案情簡單,于是指定審判員張某獨立審理該案。在審理該案件過程中,王某認為家丑不可外揚,所以向法院申請不公開審理。但在法庭辯論階段中,王某發(fā)現(xiàn)本案的書記員黃某是自己的鄰居,于是其便向?qū)徟袉T張某要求黃某回避。后張某作出決定,駁回王某的申請。王某不服,要求復(fù)議一次,遂向上一級人民法院申請復(fù)議。問題:(1)對于王某與程某的離婚案件,法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確?為什么?(2)法院是否可以不公開審理本案?為什么?(3)本案中王某在法庭辯論階段申請回避是否恰當?本案中由張某作出回避的決定是否恰當?駁回王某的申請是否正確?為什么?(4)在作出是否回避的決定前,黃某應(yīng)否停止參加本案的審理?(5)本案中王某的復(fù)議是否恰當?【答案】九、案情:A市利達信用社系自主經(jīng)營、獨立核算的股份制城市集體金融企業(yè),其理事會是經(jīng)營決策權(quán)力機構(gòu),實行理事會領(lǐng)導(dǎo)下的主任負責(zé)制,主任是信用社的法定代表人,由理事會聘任并報被告中國人民銀行A市分行批準。2005年11月15日,該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕,由副主任宋某負責(zé)日常工作。宋某在負責(zé)工作期間,擅自轉(zhuǎn)股26,5萬元,越權(quán)擴股8萬元,私自發(fā)放股金證30萬元,致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準免去宋某的職務(wù),未得到答復(fù)。2006年10月29日,A市分行書面通知該信用社,委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日,利達信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負責(zé)信用社的日常工作,嚴重侵犯了其經(jīng)營自主權(quán)為由,以利達信用合作社的名義向A市人民法院起訴,要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認為A市分行的違法行為事實清楚、證據(jù)充分,于是判決:撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知,責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決,遂提起上訴。問題:(1)利達信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?(2)本案中,利達信用合作社理事會的做法是否合適?(3)A市分行作為中國人民銀行的分支機構(gòu),能否成為行政訴訟的被告?(4)一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由。【答案】一十、甲與乙訂立了一份賣牛合同,合同約定甲向乙交付5頭牛,分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5,總價款為1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論