2023年電大形成性考核冊(cè)證據(jù)學(xué)資料

一、問(wèn)答題(每題8分，共48分)2、怎樣評(píng)價(jià)自由心證證據(jù)制度?3、物證證明力的特點(diǎn)是什么?4、搜集證言的基本程序有哪些?5、直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念和運(yùn)用規(guī)則有哪些內(nèi)容?6、搜集證據(jù)的原則和規(guī)定有哪些內(nèi)容?二、選擇題(每題2分，共20分)1.證據(jù)是與案件有關(guān)的一切事實(shí)，包括()。A.口頭的B.書面的C.復(fù)制的D.實(shí)物的2.法律事先對(duì)證據(jù)的形式、范圍和證明力作明確規(guī)定，法官只根據(jù)法律規(guī)定作出機(jī)械判斷的證據(jù)制度是()。A.神示證據(jù)制度B.法定證據(jù)制度D.實(shí)事求是證據(jù)制度3.訴訟證據(jù)的基本特性是()。A.客觀性B.關(guān)聯(lián)性C.物質(zhì)性D.合法性4.如下哪些是書證()。A.反應(yīng)人與人之間關(guān)系的車票B.物體的顏色C.犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的車票D.竊取的機(jī)密文獻(xiàn)5.問(wèn)詢犯罪嫌疑人必須由()負(fù)責(zé)進(jìn)行。A.行政機(jī)關(guān)的有關(guān)人員C.人民檢察院或公安機(jī)關(guān)的偵查人員D.開庭之后6.實(shí)踐中常常碰到需要鑒定處理的專門性問(wèn)題，除了法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、痕跡鑒定以外，尚有()。A.化學(xué)鑒定B.會(huì)計(jì)鑒定C.文獻(xiàn)書法鑒定D.責(zé)任事故等方面的鑒定7.我國(guó)訴訟立法上第一次將視聽資料明確規(guī)定為獨(dú)立的證據(jù)種類的法律是()。A.民事訴訟法B.刑事訴訟法C.行政訴訟法D.律師法8.在我國(guó)民事訴訟中，書證的提供原則上由()負(fù)責(zé)。A.主張有關(guān)事實(shí)的當(dāng)事人C.檢察院D.公安機(jī)關(guān)9.口供的內(nèi)容包括()。B.犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的供述C.犯罪嫌疑人、被告人闡明自己無(wú)罪或罪輕的辯解D.犯罪嫌疑人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行為的陳說(shuō)撤銷。這是由當(dāng)事人該類訴訟行為的有效性所決定的，也是訴訟中()的體現(xiàn)。A.嚴(yán)禁反言B.嚴(yán)禁撤訴C.撤訴有效D.訴訟中斷三、案例分析(每題16分，共32分)1.據(jù)報(bào)道：2001年12月18日上午，故意殺人犯詹國(guó)平在濟(jì)寧市北郊被執(zhí)行槍決。此踢球發(fā)現(xiàn)焚尸命案：1999年10月13日下午2時(shí)許，濟(jì)寧市第三中學(xué)的操場(chǎng)上，一群經(jīng)查，死者名叫廉偉，52歲，濟(jì)寧市某鑄造廠廠長(zhǎng)。刑偵人員在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查和尸體檢查之后，確認(rèn)為他殺，死亡時(shí)間大概在10月12日晚10時(shí)許。抽屜里，很少往家拿。據(jù)廠里的工人張棟、李偉簡(jiǎn)介，廉廠長(zhǎng)曾于1999年10月10日上午與張棟一道在銀行兌換了面額為100元的1999年新版人民幣100張，總額10000元，其中有98張編號(hào)相連?；貜S后，廉將錢鎖在其辦公室抽屜里。當(dāng)日下午，張棟還與廉兌換了12張新版人民幣；11日上午，張棟和李偉又分別與廉兌換了一張新版人民幣屜里還應(yīng)有86張新版人民幣。應(yīng)受害者家人的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在證人陪伴下，對(duì)廉偉辦公經(jīng)排查，該廠職工詹國(guó)平于案發(fā)當(dāng)晚應(yīng)在廠內(nèi)值班，但其在晚7時(shí)至12時(shí)不知去向，據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道，1999年10月18日下午，專案組干警在詹的住處，櫻花園小區(qū)54號(hào)樓地下貯藏室兩個(gè)相扣的土缸中，當(dāng)場(chǎng)搜出新版人民幣54張。同步在濟(jì)寧市中區(qū)某單位工作的劉祥向?qū)０附M簡(jiǎn)介，1999年10月13日早上5點(diǎn)多，詹國(guó)平敲開他的門，拿出30張新版辦案人員發(fā)現(xiàn)，從詹國(guó)平家里搜出的54張新版人民幣以及從劉祥處取回的新版人民幣詹國(guó)平，1965年3月生于濟(jì)寧，1984年10月因犯盜竊罪被判有期徒刑23年，后改判為8年，1991年9月刑滿釋放，在廉偉的廠里當(dāng)工人。姜曉霞、姜曉麗：10月10日下午3點(diǎn)多，詹國(guó)平找到姜曉霞，讓其聯(lián)絡(luò)一家飯店請(qǐng)廉偉吃一輛木蘭摩托車。姜問(wèn)什么時(shí)候吃飯，詹說(shuō)就定在后天我值夜班一種他沒(méi)有作案時(shí)間的假象)。后姜曉霞緊張自己酒量喝不醉廉麗也參與，詹同意。12日晚7點(diǎn)多，三人陪伴廉偉在風(fēng)雅酒家吃飯，到晚上9點(diǎn)的時(shí)候，次日上午，詹國(guó)平來(lái)到姜曉霞家，交給姜“酬報(bào)費(fèi)”990元，并讓姜對(duì)頭晚的事保密10月14日，詹國(guó)平又把姜曉霞叫到其岳母家，告訴姜，廉廠長(zhǎng)死了，吃飯的事，誰(shuí)問(wèn)也不風(fēng)雅酒家的經(jīng)理李青：10月12日晚，姜曉麗、姜曉霞尚有兩個(gè)男的來(lái)吃飯，那個(gè)年齡輕的男子結(jié)賬應(yīng)付560元，給我600元也沒(méi)讓找錢，同步，他還把10月11日姜氏姐妹請(qǐng)客花的500多塊錢也一塊付了，走時(shí)9點(diǎn)半左右。出租車司機(jī)劉華也證明，12日晚9點(diǎn)半左右，他從酒家拉過(guò)兩男子。到三中附近下車后，年輕的扶著年長(zhǎng)的往南走了(南行200米，再往西200米就是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)),調(diào)查過(guò)程中，而是另一種男子的聲音，還對(duì)他說(shuō)你爸喝醉了，停一會(huì)再打。公安機(jī)關(guān)據(jù)此讓廉國(guó)從里示出當(dāng)晚9時(shí)12分的通話記錄。證人孫文國(guó)：12日晚10時(shí)許，下晚班騎車回家，路經(jīng)三中南墻外側(cè)(即案發(fā)現(xiàn)場(chǎng))時(shí)，鑄造廠工人張輝、楊永強(qiáng)：10月12日晚，我們幾種都加班。晚6時(shí)許，詹國(guó)平來(lái)值班，走了，張看表恰好是13日凌晨零點(diǎn)。張出門時(shí)，見詹國(guó)平把廉廠長(zhǎng)辦公室窗簾都拉上了，證人劉祥：10月13日凌晨5點(diǎn)，詹國(guó)平來(lái)還3000元欠賬，全是新版的百元人民幣。濟(jì)寧市區(qū)某加油站工人王艷、魏光明則通過(guò)照片識(shí)別證明，10月10日下午，詹國(guó)平來(lái)1999年10月25日，詹國(guó)平在拘留所里自言自語(yǔ)：“這次完了，這次可完了!”后對(duì)看提出給5萬(wàn)，仍被看押干警義正詞嚴(yán)地拒絕了。1999年10月10日，被害人廉偉以舊換新在銀行兌換了100張百元面額的新版人民幣，子和汽油。10日下午3點(diǎn)，詹找到濟(jì)寧某商場(chǎng)職工姜曉霞，讓其聯(lián)絡(luò)一家飯店請(qǐng)廉偉吃飯，詹和姜氏姐妹對(duì)廉頻頻勸酒，致廉喝下一斤多白酒后大醉。9點(diǎn)30分左右，詹國(guó)平搭乘出2000年4月7日，公安機(jī)關(guān)根據(jù)詹國(guó)平負(fù)隅頑抗拒不認(rèn)罪的狀況，決定對(duì)其進(jìn)行測(cè)謊“零口供”照判極刑2001年7月3日，濟(jì)寧市中級(jí)人民法院刑事審判庭座無(wú)虛席，神圣的國(guó)徽下，是正義宣判后，拒不認(rèn)罪的詹國(guó)平作垂死掙扎，提出上訴。2023年12月初，經(jīng)山東省高級(jí)人問(wèn)題：1.哪些是直接證據(jù)?哪些是間接證據(jù)?2.案情：江蘇省揚(yáng)州市人民檢察院以被告人郝景文、郝景龍犯盜竊罪，向江蘇省揚(yáng)州市中計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，竊取銀行資金72萬(wàn)元，隨即實(shí)際支取26萬(wàn)元，郝景文得贓款13.5萬(wàn)元，郝景龍得贓款12.5萬(wàn)元。案發(fā)后追繳贓款232657.67元和用贓款購(gòu)置的價(jià)值1.3萬(wàn)余元的物品。此外，郝景文還單獨(dú)或伙同他人在鎮(zhèn)江等地盜竊作案6起，竊取財(cái)物案的行為應(yīng)認(rèn)定為詐騙；還認(rèn)為，郝景文單位或伙同他人盜竊"福特"125太子摩托車1輛和盜竊電腦主機(jī)、鍵盤等3項(xiàng)指控的證據(jù)局限性，不能認(rèn)定；郝景文1998年6-7月間，被告人郝景龍、郝景文兄弟因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，計(jì)議使用調(diào)制解調(diào)器通過(guò)線將自己使用的計(jì)算機(jī)與銀行的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)連通，侵入銀行的儲(chǔ)蓄網(wǎng)點(diǎn)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行盜竊。郝景龍指使郝景文在南京購(gòu)得調(diào)制解調(diào)器2只，在揚(yáng)州購(gòu)得遙控玩具1只，由郝景文在揚(yáng)州市郊區(qū)雙橋鄉(xiāng)雙橋村王莊村民組，以呂俊昌的名義租接分機(jī)1部。9月7日，郝景文以呂俊昌、王君等16個(gè)假名，在中國(guó)工商銀行邗江縣支行白鶴儲(chǔ)蓄所開立16個(gè)活期存款帳戶。其間，郝景龍制作、調(diào)試了侵入銀行計(jì)算機(jī)系統(tǒng)裝置，并向郝景文傳授安裝措施。9月18日凌晨，郝景文到白鶴儲(chǔ)蓄所，想用鋼鋸鋸斷窗戶上的鐵條進(jìn)入該所安裝侵入銀行計(jì)算機(jī)系統(tǒng)裝置的一部分，因未鋸斷，遂用”502"膠水將卷簾門的鎖孔堵死，以迫使該所更換門鎖。9月22日凌晨，郝景文又到白鶴儲(chǔ)蓄所，使日上午9時(shí)許，郝景龍攜帶另一部分裝置從鎮(zhèn)江來(lái)到郝景文在揚(yáng)州租賃的房?jī)?nèi)。12時(shí)許，置的遙控開關(guān)。12時(shí)32分至12時(shí)42分，郝景龍?jiān)诤戮拔淖赓U的房屋內(nèi)通過(guò)操作計(jì)算機(jī)，從白鶴儲(chǔ)蓄所往來(lái)帳上分別向以呂俊昌、王君等假名開立的16個(gè)活期存款帳戶各輸入存款4.5萬(wàn)元，合計(jì)72萬(wàn)元。嗣后，郝景龍、郝景文從12時(shí)50分至14時(shí)06分，躍進(jìn)橋、瓊花、仙鶴等8個(gè)儲(chǔ)蓄網(wǎng)點(diǎn)取款計(jì)26萬(wàn)元。當(dāng)郝景文、郝景龍到汶河儲(chǔ)蓄所規(guī)定支取4萬(wàn)元時(shí)，因該所工作人員規(guī)定查驗(yàn)身份證，郝景文、郝景龍唯江市。郝景文分得贓款13.5萬(wàn)元，郝景龍分得贓款12.5萬(wàn)元。案發(fā)后，偵查機(jī)關(guān)追繳贓款232657.67元以及用贓款購(gòu)置的計(jì)算機(jī)主機(jī)及萬(wàn)普顯示屏2臺(tái)、格蘭仕微波爐1臺(tái)、TCL牌74厘米彩色電視機(jī)1臺(tái)等物，均已發(fā)還被竊單位。9月22日，被告人郝景龍沒(méi)有上班。證人王家朝的證詞證明：1998年8月下旬，被告人郝景文以呂俊昌的名義租住其房屋1間，并裝了一部分機(jī)。證人洪廣全的證詞證明：1998年9月18日上午白鶴儲(chǔ)蓄所的人員上班時(shí)，發(fā)現(xiàn)鑰匙無(wú)法插入卷簾門的鎖孔，門9月18日其上班時(shí)，發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)蓄所窗戶被鋸，窗戶上掛了一根電線，這根電線和粗主線接在一起；孫帆還證明：1998年9月22日下午4時(shí)30分白鶴儲(chǔ)蓄所結(jié)帳時(shí)，發(fā)現(xiàn)往來(lái)帳上有72萬(wàn)元轉(zhuǎn)入到1998年9月7日在白鶴儲(chǔ)蓄所開戶的16個(gè)活期存款帳戶上，每個(gè)帳戶是4.5萬(wàn)元。證人張富葉、陶明輝、王定年、王玫、吳健、王潤(rùn)青、朱世榮、卜承慶、錢禾的證詞，分別證明了1998年9月22日下午1時(shí)左右至2時(shí)06分，有一男子持戶西湖儲(chǔ)蓄所取走3萬(wàn)元、國(guó)慶北路分路分理處取走4萬(wàn)元、史可法路儲(chǔ)蓄所取走3萬(wàn)元、沿河儲(chǔ)蓄所取走1萬(wàn)元、解放橋儲(chǔ)蓄所取走4萬(wàn)元、躍進(jìn)橋儲(chǔ)蓄所取走4萬(wàn)元、瓊花分理處取走4萬(wàn)元、仙鶴儲(chǔ)畜所取走3萬(wàn)元，以及到汶河儲(chǔ)蓄所規(guī)定支取4萬(wàn)元，當(dāng)向其索要身份證公訴人當(dāng)庭出示了無(wú)繩底座、配套專用穩(wěn)壓電源、調(diào)制解調(diào)器、電源插座、自制遙眼鏡、電烙鐵、鋸條、鑰匙、502膠水、起子、大哥大皮包等作案工具的照片；出示了以1998年9月7日以呂俊昌、愛(ài)明、楊建軍、郭寶連名義在白鶴儲(chǔ)蓄所開立16個(gè)存款帳戶的憑條，以及1998年9月22日在揚(yáng)州工行下設(shè)的瘦西湖、國(guó)慶北路、史可法路、沿河、解放橋、躍進(jìn)橋、瓊花、仙鶴、汶河等9個(gè)儲(chǔ)蓄網(wǎng)點(diǎn)取款26萬(wàn)元的9張取款憑條。公訴人當(dāng)庭宣讀的揚(yáng)州市公安局(98)公刑文字第30號(hào)物證鑒定書證明：簽名"呂先生"的求租房招貼字跡以及當(dāng)庭出示的儲(chǔ)蓄存、取款憑條上寫。公訴人當(dāng)庭宣讀的揚(yáng)州市公安局(98)公刑痕字第7號(hào)物證鑒定書證明：1998年9月22日在白鶴儲(chǔ)蓄所案件現(xiàn)場(chǎng)6cm寬的淡黃色膠帶紙膠面上所提取的指紋，系郝景文此外，從1995年1月至1996年