建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收課件

建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)理解與應(yīng)用2/10/20231建筑工程的質(zhì)量驗(yàn)收驗(yàn)收的程序和組織強(qiáng)制性條文2/10/20232建筑工程的質(zhì)量驗(yàn)收第一節(jié)質(zhì)量驗(yàn)收的過(guò)程質(zhì)量驗(yàn)收的層次單位工程分部工程分項(xiàng)工程檢驗(yàn)批建筑工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)項(xiàng)目劃分過(guò)程建筑工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)過(guò)程匯總聚合2/10/20233分部工程分部工程（子分部工程）是由分項(xiàng)工程構(gòu)成的。分部工程的驗(yàn)收主要依靠相應(yīng)分項(xiàng)工程驗(yàn)收資料的匯總檢查，由于覆蓋面更大、范圍更廣，還須補(bǔ)充其他一些檢查手段。單位工程單位工程（子單位工程）是由分部工程構(gòu)成的。同樣，構(gòu)成單位（子單位）工程的各分部工程都已經(jīng)檢查驗(yàn)收而合格了，則該單位（子單位）工程自然是合格的。當(dāng)然，驗(yàn)收主要依靠對(duì)相關(guān)分部工程驗(yàn)收資料的匯總檢查，但由于這是最終質(zhì)量的驗(yàn)收，還應(yīng)對(duì)其使用功能的重要項(xiàng)目補(bǔ)充一些檢查，才能最后加以驗(yàn)收。2/10/20235施工質(zhì)量的自檢和評(píng)定建筑工程的實(shí)際施工質(zhì)量是在施工單位的具體操作中形成的，檢查驗(yàn)收只是對(duì)其質(zhì)量狀況的一種反映。驗(yàn)收實(shí)際上只是通過(guò)資料匯集和抽查進(jìn)行的復(fù)核而已。施工中真正大量的檢查是施工單位以自檢的形式進(jìn)行，并以評(píng)定的方式給出質(zhì)量狀態(tài)的結(jié)果。因此施工單位的自檢和評(píng)定是檢驗(yàn)批驗(yàn)收的基礎(chǔ)。新的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范雖強(qiáng)調(diào)以驗(yàn)收為主，但不意味降低施工單位在質(zhì)量控制中的作用。相反，施工單位的自檢評(píng)定結(jié)果是實(shí)際驗(yàn)收的依據(jù)。2/10/20236施工單位自檢的三個(gè)層次自檢操作者在生產(chǎn)（施工）過(guò)程中通過(guò)不斷的自檢調(diào)整施工操作的工藝參數(shù)?；z班組質(zhì)檢員對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中質(zhì)量狀態(tài)的檢查。交接檢施工單位專職檢驗(yàn)人員的檢查和評(píng)定。2/10/20237第二節(jié)質(zhì)量驗(yàn)收的條件檢驗(yàn)批的驗(yàn)收新標(biāo)準(zhǔn)第5.0.1條指出了檢驗(yàn)批合格質(zhì)量的兩個(gè)條件：（1）主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目的質(zhì)量經(jīng)抽樣檢驗(yàn)合格；（2）具有完整的施工操作依據(jù)和質(zhì)量檢查記錄。前者是合格質(zhì)量的要求。根據(jù)專業(yè)性質(zhì)的不同，由各專業(yè)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范做出可操作的規(guī)定，并通過(guò)驗(yàn)收時(shí)的抽樣檢驗(yàn)而落實(shí)。主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目則表達(dá)了檢查內(nèi)容重要性的不同和驗(yàn)收時(shí)的嚴(yán)格程度。由相應(yīng)的專業(yè)驗(yàn)收規(guī)范做出具體規(guī)定，照章執(zhí)行就可以了。后者則是檢查驗(yàn)收的書面依據(jù)。由于驗(yàn)收只是抽查性質(zhì)的，覆蓋面有限。因此檢查施工單位為保證質(zhì)量而制定的操作的規(guī)程和實(shí)際施工（生產(chǎn)）過(guò)程中形成的質(zhì)量檢查記錄，對(duì)判定檢驗(yàn)批的實(shí)際質(zhì)量具有重要的參考價(jià)值。新標(biāo)準(zhǔn)將其作為驗(yàn)收條件之一提出，不僅保證了驗(yàn)收的真實(shí)性和可靠性，也將對(duì)提高施工單位的質(zhì)量管理水平，特別是技術(shù)資料的管理起到促進(jìn)作用。2/10/20239主控項(xiàng)目主控項(xiàng)目是對(duì)檢驗(yàn)批的基本質(zhì)量起決定性影響的檢驗(yàn)項(xiàng)目，對(duì)于工程安全、人體健康、環(huán)境保護(hù)、公眾利益往往直接產(chǎn)生重要的影響，因此必須嚴(yán)格符合規(guī)定。各專業(yè)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范中都明確了檢查驗(yàn)收方法，包括檢驗(yàn)批的范圍、抽檢的數(shù)量、檢查方法、質(zhì)量要求、合格條件等，有很強(qiáng)的可操作性，照章檢查驗(yàn)收即可。應(yīng)強(qiáng)調(diào)指出的是，主控項(xiàng)目必須全部符合要求，即具有質(zhì)量否決權(quán)的意義。如果達(dá)不到規(guī)定的質(zhì)量要求，就應(yīng)該拒絕驗(yàn)收。隨意降低要求會(huì)影響建筑工程的根本質(zhì)量，因而是不允許的。根據(jù)專業(yè)性質(zhì)的不同，各專業(yè)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范中主控項(xiàng)目的設(shè)置也不同。內(nèi)容大體分為以下幾類：1）重要的材料、構(gòu)件、配件、成品、半成品、設(shè)備及附件的主要性能；2）結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性；3）重要的偏差量測(cè)項(xiàng)目；2/10/202310對(duì)于上述第3)項(xiàng)，原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中歸入允許偏差項(xiàng)目，并將各種不同項(xiàng)目的量測(cè)檢查結(jié)果混合計(jì)算合格點(diǎn)率，以判定合格與否。這種做法不分主次，容易產(chǎn)生起決定性影響的項(xiàng)目偏差過(guò)大而造成質(zhì)量控制的漏洞。例如，懸臂構(gòu)件負(fù)彎矩鋼筋往往因施工時(shí)踩踏移位，屢屢造成傾覆而引發(fā)傷亡事故。如只以尺寸允許偏差的合格點(diǎn)率要求并與其他項(xiàng)目混合檢驗(yàn)，顯然是不合格的。傳統(tǒng)觀念中，將允許偏差視為不太重要的檢驗(yàn)項(xiàng)目。這不符合“強(qiáng)化驗(yàn)收”的要求。不應(yīng)僅以檢查手段，而應(yīng)以其對(duì)基本質(zhì)量影響的程度來(lái)確定檢驗(yàn)性質(zhì)。故重要的偏差量測(cè)項(xiàng)目也應(yīng)列為主控項(xiàng)目。這是新標(biāo)準(zhǔn)的重要改進(jìn)之一。2/10/202311一般項(xiàng)目的檢查性質(zhì)分類一類為定性判斷的檢查，如美觀、舒適等。這類質(zhì)量很難嚴(yán)格定量檢查。一般采用觀感檢查、經(jīng)驗(yàn)判定的方式。當(dāng)然，如有可能還應(yīng)盡量使其定量化，如折算成缺陷點(diǎn)來(lái)反映。另一類是量測(cè)類的檢查，一般以允許偏差的形式出現(xiàn)。允許偏差以內(nèi)的量測(cè)結(jié)果認(rèn)為是符合規(guī)范要求的合格點(diǎn)；而超出允許偏差范圍的檢查點(diǎn)則為不合格點(diǎn)，最終以總檢查點(diǎn)數(shù)的合格點(diǎn)率來(lái)判定合格與否。施工質(zhì)量驗(yàn)收對(duì)合格點(diǎn)率的要求，原規(guī)范為70％；修訂后普遍提高為80％；某些重要項(xiàng)目則為90％。應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是：合格點(diǎn)率不是判定一般項(xiàng)目合格與否的惟一條件。若實(shí)際超出允許偏差過(guò)大（如構(gòu)件或結(jié)構(gòu)上的奇異偏差），已嚴(yán)重影響到了結(jié)構(gòu)的安全和使用功能（如設(shè)備安裝無(wú)法進(jìn)行；結(jié)構(gòu)抗力大幅度損失等），則即使是個(gè)別檢查點(diǎn)不符合要求，也應(yīng)直接判為不合格。此外，即使是超過(guò)允許偏差，超出數(shù)值也不希望過(guò)大。一般限制不大于允許偏差值的50％（即１.５倍允許偏差）。當(dāng)然也并不嚴(yán)格限定，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況做出合理的判斷。改變?cè)?guī)范標(biāo)準(zhǔn)中死板地只以允許偏差合格點(diǎn)率判斷的驗(yàn)收方式，考慮過(guò)大偏差對(duì)結(jié)構(gòu)性能和使用功能的影響而采取更實(shí)際的判斷，這是本次標(biāo)準(zhǔn)修訂“強(qiáng)化驗(yàn)收”的具體體現(xiàn)。2/10/202313檢驗(yàn)批是檢查驗(yàn)收的最小單位?？刂坪透采w