2023年知識產權案例分析答案

1.另一家國內文摘報《飯后茶余》轉載了《休閑》雜志上的這篇譯文，注明轉載自《休閑》。S發(fā)現(xiàn)后，認為《飯后茶余》報及《休閑》雜志未經其批準，翻譯并使用了其作品，也未向S支付報酬，遂起訴至中國法院?！讹埡蟛栌唷穲筠q稱，《飯后茶余》所轉載《休閑》雜志上的譯文屬于法定許可范圍，只要向供稿人支付報酬即可，無須向S付酬?！缎蓍e》雜志社辯稱，S散文一方面發(fā)表于國外，不受我國著作權法保護，且《休閑》雜志在譯文上已署名S，尊重了作者人身權，雜志社只需向譯者L付款即可。

（1）《飯后茶余》的抗辨能否成立？為什么？

（2）《休閑》的抗辯能否成立？為什么？答案：（1）不成立。

理由是：《飯后茶余》報轉載已發(fā)表的作品，可以不用經原作者許可，但必須支付報酬。

（2）不成立。

理由是：美國與中國同為版權公約成員國，在美國發(fā)表的作品同樣受中國著作權法的保護?！缎蓍e》雜志社未經作者批準擅自請人翻譯S的作品，屬于侵犯S翻譯權?！缎蓍e》雜志社應向譯者付酬，還應向原作者S付酬。2.張某與李某兩人就相同主題的發(fā)明分別于1999年4月5日和2023年2月1日向中國專利局申請專利。試分析李某能獲得該發(fā)明專利權的法律依據和條件。答：李某獲得該發(fā)明專利權的法律依據是我國專利法及其實行細則的有關規(guī)定。具體條件是：（1）在我國，在張某的申請日前，沒有任何人就相同主題的發(fā)明或者實用新型在先提出專利申請，且有效存在；也沒有人就相同主題的發(fā)明取得過專利權；或者雖然有人在張某的申請日前就相同主題的發(fā)明提出過專利申請，但是其專利申請未被受理，或者受理后專利申請公開前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；（2）張某的專利申請未被受理，或者受理后專利申請公開前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；（3）在張某的申請日后李某的申請日前，沒有其別人就相同主題的發(fā)明或者實用新型提出專利申請；或者雖然有人在此間就相同主題的發(fā)明或者實用新型提出過專利申請，但是其專利申請未被受理，或者受理后專利申請公開前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；（4）該發(fā)明自身符合專利法規(guī)定的取得專利權的實質條件；（5）李某提出的專利申請符合專利法的規(guī)定；（6）李某按照法律的規(guī)定辦理了各項相應的手續(xù)，并交納了規(guī)定的費用；（7）李某自始至終未放棄專利申請權，也沒有轉讓其專利申請權。3.甲乙兩合作創(chuàng)作了一部著作，1993年出版時，雙方約定的署名順序為甲、乙。1996年甲、乙在原作的基礎上共同修訂準備出第二版。在該書付印之際乙未經與甲協(xié)商，即告知出版社調整署名順序，將乙署名為第一作者，甲署名為第二作者。圖書出版后，甲見署名順序被調換，便告乙侵犯其署名權。試問甲的主張是否成立？為什么？1）署名權，是表白作者身份，在作品上署名的權利。決定作者署名順序，并不是該項權利所包含的內容。（2）乙未經與甲協(xié)商，擅自調整署名順序，并沒有取消甲的署名，故不侵犯甲的署名權。（3）甲署名在先乙署名在后的署名順序，是甲乙雙方協(xié)商的結果。乙未經與甲協(xié)商，擅自調整署名順序，是一種違約行為。根據有關法律規(guī)定，甲可以對乙主張違約責任，但不能主張侵犯署名權的責任。4．公司甲與業(yè)余發(fā)明人乙訂立了一份技術開發(fā)協(xié)議，約定由乙為甲開發(fā)完畢一項電冰箱溫控裝置技術，由甲為乙提供技術開發(fā)資金、設備、資料等，并支付報酬。在約定的時間內乙完畢了協(xié)議約定的任務，并按約定將所有技術資料和權利都交給了甲公司。此外，乙在完畢開發(fā)任務的過程中，還開發(fā)出了一項附屬技術T，并以自己的名義就技術T申請專利。甲公司知道此事后，認為技術T的專利申請權應歸甲公司所有，因此，甲、乙雙方就技術T的專利申請權歸屬發(fā)生爭議。請你根據本案所提供的材料，分析以下問題：（1）該技術T的專利申請權應歸誰所有？為什么？（2）該糾紛可通過哪些途徑解決？（1）技術T的專利申請權應當歸乙所有。其理由是：技術T不是甲乙所簽訂之技術開發(fā)協(xié)議約定的開發(fā)技術，故技術T是一項非職務技術。根據《專利法》第6條規(guī)定，技術T的專利申請權應當歸完畢該技術的發(fā)明人所有。（2）該糾紛可以通過四種途徑解決：①由甲乙雙方協(xié)商解決；②由甲乙雙方簽訂仲裁協(xié)議，通過仲裁解決；③請求專利管理機關解決；④向人民法院起訴，通過訴訟解決。5．甲廠自1984年起在其生產的襯衫上使用“長城”商標；1986年，乙服裝廠也開始使用“長城”商標。1988年3月，乙廠的“長城”商標經國家商標局核準注冊，其核定使用的商品為服裝等。1989年1月，乙廠發(fā)現(xiàn)甲廠在襯衫上使用“長城”商標，很容易引起消費者的誤認，因此甲、乙雙方發(fā)生侵權糾紛。根據案情請分析：（1）甲、乙兩個廠誰構成侵權？為什么？（2）侵權行為始于何時？請說明理由。（3）侵權方能否繼續(xù)使用“長城”商標？請你提出可行性建議。（1）甲廠構成侵權，即侵犯了乙廠的注冊商標專用權。（2分）其理由是：在我國只有注冊商標享有專用權。甲廠的商標雖然使用在先，但并未注冊；而乙廠的商標雖然使用在后，但獲得了注冊。（2）甲廠的侵權行為始于1988年3月乙廠的商標被核準注冊后。其理由是：在乙廠的商標被核準注冊前，乙廠對其使用的“長城”商標無專用權，且我國商標法規(guī)定注冊商標專用權的效力始于核準注冊公告之日。（3）侵權方甲不得擅自在其生產的襯衫上繼續(xù)使用“長城”商標。假如要繼續(xù)使用，必須依法取得對“長城”商標的使用權。可行性方法有：①對乙的注冊提出不妥注冊撤消請求，經商標評審委員會撤消后，可以繼續(xù)使用；②與乙廠協(xié)商，獲得注冊商標許可使用權；③與乙廠協(xié)商，請乙廠向其轉讓注冊商標．6.甲未經專利申請人乙的許可，將其從乙處盜取的實用新型技術付諸實行，并公開在市場上銷售。問題一：乙如何保護自己的合法權益？具體說明。問題二：乙的該項技術能否取得專利權？說明理由。答：問題一：乙可以根據《反不合法競爭法》主張甲侵犯了其技術秘密權，規(guī)定甲停止侵害，補償損失。與此同時，乙應盡也許快地向國務院專利行政部門提出專利申請。問題二：乙的該項技術能否取得專利權，應視具體情況而定。（1）甲的公開實行行為超過6個月才被乙發(fā)現(xiàn)的，乙的該項技術將不能獲得專利權，由于它已超過我國專利法第24條規(guī)定的寬限期，喪失專利法規(guī)定的新奇性。（2）甲的公開實行行為尚未超過6個月即被乙發(fā)現(xiàn)的，乙就應當在自甲公開泄露其技術內容之日起6個月內立即提出專利申請，以保證其新奇性。此時，乙的該項技術若還能符合專利法規(guī)定的其他條件，則也許獲得專利權；否則，無論如何不能獲得7.，以A公司侵犯其計算機軟件著作權為由，向法院起訴。鄭某認為：本人運用單位及個人電腦設計了上述兩個軟件，由于本人不是學計算機的，開發(fā)軟件與其工作無關；且公司未對開發(fā)軟件提供專門的資金、設備或資料，因此軟件著作權屬于自己。而A公司使用上述軟件未與本人簽訂許可協(xié)議，卻擅自對軟件進行復制、抄襲、抄襲、改編。根據《著作權法實行條例》和《計算機軟件程序條例》，A公司侵犯了本人的計算機軟件著作權。A公司認為兩軟件屬于《著作權法》第16條第2款規(guī)定的職務作品，單位享有除署名權外的其他著作權。

問題：

(1).本案中的計算機軟件是否為職務作品？

(2).職務作品的著作權如何行使？

答案：(1).本案中的計算機軟件為特殊職務作品,并且單位享有除署名權以外的著作權。這類職務作品應具有兩個條件：第一，重要是運用法人或者其他組織的物質技術條件創(chuàng)作。第二由法人或者其他組織承擔責任。本案中，鄭某與A公司間存在勞動法律關系，鄭某是以計算機管理人員被招聘到公司，負責公司計算機管理工作，軟件開發(fā)屬于其工作職責范圍;其開發(fā)的兩個軟件是由單位主持，代表單位意志的作品；公司為作品開發(fā)提供了資金、設備、業(yè)務資料等條件。因此該軟件的著作權屬于該單位。

（2）

根據《著作權法》第16條第2款的規(guī)定，特殊職務作品的著作權，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有。本案中的計算機軟件為特殊職務作品，鄭某享有署名權，A公司享有除署名權以外的著作權8.2023年5月,

某公司欲購買美國一家公司的產品和專利技術,

該公司的技術轉讓費報價為100萬美元，并聲稱該產品的專利技術中包具有5項已在美國獲得的專利。假如你是某公司的中方代表，請從知識產權的地區(qū)性、時間性和專有性等方面分析，能否讓對方的報價降下來？

1.根據知識產權地區(qū)性特性，考察美國專利技術是否在中國申請或獲得專利，假如沒有申請或獲得專利，某公司即可在中國無償使用，無須征得美國公司的批準。2.根據知識產權的時間性看是否存在下列情況（1）超過保護期的可以不用付費；（2）接近保護期的可以討價還價。3.審查五項專利中是否有被宣告無效或權利人聲明放棄專利權，這樣會導致專利技術進入共有領域，也無須付費。9．甲公司自行研發(fā)了一套電子儀器，同時在我國和B國擁有專利權，乙公司發(fā)現(xiàn)該電子儀器在國內外的價格差別較大，故欲從價格低的B國進口一批電子儀器到我國，為了避免專利侵權，乙公司特意從B國市場上購買該電子儀器出口到甲公司沒有專利權的C國，然后再從C國進口到我國。

請問：

（1）乙公司的這種行為是否合法，為什么？

(1)乙公司的這種行為不合法(1分)。由于乙公司從c國再進口到我國的行為侵犯了甲公司在我國享有的相應專利權中的進口權(3分)。

（2）甲公司是否可以在B國主張乙公司專利侵權，為什么？

(2)甲公司不能在B國對乙公司主張其專利權(1分)。由于甲公司在B國自行或者許可別人生產的該種專利產品售出后，“專利權用盡”。乙公司在B國購入該專利產品的行為合法(2分)。

（3）甲公司是否可以在C國主張乙公司專利侵權，為什么？

(3)甲公司不能在c國對乙公司主張其專利權(1分)。由于甲公司在c國沒有該電子儀器產品的專利權10．請問：（1）甲的主張是否對的？不對的，盡管發(fā)明發(fā)明在先，但申請在后，不應獲得專利權。在展覽會后8個月才申請，不再享有寬展期。

（2）專利局應當將該專利授予甲還是乙？根據先申請原則，乙

（3）依專利法甲應當享有什么權利？根據先用權的規(guī)定，在乙提出申請專利之前，甲做好了生產準備，在乙獲得專利權后，依法享有先用權，在原生產規(guī)模內繼續(xù)使用這一專利。11.1992年5月5日，甲音像公司與小說《受戒》的作者訂立了影視改編權、拍攝權轉讓協(xié)議，期限3年。1994年12月30日，甲音像公司與作者又續(xù)訂了協(xié)議，把協(xié)議期限又延長了3年，截止日期為1998年3月15日。1992年10月，乙電影學院文學系學生A某為完畢課程作業(yè)，將小說《受戒》改編成電影劇本，并上交電影學院。電影學院經審核，選定該劇本用于應屆學生畢業(yè)作品的拍攝。電影學院曾就拍攝《受戒》一郎格魯瓦學生電影節(jié)。在電影節(jié)上，《受戒》一片共放映兩次，觀眾重要為參與電影節(jié)的各國學生及教師，不排除有本地群眾。電影節(jié)組委會曾對外公開銷售過少量門票。某音像公司得到上述情況后，即訴至法院。

法律問題：（1）學生A某為完畢課程作業(yè)，是否有權將小說《受戒》改編成電影劇本？為什么？（2）什么是著作權的合理使用制度？

（3）電影學院使用小說《受戒》拍攝電影及持該片參與國際電影節(jié)的行為是否為合理使用?

為什么？

答：（1）學生為完畢課程作業(yè)，有權將小